Waar haal jij het nieuws het meest vandaan? / Polls

Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 9 november 2020, 14:21 uur #1

#ANONIEM

Binnenlands MSM, maar wel via Twitter over het algemeen.

maandag 9 november 2020, 14:22 uur #2

#ANONIEM

Meestal probeer ik meerdere bronnen te raadplegen.

maandag 9 november 2020, 14:25 uur #3

Ikzegwatikzeg

Liefst van twitterende mensen, ik heb mijn objectiviteit in de nederlandse nieuws verloren.

En als ik het niet zeg, dan heb ik het niet gezegd.

maandag 9 november 2020, 14:26 uur #4

insan3

101% crazy

https://commonsensetv.nl/ of https://www.ninefornews.nl/ of ....

Ik ben ook inmiddels van mening dat de aarde plat is, covid niet bestaat, dat iedereen in de top bloed drinkt van kinderen. Er gaat een wereld voor je open.

/sarcasm

“I became insan3, with long intervals of horrible sanity.”

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 14:29 uur #5

Interpretatie

Voor iedereen anders.

Onafhankelijke websites natuurlijk (plus wat van videowebsites). Ik mijd de leugenachtige MSM zooi als de pest! Als enige ondeugd

moet ik toegeven dat ik de JOOP! regelmatig bezoek (ik schaar hen onder MSM en niet als onafhankelijke site). Doe dat voornamelijk voor de lulz om me te vermaken over linkse clowns die daar reaguren en ook om Commie-opa Han van der Horst. Moge er nog een lang en veelbewogen leven voor hem in het verschiet liggen ('may he live in interesting times'

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

maandag 9 november 2020, 14:29 uur #6

wicha2

Vox, Ars Technica, Reddit (r/politics, r/worldnews), NU.nl

maandag 9 november 2020, 14:30 uur #7

Proliges

Fok! en geenstijl op gelijke voet stellen met Follow the money gaat toch wel een paar stappen te ver.

Ik haal mijn nieuws van veel verschillende bronnen.

maandag 9 november 2020, 14:34 uur #8

Junglebeast

Google Nieuws app. En wat twitter feeds.

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

maandag 9 november 2020, 14:35 uur #9

Andros

Mijn grote teen.

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 14:36 uur #10

SunChaser

Leuker wordt het niet

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 14:35 schreef Andros het volgende:
Mijn grote teen.

Ah de Buienradar van mn Oma

maandag 9 november 2020, 14:36 uur #11

neeechtfok

Sky News Australia, YouTube. De laatste der niet gevoeligen.

maandag 9 november 2020, 14:40 uur #12

Alarmonoff

https://news.ycombinator.com/

Maar niet zo vaak.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

maandag 9 november 2020, 14:43 uur #13

Civilian

Better safe than Sony

Hoezo FOK! onafhankelijk? 90% van de berichten die ze hier posten komen van het AD, Telegraaf en what not.

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

maandag 9 november 2020, 14:49 uur #14

Andros

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 14:36 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ah de Buienradar van mn Oma

Ik heb jouw oma nog nooit bij mijn grote teen gezien en ik geloof dat ik daar blij om moet zijn

maandag 9 november 2020, 14:51 uur #15

Thice

I did it just for fun...

Influencers

maandag 9 november 2020, 14:58 uur #16

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Hangt ervan af. Binnenlandse aangelegenheden worden vaak nog redelijk goed gebracht, maar bijvoorbeeld de Amerikaanse verkiezingen? Hell no.

Als je de Nederlandse media mag geloven is Kamela Harris de 2e komst van Christus, Gandhi en moeder Theresa in 1. En niet een leugenachtige heks die gezinnen kapotmaakt met verzonnen verkrachtingen of arme mensen extra lang de cel in stuurt, want goedkope arbeidskrachten.

maandag 9 november 2020, 15:09 uur #17

Morphidae

Wat is Mainsream Media hahaha

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 15:14 uur #18

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 14:29 schreef Interpretatie het volgende:
Onafhankelijke websites natuurlijk (plus wat van videowebsites). Ik mijd de leugenachtige MSM zooi als de pest! Als enige ondeugd moet ik toegeven dat ik de JOOP! regelmatig bezoek (ik schaar hen onder MSM en niet als onafhankelijke site). Doe dat voornamelijk voor de lulz om me te vermaken over linkse clowns die daar reaguren en ook om Commie-opa Han van der Horst. Moge er nog een lang en veelbewogen leven voor hem in het verschiet liggen ('may he live in interesting times' ).

Ja, en dan kom je bij 'onafhankelijke' sites als Project veritas uit die hun video's manipuleren en editten zodat je precies hoort en ziet wat zij willen.

En maar klagen dat de MSM liegt.
Die 'onafhankelijken' zijn nog onbetrouwbaarder dan de MSM omdat ze zelden tot nooit aan bronvermelding doen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 15:19 uur #19

Posergoth6667

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 14:29 schreef wicha2 het volgende:
Vox, Ars Technica, Reddit (r/politics, r/worldnews), NU.nl

Zowel /r/politics als /r/worldnews (hoewel de eerste het ergste is) zijn echt ontzettend fout. Ik heb daar talloze mensen zien oproepen tot geweld, zonder dat er iets gedaan word en zelfs als je alleen al een link post van een (door links gezien als betrouwbaar) MSM dat niet aan de narrative voldoet, word je zo gebanned. Ik ben letterlijk gebanned van /r/politics voor het plaatsen van een link van de NYT. Hoe links wil je het hebben. Geweld is prima, de "verkeerde" mening hebben niet.

Doe jezelf een groot plezier en blijf daar weg.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 9 november 2020, 15:25 uur #20

The0ne007

Het echte onafhankelijke nieuws haal ik natuurlijk van pronhub

maandag 9 november 2020, 15:31 uur #21

dikkeder

infowars, thedonald, /pol/, 8kun, amren

maandag 9 november 2020, 15:31 uur #22

TheMilio

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 15:25 schreef The0ne007 het volgende:
Het echte onafhankelijke nieuws haal ik natuurlijk van pronhub

Damn, je was me voor. Ik vind al het nieuws op PH en op die hamster site ook veel interessanter.

maandag 9 november 2020, 15:34 uur #24

The0ne007

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 15:31 schreef TheMilio het volgende:

[..]

Damn, je was me voor. Ik vind al het nieuws op PH en op die hamster site ook veel interessanter.

Hehe ik kom op die sites niet, heb eigen 1.5TB, kun je voorstellen als je internet weg valt

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 15:39 uur #25

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 15:33 schreef YoungDriller het volgende:

[..]

Dat doen ze letterlijk allemaal. Al het nieuws is met een smaakje. Niet zo hypocriet doen Bas.

Ik zeg dat de MSM niet betrouwbaar is.
Alleen dat die 'onafhankelijken' nog onbetrouwbaarder zijn.
Wat is daar hypocriet aan?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 15:59 uur #27

wise

Echoes - KL/B/

1	Influencers7 (2,1%

zijn jullie 12 ofzo

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 16:13 uur #28

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 15:14 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja, en dan kom je bij 'onafhankelijke' sites als Project veritas uit die hun video's manipuleren en editten zodat je precies hoort en ziet wat zij willen.

En maar klagen dat de MSM liegt.
Die 'onafhankelijken' zijn nog onbetrouwbaarder dan de MSM omdat ze zelden tot nooit aan bronvermelding doen.

Slik jij nou maar lekker de blauwe pil en droom lekker verder totdat de stront de fan gaat raken. Ik slik de rode pil en sta liever tot aan mijn oksels in de stront van de rauwe werkelijkheid!

foto

maandag 9 november 2020, 16:51 uur #29

maali

RTLZ/NOS/CNN ... en bij een groot incident (lees: terreur, vliegrampen, etc) meestal Geenstijl erbij want die zijn aanzienlijk sneller dan de traditionele media met relevante online info bij elkaar harken

maandag 9 november 2020, 16:52 uur #30

UpDownStrange

Een combinatie van MSM en de onafhankelijken. Aan dat laatste heb ik een tijd geleden Zero Hedge toegevoegd. Kwam daar eerst alleen voor de economische artikelen totdat het nieuws zelf ook wel op een leuke manier geschreven wordt.

Toch pluis ik tegenwoordig ook de bronnen uit. Te vaak worden dingen dusdanig herschreven dat het niet meer klopt.

maandag 9 november 2020, 16:59 uur #31

bArAbAts

Ik blijf het vreemd vinden dat Twitter zo vaak genoemd wordt....waarom zou je überhaupt nieuws vergaren op sociale media? Platformen vol meningen die maar heel beperkt objectief zijn....

Het verklaart wel waarom er van die groepen zijn die overal een complot in zien.

maandag 9 november 2020, 16:59 uur #32

Barbewire

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 15:59 schreef wise het volgende:
1 Influencers7 (2,1%

zijn jullie 12 ofzo

Lange Frans

maandag 9 november 2020, 17:20 uur #33

deNeger

Vooral een hele waslijst aan onafhankelijke journalisten/analisten op youtube/bitchute, maar daarnaast ook legacy media om een compleet beeld te krijgen. In de regel is het 't beste zo dicht mogelijk bij de bron te gaan zitten en verschillende invalshoeken te bekijken en die tegen elkaar te wegen.

maandag 9 november 2020, 17:23 uur #34

koffiegast

langzinnig

Hangt af van hoe serieus het is of ik achterdochtig word.
Een akkefietje in lutjebroek? Sure... zolang het niet te broodje aap is.

Amerikaanse verkiezingen en wat MSM zegt over Trump en wat niet over Biden? Jeetje mina het is net een tabloid of roddelblad. Ik dacht eerst ook wat een huichelaar is die Trump totdat het iets te vaak gebeurde en ik eens de daadwerkelijk video's bekeek. "Nazis very fine people" "vote twice" "coyotes" "Mexican rapists" "veterans are suckers and losers" keer op keer een-en-al leugens en uit context. Die Biden werd ook nooit bekritiseerd ongeacht hoeveel racistische opmerkingen hij ook maakte in allerlei interviews. Weer-zin-wekkend.

Het stomme is dat men nu niet in gesprek met elkaar aan gaat en de andere beticht van 'aluhoedje! lange frans!' of 'blinde schaap'.

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 17:29 uur #35

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 16:13 schreef Interpretatie het volgende:

[..]
Slik jij nou maar lekker de blauwe pil en droom lekker verder totdat de stront de fan gaat raken. Ik slik de rode pil en sta liever tot aan mijn oksels in de stront van de rauwe werkelijkheid!

[ afbeelding ]

De rauwe werkelijkheid van sites waar geen enkele controle op is en je van alles wijs kunnen maken en hun eigen nieuws fabriceren

Breitbart, Project Veritas, Gobalresearch, Daily Buzz, Empire News, World Truth etc. etc. etc. en laten we de belangrijkste bron van alternatief nieuws niet vergeten, Infowars.

Ik heb ze allemaal al hier voorbij zien komen met comments als 'Dit is het echte nieuws', 'open je ogen, lees dit maar eens' etc. etc.
En het zijn frigging allemaal complot en fake news sites die in sommige gevallen al tientallen keren zijn betrapt op het verspreiden van nep berichten.

Alternatieve 'onafhankelijke' media

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 17:32 uur #36

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 17:23 schreef koffiegast het volgende:
Hangt af van hoe serieus het is of ik achterdochtig word.
Een akkefietje in lutjebroek? Sure... zolang het niet te broodje aap is.

Amerikaanse verkiezingen en wat MSM zegt over Trump en wat niet over Biden? Jeetje mina het is net een tabloid of roddelblad. Ik dacht eerst ook wat een huichelaar is die Trump totdat het iets te vaak gebeurde en ik eens de daadwerkelijk video's bekeek. "Nazis very fine people" "vote twice" "coyotes" "Mexican rapists" "veterans are suckers and losers" keer op keer een-en-al leugens en uit context. Die Biden werd ook nooit bekritiseerd ongeacht hoeveel racistische opmerkingen hij ook maakte in allerlei interviews. Weer-zin-wekkend.

Het stomme is dat men nu niet in gesprek met elkaar aan gaat en de andere beticht van 'aluhoedje! lange frans!' of 'blinde schaap'.

Ach hou op.
Op CNN worden republikeinen door het slijk gehaald.
Op Fox worden democraten door het slijk gehaald.

In de VS is er voor ieder wat wils en word iedereen met stront besmeurd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 17:36 uur #37

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 14:43 schreef Civilian het volgende:
Hoezo FOK! onafhankelijk? 90% van de berichten die ze hier posten komen van het AD, Telegraaf en what not.

berichten van sommige redactieleden hier zijn ook aardig gekleurd, maar goed. Ik kan me daar wel doorheen lezen. Bij (voor mij) belangrijke items houd ik het echt niet bij alleen fok.nl of nu.nl

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

maandag 9 november 2020, 17:49 uur #38

Frenky893

niks

Iemand enig idee of een 'follow the money" lidmaatschap het waard is? Of zie je dan gewoon dezelfde zooi als op elke andere (gratis) website?

maandag 9 november 2020, 17:50 uur #39

deNeger

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 17:29 schreef BasOne het volgende:

[..]

De rauwe werkelijkheid van sites waar geen enkele controle op is en je van alles wijs kunnen maken en hun eigen nieuws fabriceren

Breitbart, Project Veritas, Gobalresearch, Daily Buzz, Empire News, World Truth etc. etc. etc. en laten we de belangrijkste bron van alternatief nieuws niet vergeten, Infowars.

Ik heb ze allemaal al hier voorbij zien komen met comments als 'Dit is het echte nieuws', 'open je ogen, lees dit maar eens' etc. etc.
En het zijn frigging allemaal complot en fake news sites die in sommige gevallen al tientallen keren zijn betrapt op het verspreiden van nep berichten.

Alternatieve 'onafhankelijke' media

Weet niet waarom je Project Veritas op die hoop gooit, wat hij doet is wat we vroeger onderzoeksjournalistiek noemden, maar tegenwoordig is dat een vies woord. Zover ik weet zijn ze nog nooit betrapt op nepnieuws, iedere keer als een dergelijke beschuldiging werd geuit kwam er een rectificatie of werden ze door de rechter in het gelijk gesteld.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 9 november 2020, 17:50 uur #40

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Ik mis De Speld, Nieuwspaal en The Onion en nog een paar van de serieuzere nieuwsbronnen nog

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 18:02 uur #41

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 17:50 schreef deNeger het volgende:

[..]
Weet niet waarom je Project Veritas op die hoop gooit, wat hij doet is wat we vroeger onderzoeksjournalistiek noemden, maar tegenwoordig is dat een vies woord. Zover ik weet zijn ze nog nooit betrapt op nepnieuws, iedere keer als een dergelijke beschuldiging werd geuit kwam er een rectificatie of werden ze door de rechter in het gelijk gesteld.

Serieus?

Project Veritas' YouTube sting was deeply misleading
Video was key for The Washington Post's debunking of Project Veritas.
BACKGROUNDER - PROJECT VERITAS (PDF)
5 times James O'Keefe embarrassed himself trying to out liberal bias
Project Veritas: how fake news prize went to rightwing group beloved by Trump

Het is een behoorlijk goed gedocumenteerd feit dat Project Veritas en de oprichter ervan aan fake news doen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 18:07 uur #42

Jouska

FKAN

Nieuws van AP Reuters, WSJ, BBC, C-Span, Financial Times, Pew, 24H-FR, NOS en AD.
Maar al die bronnen brengen vrijwel het zelfde nieuws, met dezelfde intonatie.

Af en toe zit check ik dan wat er op alternatieve bronnen te vinden is waarvan ik weet dat die geen neutrale inslag hebben.
Buitenlands nieuws in de regio Midden Oosten check ik op Al-JAzeera en het is grappig dat die soms details noemen die weggelaten worden op de BBC of bij de NOS.

Als Trump weer eens keihard gebashed wordt (wat 99% van de tijd terecht is) check ik ook even op entertainemnt zender Fox News.
Die komen met een compleet ander verhaal. De versie van Fox is dan vaak al ge-fact-checked dus dat kijk ik dan ook even na.

Op Vox kijk ik soms voor de in-depth stukjes maar Vox is niet neutraal dus daan moet je rekening houden dat alles door een gekleurde bril wordt gezien. Maar sommige stukjes zijn echt goed. Bijvoorbeeld stukje van AOC en dat die samen met die andere dames bijna de schuld hebben gekregen dat Trump bijna gewonnen had en dat het 'linkse' van AOC en squad stemmen heeft gekost terwijl zij juist vooral bij de jeugd voor een enorme opkomst heeft gezorgd, iets wat Biden niet voor elkaar heeft gekregen. Ect etc...
Als Vox de linker kant aan het bashen is hebben ze mooie stukjes. Als Vox rechts aan het bashen is dan is het propaganda.

En Fok is gewoon entertainment.
Staan best goede stukjes op, ik merk dat mensen zoals Jippie bijvoorbeeld best mete en lading bronnen komen en zelf weinig kleur geven aan het bericht.
Er staan ook verschrikkelijke stukjes op waarbij de mensen zich voor een of ander propaganda karretje hebben laten spannen en daar dan nog een gebrainwashte meningsaus overheen smeren ook.
Maar hier op Fok kan ik tenminste reageren en hier is het niet zo serieus.

Op sites zoals AP-Reuters merk ik dat er mensen op de wereld rondlopen die echt veel meer verstand van bepaalde dingen hebben dan ik.
Maar op Fok ben ik duidelijk een van de slimsten en dat is goed voor mijn ego.

~~Suck it, Trebeck !~~

maandag 9 november 2020, 18:08 uur #43

deNeger

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 18:02 schreef BasOne het volgende:

[..]

Serieus?

Project Veritas' YouTube sting was deeply misleading
Video was key for The Washington Post's debunking of Project Veritas.
BACKGROUNDER - PROJECT VERITAS (PDF)
5 times James O'Keefe embarrassed himself trying to out liberal bias
Project Veritas: how fake news prize went to rightwing group beloved by Trump

Het is een behoorlijk goed gedocumenteerd feit dat Project Veritas en de oprichter ervan aan fake news doen.

Ja hij maakt een hoop vijanden met corruptie die hij blootlegt, maar als hij ook maar één keer iemand ten onrechte ergens van zou beschuldigen had hij een een veroordeling gehad. En het tegenovergestelde is het geval, elke rechtszaak over zijn verslaggeving heeft hij gewonnen.

maandag 9 november 2020, 18:17 uur #44

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 18:08 schreef deNeger het volgende:

[..]
Ja hij maakt een hoop vijanden met corruptie die hij blootlegt, maar als hij ook maar één keer iemand ten onrechte ergens van zou beschuldigen had hij een een veroordeling gehad. En het tegenovergestelde is het geval, elke rechtszaak over zijn verslaggeving heeft hij gewonnen.

Is dat niet die gast met die 'undercover' operaties waarbij hij en een vriendin een of andere rol spelen en dan net zo lang gaan peuteren en prullen tot iemand ze helpt, waarna hij de persoon die hen probeert te helpen aan de grote klok gaat hangen?

Zijn vriendin die dan net doet of ze 16 is en hij net doet alsof hij het vriendje is en dan willen ze ergens abortus plegen wat 10x wordt afgewezen door de abortuskliniek en als ze dan door blijven zeiken dan wil zo;n kliniek toch kijken of ze iets voor dat 'paar' kunnen doen en op dat moment gaat die oetlul aan de grote klok hangen dat iemand hen wil helpen en dan zorgt ie dat die kliniek gesloten moet worden.

DIE lul?

maandag 9 november 2020, 18:25 uur #45

draqe

be yourself

combinatie van bovenstaande?

What I have got, is something no one ever wants to have :)

maandag 9 november 2020, 19:03 uur #46

Distortion

Ik geloof alleen Jensen en Lange Frans met dat graancirkelwijf!

Nee dus, met name de mainstream media, en als berichtgeving me wat vreemd in de oren klinkt ga ik verder zoeken. Verder ook veel van nu.nl en dergelijke sites.

https://petities.nl/petit(...)t-lange-zomeravonden

maandag 9 november 2020, 19:48 uur #47

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 14:29 schreef Interpretatie het volgende:
Onafhankelijke websites natuurlijk (plus wat van videowebsites). Ik mijd de leugenachtige MSM zooi als de pest! Als enige ondeugd moet ik toegeven dat ik de JOOP! regelmatig bezoek (ik schaar hen onder MSM en niet als onafhankelijke site). Doe dat voornamelijk voor de lulz om me te vermaken over linkse clowns die daar reaguren en ook om Commie-opa Han van der Horst. Moge er nog een lang en veelbewogen leven voor hem in het verschiet liggen ('may he live in interesting times' ).

Dit is een gemeende, nee niet gemene

, vraag.
Hoe weet jij wat onafhankelijke websites zijn?

Redactie Frontpage

maandag 9 november 2020, 19:51 uur #48

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 9 november 2020 @ 18:08 schreef deNeger het volgende:

[..]
Ja hij maakt een hoop vijanden met corruptie die hij blootlegt, maar als hij ook maar één keer iemand ten onrechte ergens van zou beschuldigen had hij een een veroordeling gehad.

Gast, heb je uberhaubt wel iets gelezen?

quote:
En het tegenovergestelde is het geval, elke rechtszaak over zijn verslaggeving heeft hij gewonnen.

Dit gebeurd er als O'Keefe word aangeklaagd....

"Litigation filed by Juan Carlos Vera of ACORN was settled by Project Veritas for $100,000; Vera objected to violations of state recording laws and sought damages for the impact of the deceptively edited videos."

Daar was hij gewoon voor veroordeeld als hij het niet had afgekocht.
Die staat al hierboven in 1 van de links die je niet gelezen hebt.
James O'Keefe Pays $100K Settlement after Deceiving Public about ACORN uitgebreider.

James O'Keefe Loses Libel Suit Over Landrieu Incident
Court green-lights Democrats' suit against Project Veritas
Federal Judge Denies James O'Keefe's Attempt to Dodge Accountability for Illegal Michigan Sting
James O'Keefe Loses in Court Again

Dus nee, hij heeft bijlange na niet alle rechtszaken gewonnen.

Ik begrijp dat je koste wat het kost Project Veritas en O'Keefe wilt verdedigen, ze verkondigen precies wat je wilt horen.

Maar dat is gewoon onbegonnen werk, ze zijn zovaak betrapt op leugens dat het niet leuk meer is.
Dus zoek gewoon een andere bron van informatie, PV en O'Keefe worden gewoon gefinancierd door rechtse neo-con's en produceren nieuws dat in hun straatje past.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 9 november 2020, 19:59 uur #49

DarkAngel58

Meow?

Ik lees nieuws op tweakers (tech nieuws), fok, RT (Russia Today) en NOS Teletekst (lekker korte nieuws)

maandag 9 november 2020, 20:01 uur #50

Beursaap

Linkse MSM