Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kan Femke Halsema aanblijven?

qltel

Na de demonstratie in Amsterdam is er veel commentaar op burgemeester Femke Halsema. Wat is de mening van FOK! Kan ze aanblijven of niet?

3887 stemmen , laatste: 20-09-2023, 14:06

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

168 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

dinsdag 2 juni 2020, 09:04 uur #1

Civilian

Better safe than Sony

Nee, maar die domme kut komt er toch wel mee weg

I'm not good with advice.. Can i interest you in a sarcastic comment?

dinsdag 2 juni 2020, 09:05 uur #2

PsychoWappie

FORUM2030.NL

Is water nat?

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

dinsdag 2 juni 2020, 09:05 uur #3

snoepsmurf

dinsdag 2 juni 2020, 09:05 uur #4

Saekerhett

Nee, natuurlijk niet. Verschrikkelijk mens om, net als de boel een beetje onder controle lijkt, onder de noemer 'ja maar demonstreren voor zwarte levens is belangrijker' schijt te hebben aan alles wat we de afgelopen maanden voor elkaar gekregen hebben. Dikke vinger naar de gehele zorg en dikke vinger naar alle horecaondernemers. Ik zeg: dikke vinger terug en u doet niet meer mee.

Oh, teken effe: https://perdirectaftredenhalsema.petities.nl/

[ Bericht gewijzigd door Saekerhett op dinsdag 2 juni 2020 @ 19:52 ]

dinsdag 2 juni 2020, 09:06 uur #5

DaBeetle

Mevrouw Halsema heeft er voor gezorgd dat er geen boetes meer uitgedeeld kunnen worden voor samenscholing en afstand houden. In principe zouden alle reeds uitgegeven boetes per direct geseponeerd moeten worden.

Daarmee heeft ze het overheidsbeleid in haar eentje ondermijnd, en dat lijkt me niet de taak van een burgemeester. Per direct ontslaan.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

dinsdag 2 juni 2020, 09:06 uur #6

Blue_Sweater

Veni vidi hatsjie!

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:06 schreef DaBeetle het volgende:
Mevrouw Halsema heeft er voor gezorgd dat er geen boetes meer uitgedeeld kunnen worden voor samenscholing en afstand houden. In principe zouden alle reeds uitgegeven boetes per direct geseponeerd moeten worden.

Daarmee heeft ze het overheidsbeleid in haar eentje ondermijnd, en dat lijkt me niet de taak van een burgemeester. Per direct ontslaan.

Dit.

dinsdag 2 juni 2020, 09:07 uur #7

Vatta

Ik erger me al aan dat mens voordat er ook maar een woord is uitgekomen.

dinsdag 2 juni 2020, 09:07 uur #8

Vlicious87

Zolang ze niet plunderen prima, maar het is verder niet uit te leggen aan andere groepen en bedrijven die boetes krijgen als ze zich niet houden aan de regels.

dinsdag 2 juni 2020, 09:11 uur #9

T-zooi

Luis in de linkse pels

Als je burgemeester van de hoofdstad wil spelen dan moet je ook de verantwoordelijkheid dragen. En die verantwoordelijk geldt voor alle inwoners en gebruikers van de stad niet alleen haar achterban.

En het was haar angst dat ze die achterban tegen het zere been aan zou schoppen dat ze haar verantwoordelijkheid heeft verzaakt.
Dus een duidelijke nee, ze kan niet aanblijven.

dinsdag 2 juni 2020, 09:13 uur #11

Vatta

Zal me niks verbazen als een bepaald percentage gewoon schijt had aan de regels om Halsema weg te krijgen. En terecht.

dinsdag 2 juni 2020, 09:14 uur #13

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Dat überhaupt deze vraag gesteld moet worden

Het mag toch duidelijk zijn dat zij per direct weg moet. Al weet ik zeker dat zijn er wederom mee weg komt. Zo werkt dat hier.

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

dinsdag 2 juni 2020, 09:14 uur #14

De_Melkboer

Higrigrops

En als er morgen 5 man van Pegida op de Dam staan krijgen ze van onnozele Halsema allemaal een bekeuring. Compleet ongeloofwaardige burgemeester die maling heeft aan de regels als het om haar 'geloofsgenoten' gaat.

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

dinsdag 2 juni 2020, 09:14 uur #15

The_stranger

Wibble...

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:06 schreef DaBeetle het volgende:
Daarmee heeft ze het overheidsbeleid in haar eentje ondermijnd, en dat lijkt me niet de taak van een burgemeester. Per direct ontslaan.

En niet voor de eerste keer, het boerka verbod ging ze ook al niet opvolgen, ondanks de aangenomen wet.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

dinsdag 2 juni 2020, 09:18 uur #17

Marco275

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:12 schreef very het volgende:

[..]

Ik zou elke corona-boete nu inderdaad aanvechten, want meten met twee maten doen we in Nederland niet, toch?

Jawel hoor, we hebben hier een een vrouwenquota. Statushouders krijgen per direct een huis, terwijl je als autochtoon kunt fluiten naar een betaalbare woning. Voorbeelden te over voor de 2 maten politiek.
En Femke komt er gewoon mee weg, want politiek correct.

dinsdag 2 juni 2020, 09:21 uur #18

75020

ik weet niet beter

Nee. Sterker, dat stuk secreet had nooit aangesteld mogen worden. Haar aanstelling en de winst van haar partij was voor mij de bekende druppel om mijn geboortestad definitief te verlaten.

dinsdag 2 juni 2020, 09:23 uur #19

suijkerbuijk

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:06 schreef DaBeetle het volgende:
Mevrouw Halsema heeft er voor gezorgd dat er geen boetes meer uitgedeeld kunnen worden voor samenscholing en afstand houden. In principe zouden alle reeds uitgegeven boetes per direct geseponeerd moeten worden.

Daarmee heeft ze het overheidsbeleid in haar eentje ondermijnd, en dat lijkt me niet de taak van een burgemeester. Per direct ontslaan.

Aha dat verklaart de zooi tuig rond het gebouw wat ik beveiligd.

Mijn vermoeden is gewoon dat de gewoon onder de duim van de criminele is. (Mijn mening mag ik geven)
Anders had ze al deze achterlijke beslissing niet genomen

Waaronder politiek van zware criminele delicten af te halen.
En dat dit weer.
Maar ja de zoon en man zijn ook nog niet in de bak gekomen.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

dinsdag 2 juni 2020, 09:25 uur #20

suijkerbuijk

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:14 schreef The_stranger het volgende:

[..]
En niet voor de eerste keer, het boerka verbod ging ze ook al niet opvolgen, ondanks de aangenomen wet.

Die volgt niemand in geen enkele stad op.
Logies ook .
Zelf bij de beveiliging laten we het zo.
Waarom zeer veel stront aan de knikker gaan halen.
Kunnen we beter de persoon in de gaten houden .

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

dinsdag 2 juni 2020, 09:25 uur #21

ThaBEN

Waarom niet een maximum aantal mensen toelaten bijvoorbeeld d.m.v. polsbandjes. Geen polsbandje is geen toegang. Of gewoon stippen op de vloer die markeren waar men moet staan.
Met protesteren ansicht is niets mis. Maar de 1,5 meter niet opvolgen en ook niet handhaven kan echt niet.

In Israël protesteren ze met duizenden tegelijk zonder de regels te overtreden. Zo kan het dus ook:

foto
Israelis socially distance at protest against Benjamin Netanyahu amid coronavirus crisis

dinsdag 2 juni 2020, 09:26 uur #22

Kapitein_Pron

Dat mens moet direct aftreden.
Veel mensen hebben een 400 euro boete gekregen omdat zij te dichtbij een kennis kwamen, maar deze linkse
muts staat toe dat duizenden idioten op de Dam komen.

Trouwens, als wij over 2 weken niet een gigantische covid-19 IC toename zien in de Amsterdamse ziekenhuizen,
dan weten we gelijk dat die hele lockdown niet nodig is geweest.

dinsdag 2 juni 2020, 09:27 uur #23

SpaceOddity

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:13 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Waarom associeer je dit soort mensen met plunderen .

Men noemt dat ''zwart verzet''. (Aldus zwarte levens).

Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".

dinsdag 2 juni 2020, 09:28 uur #24

SpaceOddity

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:25 schreef ThaBEN het volgende:
Waarom niet een maximum aantal mensen toelaten bijvoorbeeld d.m.v. polsbandjes. Geen polsbandje is geen toegang. Of gewoon stippen op de vloer die markeren waar men moet staan.
Met protesteren ansicht is niets mis. Maar de 1,5 meter niet opvolgen en ook niet handhaven kan echt niet.

In Israël protesteren ze met duizenden tegelijk zonder de regels te overtreden. Zo kan het dus ook:
foto
Israelis socially distance at protest against Benjamin Netanyahu amid coronavirus crisis

Kruisjes op de vloer waren er ook.

Maar ja. Daar had men schijt aan.

https://www.at5.nl/artike(...)en-beetje-schijt-aan

dinsdag 2 juni 2020, 09:33 uur #25

N00dles

Als je een beetje volgt wat er in de VS gebeurt (politie slaat demonstranten in elkaar die niets fout deden, mensen worden beschoten door politie in hun eigen woning, journalisten worden beschoten en verwond) vind ik de discussie rond Halsema echt totaal irrelevant.
Als Halsema traangas had gebruikt of ME had ingezet om de Dam te ontruimen, waren er misschien rellen uitgebroken, had men hier van buitensporig politiegeweld gesproken, en was het hek van de ...ja, Dam. Dit was een bewuste keuze om het niet te laten escaleren.

En ja ik vind ook dom om op een drukke Dam te gaan staan, maar wat er in de VS gebeurt is nog veel erger dan dit pietluttige probleem.

dinsdag 2 juni 2020, 09:37 uur #26

slijkie

Hiervoor al nee, nu al helemaal nee.

dinsdag 2 juni 2020, 09:38 uur #27

Departed

Brucie

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:33 schreef N00dles het volgende:
Als je een beetje volgt wat er in de VS gebeurt (politie slaat demonstranten in elkaar die niets fout deden, mensen worden beschoten door politie in hun eigen woning, journalisten worden beschoten en verwond) vind ik de discussie rond Halsema echt totaal irrelevant.
Als Halsema traangas had gebruikt of ME had ingezet om de Dam te ontruimen, waren er misschien rellen uitgebroken, had men hier van buitensporig politiegeweld gesproken, en was het hek van de ...ja, Dam. Dit was een bewuste keuze om het niet te laten escaleren.

En ja ik vind ook dom om op een drukke Dam te gaan staan, maar wat er in de VS gebeurt is nog veel erger dan dit pietluttige probleem.

Maw hier maar alles gedogen, omdat het elders er erger aan toe gaat. Goede beredenering.

Redactie Frontpage

dinsdag 2 juni 2020, 09:41 uur #28

Interpretatie

Voor iedereen anders.

Uuteraard dient 'mevrouw Kaakklem' op te krassen. Dit zal echter niet gebeuren want bij dit Teflon Teefke glijdt alles af geholpen door haar boevenbende in de gemeenteraad.

Net weer bericht binnen dat zij niet wenste op te treden omdat ze bang was voor het geweld dat zou ontstaan. Mooi signaal geef je zo af om het geweldsmonopoly dus af te geven aan 'the mob'. Tijd voor Vigilante-optredens van de gezagsgetrouwe burgerij? Moet je dan eens opletten hoe snel de deugbrigade naar geweld zal grijpen.

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

dinsdag 2 juni 2020, 09:42 uur #29

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:33 schreef N00dles het volgende:
Als je een beetje volgt wat er in de VS gebeurt (politie slaat demonstranten in elkaar die niets fout deden, mensen worden beschoten door politie in hun eigen woning, journalisten worden beschoten en verwond) vind ik de discussie rond Halsema echt totaal irrelevant.
Als Halsema traangas had gebruikt of ME had ingezet om de Dam te ontruimen, waren er misschien rellen uitgebroken, had men hier van buitensporig politiegeweld gesproken, en was het hek van de ...ja, Dam. Dit was een bewuste keuze om het niet te laten escaleren.

En ja ik vind ook dom om op een drukke Dam te gaan staan, maar wat er in de VS gebeurt is nog veel erger dan dit pietluttige probleem.

Het is in de VS helemaal niet erg, weet je waar het pas erg is Noord Korea, wat een pietlullig probleem daar in de VS

[ Bericht gewijzigd door Dauthi op dinsdag 2 juni 2020 @ 10:02 ]

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

Designer FOK!

dinsdag 2 juni 2020, 09:42 uur #30

ToT

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:37 schreef slijkie het volgende:
Hiervoor al nee, nu al helemaal nee.

^ Dit.
Waarom moet je een burgemeester hebben die het blijkbaar helemaal hip vindt om anti-blank te zijn?

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

dinsdag 2 juni 2020, 09:43 uur #31

The_stranger

Wibble...

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:25 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

Die volgt niemand in geen enkele stad op.
Logies ook .
Zelf bij de beveiliging laten we het zo.
Waarom zeer veel stront aan de knikker gaan halen.
Kunnen we beter de persoon in de gaten houden .

Het in de praktijk niet opvolgen is 1 ding, als burgemeester officieel een in de media roepen dat jouw stad het officieel niet gaat doen, is een ander.

Nu laat ze weer zien dat in Amsterdam niet geluisterd wordt naar de overheid, dat ze hun eigen regels geven, los van de rest van het land.

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

dinsdag 2 juni 2020, 09:44 uur #32

BorisDeLul

Komt hier niet meer

Dat kon ze hiervóór al niet.

Maar dit wordt haar hopelijk wel fataal.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

dinsdag 2 juni 2020, 09:55 uur #33

T-zooi

Luis in de linkse pels

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:33 schreef N00dles het volgende:
Als je een beetje volgt wat er in de VS gebeurt (politie slaat demonstranten in elkaar die niets fout deden, mensen worden beschoten door politie in hun eigen woning, journalisten worden beschoten en verwond) vind ik de discussie rond Halsema echt totaal irrelevant.
Als Halsema traangas had gebruikt of ME had ingezet om de Dam te ontruimen, waren er misschien rellen uitgebroken, had men hier van buitensporig politiegeweld gesproken, en was het hek van de ...ja, Dam. Dit was een bewuste keuze om het niet te laten escaleren.

En ja ik vind ook dom om op een drukke Dam te gaan staan, maar wat er in de VS gebeurt is nog veel erger dan dit pietluttige probleem.

Wat in de VS gebeurd is heeft geen reet met ons te maken. Er zijn vandaag misschien wel 100 mensen wereldwijd omgekomen door politiegeweld. Maar dat boeit je allemaal niet. Die ene persoon in Amerika over wiens rug een grote groep mensen een politiek punt proberen te maken, daar loop je maar wat graag achteraan. Lekkere prioriteiten heb je, en dan nog ons de les lezen ook.

dinsdag 2 juni 2020, 09:55 uur #34

het_mes_

Halsema heeft hier gewoon een heleboel steken laten vallen, en deed daarna voorkomen alsof het een principiële keuze was.

dinsdag 2 juni 2020, 09:57 uur #36

wise

Echoes - KL/B/

Weer een gebeurtenis waarin we zien dat dit mens gewoon incompetent is voor deze baan.

Geen grond om demonstratie te ontbinden?

Wat dacht je van de gezondheid van de medemens? Of voor al die mensen die zich wel netjes aan de regels houden?

echt een achterlijk wijf die deze demonstratie gewoon heeft door laten gaan voor haar eigen agenda. Mafkees

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

dinsdag 2 juni 2020, 09:58 uur #37

3rr0r

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:26 schreef Kapitein_Pron het volgende:
Dat mens moet direct aftreden.
Veel mensen hebben een 400 euro boete gekregen omdat zij te dichtbij een kennis kwamen, maar deze linkse
muts staat toe dat duizenden idioten op de Dam komen.

Trouwens, als wij over 2 weken niet een gigantische covid-19 IC toename zien in de Amsterdamse ziekenhuizen,
dan weten we gelijk dat die hele lockdown niet nodig is geweest.

Dat is een onzinredenering, want het virus gaat op dit moment minder rond juist doordat men (semi) lockdowns heeft ingesteld de afgelopen tijd.

dinsdag 2 juni 2020, 09:59 uur #38

robber57

Lets go Brandon!

Zij vind een probleem in de usa zo belangrijk dat je daar eigen bevolking voor riskeert.

metern ontslaan wegens incompetentie die troela .

dinsdag 2 juni 2020, 10:00 uur #40

3rr0r

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:55 schreef zyx1981 het volgende:
De organisatie had 250-350 man verwacht en zich daar ook goed op voorbrereid. Ja als iets erg leeft in de samenleving en er komt 15 keer zoveel volk opdagen, moet je improviseren. De politie en burgermeester konden niets anders doen dan proberen de rust te bewaren, net zoals ze dat gedaan zouden hebben bij elk ander protest waar onverwacht 15 x zoveel volk op komt dagen. Maar ja, vanaf de zijlijn is het makkelijk praten en vooroordelen spuwen als je toch nergens voor verantwoordelijk bent. Zoals het spreekwoord luidt : 'De beste stuurlui staan aan wal.'

Als het allemaal zulk goed volk was kan je ze desnoods prima via een megafoon oproepen zich te spreiden omdat het qua afstand houden en hoeveelheid mensen op een beperkte plek niet OK is

dinsdag 2 juni 2020, 10:02 uur #41

3rr0r

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 10:00 schreef TigerXtrm het volgende:
Zo'n protest dat specifiek om politiegeweld gaat met geweld beëindigen is alleen maar brandstof op het vuur gooien. Het had mensen alleen maar boos gemaakt en de "zie je nou wel!" had je om de oren gevlogen op social media.

Gezien Corona zijn zoveel mongolen bij elkaar niet handig, maar als het de keus was tussen dit of de linkse mafklappers een reden geven tot escaleren dan is de keus snel gemaakt. De echt foute mensen zijn die gene die met z'n allen op dat plein gaan staan tijdens een pandemie.

Waarom moet het met geweld beeindigd worden? Als het mensen zijn die het goede voorhebben met de mensheid dan geven ze er gewoon gehoor aan als je het vraagt.

dinsdag 2 juni 2020, 10:04 uur #43

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 09:33 schreef N00dles het volgende:
Als je een beetje volgt wat er in de VS gebeurt (politie slaat demonstranten in elkaar die niets fout deden, mensen worden beschoten door politie in hun eigen woning, journalisten worden beschoten en verwond) vind ik de discussie rond Halsema echt totaal irrelevant.
Als Halsema traangas had gebruikt of ME had ingezet om de Dam te ontruimen, waren er misschien rellen uitgebroken, had men hier van buitensporig politiegeweld gesproken, en was het hek van de ...ja, Dam. Dit was een bewuste keuze om het niet te laten escaleren.

En ja ik vind ook dom om op een drukke Dam te gaan staan, maar wat er in de VS gebeurt is nog veel erger dan dit pietluttige probleem.

wat daar in de VS gebeurd is helemaal uit den boze klopt. Halve oorlog wat waarschijnlijk verder uit de hand gaat lopen omdat het leger ingezet gaat worden.

Maar om nou hier, in NL, te gaan demonstreren tegen politie geweld. Beetje kansloos. Komt hier helemaal niet voor.
De politie kan beter protesteren, samen met ambulance en brandweer, tegen het geweld waarmee ze maken kunnen hebben.

dinsdag 2 juni 2020, 10:04 uur #44

Merknaam

Dit is gewoon niet uit te leggen aan de mensen die in de afgelopen periode een dierbare verloren hebben aan het coronavirus of zelf langdurig in het ziekenhuis hebben gelegen. Het is niet uit te leggen aan alle artsen en verpleegkundigen die, soms met onvoldoende beschermende middelen, wekenlang zeer zieke patiënten verzorgd hebben.

Het is niet uit te leggen aan al die bedrijven die de afgelopen maanden dicht moesten blijven, de horeca die geen mensen mag ontvangen en sportscholen die nog dichtzitten. Het is niet uit te leggen aan mensen die al maanden nauwelijks hun huis uitkomen of hun ouders in een verpleeghuis niet kunnen zien.

Onbegrijpelijk dat een protest (hoe belangrijk dan ook), boven de volksgezondheid én landelijke economie geplaatst wordt. Haar uitleg is wat mij betreft dan ook onvoldoende en ze zou na dit brevet van onvermogen haar taken moeten neerleggen.

dinsdag 2 juni 2020, 10:05 uur #45

3rr0r

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 10:03 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Ooit geprobeerd om een spontane menigte aan te sturen? Dankjewel 3rr0r voor de demonstratie dat net als iedereen hier op Fok! ook jij een stuurman op de wal bent.

Je hebt weinig vertrouwen in je linkse rakkers. Je kan het op z'n minst proberen door te vragen. Dat met geweld beindigen en passief niks doen en glimlachend toekijken de enige opties zijn is onzin.

dinsdag 2 juni 2020, 10:09 uur #46

3rr0r

quote:
Op dinsdag 2 juni 2020 @ 10:04 schreef Merknaam het volgende:
Dit is gewoon niet uit te leggen aan de mensen die in de afgelopen periode een dierbare verloren hebben aan het coronavirus of zelf langdurig in het ziekenhuis hebben gelegen. Het is niet uit te leggen aan alle artsen en verpleegkundigen die, soms met onvoldoende beschermende middelen, wekenlang zeer zieke patiënten verzorgd hebben.

Het is niet uit te leggen aan al die bedrijven die de afgelopen maanden dicht moesten blijven, de horeca die geen mensen mag ontvangen en sportscholen die nog dichtzitten. Het is niet uit te leggen aan mensen die al maanden nauwelijks hun huis uitkomen of hun ouders in een verpleeghuis niet kunnen zien.

Onbegrijpelijk dat een protest (hoe belangrijk dan ook), boven de volksgezondheid én landelijke economie geplaatst wordt. Haar uitleg is wat mij betreft dan ook onvoldoende en ze zou na dit brevet van onvermogen haar taken moeten neerleggen.

Het is nota bene een fucking incident in de VS! Als het nou iets belangrijks was in Nederland. Lijkt me dat nu de prioriteit wat betreft Nederland wel onze gezondheid is boven per se met een te grote menigte hun medeleven willen tonen. Of een paar die weer moeten mededelen dat Zwarte Piet niet OK is.

dinsdag 2 juni 2020, 10:12 uur #47

#ANONIEM

dat er op moment van typen toch nog bijne 16% 117stemmen hier op FOK JA zeggen...
geeft aan dat er veel smerige linksche kuthippies hier bezig zijn!

dinsdag 2 juni 2020, 10:13 uur #48

GeneralMidi

Dit was weer een leuk 'virtue signaling' spektakel van de libtard "woke" cult.
Totaal onnodig en irrelevant.

dinsdag 2 juni 2020, 10:14 uur #49

Grimi

Poll van de firma "open deur"?

dinsdag 2 juni 2020, 10:14 uur #50

Trekstang

Opzouten met dat irritante k*twijf. Vreselijke vrouw die nooit deze functie had mogen krijgen. Is er totaal niet capabel voor en meet met twee maten. Dus NEE!

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf