Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Voltooid leven

Monique Verlind (DJMO)

Onderzoek heeft aangetoond dat naar schatting 0,18% van de 55-plussers in Nederland een doodswens heeft, ook al zijn ze niet ernstig ziek. Ruim één derde van die groep zou graag hulp bij zelfdoding willen krijgen.

Wat vind jij? Zouden mensen in Nederland gefaciliteerd moeten worden om een einde aan hun leven te maken wanneer zij dat willen, of juist niet?

1300 stemmen , laatste: 18-07-2020, 08:53

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

86 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 30 januari 2020, 14:26 uur #1

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Ja, maar niet zonder inmenging van een huisarts. Vaak zijn die mensen gewoon eenzaam, knappen ze al op als ze een beetje menselijke aandacht krijgen. De focus moet eerst liggen op levenskwaliteit verbeteren en pas in het uiterste geval is euthanasie een optie.

donderdag 30 januari 2020, 14:29 uur #2

Paddo

Voor mijn goede daad van deze week heb ik alvast een lijstje opgesteld van mensen waarvan ik vind dat ze een uitzichtloos leven hebben. Die ga ik actief benaderen om ze te helpen.

_-L'avenir est déja là

donderdag 30 januari 2020, 14:34 uur #3

tothierennietverder

Dat kun je niet zo ongenuanceerd beantwoorden nee. Dan krijg je de kennelijke d66 insteek om mensen eerst in de steek te laten, ze te beroven van hun geliefden en goede zorg en ze dan maar een spuitje geven als ze het niet meer zien zitten.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

donderdag 30 januari 2020, 14:36 uur #4

KINGIEE

Mensen die niet ernstig ziek zijn hebben eerder nood aan hulp ipv zelfdoding.

donderdag 30 januari 2020, 14:40 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:34 schreef tothierennietverder het volgende:
Dat kun je niet zo ongenuanceerd beantwoorden nee. Dan krijg je de kennelijke d66 insteek om mensen eerst in de steek te laten, ze te beroven van hun geliefden en goede zorg en ze dan maar een spuitje geven als ze het niet meer zien zitten.

Heel juist. Je kan, vooral bij oudere mensen, heel goed de omstandigheden conditioneren zodat ze vrijwillig naar het schavot gaan. De overheid kan dit doen door de leefomstandigheden in verzorgingstehuizen naar beneden te brengen of de zorg drastisch te minderen. Scheelt bakken met overheidsgeld. Familie kan dit ook conditioneren om sneller de erfenis los te krijgen. Voordeel van de staat is dat ze ook daar een graadje van meepakken.

Een beschaafd land weet wat de gevaren zijn, wat de voorbeelden uit de geschiedenis zijn en begint er niet aan. D66 en zo te zien behoorlijk wat Fok gebruikers zien kansen.

donderdag 30 januari 2020, 14:51 uur #6

Seadog75

Is dit de D66 methode om de lange wachttijden in de geestelijke gezondheidszorg op te lossen?
Hier heb je een pilletje dan zijn al je problemen voorbij?

donderdag 30 januari 2020, 14:54 uur #7

Faxie

Ik wil m'n stem terug

donderdag 30 januari 2020, 15:05 uur #9

Royy

Pompiedom

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:02 schreef KlapMongeaul het volgende:
Het is natuurlijk van de zotten dat een stel gelovigen mogen bepalen of jij door mag leven of niet als je er klaar mee bent.

Het is ook van de zotten dat je een ander nodig hebt als je er mee klaar bent.

donderdag 30 januari 2020, 15:07 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:02 schreef KlapMongeaul het volgende:
Het is natuurlijk van de zotten dat een stel gelovigen mogen bepalen of jij door mag leven of niet als je er klaar mee bent.

Je bepaalt het zelf maar, maar ik of de staat hoef daar niet aan mee te helpen of aan mee te betalen. Het staat je geheel vrij om bij de bouwmarkt een mooi stuk touw te kopen en jezelf te verhangen.

donderdag 30 januari 2020, 15:08 uur #12

Faxie

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ja, maar niet zonder inmenging van een huisarts. Vaak zijn die mensen gewoon eenzaam, knappen ze al op als ze een beetje menselijke aandacht krijgen. De focus moet eerst liggen op levenskwaliteit verbeteren en pas in het uiterste geval is euthanasie een optie.

Kijk, dit vind ik best een goede beredenering

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:34 schreef tothierennietverder het volgende:
Dat kun je niet zo ongenuanceerd beantwoorden nee. Dan krijg je de kennelijke d66 insteek om mensen eerst in de steek te laten, ze te beroven van hun geliefden en goede zorg en ze dan maar een spuitje geven als ze het niet meer zien zitten.

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:40 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Heel juist. Je kan, vooral bij oudere mensen, heel goed de omstandigheden conditioneren zodat ze vrijwillig naar het schavot gaan. De overheid kan dit doen door de leefomstandigheden in verzorgingstehuizen naar beneden te brengen of de zorg drastisch te minderen. Scheelt bakken met overheidsgeld. Familie kan dit ook conditioneren om sneller de erfenis los te krijgen. Voordeel van de staat is dat ze ook daar een graadje van meepakken.

Een beschaafd land weet wat de gevaren zijn, wat de voorbeelden uit de geschiedenis zijn en begint er niet aan. D66 en zo te zien behoorlijk wat Fok gebruikers zien kansen.

Maar dit soort scenario's zijn niet ondenkbaar, en maken me toch wat terughoudend om vol voor de ja te gaan.

donderdag 30 januari 2020, 15:08 uur #13

Blue_Sweater

Veni vidi hatsjie!

Alleen als de persoon in kwestie een ongeneeslijke ziekte heeft waar heel veel pijn bij komt kijken in de toekomst. Er zou dan een mogelijkheid moeten zijn om te zeggen, nu ben ik nog in staat om normaal door het leven te gaan, maar als het minder wordt dan wil ik een einde aan mijn leven kunnen maken.

donderdag 30 januari 2020, 15:09 uur #14

SiGNe

Uitspraak: Sign

Die mensen zouden wel uitgebreide begeleiding moeten krijgen eerst.
Is hun leven echt zo uitzichtloos of kan er nog wat aan gedaan worden?
Maar als iemand doodongelukkig is en er geen kans is op verbetering.. geef maar een spuitje.
Zou ikzelf ook voor kiezen als 't kon.. nu nog niet maar tegen die tijd..

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 30 januari 2020, 15:14 uur #16

Inveticus

Het probleem is natuurlijk dat die doodswens in de meeste gevallen voort komt uit onvrede over hun huidige leef situatie. Je zou natuurlijk een poging kunnen doen die situatie te verbeteren, voor de stekker eruit te trekken.

Het vreemde is dat in de meeste gevallen dergelijke mensen denken dat geluk, plezier en een mooi leven vanzelf aan komt waaien.

donderdag 30 januari 2020, 15:15 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:09 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
En volgens de personen hierboven moet je dat maar met een touw doen

Daar is al een regeling voor. We hebben het hier over mensen waar lichamelijk niets mis mee is. Jij wil ze helpen en aanmoedigen met zelfmoord plegen, ik wil ze helpen om weer te kunnen genieten van het leven. Jij kiest voor de cultuur van de dood. Ik die van het leven.

donderdag 30 januari 2020, 15:24 uur #19

Mr.Anderson83

There is no spoon.

Is dit binnenkort nog nodig? Kunnen ze niet beter gewoon de pandemie van 2020 afwachten?
Veel voltooide en onvoltooide levens zullen worden geëist!

Duurt niet lang meer, ik geef ze een maand, dan weten we meer

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

donderdag 30 januari 2020, 15:26 uur #20

suizebol

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:29 schreef Paddo het volgende:
Voor mijn goede daad van deze week heb ik alvast een lijstje opgesteld van mensen waarvan ik vind dat ze een uitzichtloos leven hebben. Die ga ik actief benaderen om ze te helpen.

Aldus, mensen waarvan JIJ vindt dat die een uitzichtloos leven hebben die wil jij de dood in helpen?
Of lees ik dat verkeerd?
Jij hebt helemaal niets om je te bemoeien met andere mensen, geen enkele reden..
Of je zou daar toe hier een grondige reden moeten schrijven.

donderdag 30 januari 2020, 15:33 uur #21

BlackQuasarHole

To far for us to understand

Ik ben geen 55 plus maar bij voorbaat!

Redactie Frontpage

donderdag 30 januari 2020, 15:38 uur #22

MetalCore

Vigilo Confido

Onder extreem voorbehoud.

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 30 januari 2020, 15:38 uur #23

Lazzaroo

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:07 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je bepaalt het zelf maar, maar ik of de staat hoef daar niet aan mee te helpen of aan mee te betalen. Het staat je geheel vrij om bij de bouwmarkt een mooi stuk touw te kopen en jezelf te verhangen.

Dus jij gunt iemand dan ook nog eens een harde klote dood....

donderdag 30 januari 2020, 15:41 uur #24

Lazzaroo

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:15 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Daar is al een regeling voor. We hebben het hier over mensen waar lichamelijk niets mis mee is. Jij wil ze helpen en aanmoedigen met zelfmoord plegen, ik wil ze helpen om weer te kunnen genieten van het leven. Jij kiest voor de cultuur van de dood. Ik die van het leven.

Jij wilde ze net helpen met een touw uit de bouwmarkt.. je spreekt je zelf wel erg tegen

donderdag 30 januari 2020, 15:43 uur #25

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:34 schreef tothierennietverder het volgende:
Dat kun je niet zo ongenuanceerd beantwoorden nee. Dan krijg je de kennelijke d66 insteek om mensen eerst in de steek te laten, ze te beroven van hun geliefden en goede zorg en ze dan maar een spuitje geven als ze het niet meer zien zitten.

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:51 schreef Seadog75 het volgende:
Is dit de D66 methode om de lange wachttijden in de geestelijke gezondheidszorg op te lossen?
Hier heb je een pilletje dan zijn al je problemen voorbij?

Stuitend hoe hier de D66 beschuldigd wordt van moord, terwijl euthanasie juist door die partij als iets persoonlijks wordt gezien. Recht over eigen lichaam.

donderdag 30 januari 2020, 15:52 uur #26

CyberCow

Dat hoeven mensen die wel willen leven niet te bekostigen. Als ze dat willen dan betalen ze er maar zelf voor dan vind ik het prima.

donderdag 30 januari 2020, 16:03 uur #27

AeternusDoleo

Tweakertje

Ja. Om meerdere redenen:
- Als een mens *echt* dood wil vind 'ie wel een weg. Hoeveel mensen springen er jaarlijks voor de trein? Alleen al om de machinisten te ontzien (en anderen bij andere vormen van impromptu zelfdoding) zou ik een begeleiding naar levensbeeindiging een goed iets vinden.
- Baas over eigen lichaam vereist dat ook het beeindigen van het leven mogelijk moet zijn.
- Mensen opsluiten in een kooi van vlees, botten en bloed is vrij luguber als je er ff over doordenkt.

Ik ben een TWEAKER :P

donderdag 30 januari 2020, 16:05 uur #28

le_meow

Meow!

Mensen die het leven willen verlaten, doen dat toch wel. Goed- of kwaadschikts. Laten we 't dan goed doen. Eén instelling die direct alles voor je regelt.

Alle uitschrijvingen, verkoop/verdeling van alle spullen, leeghalen woning, begrafenis, rouwkaarten tot je aan testament. Datum prikken, uitnodigingen de deur uit, spuitje, akte van overlijden en desnoods nog de grond in voor je goed en wel bent afgekoeld. Psychologische hulp voor nabestaanden erbij en je rekent in één klap af met alle ellende van al die amateur zelfmoord pogingen met alle psychologische en financieële schade van dien.

Vervolgens een systeem van vooraanmeldingen maken, waarbij je kunt aangeven dat als je ooit in lichamelijke / geestelijke toestand komt waarbij je onherroepelijk beschadigd bent - dat de stekker eruit moét. Ongeacht wat nabestaanden daar van vinden. Ik begrijp dat het verschrikkelijk is om te moeten zien dat de stekker eruit getrokken word bij een geliefde; maar échte liefde gaat niet om wat je als nabestaande wilt - maar wat diegene waar je van houd wil.

Recht op je eigen leven en recht op je eigen dood. Ik bedoel, het is niet alsof we een tekort aan mensen op deze planeet hebben.

donderdag 30 januari 2020, 16:06 uur #29

junk01

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:43 schreef babylon het volgende:

[..]

[..]
Stuitend hoe hier de D66 beschuldigd wordt van moord, terwijl euthanasie juist door die partij als iets persoonlijks wordt gezien. Recht over eigen lichaam.

Was het niet de D66 die de donorwet er doorheen heeft gedrukt?? Je weet wel, de wet wat er voor zorgt dat je lichaam na je overleiden in principe van de overheid is, tenzij de familie protesteert of je zelf uitdrukkelijk aangeeft geen donor te willen zijn.

Nu zitten er nog geen gevolgen aan als je geen donor wilt zijn, maar we leven in Nederland en dat kan dus zo veranderen. Bv dat je zelf geen organen kunt krijgen als je die nodig hebt omdat je zelf geen donor bent en op die manier kan er behoorlijk druk op je worden gezet om toch maar donor te worden

groeten,
junk01.

donderdag 30 januari 2020, 16:10 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:06 schreef junk01 het volgende:

[..]

Was het niet de D66 die de donorwet er doorheen heeft gedrukt?? Je weet wel, de wet wat er voor zorgt dat je lichaam na je overleiden in principe van de overheid is, tenzij de familie protesteert of je zelf uitdrukkelijk aangeeft geen donor te willen zijn.

Ja... En nu?

quote:
Nu zitten er nog geen gevolgen aan als je geen donor wilt zijn, maar we leven in Nederland en dat kan dus zo veranderen. Bv dat je zelf geen organen kunt krijgen als je die nodig hebt omdat je zelf geen donor bent en op die manier kan er behoorlijk druk op je worden gezet om toch maar donor te worden

Dit bericht gaat over euthanasie.

donderdag 30 januari 2020, 16:11 uur #31

le_meow

Meow!

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:06 schreef junk01 het volgende:

[..]

Was het niet de D66 die de donorwet er doorheen heeft gedrukt?? Je weet wel, de wet wat er voor zorgt dat je lichaam na je overleiden in principe van de overheid is, tenzij de familie protesteert of je zelf uitdrukkelijk aangeeft geen donor te willen zijn.

Nu zitten er nog geen gevolgen aan als je geen donor wilt zijn, maar we leven in Nederland en dat kan dus zo veranderen. Bv dat je zelf geen organen kunt krijgen als je die nodig hebt omdat je zelf geen donor bent en op die manier kan er behoorlijk druk op je worden gezet om toch maar donor te worden

Subjectief gezien is het een lastig vraagstuk, maar objectief is het simpel. Je doet toch niks meer met je organen als je 't loodje legt, zonde om weg te gooien als er levens mee gered kunnen worden. Enige wat het in de weg staat zijn subjectieve argumenten op basis van (bij)geloof en/of onderbuikgevoelens.

donderdag 30 januari 2020, 16:11 uur #32

tothierennietverder

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:43 schreef babylon het volgende:

[..]

[..]
Stuitend hoe hier de D66 beschuldigd wordt van moord, terwijl euthanasie juist door die partij als iets persoonlijks wordt gezien. Recht over eigen lichaam.

Zeker niet, ik beschuldig ze zeker niet van moord. Wel van voor een zo depressieve situatie zorgen dat mensen het leven niet meer zien zitten. Ik moet ook altijd mijn best doen om goede moed te houden als ik weer eens zo'n D66 muppet drogredenering na drogredenering over de kwetsbare NPO kijkers uitstort om een punt erdoor te drukken wat helemaal niet zo'n goed idee is als je er langer dan tien seconden zelfstandig over nadenkt. Daar wordt ik ook wat moedeloos van...

Almost, but not quite, exactly unlike tea

Redactie Frontpage

donderdag 30 januari 2020, 16:16 uur #33

BasOne

Spaceship!

Alleen als aller, aller laatste optie als alles geprobeerd is om het leven te verbeteren.

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:05 schreef Royy het volgende:

[..]

Het is ook van de zotten dat je een ander nodig hebt als je er mee klaar bent.

Het gaat er niet om dat je een ander erbij nodig hebt, het gaat erom dat je legaal bij de huisarts je 'doe-het-zelf-zelfmoord-pakket' kunt ophalen waar een mooie spuit of potje pillen in zit waarmee je pijnloos in slaap kunt vallen in plaats van een flat af te springen met alle rotzooi, trauma's en kosten van de inzet van hulpdiensten van dien.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 30 januari 2020, 16:17 uur #34

TjerkdeVries

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:07 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je bepaalt het zelf maar, maar ik of de staat hoef daar niet aan mee te helpen of aan mee te betalen. Het staat je geheel vrij om bij de bouwmarkt een mooi stuk touw te kopen en jezelf te verhangen.

Wat zijn de conditie's om met een touw een beetje netjes en met garantie een einde aan je leven te maken? Gewicht, valhoogte, type touw en 'manier van aanhangen' hebben allemaal invloed.

Een medicatie oplossing is al snel een stuk humaner.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

donderdag 30 januari 2020, 16:25 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:54 schreef Faxie het volgende:
Ik wil m'n stem terug

Snap het toch al niet dat stemmen, Hier in NL stemmen is misdadig. Geloof in welke regering dan ook.
https://eerste.boxje.net/fout-geloof.html

donderdag 30 januari 2020, 16:27 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:11 schreef tothierennietverder het volgende:

[..]

Zeker niet, ik beschuldig ze zeker niet van moord. Wel van voor een zo depressieve situatie zorgen dat mensen het leven niet meer zien zitten. Ik moet ook altijd mijn best doen om goede moed te houden als ik weer eens zo'n D66 muppet drogredenering na drogredenering over de kwetsbare NPO kijkers uitstort om een punt erdoor te drukken wat helemaal niet zo'n goed idee is als je er langer dan tien seconden zelfstandig over nadenkt. Daar wordt ik ook wat moedeloos van...

Ja, en dat doen ze zodat mensen euthanasie willen

donderdag 30 januari 2020, 16:29 uur #37

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:29 schreef Paddo het volgende:
Voor mijn goede daad van deze week heb ik alvast een lijstje opgesteld van mensen waarvan ik vind dat ze een uitzichtloos leven hebben. Die ga ik actief benaderen om ze te helpen.

Was je even vergeten dat je al lijfeigene bent van de staat met de nieuwe donorwet? Nu nog even wat media ophitsen voor een vroeg levenseinde, bv een dat nadat je geen geld meer opbrengt na bv je 67'ste en alle probelemen voor de boeven ons gestelden zijn opgelost.

Ben ji daar ook zo een van?

donderdag 30 januari 2020, 16:32 uur #38

tothierennietverder

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:27 schreef babylon het volgende:

[..]
Ja, en dat doen ze zodat mensen euthanasie willen

Nee hoor, dat doen ze omdat ze dat zelf een goed idee vinden en denken dat het een positief effect op mensen heeft. En dat is ook zo, als je door hun roze bril heen kijkt. Wat voor werkelijk effect dat op andere mensen heeft, dat interesseert ze helemaal niet.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

donderdag 30 januari 2020, 16:32 uur #39

junk01

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:10 schreef babylon het volgende:

[..]
Ja... En nu?

[..]
Dit bericht gaat over euthanasie.

Dat klopt. Het verhaal is wel dat het voltooid leven en het recht om er zelf een eind aan te maken bij D66 begint bij 75 jaar.

De euthanasiewet gaat uit van een strikt medisch perspectief ongeacht de leeftijd maar hier moeten heel wat regels gevolgd worden voordat er daadwerkelijk overgegaan euthanasie en men gaat er ook van uit dat de persoon die aangeeft te willen sterven bij zijn volle verstand is toen hij of zij de wens kenbaar maakte en er pas euthanasie kan worden gepleegd op het moment dat de persoon in kwestie zelf geen beslissing meer kan maken.

Dus voor mensen die jonger zijn dan 75 en uit het leven willen stappen is er eigenlijk niets geregeld. Of wat te denken van mensen die geestelijk en/of lichamelijk dusdanig gehandicapt zijn dat ze geen leven meer hebben of alleen maar lijden maar zelf en ook hun ouders, geen beslissing mogen nemen om euthanasie te plegen.

Wat mij betreft, als ik in een situatie kom waardoor ik lichamelijk of geestelijk geen levens kwaliteit meer heb en als een soort kasplantje moet leven waar ik zelf niks meer kan, dan hoop ik dat er snel de stekker er uit word getrokken.

groeten,
junk01.

donderdag 30 januari 2020, 16:39 uur #40

Finger050

Met de huidige overpopulatie moeten we dit zo veel mogelijk stimuleren.

donderdag 30 januari 2020, 16:42 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:41 schreef Lazzaroo het volgende:

[..]
Jij wilde ze net helpen met een touw uit de bouwmarkt.. je spreekt je zelf wel erg tegen

Ik help niemand, doe slechts een voor de hand liggende suggestie. Mensen zij vrij om zelfmoord te plegen. Maar niet met mijn hulp of op mijn kosten.

donderdag 30 januari 2020, 16:45 uur #42

ikweetnietwat

Dorpsautist

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:42 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik help niemand, doe slechts een voor de hand liggende suggestie. Mensen zij vrij om zelfmoord te plegen. Maar niet met mijn hulp of op mijn kosten.

Ik denk dat een spuitje goedkoper is dan de kosten voor het opruimen van stukjes mens van het spoor en nazorg voor de betrokkenen, maar dat is mijn gedachte maar

Alles gratis op bol.com? Coupon: ███████████ <-- wegkrassen met sleutels, werkt het beste op mooie puntgafe glazen aanraakschermen

donderdag 30 januari 2020, 16:47 uur #43

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:38 schreef Lazzaroo het volgende:

[..]
Dus jij gunt iemand dan ook nog eens een harde klote dood....

Dood door verhanging is al vele eeuwen een vrij gangbare en humane manier om een eind aan een leven te maken. Maar het staat een ieder vrij om de eigen manier te vinden als het maar niet tot overlast van de samenleving is. En nee, zelfmoord is nooit fraai, ook niet met een spuitje of een pilletje. De dood is altijd hard en klote.

donderdag 30 januari 2020, 16:49 uur #44

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:45 schreef ikweetnietwat het volgende:

[..]

Ik denk dat een spuitje goedkoper is dan de kosten voor het opruimen van stukjes mens van het spoor en nazorg voor de betrokkenen, maar dat is mijn gedachte maar

Jezelf voor de trein gooien heb ik het niet over gehad. Dat is een methode die de samenleving tot last is, verzin dus maar wat anders om jezelf om te brengen.

donderdag 30 januari 2020, 16:50 uur #45

ikweetnietwat

Dorpsautist

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:49 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Jezelf voor de trein gooien heb ik het niet over gehad. Dat is een methode die de samenleving tot last is, verzin dus maar wat anders om jezelf om te brengen.

Maar jij hebt het nu over verhangen, dat geeft ook een last aan de samenleving.

De schoonmaakbedrijf die de gemeente of verhuurder moet betalen om alles weer schoon te krijgen nadat je lijk dagen heeft lopen rotten, de ruiming die moet worden gedaan. Kan je toch alweer 100 spuitjes van financieren

Alles gratis op bol.com? Coupon: ███████████ <-- wegkrassen met sleutels, werkt het beste op mooie puntgafe glazen aanraakschermen

donderdag 30 januari 2020, 16:53 uur #46

junk01

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:11 schreef le_meow het volgende:

[..]

Subjectief gezien is het een lastig vraagstuk, maar objectief is het simpel. Je doet toch niks meer met je organen als je 't loodje legt, zonde om weg te gooien als er levens mee gered kunnen worden. Enige wat het in de weg staat zijn subjectieve argumenten op basis van (bij)geloof en/of onderbuikgevoelens.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben zelf vanaf mijn 18e als donor geregistreerd. Geheel vrijwillig.

Maar nu word de situatie omgedraaid. Bij wet is nu geregeld dat je automatisch donor bent. Daar is niks vrijwilligs meer aan.

Je kunt wel aangeven dat je dit niet wilt om wat voor een rede dan ook en dat daar geen gevolgen aan vast zitten. Maar wie zegt dat dit zo blijft? De huidige politiek is heel goed in wetgevingen te maken waar je wel nog een vrije keus hebt maar je slechts kunt kiezen uit keuzes die voor jou altijd een negatief resultaat heeft. Bijvoorbeeld de participatiewet is daar een geweldig voorbeeld van.

Wat zou de politiek beletten om de huidige donor wet zo te gaan in te richten dat jij alleen nog een negatief resultaat hebt bij een vrije keuze als je weigert een donor te zijn en derhalve vanwege die gemaakte keuze opeens ook geen recht meer hebt op een orgaan als je die nodig hebt?

Of je laat wel de keuze staan dat jij donor bent. Het betekend echter niet dat jou lichaam word gebruikt om anderen te redden, maar ook gebruikt kan worden om er lustig op te experimenteren of om er grof geld mee te verdienen met de verkoop van organen.

groeten,
junk01.

Designer FOK!

donderdag 30 januari 2020, 16:55 uur #47

ToT

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 15:38 schreef MetalCore het volgende:
Onder extreem voorbehoud.

Dit

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

donderdag 30 januari 2020, 17:06 uur #48

Royy

Pompiedom

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:16 schreef BasOne het volgende:
Alleen als aller, aller laatste optie als alles geprobeerd is om het leven te verbeteren.

[..]

Het gaat er niet om dat je een ander erbij nodig hebt, het gaat erom dat je legaal bij de huisarts je 'doe-het-zelf-zelfmoord-pakket' kunt ophalen waar een mooie spuit of potje pillen in zit waarmee je pijnloos in slaap kunt vallen in plaats van een flat af te springen met alle rotzooi, trauma's en kosten van de inzet van hulpdiensten van dien.

Dat gaat nooit gebeuren, niet zo makkelijk als "ik haal even een zelfmoord pakket op" iig.

donderdag 30 januari 2020, 17:06 uur #49

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 16:50 schreef ikweetnietwat het volgende:

[..]

Maar jij hebt het nu over verhangen, dat geeft ook een last aan de samenleving.

Minimaal. Maar mensen kunnen idd beter helemaal geen zelfmoord plegen en gewoon het leven leven. Leuker voor de samenleving en zeker de eigen familie en vriendenkring.

quote:
De schoonmaakbedrijf die de gemeente of verhuurder moet betalen om alles weer schoon te krijgen nadat je lijk dagen heeft lopen rotten, de ruiming die moet worden gedaan. Kan je toch alweer 100 spuitjes van financieren

Ook hier verzin je weer een situatie. Als je zelfmoord pleegt kan je natuurlijk gewoon een briefje achterlaten die dezelfde dag nog gevonden wordt. Verzin gerust allemaal scenario's hoor maar het maakt weinig indruk. En of het overheidsspuitje nou meer of minder kost maakt weinig uit, het gaat om principes. Maar dat is D66 en haar aanhang compleet vreemd.

donderdag 30 januari 2020, 17:10 uur #50

Manolo_Rojas

quote:
Op donderdag 30 januari 2020 @ 14:40 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Heel juist. Je kan, vooral bij oudere mensen, heel goed de omstandigheden conditioneren zodat ze vrijwillig naar het schavot gaan. De overheid kan dit doen door de leefomstandigheden in verzorgingstehuizen naar beneden te brengen of de zorg drastisch te minderen. Scheelt bakken met overheidsgeld. Familie kan dit ook conditioneren om sneller de erfenis los te krijgen. Voordeel van de staat is dat ze ook daar een graadje van meepakken.

Een beschaafd land weet wat de gevaren zijn, wat de voorbeelden uit de geschiedenis zijn en begint er niet aan. D66 en zo te zien behoorlijk wat Fok gebruikers zien kansen.

Ik denk dat je de babyboomers wel behoorlijk onderschat. Zij zijn zelf jarenlang bezig geweest met het zo snel mogelijk wegwerken van hun eigen ouders. Die snappen heus wel wanneer je ze bewust probeert een doodwens aan te praten.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf