Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Komt er een beter kabinet aan?

Redactie

Prinsjesdag 2017 is apart. Het kabinet Rutte II dient de begroting in terwijl vermoedelijk de laatste hand wordt gelegd aan Rutte III. Denk jij dat Rutte III (VVD, CDA, D66, ChristenUnie) een beter kabinet wordt dan Rutte II (VVD, PvdA)?

Beter
Minder
Even goed
Even slecht
Weet niet / geen mening

1584 stemmen , laatste: 28-12-2018, 02:21

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

90 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 19 september 2017, 10:01 uur #51

LanaMyst

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 09:47 schreef BasOne het volgende:

[..]

Typevoutje verbeterd.

Laten we idd hopen dat Wilde Greet nooit een absolute meerderheid krijgt.

Zolang het gevaar geimporteerd blijft worden blijven mensen als Geert populair. Ik zou liever zien dat FvD exponentieel gaat groeien. PVV is leuk en aardig en wat Wilders zegt zit een behoorlijke kern van waarheid in, maar het lijkt op die manier veel te veel op een ondemocratische one-issue partij en dat werkt dus niet, hopelijk doet FvD het beter.

Hoewel ik zelf links georienteerd ben vind ik de hypocriete wegkijk houding van de huidige linkse partijen echt tenenkrommend.

dinsdag 19 september 2017, 10:03 uur #52

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:00 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Democratie (en jouw aangedragen atheïsme en communisme) hebben niets met secularisme te maken. De staat dient zich neutraal ten opzichte van religie op te stellen.

Dit is zelfs niet aan te passen door een overgrote democratische meerderheid.

En de Nederlandse regering en overheid is dus ook seculier ook al zitten er christelijke politieke partijen in de regering. Grappig dat je zo weinig weet van de seculiere staat en hoe dat gepast invulling kan hebben en al decennia heeft. Je lijkt wel een democratie hater.

dinsdag 19 september 2017, 10:06 uur #53

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:00 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
We blijven anders meer en meer betalen voor zorg, onderwijs holt achteruit... hoezo gaat het goed? Een overschot op de rijksbegroting houdt niet in dat het goed gaat hoor.

als er daar geld en dus ruimte is om te investeren...dan is dat weer goed voor ons!

dinsdag 19 september 2017, 10:06 uur #54

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 09:42 schreef suizebol het volgende:

[..]

Dat zou jij als christen moeten doen, ga eens na wat er in jouw bijbel staat en niet alleen de gunstige dingen, want zo is het leven bepaald niet. De leugens en weglatingen die je tussen de letters en regels door leest, en toveren? Een mandje vis verdelen onder honderden mensen een kelk wijn verdelen onder even zovele dorstige mensen? Gij geleuf da? Man la mij niet lachen. Geleufde gij in engelkes en duvelkes spoeeke wellicht?

Je weet niet eens hoe ik in het christelijke leven sta en toch staat je bericht vol met boute stereotypen. Hilarisch. Religie en politiek, 2 onderwerpen waar de gebruikerspopulatie op fok gemiddeld genomen gewoon te dom onwetend in is om überhaupt wat zinnigs over te kunnen vertellen.

Redactie Frontpage

dinsdag 19 september 2017, 10:08 uur #55

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:01 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Zolang het gevaar geimporteerd blijft worden blijven mensen als Geert populair. Ik zou liever zien dat FvD exponentieel gaat groeien. PVV is leuk en aardig en wat Wilders zegt zit een behoorlijke kern van waarheid in, maar het lijkt op die manier veel te veel op een ondemocratische one-issue partij en dat werkt dus niet, hopelijk doet FvD het beter.

Hoewel ik zelf links georienteerd ben vind ik de hypocriete wegkijk houding van de huidige linkse partijen echt tenenkrommend.

En het grappige is dat het juist de linkse partijen waren in de jaren '80 en '90 die waarschuwden dat het helemaal fout ging met de immigratie en de rechtse partijen daarvan wegkeken.

Het waren ook de rechtse partijen die in eerste instantie de problemen hebben veroorzaakt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 19 september 2017, 10:13 uur #56

suizebol

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:03 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

En de Nederlandse regering en overheid is dus ook seculier ook al zitten er christelijke politieke partijen in de regering. Grappig dat je zo weinig weet van de seculiere staat en hoe dat gepast invulling kan hebben en al decennia heeft. Je lijkt wel een democratie hater.

Zij bedriegen het volk teveel naar mijn idee, en dat heeft niks met seculier zijn te maken maar gewoon eerlijk of oneerlijk zijn. Te veel corruptie in alle lagen van de partijen, niet recht uit en eerlijk zijn, daar heb jij de reden waarom het volk geen vertrouwen meer heeft in Rutte 3. Ouderen AOW'ers die al tien jaar geen enkele compensatie hebben gehad tegen het steeds duurder worden van het leefklimaat, dacht jij dat dat vertrouwen wekt of democratisch gedragen wordt? NOOIT ÉÉN KEER ! Dat het economisch iets beter gaat ligt niet aan de regering.

dinsdag 19 september 2017, 10:18 uur #57

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:06 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

als er daar geld en dus ruimte is om te investeren...dan is dat weer goed voor ons!

Ze willen er op gaan zitten (ook logisch), omdat de vergrijzing de hele middenklasse zal leegtrekken. De werkende bevolking kan immers nooit de pensioenen van veel meer pensionado dragen. De dik 10 miljard die nu als overschot staat gaan ze niet zomaar investeren in logische zaken zoals (breed in de) zorg en het onderwijs. Daarbij gaat consumeren waarschijnlijk weer duurder worden (er kan weer een btw verhoging in zitten) en het loonbelastingenstelsel zal ook wel nooit meer hervormd worden.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 19 september 2017, 10:26 uur #58

Manolo_Rojas

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 08:54 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Er zijn meer zaken in het leven dan de economie.

Dat is waar, maar dat jij nog steeds geen vriendin hebt, is niet de schuld van het kabinet. Begrijp me niet verkeerd, ik gun je van alles, maar je kunt niet alles aan het kabinet toeschrijven.

dinsdag 19 september 2017, 10:29 uur #59

Het_Liegebeest

VVD, CDA en D66. Alleen de PvdA ontbreekt nog van de oude regenten partijen.
En zo'n reli-clubje erbij stemt natuurlijk al helemaal niet hoopvol.
Er gaat dus helemaal niets veranderen. Alles blijft ruk, maar dat is blijkbaar wat Nederland wilt.
Als mensen hun oogkleppen eens zouden afdoen zouden we al zo veel verder kunnen zijn.

dinsdag 19 september 2017, 10:30 uur #60

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 08:52 schreef bArAbAts het volgende:
hoezo slecht? de economie groeit weer...en dat gaan wij ook merken de komende jaren! ik zie het allemaal niet zo somber in momenteel!

wie er ook zit...ze moeten het doen met de middelen die ze hebben...en ze zullen ons altijd voor blijven liegen...maar uiteindelijk willen ze allemaal dat het beter gaat met NL!

Weer zo iemand die alleen oog heeft voor de economie.
Kijk eens om je heen joh. Het gaat veelal bergafwaarts. Maar goed, op papier gaat de economie vooruit dus we kunnen juichen met z'n allen hoor.

dinsdag 19 september 2017, 10:31 uur #61

Averni

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 08:52 schreef bArAbAts het volgende:
hoezo slecht? de economie groeit weer...en dat gaan wij ook merken de komende jaren! ik zie het allemaal niet zo somber in momenteel!

wie er ook zit...ze moeten het doen met de middelen die ze hebben...en ze zullen ons altijd voor blijven liegen...maar uiteindelijk willen ze allemaal dat het beter gaat met NL!

Groeit de economie ook nog als Draghi stopt met het uitdelen van geld?

Beetje pervers om zoiets "groei" te noemen.

dinsdag 19 september 2017, 10:31 uur #62

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:26 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Dat is waar, maar dat jij nog steeds geen vriendin hebt, is niet de schuld van het kabinet. Begrijp me niet verkeerd, ik gun je van alles, maar je kunt niet alles aan het kabinet toeschrijven.

Leuk geprobeerd maar ik heb een gezin.

dinsdag 19 september 2017, 10:33 uur #63

Manolo_Rojas

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:31 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd maar ik heb een gezin.

Waarom zit je dan dag en nacht op Fok?

dinsdag 19 september 2017, 10:38 uur #64

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:31 schreef Averni het volgende:

[..]
Groeit de economie ook nog als Draghi stopt met het uitdelen van geld?

Beetje pervers om zoiets "groei" te noemen.

dat de orders in de industrie aantrekken heeft niets met de geldpers te maken....

dinsdag 19 september 2017, 10:38 uur #65

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:30 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Weer zo iemand die alleen oog heeft voor de economie.
Kijk eens om je heen joh. Het gaat veelal bergafwaarts. Maar goed, op papier gaat de economie vooruit dus we kunnen juichen met z'n allen hoor.

toevallig gaat het ook met mij persoonlijk heel goed, afgelopen jaar huis gekocht (in mn eentje) een goede baan! geestelijk en lichamelijk gezond! jah de toekomst ziet er goed uit!

dinsdag 19 september 2017, 10:49 uur #66

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:38 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

toevallig gaat het ook met mij persoonlijk heel goed, afgelopen jaar huis gekocht (in mn eentje) een goede baan! geestelijk en lichamelijk gezond! jah de toekomst ziet er goed uit!

Ah, de onvervalste egoïst in zijn natuurlijke staat. Met mij gaat alles goed, dus er is niets aan de hand.
Vraag me altijd of wat nou de intentie is van zo'n bericht. Om je onwetendheid tentoon te stellen of juist je totale schijt aan de rest van de bevolking.

dinsdag 19 september 2017, 10:50 uur #67

bArAbAts

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:49 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Ah, de onvervalste egoïst in zijn natuurlijke staat. Met mij gaat alles goed, dus er is niets aan de hand.
Vraag me altijd of wat nou de intentie is van zo'n bericht. Om je onwetendheid tentoon te stellen of juist je totale schijt aan de rest van de bevolking.

een beter (economisch) milieu begint bij jezelf!

dinsdag 19 september 2017, 10:50 uur #68

Graf..Coudenhove..Kalergi

Heil EU Heil

Even slecht

dinsdag 19 september 2017, 10:51 uur #69

AtheistischFundamentalist

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:33 schreef Manolo_Rojas het volgende:
Waarom zit je dan dag en nacht op Fok?

Tijdens mijn werk staat Fok open op mijn browser, buiten kantooruren zul je me zelden zien reageren.

dinsdag 19 september 2017, 10:52 uur #70

Averni

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:38 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

dat de orders in de industrie aantrekken heeft niets met de geldpers te maken....

Het klinkt logischer als je stelt dat de 'economische groei' niets met het kabinet te maken heeft. Als die geldpers geen invloed heeft kan ie ook uitgezet worden

dinsdag 19 september 2017, 10:53 uur #71

Averni

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:50 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

een beter (economisch) milieu begint bij jezelf!

Ga dat in Afrika verkondigen ja; met wensdenken ga je de wereld niet redden, en met je kop in het zand steken al helemaal niet.

dinsdag 19 september 2017, 10:58 uur #72

Weakling

available in strong mint

Slechter, want met twee partijen is het makkelijker om consensus te bereiken dan met vier partijen, onafhankelijk van de samenstelling. Naar dat laatste wel gekeken: te rechts, te conservatief en te christelijk naar mijn zin en daardoor persoonlijk verwacht ik ook dat het minder wordt.

Edit: de opties "even goed" en "even slecht" zijn feitelijk gelijk aan elkaar. Vind je beide kabinetten voor 80% slecht, dan zijn ze automatisch ook beide even goed (20%).

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

Administrator

dinsdag 19 september 2017, 11:26 uur #73

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 09:02 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Jawel, CDA én CU.
Ow, wacht...

Alleen PvdD is nóg erger

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 19 september 2017, 11:26 uur #74

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:03 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

En de Nederlandse regering en overheid is dus ook seculier ook al zitten er christelijke politieke partijen in de regering. Grappig dat je zo weinig weet van de seculiere staat en hoe dat gepast invulling kan hebben en al decennia heeft. Je lijkt wel een democratie hater.

Als je zo weinig weet over de Nederlandse staat, dan kun je je beter niet in deze discussie mengen.

De staat dient zich neutraal op te stellen ten opzichte van geloven. Op deze kernwaarde is zo ongeveer heel Nederland gebouwd, maar goed, als jij het beter weet, prima hoor.

dinsdag 19 september 2017, 11:43 uur #75

suizebol

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 11:26 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Als je zo weinig weet over de Nederlandse staat, dan kun je je beter niet in deze discussie mengen.

De staat dient zich neutraal op te stellen ten opzichte van geloven. Op deze kernwaarde is zo ongeveer heel Nederland gebouwd, maar goed, als jij het beter weet, prima hoor.

Hij gelooft slechts, wellicht tegen beter weten in.

dinsdag 19 september 2017, 12:15 uur #76

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Ik mis de optie 'nog slechter'.

Aangezien onze toekomst al 'gescript' is en de rol van de burger niet meer is dan een 'figurant'.

[ Bericht gewijzigd door TijnieTijn op dinsdag 19 september 2017 @ 12:20 ]

https://www.accountkiller.com/removal-requested

Redactie Frontpage

dinsdag 19 september 2017, 12:36 uur #77

foton

__--*--__

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 09:42 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ja,maar het gaat om het lage tarief...Geen 6 % meer..Dus als jij je glazen laat wassen moet je meer betalen,even als wanneer je een schilder laat komen,of een elektricien of een vloerenlegger.etc.Kortom,de gewone man moet ook meer betalen.

Het lage tarief. Dat is toch alleen maar voeding, medicijnen, lectuur en de kapper?

dinsdag 19 september 2017, 12:44 uur #78

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 11:26 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Als je zo weinig weet over de Nederlandse staat, dan kun je je beter niet in deze discussie mengen.

De staat dient zich neutraal op te stellen ten opzichte van geloven. Op deze kernwaarde is zo ongeveer heel Nederland gebouwd, maar goed, als jij het beter weet, prima hoor.

Je valt in herhaling en het is hilarisch. Je hebt nog geen enkel voorbeeld kunnen geven waarom christelijke partijen niet in een regering konden zitten de afgelopen decennia en waar de seculariteit van de staat geschonden zou zijn. Als een kip zonder kop, daar ga ik geen tijd meer aan verspillen.

dinsdag 19 september 2017, 12:45 uur #79

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 09:36 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Lol, die eerste zin. Ga eens voor de spiegel staan en zeg het dan eens hardop zonder keihard in de slappe lach te schieten.

Ndus

dinsdag 19 september 2017, 12:51 uur #80

kitt3n

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 09:34 schreef foton het volgende:

[..]

Dat is tegenstrijdig: mensen met een hoger inkomen geven meer uit en betalen dus meer btw, vooral als het hoge tarief omhoog gaat hebben rijkere mensen daar meer last van.

Uit nieuwsgierigheid, waarom? Kopen mensen met een hoger inkomen meer brood en melk dan de "gemiddelde" Nederlander? Of gaan ze vaker per jaar naar de tandarts ?

>vooral als het hoge tarief omhoog gaat hebben rijkere mensen daar meer last van.
Waarom? Lijkt me dat iemand die iets nog net wel kan betalen (en daarna niet meer) er veel harder door getroffen word als iemand die - zeg ipv 6000 nu nog "slechts" 5900 over heeft aan het einde van de maand.. ?

dinsdag 19 september 2017, 13:22 uur #81

Galantfan

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 12:36 schreef foton het volgende:

[..]

Het lage tarief. Dat is toch alleen maar voeding, medicijnen, lectuur en de kapper?

En de schilder en de elektricien als hij tenminste binnen werkt,en de stukadoor,kortom iedereen die in een woning werkt om die te verfraaien.
Vroeger was dat zelfs maar 4 %,nu 6 %.

dinsdag 19 september 2017, 13:28 uur #82

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Als je ziet wat voor een incompetente randdebielen er nu zitten zou je bijna denken dat het niet slechter kan

Gelukkig hebben we Rutte

en gerrit Zalm

die er helemaal voor gaan om

Nog meer randdebielen op een hoge plek te zetten
De burger nog meer te verneuken
De belasting nog verder te verhogen
NL nog meer aan de EU uit te leveren
--------------------------------------------------------------

Antwoord is dus JA!
En daar werken ze nu hard aan in Den Haag

Redactie Frontpage

dinsdag 19 september 2017, 15:10 uur #83

foton

__--*--__

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 12:51 schreef kitt3n het volgende:

[..]

Uit nieuwsgierigheid, waarom? Kopen mensen met een hoger inkomen meer brood en melk dan de "gemiddelde" Nederlander? Of gaan ze vaker per jaar naar de tandarts ?

>vooral als het hoge tarief omhoog gaat hebben rijkere mensen daar meer last van.
Waarom? Lijkt me dat iemand die iets nog net wel kan betalen (en daarna niet meer) er veel harder door getroffen word als iemand die - zeg ipv 6000 nu nog "slechts" 5900 over heeft aan het einde van de maand.. ?

Laag tarief is veelal voor noodzakelijke dingen, die je niet per se meer koopt als je rijker bent.
"Luxe" dingen zoals auto's, tvs en kleding wordt het hoge btw tarief op betaald en dat soort dingen kopen rijkere mensen vaak meer of duurdere versies van (bijv. nieuwe Mercedes ipv een derdehands Kia). Rijke mensen gaan dus meer betalen als het hoge BTW tarief omhoog gaat.

dinsdag 19 september 2017, 15:33 uur #84

Sriracha

Beter zal het er niet op worden voor de gewone burger zolang de VVD grootste partij blijft, in combinatie met 2 dogmatisch gristelijke partijen en een neoliberale windvaan houd ik mijn hart vast

dinsdag 19 september 2017, 15:43 uur #85

Bart

Slecht voor de gezondheid

Minder. Een kabinet van twee partijen is beter dan een van vier partijen. Maar zolang de VVD erin zit ben ik tevreden.

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

dinsdag 19 september 2017, 15:43 uur #86

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 08:46 schreef Danny het volgende:
VVD én D66. Veel slechter kun je het niet treffen.

Dat de CDA er ook bij zit stemt mij nog minder positief.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

dinsdag 19 september 2017, 17:55 uur #87

Bottendaal

Nee, De VVD zit erin dat is nooit goed dan het CDA er nog bij met de ja knikkers van de Christenunie erbij, plus pro europa partij D66, laat maar vallen of beter nog laat maar niet beginnen

dinsdag 19 september 2017, 18:11 uur #88

ylangui

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 10:38 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

dat de orders in de industrie aantrekken heeft niets met de geldpers te maken....

Het aantrekken van orders heeft te maken met de koers van de euro, welke kunstmatig laag gehouden wordt door de geldpers.

Het aantrekken van orders heeft ook te maken met de beschikbaarheid van geld van de banken (lenen), de banken waarvan de schulden geherstructureerd worden naar landen middels ECB opkoop.

EU Zuiden kan nog steeds niet concurreren, het Noorden profiteert van een lage stand, geldstroom van Noord naar Zuid is nog steeds aanwezig. Structureel is er dus weinig binnen EU veranderd de laatste jaren, behalve de geldpers en verschuiving schulden op EU-niveau.

Een hogere export binnen de EU door zuidelijke landen die boven hun stand importeren (op geleend geld) zal niet ten goede komen aan de EU burger.

dinsdag 19 september 2017, 22:55 uur #89

Zapata

held op sokken

Stemmen werkt bij mij niet maar minder, zeker weten.

Nu kan de VVD helemaal los gaan met de holmaatjes CDA en D'66.
CDA is VVD lite en D'66 is eurofiel, pro asielzoeker/vluchteling en verder niks.
En dan heb je godverdomme ook nog eens de Christenunie er bij.

Neeee, dit worden voor mij als flexwerker met een niet al te hoog loon barre tijden. Zal me niet verbazen als ze de WW uitkering nog verder uitkleden bijvoorbeeld. Echt belangrijke zaken zoals privacy en vrijheid wil ik niet eens aan denken. Politiestaat here we come. Zul je zien dat ze weer een VVD-er op justitie zetten ook nog.

woensdag 20 september 2017, 07:44 uur #90

Flipulli

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 09:40 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Grappig dat zo weinig fokkers democratie kunnen waarderen als het hun mening niet vertegenwoordigd.

Zoals deze jongen?

quote:
Op dinsdag 19 september 2017 @ 09:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Juist. En geen atheïstische/communistische heilstaat. De echte argumenten komen nog neem ik aan?