Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brexit? Nexit?

Redactie

Donderdag stemmen de Britten in een referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie. Voor wie onder een steen heeft geleefd: hun eventuele vertrek uit de EU heet 'Brexit'.

Volgens een peiling van Eenvandaag is een meerderheid van de Nederlanders voorstander van een vergelijkbaar in/uit-referendum. En als Nederland opstapt noemen we dat 'Nexit'.

Als je moest kiezen, hoe denk jij dan over het Britse en een eventueel Nederlands referendum?

Voor Brexit en voor Nexit
Voor Brexit maar tegen Nexit
Tegen Brexit maar voor Nexit
Tegen Brexit en tegen Nexit

3531 stemmen , laatste: 19-03-2017, 12:58

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

69 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 21 juni 2016, 02:07 uur #1

Duur

ik denk dat de optie "kies maar, we luisteren toch niet" mist

dinsdag 21 juni 2016, 02:18 uur #2

monkeybrain

High door Nescafé

Een Nexit is leuk maar dan zit je nog steeds met de Nederlandse politiek te kijken. Gaan die massaal van gedachte veranderen en nationalistisch worden?

Ik vrees dat er een tribunaal nodig is om deze grote dwaasheid uit de wereld te helpen. Daarna heeft een nieuwe start pas zin.

dinsdag 21 juni 2016, 02:26 uur #3

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Laat die hele corrupte Brusselse teringbende in elkaar storten.

En vervolgens het schavot op met die lui!

Helaas gaat dat nooit gebeuren totdat de bevolking van de bank af komt en massaal Brussel en Straatsburg gaat bestormen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 21 juni 2016, 02:28 uur #4

Noin

Brexit en Nexit kan pas als er een alternatief is.

Eerst zullen de rijke landen een unie moeten gaan vormen.
Duitsland, Engeland, Nederland.
Gewoon de landen waar het geld zit.

Als die dan een EU deel 2 hebben gevormd kan Nederland of Engeland gewoon uit de 'oude' EU stappen.

Maar ja.
We weten allemaal dat dat nooit gaat gebeuren.

quote:

dinsdag 21 juni 2016, 02:39 uur #5

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 02:28 schreef Noin het volgende:
Brexit en Nexit kan pas als er een alternatief is.

Eerst zullen de rijke landen een unie moeten gaan vormen.
Duitsland, Engeland, Nederland.
Gewoon de landen waar het geld zit.

Als die dan een EU deel 2 hebben gevormd kan Nederland of Engeland gewoon uit de 'oude' EU stappen.

Maar ja.
We weten allemaal dat dat nooit gaat gebeuren.
[..]

Als ik nu naar Duitsland kijk wil ik voor geen goud met Duitsland in een unie zitten.
Een unie dat alleen om geld draait is een nachtmerrie. Misschien is het wel nodig dat we straatarm worden voordat we verder kunnen in Europa. Nu accepteren teveel mensen krankzinnig beleid omdat ze nog geld hebben voor een nieuwe auto of televisie. Zo bang om dat laatste beetje welvaart te verliezen in ruil voor culturele zelfmoord.

[ Bericht gewijzigd door monkeybrain op dinsdag 21 juni 2016 @ 02:44 ]

dinsdag 21 juni 2016, 02:44 uur #6

Georges

That's the shit

Brexit en Nexit, en dat vele andere landen mogen volgen. Brussel heeft te veel macht, is te bureaucratisch en kost veel te veel.
In plaats van de EU een paar handelsverdragen 'and we're good to go'.

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

dinsdag 21 juni 2016, 02:47 uur #7

halve_zool

@Noin
Als je ziet hoeveel handel er is tussen een land als China en de westerse wereld, mag je aannemen dat een individueel westers land dat ook kan. Mits het op een concurrerende manier kan produceren.

dinsdag 21 juni 2016, 03:27 uur #9

Noin

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 02:39 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Als ik nu naar Duitsland kijk wil ik voor geen goud met Duitsland in een unie zitten.
Een unie dat alleen om geld draait is een nachtmerrie. Misschien is het wel nodig dat we straatarm worden voordat we verder kunnen in Europa. Nu accepteren teveel mensen krankzinnig beleid omdat ze nog geld hebben voor een nieuwe auto of televisie. Zo bang om dat laatste beetje welvaart te verliezen in ruil voor culturele zelfmoord.

Maar dat is de catch22...

Niemand wil de luxe missen.
100 zenders op tv, 100mbit internet. Alles afbellen met je mobiel voor 10 euro per maand.
Een woning, een of twee auto's.
Altijd schone kleding, altijd warm water, altijd een koelkast vol eten.
Een weg waar geen gaten in zitten. ZOAB voor je deur tegen de herrie.
4x per jaar op vakantie.
Een 38 urige werkweek.
En dan heb ik het niet over dingen als de zorg, tandarts, ziekenhuis.
Verzekerd voor alles.

Niemand wil dat missen.
Maar om die zooi in stand te houden moeten er bepaalde dingen gebeuren.
Dat mobieltje kost 50 euro omdat het door kids is gemaakt.
De grondstoffen voor dat mobieltje kosten 50 cent omdat we het ergens in Afghanistan uit de grond halen voor nop.

dinsdag 21 juni 2016, 03:30 uur #10

Noin

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 02:47 schreef halve_zool het volgende:
@Noin
Als je ziet hoeveel handel er is tussen een land als China en de westerse wereld, mag je aannemen dat een individueel westers land dat ook kan. Mits het op een concurrerende manier kan produceren.

Tuurlijk kan het.

Alleen levert het nu 100 miljard op en dan levert het 80 miljard op.Nog steeds indrukwekkend hoor 80 miljard (getallen zijn fictief) maar ergens ben je 20 miljard 'kwijt' geraakt.
Dat is 6 miljard aan belasting die de Staat misloopt.
Hoe gaat de NLse Staat dat bedrag compenseren?
Tuurlijk, we betalen minder aan Brussel maar dan komen we nog steeds ergens 3 miljard tekort.

En we weten allebei dat de regering dat geld op een of andere manier toch wel gaat incasseren..... want die fakking JSF die moet er komen hoor !

dinsdag 21 juni 2016, 05:21 uur #11

Sriracha

Ik ben voor een Brexit maar vooralsnog tegen een Nexit omdat wij wel die vermaledijde euro als munt hebben en de Britten niet, zij hoorden er nooit echt helemaal bij

Eindredactie Frontpage

dinsdag 21 juni 2016, 05:29 uur #12

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 05:21 schreef Sriracha het volgende:
Ik ben voor een Brexit maar vooralsnog tegen een Nexit omdat wij wel die vermaledijde euro als munt hebben en de Britten niet, zij hoorden er nooit echt helemaal bij

Dat zouden dan nog lange onderhandelingen worden om het cadeautje van Gerrit Zalm, die 10% onderwaardering van de gulden, van de Duitsers terug te krijgen.

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 21 juni 2016, 05:40 uur #13

Sriracha

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 05:29 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Dat zouden dan nog lange onderhandelingen worden om het cadeautje van Gerrit Zalm, die 10% onderwaardering van de gulden, van de Duitsers terug te krijgen.

Idd, dat mag ook wel eens gecompenseerd worden maar de Engelse pond is er volgens mij niet op vooruitgegaan in de laatste jaren

dinsdag 21 juni 2016, 06:10 uur #14

Newsworld

Mensen weten nog niet eens het verschil tussen de EU en Europa, en deze mensen gaan dan stemmen

dinsdag 21 juni 2016, 07:28 uur #15

MrMiguel

Ha een poll op fok, de uitslag zal wel weer helder reflecteren wat het beste is voor het land. Een kwart is gameverslaafd, en de helft overtuigd dat ze hoogbegaafd zijn en door de samenleving in de steek zijn gelaten.

Verder volledig eens met EricOscuro, Noin, en Newsworld (en dan is er ook nog EMU)

dinsdag 21 juni 2016, 08:03 uur #17

snoepsmurf

Ze hebben te veel naar Amerika gekeken met al hun staten en de dollars. Dat wilde ze hier ook doordouwen.

dinsdag 21 juni 2016, 08:03 uur #18

snoepsmurf

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 08:03 schreef snoepsmurf het volgende:
Ze hebben te veel naar Amerika gekeken met al hun staten en de dollars. Dat wilde ze hier ook door duwen.

dinsdag 21 juni 2016, 08:21 uur #19

RetepV

Tegen Brexit en tegen Nexit. Maar VOOR een betere EU, met een beter en eerlijker politiek systeem, en vooral: betere politici. 90% is troep dat ooit een opleiding heeft gedaan, maar nooit een eigen visie heeft gehad.

dinsdag 21 juni 2016, 08:24 uur #20

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Het feit dat de politiek ons nooit iets gevraagd heeft, geeft wel aan dat ze dondersgoed weten dat het volk die EU-ellende niet wil.

censuur :O

dinsdag 21 juni 2016, 08:35 uur #21

slijkie

Voor & voor. + Gulden terug.

dinsdag 21 juni 2016, 08:54 uur #22

pleomousie

Tegen + tegen. De EU mag dan een gedrocht zijn in sommige opzichten, maar tot er een beter alternatief is kunnen we beter blijven zitten waar we zitten.

dinsdag 21 juni 2016, 09:15 uur #23

Proliges

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 08:54 schreef pleomousie het volgende:
Tegen + tegen. De EU mag dan een gedrocht zijn in sommige opzichten, maar tot er een beter alternatief is kunnen we beter blijven zitten waar we zitten.

Wat voor voordelen heeft de EU nou eigenlijk?

Het ontbreekt aan daadkracht bij echte problemen maar zodra er iets nutteloos kan worden geregeld, komt het op de agenda.
Klein voorbeeldje: "komkommers mogen niet gebogen zijn" . Hoezo ga je zoiets uberhaupt bespreken.
"Water voorkomt geen uitdroging". Het ergste is nog, ik zou willen dat ik een grapje maak.

Hoezo zouden mensen die dit soort achterlijke dingen voorstellen (en het komt er nog gewoon door ook!) beslissingen moeten maken over meerdere landen?

Daarbij bepaald de EU ook nog eens mooi wat wij aan ontwikkelingshulp MOETEN geven, dragen we meer af aan de EU dan welk land dan ook en hebben we Dijsselkut die gelijk klaar staat met zijn pinpas als de EU weer is om geld vraagt. "Mag ik 100 euro?" Dijsselbloem: We maken er 200 van.

Geen geld naar de Grieken? Geld naar de Grieken. Griekenland heeft al 271 miljard van de Eu en banken geleent om andere leningen af te betalen. Hoe ze die 271 miljard gaan terugbetalen weten ze niet, maar we krijgen het terug hoor! Dat dat niet reeel is snapt elke mongool, behalve Dijsselbloem en kornuiten.
Daarbij zijn we ronduit voorgelogen over de EU en de euro.
Als het allemaal zo goed was voor Nederland, waarom dan die eindeloze leugens over de EU?

Kennelijk is het toch niet zo goed allemaal.

Dus fuck de EU en laten we het zinkende schip verlaten voor het echt te laat is.

dinsdag 21 juni 2016, 09:19 uur #25

Proliges

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 09:18 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Als je je alleen focust op het negatieve, dan zul je ook nooit het positieve ergens van inzien.

Wat is er dan positief aan de EU?

dinsdag 21 juni 2016, 09:20 uur #26

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Voor Brexit en op dit moment nog tegen een Nexit.

Voor Nederland is de EU momenteel een wurgcontract. We zitten vuistdiep in de Euro en met de invoer hebben de gulden al veel te goedkoop weggedaan t.b.v. zuidelijke landen en terug naar de gulden zal weer heel veel kosten. We zijn te klein en te afhankelijk van Duitsland. Daarnaast weet je gewoon dat de Eurofielen landen die uit de EU stappen keihard gaan straffen en frustreren, want het verlaten van deze unie is een doodzonde en moet als voorbeeld gelden dit niet te doen. De Rotterdamse haven en Schiphol zullen bijvoorbeeld geboycot gaan worden.

GB daarentegen is een stuk groter en iets minder afhankelijk van de EU. Ze zijn een groot land en hebben nog hun eigen munt. Daarnaast heeft GB veel meer gewicht op het wereldtoneel en zullen ze dat land minder hard durven te straffen. Op de korte termijn gaat het ook GB veel geld kosten door het expres frustreren door Eurofielen bij het maken van nieuwe handelsovereenkomsten. Uiteindelijk zal dit het land ten goede komen. En dat brengt weer mee dat andere EU landen (netto betalers) zullen zien dat de EU helemaal niet heiligmakend is.

dinsdag 21 juni 2016, 09:23 uur #29

Proliges

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 09:20 schreef pleomousie het volgende:

[..]

De EU is een sterk economisch en politiek blok dat zorgt voor een hoop stabiliteit in Europa.

Van de 15 jaar zitten ze er al 8 in een recessie, hoezo economisch sterk? Landen die niet in de EU zaten zijn veel sneller hersteld van de recessie, dus of het nou wel echt zo economisch sterk is valt nog te bezien.

Er zijn in ieder geval geen oorlogen meer geweest, dat moet ik ze wel nageven. Maar als dat het enige is..

Redactie Frontpage

dinsdag 21 juni 2016, 09:55 uur #30

BasOne

Spaceship!

De hele materie is voor mij te complex, er zitten duizenden haken en ogen aan een Brexit of een Nexit dat ik de gevolgen iig niet meer kan overzien.

Zowel het voor als tegenkamp blijven hameren op een tiental punten die lekker in het gehoor liggen, maar er zijn niet een tiental punten er zijn er een honderdtal.

Het zekere voor het onzekere, tegen zowel een Brexit als een Nexit.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 21 juni 2016, 10:24 uur #31

Patrick39

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 08:35 schreef slijkie het volgende:
Voor & voor. + Gulden terug.

dinsdag 21 juni 2016, 10:43 uur #32

Mr.Anderson83

There is no spoon.

Komt Maurice de Hond hier ook even peilen?

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

dinsdag 21 juni 2016, 10:45 uur #33

geert_realist

verknipt en verstrooit

Het mooiste zou zijn als de EU de klachten van landen en burgers over de EU serieus nam en hierop maatregelen nam, maar dat zie ik niet gebeuren, want de EU-fielen willen alleen maar meer macht naar de EU verplaatsen. Daarom voor Brexit en Nexit en dat er meer landen mogen volgen. Misschien kunnen de landen die uit de EU stappen juist samen gaan werken aan een gemeenschap die ze wel voor ogen hebben, bijvoorbeeld dus een economische gemeenschap.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 21 juni 2016, 11:13 uur #35

Proliges

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 11:05 schreef servies het volgende:

[..]

Je weet toch wel dat de EU al veel ouder is...

Ja, dat weet ik. Ik heb het ook over de tijd sinds we onze geliefde Euro hebben gekregen. Waarom zou ik anders over het "economisch sterke" EU beginnen?

dinsdag 21 juni 2016, 11:18 uur #36

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 02:28 schreef Noin het volgende:
Brexit en Nexit kan pas als er een alternatief is.

Eerst zullen de rijke landen een unie moeten gaan vormen.
Duitsland, Engeland, Nederland.
Gewoon de landen waar het geld zit.

Als die dan een EU deel 2 hebben gevormd kan Nederland of Engeland gewoon uit de 'oude' EU stappen.

Maar ja.
We weten allemaal dat dat nooit gaat gebeuren.
[..]

Nee geen nieuwe EU of EU deel 2.
gewoon een eigen land met eigen munt!.
het gaat erom dat je uit een Unie stapt om niet gelijk een andere in te stappen.

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

dinsdag 21 juni 2016, 11:29 uur #37

ImMaxa

Never stay dead

Denk dat uit de EU stappen niet de oplossing is. Er zijn grondige hervormingen nodig. Met een exit isoleer je je land en creëer je nieuwe handelsbarrières. Dodelijk voor een doorvoerland als Nederland.

You know, I've learned something today

dinsdag 21 juni 2016, 11:50 uur #38

Nappeklapperapper

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 11:18 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

Nee geen nieuwe EU of EU deel 2.
gewoon een eigen land met eigen munt!.
het gaat erom dat je uit een Unie stapt om niet gelijk een andere in te stappen.

Bedenk je zelf even hoe kansloos dit idee is?

De munten van de europese landen waren al aan elkaar gekoppeld. (kleine uitzonderingen daargelaten) Vaste wisselkoersen en zo.

Jammer dat je gelooft in dit schijnidee. Is alleen niet waar.

OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE

dinsdag 21 juni 2016, 12:12 uur #39

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 11:50 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Bedenk je zelf even hoe kansloos dit idee is?

De munten van de europese landen waren al aan elkaar gekoppeld. (kleine uitzonderingen daargelaten) Vaste wisselkoersen en zo.

Jammer dat je gelooft in dit schijnidee. Is alleen niet waar.

dat moet je is uitleggen aan mij.

Want hoe was de gulden gekoppeld aan de andere landen van de EU?
wij hadden toch een eigen koers op de beurs voor onze gulden?
dat er factoren zijn waar een munt op fluctueert of stagneert of daalt dat is logisch.
maar wij waren 0% afhankelijk van BV Duitsland of Engeland voor onze gulden.
Het enigste wat jij kan bedoelen dan is dat NL vrij veel export doet (exportland) en dat Export producten dan te duur zouden worden.
alleen als we dat nu zouden doen hebben we een sterke gulden waardoor export producten verhouding gewijs weer goedkoop worden voor ons (voordeel dus)
En zou graag is wat vaker een NL koe willen kopen in de supermarkt dan een ierse omdat NL daar een handelsverdrag mee heeft.(precies en de NL koe gaat ook weer naar het buitenland waarom zoveel reizen met die spullen?)
Maar bij een Nexit is het toch echt een idee om de gulden terug te halen en OK dat is even duur dan.
Maar dan zijn we wel weer een vrij land zonder geld af te geven aan de EU of Brussel.

en wat ook klaarlag in 2012 is de terug keer naar de gulden, het is dus niet alleen een idee maar ook echt een plan wat haalbaar en betaalbaar is voor NL. (dus een reële optie, nog steeds klaarligt voor een Nexit)

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

dinsdag 21 juni 2016, 12:21 uur #40

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 11:50 schreef Nappeklapperapper het volgende:

[..]

Bedenk je zelf even hoe kansloos dit idee is?

De munten van de europese landen waren al aan elkaar gekoppeld. (kleine uitzonderingen daargelaten) Vaste wisselkoersen en zo.

Jammer dat je gelooft in dit schijnidee. Is alleen niet waar.

Hier nog wat websites voor onderbouwing.

http://www.geenstijl.nl/m(...)ters_final_days.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Wednesday
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Exchange_Rate_Mechanism
https://en.wikipedia.org/wiki/Short_(finance)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_gulden

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

dinsdag 21 juni 2016, 13:14 uur #42

UltraR

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 02:28 schreef Noin het volgende:
Brexit en Nexit kan pas als er een alternatief is.

Eerst zullen de rijke landen een unie moeten gaan vormen.
Duitsland, Engeland, Nederland.
Gewoon de landen waar het geld zit.

Als die dan een EU deel 2 hebben gevormd kan Nederland of Engeland gewoon uit de 'oude' EU stappen.

Maar ja.
We weten allemaal dat dat nooit gaat gebeuren.
[..]

Tuurlijk gaat dat wel gebeuren, maar in andere volgorde. Als landen de EU verlaten, Brexit, Nexit, dan pas zal bij de politici de sense of urgency er zijn om een dergelijke nieuwe unie te vormen.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

dinsdag 21 juni 2016, 13:55 uur #43

Noin

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 13:14 schreef UltraR het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat dat wel gebeuren, maar in andere volgorde. Als landen de EU verlaten, Brexit, Nexit, dan pas zal bij de politici de sense of urgency er zijn om een dergelijke nieuwe unie te vormen.

En jij denkt dat die landen in de 10-15 jaar dat het duurt om een nieuwe unie te vormen al die miljarden laten liggen?
Nooooo fcking way !

dinsdag 21 juni 2016, 13:56 uur #44

Noin

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 11:18 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

Nee geen nieuwe EU of EU deel 2.
gewoon een eigen land met eigen munt!.
het gaat erom dat je uit een Unie stapt om niet gelijk een andere in te stappen.

Dan begrijp je denk ik niet hoe handel werkt.
Als Nederland uit deze unie stapt, stapt het zo snel mogelijk weer in een andere unie.

De wereld draait om geld, niet om mensen.

dinsdag 21 juni 2016, 13:59 uur #45

pmf71

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 02:39 schreef monkeybrain het volgende:

[..]

Als ik nu naar Duitsland kijk wil ik voor geen goud met Duitsland in een unie zitten.
Een unie dat alleen om geld draait is een nachtmerrie. Misschien is het wel nodig dat we straatarm worden voordat we verder kunnen in Europa. Nu accepteren teveel mensen krankzinnig beleid omdat ze nog geld hebben voor een nieuwe auto of televisie. Zo bang om dat laatste beetje welvaart te verliezen in ruil voor culturele zelfmoord.

BINGO.

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 09:15 schreef Proliges het volgende:

[..]

Wat voor voordelen heeft de EU nou eigenlijk?

Het ontbreekt aan daadkracht bij echte problemen maar zodra er iets nutteloos kan worden geregeld, komt het op de agenda.
Klein voorbeeldje: "komkommers mogen niet gebogen zijn" . Hoezo ga je zoiets uberhaupt bespreken.
"Water voorkomt geen uitdroging". Het ergste is nog, ik zou willen dat ik een grapje maak.

Hoezo zouden mensen die dit soort achterlijke dingen voorstellen (en het komt er nog gewoon door ook!) beslissingen moeten maken over meerdere landen?

Daarbij bepaald de EU ook nog eens mooi wat wij aan ontwikkelingshulp MOETEN geven, dragen we meer af aan de EU dan welk land dan ook en hebben we Dijsselkut die gelijk klaar staat met zijn pinpas als de EU weer is om geld vraagt. "Mag ik 100 euro?" Dijsselbloem: We maken er 200 van.

Geen geld naar de Grieken? Geld naar de Grieken. Griekenland heeft al 271 miljard van de Eu en banken geleent om andere leningen af te betalen. Hoe ze die 271 miljard gaan terugbetalen weten ze niet, maar we krijgen het terug hoor! Dat dat niet reeel is snapt elke mongool, behalve Dijsselbloem en kornuiten.
Daarbij zijn we ronduit voorgelogen over de EU en de euro.
Als het allemaal zo goed was voor Nederland, waarom dan die eindeloze leugens over de EU?

Kennelijk is het toch niet zo goed allemaal.

Dus fuck de EU en laten we het zinkende schip verlaten voor het echt te laat is.

Kun je nagaan. Ik krijg nergens 25000 los om een onderneming te starten omdat ik er niks voor te tonen heb terwijl mijn belasting centen in het rondgestrooid worden door dezelfde partijen die mijn belastingen bepalen.

dinsdag 21 juni 2016, 14:02 uur #46

Noin

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 07:48 schreef Breetai het volgende:

[..]

Een ethisch verandwoorde Fairphone 2 kost 525 EUR. Hetzelfde bedrag als voor een high-end telefoon met de mogelijkheden van een high end smartphone van een jaar geleden. Met als bonus een design dat onderdelen makkelijk uitwisselbaar maakt.

Met de juiste technologie kunnen we de rest ook oplossen. Moeten alleen de techneuten ook wat kunnen doen. Nu zitten er nog een hoop juristen en economen in de weg.

Fairphones zijn ook belachelijk.
Leuk dat we iemand 70 cent per week betalen in plaats van 35 cent.
Maar het wordt tijd dat we zo iemand 70 euro per dag gaan betalen.
Dan pas mag wat mij betreft het woordje 'fair' op zo'n ding komen staan.

Redactie Frontpage

dinsdag 21 juni 2016, 14:20 uur #47

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 08:35 schreef slijkie het volgende:
Voor & voor. + Gulden terug.

Jaaa fantastisch de Gulden terug.

Het heef 10 miljard Gulden gekost om de Euro in te voeren.

Wat zal het nu kosten om de Gulden opnieuw in te voeren 20 miljard Euro?..

Klasse jong, ga jij het betalen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 21 juni 2016, 14:21 uur #48

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 13:56 schreef Noin het volgende:

[..]

Dan begrijp je denk ik niet hoe handel werkt.
Als Nederland uit deze unie stapt, stapt het zo snel mogelijk weer in een andere unie.

De wereld draait om geld, niet om mensen.

voor handelsverdragen of een unie hoef je niet bang te zijn. want wanneer we uit de EU stappen zitten wij nog steeds bij de VN verenigde naties https://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Naties
Het voordeel hiervan is is dat wij niet volgens de regels van de EU hoeven te werken maar gewoon een eigen verdrag per land kunnen opzetten zonder daarvoor miljarden aan de EU te geven.

en kan je wat preciezer zijn over wat voor Unie je bedoelt???
https://nl.wikipedia.org/wiki/Unie

jij doelt zeker op een Belgicistische unie??

denk dat je wat meer buiten de hokjes moet denken in een Nexit verhaal.
de punten die jij aankaart zie ik niet als een beer op de weg maar juist een beer die er dan ineens niet meer is.
en wat je sowieso veel hoort is waarom moet een EU steeds maar groeien? waarom moeten de sterken landen steeds hiervoor bijspringen? we deden al jaren handel met oekraine dit kan met een simpel verdrag al geholpen zijn.(nog steeds dus)
maar waar die oekrainers het om ging is dat die in de EU willen werken.
dus sorry maar die Unie waar jij het over hebt is niet perse nodig om goed handel te kunnen drijven met een Land.
Dus is een Unie ( of economische unie of politieke unie) zoals jij aangeeft absoluut geen must!!!

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

dinsdag 21 juni 2016, 14:23 uur #49

Proliges

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 14:20 schreef BasOne het volgende:

[..]

Jaaa fantastisch de Gulden terug.

Het heef 10 miljard Gulden gekost om de Euro in te voeren.

Wat zal het nu kosten om de Gulden opnieuw in te voeren 20 miljard Euro?..

Klasse jong, ga jij het betalen

Als kosten het probleem waren hadden ze er sowieso al niet aan moeten beginnen, dat vind ik maar een non-argument. Eerst waren de kosten geen probleem, maar de kosten om het terug te draaien zijn opeens wel een probleem? Dat is natuurlijk onzin.

dinsdag 21 juni 2016, 14:27 uur #50

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op dinsdag 21 juni 2016 @ 14:20 schreef BasOne het volgende:

[..]

Jaaa fantastisch de Gulden terug.

Het heef 10 miljard Gulden gekost om de Euro in te voeren.

Wat zal het nu kosten om de Gulden opnieuw in te voeren 20 miljard Euro?..

Klasse jong, ga jij het betalen

valt reuze mee, je kan het zelfs als verlichting zien.( en nee het kost niet meer als van gulden naar euro en dat hebben we binnen 2 maanden weer terug verdient omdat we niks aan de EU hoeven te betalen)
het is een hele som ga hem niet helemaal uitleggen maar 1 euro is ruw 2.2 gulden.
het zou dan dus je salaris X2 worden en uitrekenen wat de prijs is gestegen of gedaald sinds afgelopen 10 jaar.
het zou zelfs de koopkracht terug brengen voor veel mensen.
Dit omdat de euro's die mensen krijgen vaak niet mee gegroeid zijn met de prijzen.
door de gulden weer terug te halen en weer te rekenen wat de prijsstijgen werkelijk is.
dan zouden NL ers juist weer meer te besteden hebben en zullen minder mensen failliet gaan.

Pim fortuin die voorspelde dit al in 1997 google er maar is op

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf