Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wil jij de euro houden?

SunChaser

3199 stemmen , laatste: 11-06-2014, 11:44

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

zondag 25 mei 2014, 11:20 uur #1

TwyLight

Het zou beter geweest zijn als de euro er nooit gekomen was, maar om er nu weer uit te stappen is onzin en kost een hoop geld

zondag 25 mei 2014, 12:02 uur #4

New_Pope

Nobody fucks with the Jesus!

Ja, met enige twijfel. Maar de deelnemers mogen wel aan een zeer strenge herkeuring worden onderworpen.

[ Bericht gewijzigd door New_Pope op zondag 25 mei 2014 @ 12:07 ]

Let me tell you something, pendejo. You pull any of your crazy shit with us, you flash a piece out on the lanes, I'll take it away from you, stick it up your ass and pull the fucking trigger 'til it goes "click."

zondag 25 mei 2014, 13:08 uur #5

pleomousie

Uit de euro stappen is zinloos en onnodig kostbaar. Dat geld kunnen we beter besteden aan het versterken van de economie binnen de EU (en niet per sé alleen aan Nederland).

zondag 25 mei 2014, 13:58 uur #6

monkeyDnl

Waar is de optie: Ja, maar met minder landen. (of tenminste geen nieuwe landen erbij)

zondag 25 mei 2014, 14:12 uur #7

hottentot

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 11:31 schreef wipes66 het volgende:
[..]

meer geld dan nog generaties lang zuid-europa financieel te ondersteunen om de euro te kunnen dragen?

Ging om geld wat Nederlandse banken en bedrijven in bijvoorbeeld Spanje uit hebben staan, dat staat grotendeels los van de Euro.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 25 mei 2014, 14:24 uur #8

spoorrails

Ontspoort

De gulden is te laag ingeruild voor Euro, maar daar veranderen we niets meer aan.

Euro is verder prima.

zondag 25 mei 2014, 14:36 uur #9

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Het probleem was de te lage inruil van de gulden idd (Zalm), en de horeca en middenstand die misbruik maakten van de switch waardoor sommigen zaken wel ERG duur werden opeens...

Om het nu weer terug te ruilen naar de gulden is natuurlijk onzin. Juist de stabiliteit van 'de euro' is nu juist een beetje 'de redding' geweest de laatste jaren voor dit land, want na zoveel jaar van kortzichtig incompetent wanbeleid door onze eigen regering, hadden we er veel slechter nu voorgestaan als we de gulden nog hadden gehad, want die was dan flink in waarde gedaald.

zondag 25 mei 2014, 14:52 uur #10

Ra-jiv

Gewoon de euro houden. Prijzen schieten echt hard omhoog als we teruggaan naar de gulden. En plus het kost ook nog eens onnodig veel geld om het te regelen.

zondag 25 mei 2014, 15:16 uur #11

RickT

Het alternatief is een gulden gekoppeld aan de euro. Vrij kansloos dus.

zondag 25 mei 2014, 15:32 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 15:16 schreef RickT het volgende:
Het alternatief is een gulden gekoppeld aan de euro. Vrij kansloos dus.

Maar het onderbuikje knort er zo heerlijk bij

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 14:52 schreef Ra-jiv het volgende:
Gewoon de euro houden. Prijzen schieten echt hard omhoog als we teruggaan naar de gulden. En plus het kost ook nog eens onnodig veel geld om het te regelen.

Op enige leeftijd kom je tot de conclusie dat er in de geschiedenis nog nooit iets is gebeurd waardoor de prijzen naar beneden schoten.

zondag 25 mei 2014, 16:15 uur #13

Ra-jiv

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 15:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Maar het onderbuikje knort er zo heerlijk bij

[..]

Op enige leeftijd kom je tot de conclusie dat er in de geschiedenis nog nooit iets is gebeurd waardoor de prijzen naar beneden schoten.

En gelijk heb je maat. Neemt niet weg dat het een slecht idee is om een actie te ondernemen waardoor de prijzen nog sneller stijgen

. Althans voor particulieren.

zondag 25 mei 2014, 17:27 uur #14

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 14:24 schreef spoorrails het volgende:
De gulden is te laag ingeruild voor Euro, maar daar veranderen we niets meer aan.

Euro is verder prima.

Met dank an Zalm en de VVD, warom worden ze daar niet op afgerekend...

We hebben nu de Euro, teruggaagn naar de Gulden is onnodig kostbaar en zinloos, want De Nieuwe Gulden zal gekoppeld moeten worden aan een stabiele munt, voorheen was dat de Duitse D-Mark, dat zal dan de Euro worden.
Echt kompleet nutteloos om weer terug te gaan,

Niet te zeggen dat een omschakeling weer tientallen miljarden zou kosten en dat bedrijven, winkeliers, en de horeca weer de kans krijgen om hun prijzen schaamteloos te verhogen..

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 25 mei 2014, 18:14 uur #15

JasVerstoppen

Het gemak van de euro weegt niet op tegen de nadelen die we gaan voelen als we de euro weer inruilen voor de gulden. Al was het alleen maar om te weten wat de prijsverschillen zijn in de landen om ons heen. Het is natuurlijk wel zo dat er bij deinvoering destijds wel erg veel en grote fouten zijn gemaakt. Dat Gerrit Zalm en de VVD daar nooit de rekening voor gekregen hebben is een schande. Net als de fouten die door Hans Hogervorst van de VVD zijn gemaakt bij het invoeren van het huidige zorgstelsel maar dat even terzijde. Wat ik er mee wil zeggen is dat de VVD ons al heel veel geld gekost heeft en zo kan ik nog wel even doorgaan.

zondag 25 mei 2014, 19:23 uur #16

koffiegast

langzinnig

Niet uit de Euro,

ik zie liever andere landen uit de Euro stappen (Italie, Spanje, Portugal, enzo...m en misschien zelfs Frankrijk). Dat is goed voor ons, maar ook beter voor hun zodat ze weer met lage prijzen kunnen concurreren.

zondag 25 mei 2014, 19:25 uur #17

koffiegast

langzinnig

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 14:36 schreef Yi-Long het volgende:
Het probleem was de te lage inruil van de gulden idd (Zalm), en de horeca en middenstand die misbruik maakten van de switch waardoor sommigen zaken wel ERG duur werden opeens...

Om het nu weer terug te ruilen naar de gulden is natuurlijk onzin. Juist de stabiliteit van 'de euro' is nu juist een beetje 'de redding' geweest de laatste jaren voor dit land, want na zoveel jaar van kortzichtig incompetent wanbeleid door onze eigen regering, hadden we er veel slechter nu voorgestaan als we de gulden nog hadden gehad, want die was dan flink in waarde gedaald.

Inderdaad, menig horeca, maar ook supermarkten konden er wat van.

Zelfs in de kantine was het te merken. Broodje kroket van 1,50 gulden naar 2,25 euro in slechts 3 jaar tijd!

zondag 25 mei 2014, 19:26 uur #18

Jeroen_Blueman

Ja.

zondag 25 mei 2014, 19:28 uur #19

DiRadical

Everything's ruined

Ja, Tenzij Duitsland eruit stapt.
Dan moeten we mee.

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 15:16 schreef RickT het volgende:
Het alternatief is een gulden gekoppeld aan de euro. Vrij kansloos dus.

Iedereen die denkt dat we weer onafhankelijk zouden zijn als we uit de Euro zouden stappen snapt er gewoon niets van. Sinds 1983 was de Gulden vast geklonken aan de DM.
Iedere afwijking van het beleid van de Bundesbank betekende verlies aan vertrouwen van "de markten" en daarmee een hogere rente voor onze staatsleningen.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

zondag 25 mei 2014, 20:01 uur #20

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 19:25 schreef koffiegast het volgende:
[..]

Inderdaad, menig horeca, maar ook supermarkten konden er wat van.

Zelfs in de kantine was het te merken. Broodje kroket van 1,50 gulden naar 2,25 euro in slechts 3 jaar tijd!

ik werkte toen nog in een supermarkt... 0,99 gulden voor een kropsla, 2 jaar later 1,99 euro

zondag 25 mei 2014, 20:08 uur #21

beantherio

4900 op de schaal van Richter

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 19:25 schreef koffiegast het volgende:
[..]

Inderdaad, menig horeca, maar ook supermarkten konden er wat van.

Zelfs in de kantine was het te merken. Broodje kroket van 1,50 gulden naar 2,25 euro in slechts 3 jaar tijd!

Dat gedoe ga je nog een keer meemaken als we de gulden weer in gaan voeren.

zondag 25 mei 2014, 20:57 uur #23

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 20:27 schreef SolDat het volgende:
Een Economische en Monetaire Unie, en daarmee dus de euro, leidt onherroepelijk tot federalisme. Wie nu ja zegt tegen de huidige 'euro', zegt dus 'ja' tegen het idee van verdere Europese eenwording met de landen die de euro nu hebben. Daar is op zichzelf niet mis mee, maar ik denk niet dat veel mensen realiseren waar ze nu eigenlijk mee instemmen (wat zo'n beetje hét leitmotiv van de EU is).

Zo is monetaire integratie (één munt is één kapitaalmarkt met één centrale bank en eensgezind monetair beleid) en economische integratie (eensgezind fiscaal beleid waarbij de belastingen federaal geïnd en uitgegeven worden) die voor een EMU vereist zijn niet te vergelijken met de economische samenwerking die een 'simpele' interne markt teweeg brengt. Harmonisatie zal op sommige punten ook in de algehele EU (de interne markt) plaatsvinden, maar zal binnen de Eurozone eerder naar integratie met een supranationale uitkomst nijgen.

Op dit moment is de Eurozone nog geen complete EMU, daar het op economisch vlak nog achterloopt op de door de theorie voorgeschreven basis. Fiscaal beleid blijft een nationale aangelegenheid, waardoor er op dit moment niet veel meer gedaan wordt dan coördinatie die fiscaal beleid binnen de Eurogroep op elkaar moet afstemmen. De convergentie criteria waarmee dit gebeurt zijn echter niet optimaal, gezien overtredingen via een intergouvernementele (politieke) besluitvorming bestraft dienen te worden. Daarnaast is de enige mogelijke straf een geldboete, wat richting een reeds geld-arm land niet heel veel effect zal hebben. Dit verzwakt de Eurozone, doordat het geld in het ene land niet altijd even goed wordt uitgegeven als in het andere land. Monetaire integratie heeft wel plaatsgevonden. Dit heeft tot gevolg dat Eurolanden die door een asymmetrische schok getroffen worden (Griekenland, Portugal, Ierland), geen nationale monetaire middelen kunnen treffen om die schok op te vangen (devalueren van munt). De fiscale middelen (minder uitgeven; bezuinigingen) die ze wel kunnen treffen zijn vaak niet afdoende om die klap op te vangen, waardoor financiële steun van andere Eurolanden nodig is om de stabiliteit van de euro te handhaven (ondanks de no-bail out clause). Het ESM zal dit deels oplossen door financiële assistentie mogelijk te maken, maar is vooralsnog een oplossing die een grote economische crisis niet overleven zal. Voor een sterke munt is dat een grote punt van zwakte.

De euro op zichzelf is niet veel meer dan een pan-Europese Deutsche Mark, die in essentie al voor de Euro het Nederlands monetair beleid bepaalde. Voor de Franzen was het echter vrij moeilijk om hún Franc aan een Duitse munt te koppelen, waarop de Euro verzonnen werd om dit wel mogelijk te maken. (-al is een referendum over de euro in beide landen niét gehouden omdat men al wist dat "het volk" daar niet mee zou instemmen-). Het probleem is echter dat er vervolgens toegang is verleend aan landen die er een geheel ander financieel huishouden op nahouden, iets wat vooral door politieke overwegingen en niet door economische ratio is ingegeven. In zoverre is de huidige euro dus een slecht ingevoerde munt die vereist dat wij (Nederland/het Noorden) financiële bijstand verlenen aan landen die niet aan onze standaarden voldoen (de 'knoflooklanden'). Op basis daarvan ben ik tegen een huidige euro, al zie ik een Noordelijke munt niet heel veel anders uitpakken; ook dan zullen landen niet bereidt zijn om verregaande soevereiniteit in te leveren.

Federaal Europa.

Los-zand-Europa

Kansloos op het wereldtoneel.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zondag 25 mei 2014, 21:44 uur #24

JaapB

°Heel nozel??°

De Euro is een voldongen feit, een munt die er doorheen is gedrukt om te komen tot een eenheid op fincancieel gebied in een Europa waarin de verschillende landen heel divers scoorden op het gebied van inflatie.
Niet zo verwonderlijk dat de inflatierijke landen met die centrale munt uit de koers gingen lopen en gigantische schulden gingen opbouwen. Een beetje brugklasser had dat de economen nog wel voor kunnen rekenen.

Ik mis de optie in deze poll om te zeggen dat we de Euro houden maar de inflateurs uit de Euro gooien om zodoende een stabiele en zeker munt te hebben.

Waar zouden we zijn zonder de "on"

maandag 26 mei 2014, 02:38 uur #28

Bule1305

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 23:40 schreef maffeGeert het volgende:
Weg met de euro en wie ja hebben gezegd moeten zich na laten kijken.
Dat alles duurder aan het worden is dat is bekend maar reken de euro na gulden om dan is op eens alles 2 tot 10 keer duurder als de gulden

Dat is echter niet de schuld van de Euro maar van diegene die misbruik gemaakt hebben van de invoering van de Euro en die dat net zo snel weer zullen doen als je van de Euro af zou gaan naar een andere munteenheid.

maandag 26 mei 2014, 06:31 uur #29

JaapB

°Heel nozel??°

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 23:18 schreef EricOscuro het volgende:
[..]

Een beetje iemand met verstand van economie zal je echter ook zeggen dat wat meer inflatie tegelijkertijd ook weer goed is voor de werkgelegenheid omdat mensen sneller hun geld gaan besteden en dat hun producten goedkoper worden voor het buitenland, wat dus ook weer goed is voor de werkgelegenheid.

Een sterke munt is goed, maar inflatie is ook goed (voor de economie).
Maar ja, wat economisch goed is, is niet altijd goed voor iedereen.
Als consument heb ik ook liever een sterke euro... maar voor de werkgelegenheid gelden weer andere wetten.

Een beetje inflatie of een boel inflatie?
Een Lire die bijvoorbeeld per jaar een devaluatie kende van 25% in de jaren 90? Een peseta en een drachme de het niet zo gek veel anders deden?

Een beetje econoom krijgt nachtmerries van de mix van munten en achterliggende economieën, maar niet de voorvechters van de EMU. Is dat niet ietwat wereldvreemd of spelen er andere zaken?

Waar zouden we zijn zonder de "on"

maandag 26 mei 2014, 12:36 uur #30

Woutjeh

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 11:31 schreef wipes66 het volgende:
[..]

meer geld dan nog generaties lang zuid-europa financieel te ondersteunen om de euro te kunnen dragen?

Ja, veel meer geld.

Ik doe mijn best.

maandag 26 mei 2014, 12:51 uur #31

Chaos

quote:
Op zondag 25 mei 2014 @ 19:23 schreef koffiegast het volgende:
Niet uit de Euro,

ik zie liever andere landen uit de Euro stappen (Italie, Spanje, Portugal, enzo...m en misschien zelfs Frankrijk). Dat is goed voor ons, maar ook beter voor hun zodat ze weer met lage prijzen kunnen concurreren.

Dat klinkt leuk, maar met wie gaan ze dan concurreren? Met ons dus. We piepen nu al over concurrentie vanuit Oost-Europa, op deze manier komt ook Zuid-Europa daar nog eens bij. Daar komt dan nog eens bovenop dat investeringen van onze banken en pensioenfondsen in Zuid-Europa in waarde dalen waardoor wij alsnog een probleem hebben.

maandag 26 mei 2014, 18:56 uur #32

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

Ik denk dat het het beste is als Nederland de euro houdt. De euro brengt een hoop voordelen met zich mee, alleen had hij NOOIT op deze manier ingevoerd mogen worden. De euro is gemaakt voor west- en noordeuropese economieën en had dus nooit in landen als Griekenland, Italië en Spanje ingevoerd mogen worden waar de mensen hun economie heel anders vorm hebben gegeven dan hier in Nederland.

maandag 26 mei 2014, 23:49 uur #34

Byte_Me

Noord Europa moet hem houden, Zuid Europa moet er uit. WOrdt iedereen beter van.

Reageer zelf