Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PRISM

Danny

Afgelopen week werd bekend dat de Amerikanen alle informatie, ook privé informatie, van onder anderen Apple, Google (waaronder youtube, agenda, gmail), Microsoft (waaronder Skype, hotmail), Facebook en diverse clouddiensten van deze bedrijven verzamelt en onbeperkt opslaat en deelt met intelligentiediensten wereldwijd (waaronder onze eigen AIVD).

Ik vind dit...

helemaal niet erg, ik heb niets te verbergen
jammer, maar het zal wel nodig zijn
het interesseert me niet
schandalig. We hebben grondwettelijk recht op privacy!

4165 stemmen , laatste: 26-07-2013, 01:15

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

dinsdag 11 juni 2013, 11:05 uur #3

xantip

Privacy kun je alleen maar kwijtraken en zoals verwacht rommelen overheden achter onze ruggen er vrolijk mee...

dinsdag 11 juni 2013, 13:04 uur #5

Noin

Iedereen die iets anders kiest dan 'schandalig .....' verdient het eigenlijk niet om in een vrij land te leven.

dinsdag 11 juni 2013, 13:17 uur #7

Sirblade

Zowel privacy als de grondwet zijn in Nederland toch niets waard. Iedereen die iets anders denkt houd zichzelf voor de gek.

dinsdag 11 juni 2013, 13:29 uur #8

SiGNe

Uitspraak: Sign

't is dat een computer geen duidelijke voordeur heeft maar anders zou ik het als huisvredebreuk kunnen zien.

Zolang er verder geen gerechtelijk bevel is voor een tap hebben de Amerikanen ook geen recht om alles en iedereen maar af te luisteren/infiltreren en aangezien dit ook in het buitenland gebeurt zou het zelfs een internationale rechter moeten zijn.

Ik vraag me ook af wat de volgende stap is.. mensen preventief oppakken omdat ze volgens de CIA een verkeerd gedachtepatroon hebben?
Mensen oppakken en martelen voor een bekentenis?

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 11 juni 2013, 14:39 uur #10

Benny

Kunnen de "helemaal niet erg, ik heb niets te verbergen"-stemmers ff een uittreksel met al(!!!!!) hun persoonlijke gegevens toesturen?

dinsdag 11 juni 2013, 15:38 uur #11

mouthman

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 14:39 schreef iBenny het volgende:
Kunnen de "helemaal niet erg, ik heb niets te verbergen"-stemmers ff een uittreksel met al(!!!!!) hun persoonlijke gegevens toesturen?

Heb ik al gedaan...

dinsdag 11 juni 2013, 16:28 uur #12

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:04 schreef Noin het volgende:
Iedereen die iets anders kiest dan 'schandalig .....' verdient het eigenlijk niet om in een vrij land te leven.

100% eens.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

dinsdag 11 juni 2013, 17:00 uur #13

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Schandalig. Alle argumenten zouden imiddels bij iedereen wel bekend moeten zij, dus die ga ik hier niet voor de tigste keer herhalen.

De betrokken bewindslieden die zich hier schuldig of medeplichtig aan hebben gemaakt, zijn de echte schurken, en horen gewoon in de bak gegooid te worden.

dinsdag 11 juni 2013, 20:54 uur #16

DrPhibes

Dr. in niks

Waar is de optie: Ik kan er toch niets tegen doen. Het gaat maar door al protest je nog zo veel als je wilt.

The Abdominal Dr. Phibes!
Dr. Phibes Rises Again

dinsdag 11 juni 2013, 21:09 uur #17

Roger_

ik weet niet wat ik er van moet vinden, eigenlijk weten we wel dat het allemaal mogelijk is, en we vinden het ook cool als ze in een film zo de bad-guy pakken.En ik ben redelijk van de "ze mogen alles van me weten"
maar toch vind ik het een foute zaak dat er toch onderscheid gemaakt wordt tussen Amerikanen en wie dat niet zijn, daar zit het me in, dat ik iets heb van "hmm ze weten dus eigenlijk wat ze doen niet helemaal (of erger) in de haak is."

Redactie Frontpage

dinsdag 11 juni 2013, 21:11 uur #18

GekkePoes

En mensen mij altijd uitlachen als ik zeg "Je moet nooit je echte naam en of geboortedatum gebruiken bij registreren op websites" en dan kreeg ik een

en "Je bent naief, die informatie word echt niet gebruikt voor zulke dingen" antwoord terug.

Tja...

🐱

woensdag 12 juni 2013, 00:14 uur #19

Benificent

Betekent die nu dat als er een aanslag in NL gebeurt met honderden doden dat we de staat verantwoordelijk kunnen houden? Immers doen ze hun werk niet waarbij wij onvrijwillig onze privacy voor op MOETEN geven. Of hanteren ze dan de Duitse bewoording van dat ze het niet geweten hadden? Ik vind het zeer kwalijk dat al onze vrijheden en de vastgestelde nestneutraliteit op zo'n manier geschonden wordt en dat ze daarover simpelweg hun schouders voor ophalen.

Beetje de dikke lul uithangen over de ruggen van je bevolking.

woensdag 12 juni 2013, 08:47 uur #21

vallisarosa

roosendaal

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:04 schreef Noin het volgende:
Iedereen die iets anders kiest dan 'schandalig .....' verdient het eigenlijk niet om in een vrij land te leven.

Maar iedereen accepteert wel vrolijk alle voorwaarden van bijvoorbeeld whats app, waarin gewoon staat dat ze de informatie mogen delen met derden.

woensdag 12 juni 2013, 08:59 uur #22

Thanatos45

Eckte zolderkamerautist

quote:
Op woensdag 12 juni 2013 @ 08:47 schreef vallisarosa het volgende:
[..]

Maar iedereen accepteert wel vrolijk alle voorwaarden van bijvoorbeeld whats app, waarin gewoon staat dat ze de informatie mogen delen met derden.

Dat is een keuze die je maakt. PRISM laat je geen keuze.

woensdag 12 juni 2013, 09:03 uur #23

ADQ

schandalig. We hebben grondwettelijk recht op privacy! gestemd.

Voor de mensen die het artikel niet kennen: Artikel 10

woensdag 12 juni 2013, 09:57 uur #24

rOverheid

quote:
Op woensdag 12 juni 2013 @ 09:03 schreef ADQ het volgende:
schandalig. We hebben grondwettelijk recht op privacy! gestemd.

Voor de mensen die het artikel niet kennen: Artikel 10

Even copy/paste...

Artikel 10

1.Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.

2.De wet stelt regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met het vastleggen en verstrekken van persoonsgegevens.

3.De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens.

Artikel 13

1.Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.

2.Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.

woensdag 12 juni 2013, 13:45 uur #25

Like-a-Bunny

Gonzo

What the flying f*? Bijna 30% (!!!) kan het geen fluit schelen?

Raoul Duke: "Quick, like a bunny!"
----------------------------------------

Redactie Frontpage

woensdag 12 juni 2013, 14:11 uur #26

Crazy Harry

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:29 schreef SiGNe het volgende:
't is dat een computer geen duidelijke voordeur heeft maar anders zou ik het als huisvredebreuk kunnen zien.

Er bestaat tegenwoordig zoiets als computervredebreuk.

Maar hoezo grondrecht? Het is zelfs een mensenrecht...

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

woensdag 12 juni 2013, 18:30 uur #27

pdxnet96

Ik mis de optie; HOAX Aluhoedjes gezeur paranoide bullshit..!!!

NWO onzin; ohw wacht, ik loop op de zaken vooruit.... die komt later....

Euhm, ik heb het intereseert me niet gekozen...

Goede milieu tip; post al je reacties public op facebook, scheelt de NSA weer op de energierekening voor hun computers; passwords hacken kost energie.. mijn pincode is........

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

woensdag 12 juni 2013, 20:20 uur #28

Martinovibes

Wat mij vooral heel erg dwars zit is dat het over het algemeen toch eenrichtingsverkeer is
De Amerikanen hoeven geen aanvraag te doen en kunnen eigenlijk ongelimiteerd graaien in persoonlijke data in al die cloud diensten omdat het Amerikaanse bedrijven betreft waar wij met z'n alleen gebruik van maken , ik hoef de waslijst niet op te noemen.
Verder gaat dit veel verder dan alleen het gebruiken van de data om terrorisme tegen te gaan , gisteren gaf ik het voorbeeld van Kim Dotcom en zijn Megaupload al aan ( daarover ook stevig nieuws binnenkort vernam ik via Twitter )
Zelfs een bezoek aan FOK! levert data op voor de Amerikanen , Google , Facebook zijn ook aanwezig op deze site , net zoals op bijna elke andere grote site.
Natuurlijk graait de AIVD ook en meer dan we weten maar het is stuitend dat de Amerikanen ook schijt hebben aan de privacy van andere nationaliteiten buiten hun landsgrenzen .

Als wij hier van af willen zullen we simpel weg moeten stoppen met al die diensten
Drop box weggooien en de dienst van lacie gebruiken is een mooi voorbeeld of google inruilen voor duck duck search enz enz.
En natuurlijk mega.co.nz gebruiken , alles versleuteld .

Ondertussen neemt Timmuh Kuik nog een neut want die heeft een of ander ons kent ons oude jongens krentebrood prijsje gewonnen omdat ie zo goed opkomt voor ~~rechtenhouders~~ graaiers en het zou zomaar kunnen dat BREIN voor het achterhalen van gegevens even heeft aangeklopt bij zijn Amerikaanse vrindjes die vervolgens de vrindjes van de NSA ingeschakeld hebben om achter de NAW gegevens van die nare figuur achter die NZB of Torrent site te komen.

woensdag 12 juni 2013, 21:45 uur #29

CAT988h

Het stomste is dat onze regering geen actie gaat ondernemen, maw het gewoon accepteert.

woensdag 12 juni 2013, 23:44 uur #30

InsGesicht

quote:
Op woensdag 12 juni 2013 @ 09:03 schreef ADQ het volgende:
schandalig. We hebben grondwettelijk recht op privacy! gestemd.

Voor de mensen die het artikel niet kennen: Artikel 10

Artikel 10 is in 2002, 2006 en 2008 aangepast.

woensdag 12 juni 2013, 23:53 uur #31

InsGesicht

quote:
Op woensdag 12 juni 2013 @ 20:20 schreef Martinovibes het volgende:
De Amerikanen hoeven geen aanvraag te doen en kunnen eigenlijk ongelimiteerd graaien in persoonlijke data in al die cloud diensten omdat het Amerikaanse bedrijven betreft waar wij met z'n alleen gebruik van maken

Ze hebben al vrij lang de internetreuzen onder de duim, die ons weer onder de duim hebben. Omdat het Amerikaanse bedrijven zijn en omdat het 'terrorisme' betreft.

Dit was de hele tijd al het doel.

donderdag 13 juni 2013, 01:02 uur #32

Fvandercraats

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 20:54 schreef DrPhibes het volgende:
Waar is de optie: Ik kan er toch niets tegen doen. Het gaat maar door al protest je nog zo veel als je wilt.

Dit.

Mensen die denken dat er zoiets bestaat als een vrij en democratisch land

.
Natuurlijk mag je je mening geven. Er wordt alleen niks mee gedaan. Dus wat is die mening dan nog waard?
Referenda hebben ook geen nut, behalve dat het een idee geeft hoeveel mensen vóór of tegen iets zijn.
Zolang het de regering niet zint wordt het toch wel doorgezet. Beste voorbeeld ooit: De euro!

De regeringen hebben het altijd voor het zeggen en als er een meerderheid in de kamer is, dan gaat het gewoon door.
Zolang er mensen bestaan, is of zijn er altijd mensen die voor anderen bepalen.

Dus die lui die informatie vergaren zullen het blijven doen ongeacht wat de bevolking er van vindt. Daar hebben ze gewoon schijt aan.

donderdag 13 juni 2013, 10:38 uur #33

RickT

quote:
Op dinsdag 11 juni 2013 @ 13:04 schreef Noin het volgende:
Iedereen die iets anders kiest dan 'schandalig .....' verdient het eigenlijk niet om in een vrij land te leven.

Generatiekloofje denk ik. Voor sommige mensen is het internet nog steeds iets als de duivel en een noodzakelijk kwaad. Ze beseffen niet hoe belangrijk het is voor onze generatie om te leven en werken. Wat zij allemaal in de kast hebben liggen staat bij ons op internet.

Als je vraagt of we ze 24/7 mogen laten volgen met camera's en microfoons en of we hun brieven mogen openen en foto albums door mogen bladeren dan zeggen ze allemaal nee. Maar openen we digitale brieven, loggen we Skype gesprekken en openen we foto albums en berichten op Facebook dan is het allemaal prima. Hypocriet natuurlijk maar ik denk dat het vooral door onwetendheid komt.

donderdag 13 juni 2013, 12:08 uur #34

Mutsaers__78

Waarom verbaast mensen dit zoveel? Het is toch al jarenlang bekend dat overheden dit kunnen?

Hell, ik zou het zelfs ronduit triest van de overheden vinden als dat niet het geval was geweest...

En dus interesseert het mij niet zoveel. Ik zorg gewoon dat wat ik niet wild at ze weten, ik ook niet op internet plaats. Probleem opgelost.

donderdag 13 juni 2013, 15:05 uur #35

Fir3fly

Goodnight everybody!

Mijn mening staat niet bij de opties: het is een hype opgeblazen door een select aantal kranten en iemand die graag een held wil zijn. Belangrijke details uit de rapporten blijken ronduit niet waar te zijn, maar niemand die daar in alle verontwaardigheid nog op let.

Betekent niet dat ik internetsurveillance per definitie goedkeur.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 13 juni 2013, 23:12 uur #36

TwenteFC

quote:
Op donderdag 13 juni 2013 @ 10:38 schreef RickT het volgende:
[..]

Generatiekloofje denk ik. Voor sommige mensen is het internet nog steeds iets als de duivel en een noodzakelijk kwaad. Ze beseffen niet hoe belangrijk het is voor onze generatie om te leven en werken. Wat zij allemaal in de kast hebben liggen staat bij ons op internet.

Als je vraagt of we ze 24/7 mogen laten volgen met camera's en microfoons en of we hun brieven mogen openen en foto albums door mogen bladeren dan zeggen ze allemaal nee. Maar openen we digitale brieven, loggen we Skype gesprekken en openen we foto albums en berichten op Facebook dan is het allemaal prima. Hypocriet natuurlijk maar ik denk dat het vooral door onwetendheid komt.

Het ergste vind ik nog de "Ik heb niets te verbergen" types.

vrijdag 14 juni 2013, 07:17 uur #37

SnowOokami

Snow Wolfie

jammer, maar het zal wel nodig zijn <-- gestemd (sarcastische stem..)

Redactie Frontpage

zondag 16 juni 2013, 00:17 uur #38

GekkePoes

Ze doen weer eens alsof ze alles van ons weten. Pure propoganda, anders kan ik het niet noemen.

🐱

dinsdag 2 juli 2013, 16:20 uur #39

black-soldier

Maarja, als de overheid weet wat ik doe en weet wie ik ben, dan heb ik daar nog wel vrede mee, heb tenslotte niets te verbergen en vind ik het ook niet zo erg. Beter dan een terrorist die weet wie je bent en wat je doet !

Reageer zelf