Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kan Dijsselbloem twee functies goed combineren?

Peter

Jeroen Dijsselbloem is nu minister van Financiën en voorzitter van de eurogroep. Is dat volgens jou te combineren?

Ja, hij kan prima zo (ook) het Nederlandse belang dienen
Nee, stel een extra staatssecretaris aan
Nee, kies een nieuwe minister
Geen mening / anders, namelijk:.. (reageer)

1733 stemmen , laatste: 26-03-2013, 19:10

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

dinsdag 22 januari 2013, 00:00 uur #1

BlackLining

Zal erg lastig worden.

Wellicht nog maar eens aandringen bij De Jager of hij niet van gedachte wil veranderen

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 22 januari 2013, 00:31 uur #2

roodkapske

money makes the world go round

Als lid van de Eurogroep kan en moet hij de Nederlandse belangen vertegenwoordigen.
Als voorzitter dient hij boven de partijen te staan waardoor het onmogelijk wordt deze functie te combineren met het ministerschap.
Wegwezen dus.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

dinsdag 22 januari 2013, 03:03 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ik heb sowieso geen enkel vertrouwen in een populistische kortzichtige opportunistische politicus die regelmatig pleit voor censuur en boetes wat betreft bijvoorbeeld videogames of muziekvideos...

Enge man.

Ik zou verder ook geen idee hebben welke kwaliteiten deze man bezit waardoor hij geschikt zou zijn voor deze functie(s), maar goed, dat vraag ik me bij een hele lading politici af...

dinsdag 22 januari 2013, 03:34 uur #4

hetizmij

Waarom zou het niet kunnen? Iemand die een full-time baan heeft kan daarnaast ook best voorzitter zijn van de sportclub.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

dinsdag 22 januari 2013, 03:41 uur #5

Noin

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 03:34 schreef hetizmij het volgende:
Waarom zou het niet kunnen? Iemand die een full-time baan heeft kan daarnaast ook best voorzitter zijn van de sportclub.

Omdat een ministerschap niet gelijk is aan een 'simpel' fulltime baantje en omdat het voorzitterschap van een sportclubje niet gelijk is aan het voorzitterschap van de Eurogroep.

Ik vind het vreemd dat een minister, en zeker een minister van Financien, in DEZE economisch zware periode, schijnbaar genoeg tijd over heeft om er andere zaken bij te doen.

Ik wil een minister die zich 110% focust op zijn belangrijkste taak, namelijk het redden van de Nederlandse economie. De huizenmarkt, het bankendebacle en wat nog meer.

Als we zoveel ministers hebben die er gerust een 2e baantje bij kunnen draaien, hebben we dan niet gewoonweg teveel ministers?

dinsdag 22 januari 2013, 08:40 uur #6

Weakling

available in strong mint

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 03:41 schreef Noin het volgende:
Ik vind het vreemd dat een minister, en zeker een minister van Financien, in DEZE economisch zware periode, schijnbaar genoeg tijd over heeft om er andere zaken bij te doen.

Die zaken had hij er anders ook bij gedaan als lid van die groep. Alle ministers van financien zijn sowieso regelmatig in Brussel te vinden om met elkaar zaken te regelen. Daar verandert het voorzitterschap niks aan.

quote:
Ik wil een minister die zich 110% focust op zijn belangrijkste taak, namelijk het redden van de Nederlandse economie. De huizenmarkt, het bankendebacle en wat nog meer.

Dat zal met evenveel inzet zijn als daarvoor, zie de vorige opmerking. En wat betreft de belangen van Nederland in de groep is het de staatssecretaris die voor ons land het woord zal voeren in die club.

quote:
Als we zoveel ministers hebben die er gerust een 2e baantje bij kunnen draaien, hebben we dan niet gewoonweg teveel ministers?

Geen enkele minister is exclusief in Nederland bezig, in het verleden niet, nu niet en nooit niet. Het is ook geen tweede baantje erbij, het is een andere rol binnen de groep waar hij al deel van uitmaakte. Zoiets als een aanvoerder kiezen bij een voetbalwedstrijid, je bent nog steeds een speler, maar hebt een leidinggevende taak erbij gekregen.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

dinsdag 22 januari 2013, 08:51 uur #7

plakkert-

Omdat ik niet weet hoeveel tijd beide functies kosten, kan ik hier geen zinnig woord over zeggen.

dinsdag 22 januari 2013, 10:13 uur #9

Nappeklapperapper

Lekker al die kortzichtige reacties zonder ook maar enig blijk te geven van hoe het werkelijk zit.

Dijsselbloem heeft nu inderdaad twee functies. Juist doordat hij voorzitter is, is hij veel beter op de hoogte van de situatie en kan hij de situatie in Europa beter inschatten. Samen met de staatsecretaris is hij 2x zo goed voorbereid.
Gisteren was een aflevering van nieuwsuur, waarin het allemaal haarfijn wordt uitgelegd, dus ik raad jullie aan die allemaal te bekijken.

Voor de rest doet een minister niet zo veel meer dan het beleid van het departement uit te leggen, met hier en daar een eigen stempel erop. Twee functies kan prima

OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE

dinsdag 22 januari 2013, 10:40 uur #10

RickT

4 uur per dag was het toch?

Als je na gaat dat ministers al van 's morgens vroeg tot 's avonds laat onderweg zijn dan is die 4 uur erg veel. Dus moet hij prioriteiten gaan stellen. Maar aan de andere kant overlappen de functies elkaar ook veel.

Toch zou ik een nieuwe minister kiezen of een staatssecretaris erbij doen.

dinsdag 22 januari 2013, 10:42 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 10:13 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Lekker al die kortzichtige reacties zonder ook maar enig blijk te geven van hoe het werkelijk zit.

Dijsselbloem heeft nu inderdaad twee functies. Juist doordat hij voorzitter is, is hij veel beter op de hoogte van de situatie en kan hij de situatie in Europa beter inschatten. Samen met de staatsecretaris is hij 2x zo goed voorbereid.
Gisteren was een aflevering van nieuwsuur, waarin het allemaal haarfijn wordt uitgelegd, dus ik raad jullie aan die allemaal te bekijken.

Voor de rest doet een minister niet zo veel meer dan het beleid van het departement uit te leggen, met hier en daar een eigen stempel erop. Twee functies kan prima

Oh, als dat alles is, dan kan dat salaris ook wel flink naar beneden....

dinsdag 22 januari 2013, 11:28 uur #13

plakkert-

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 08:56 schreef Morthill het volgende:
[..]

Niet zo verstandig jij, zuig gewoon even een mening uit je duim zoals (vrijwel) iedereen

. Mijn verstand zegt dat het nogal veel hooi is om op je vork te nemen, en dat het lastig te combineren zal zijn. Maar ja, how the hell would I know?

dinsdag 22 januari 2013, 13:22 uur #14

zo-is-het

Werkt een minister eens een keer hard, is het weer niet goed....

dinsdag 22 januari 2013, 13:28 uur #15

JeMoeder

MijnMoeder

Iedereen die stemt op: kies een nieuwe minister - snapt dat je de eurogroep alleen kan leiden als je tevens minister van financiën van een euroland bent?

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 22 januari 2013, 14:05 uur #16

Noin

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 08:40 schreef Weakling het volgende:
[..]

Die zaken had hij er anders ook bij gedaan als lid van die groep. Alle ministers van financien zijn sowieso regelmatig in Brussel te vinden om met elkaar zaken te regelen. Daar verandert het voorzitterschap niks aan.

[..]

Dat zal met evenveel inzet zijn als daarvoor, zie de vorige opmerking. En wat betreft de belangen van Nederland in de groep is het de staatssecretaris die voor ons land het woord zal voeren in die club.
[..]

Geen enkele minister is exclusief in Nederland bezig, in het verleden niet, nu niet en nooit niet. Het is ook geen tweede baantje erbij, het is een andere rol binnen de groep waar hij al deel van uitmaakte. Zoiets als een aanvoerder kiezen bij een voetbalwedstrijid, je bent nog steeds een speler, maar hebt een leidinggevende taak erbij gekregen.

Het voorzitterschap is wat anders dan de vergaderingen alleen maar bijwonen en kost veel meer tijd.

Zoals je aangeeft zit ie toch al in die groep, dat hoeft niet als voorzitter.

En dat een minister niet exclusief met Nederland bezig is klopt, maar misschien moeten we daar eens over gaan nadenken.

dinsdag 22 januari 2013, 15:23 uur #17

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 14:05 schreef Noin het volgende:
[..]
En dat een minister niet exclusief met Nederland bezig is klopt, maar misschien moeten we daar eens over gaan nadenken.

Want? Je wilt Nederland laten regeren alsof er niets anders is op de wereld? Leiding geven aan een land houdt inherent in dat je ook rekening moet houden met invloeden van buitenaf.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

dinsdag 22 januari 2013, 16:24 uur #18

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Te gek voor woorden dat er zo'n trammelant over gemaakt wordt, om vervolgens een bijbaantje te maken voor 1 vooraf uitgekozen persoon...
Het komt waarschijnlijk neer op een veel rianter salaris voor niet meer werk.

censuur :O

dinsdag 22 januari 2013, 16:45 uur #19

ph4ge

Er moet nou eenmaal iemand voorzitter zijn, en dat moet een minister zijn. Een voorzitter heeft wat extra invloed en wat extra informatie. Mooi dat het een Nederlander is.

Volgens zijn een groot gedeelte van de "nee" stemmers vooral tegen het feit dat het een PvdAer is.

dinsdag 22 januari 2013, 18:05 uur #20

hendrik64

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 00:31 schreef roodkapske het volgende:
Als lid van de Eurogroep kan en moet hij de Nederlandse belangen vertegenwoordigen.
Als voorzitter dient hij boven de partijen te staan waardoor het onmogelijk wordt deze functie te combineren met het ministerschap.
Wegwezen dus.

En daarom heeft Frans Weekers, de staatssecretaris van Financiën, zijn plaats als lid voor Nederland ingenomen.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 22 januari 2013, 18:07 uur #21

hendrik64

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 03:41 schreef Noin het volgende:
[..]

Omdat een ministerschap niet gelijk is aan een 'simpel' fulltime baantje en omdat het voorzitterschap van een sportclubje niet gelijk is aan het voorzitterschap van de Eurogroep.

Ik vind het vreemd dat een minister, en zeker een minister van Financien, in DEZE economisch zware periode, schijnbaar genoeg tijd over heeft om er andere zaken bij te doen.

Ik wil een minister die zich 110% focust op zijn belangrijkste taak, namelijk het redden van de Nederlandse economie. De huizenmarkt, het bankendebacle en wat nog meer.

Als we zoveel ministers hebben die er gerust een 2e baantje bij kunnen draaien, hebben we dan niet gewoonweg teveel ministers?

Dit is geen tweede baantje, dit komt voort uit de functie van min. v. Financiën. De eurogroep is het overlegorgaan van de ministers van Financiën van de EU. Alle 27 zitten ze daarin. En uit hun midden wordt een voorzitter gekozen. Lis zijn van de eurogroep is dus een onderdeel van het ministerschap.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 22 januari 2013, 18:13 uur #22

hendrik64

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 16:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Te gek voor woorden dat er zo'n trammelant over gemaakt wordt, om vervolgens een bijbaantje te maken voor 1 vooraf uitgekozen persoon...
Het komt waarschijnlijk neer op een veel rianter salaris voor niet meer werk.

Nee, het lidmaatschap van de eurogroep is onderdeel van de ministerspost op Financiën. Zo ook het voorzittersschap.

Wat schieten we ermee op als Dijsselbloem voorzitter van de eurogroep wordt?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

dinsdag 22 januari 2013, 18:50 uur #23

Roger_

gaat niets uit maken of die nu wat zit te ouwe hoeren in Brussel, of dat die er de baas over is.
ik heb er te weinig verstand van of het wel of niet in het voordeel van Nederland is. ook niet genoeg verstand om er een beetje zuur over te gaan doen, of net het tegen over gestelde.

dinsdag 22 januari 2013, 19:03 uur #24

Valkyrie_XB-70

Het is druk samen, maar het KAN. of Dijselbloem het kan? Daar sta ik een beetje sceptisch tegenover. Ik weet niet zo veel over de man, dus, tenzij zijn daden het tegendeel aanwijzen geef ik hem het voordeel van de twijfel.

De filosofie bespotten, dat is eerst waarlijk filosoferen.

dinsdag 22 januari 2013, 20:29 uur #25

Zigger

Een eng idee, zo'n wereldvreemde pvda-er die zo'n belangrijke rol vervult mbt de euro. Mijn inschatting: hij gaat de arme landen verder helpen op kosten van de rijke landen. Zo doet een socialist dat.

woensdag 23 januari 2013, 06:43 uur #27

Inflatable1970

quote:
Op dinsdag 22 januari 2013 @ 10:13 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Lekker al die kortzichtige reacties zonder ook maar enig blijk te geven van hoe het werkelijk zit.

Welkom op Fok!

woensdag 23 januari 2013, 09:02 uur #28

CHZ

Zegt me eerder dat een minister veel minder te doen heeft dan gedacht wordt.

woensdag 23 januari 2013, 10:51 uur #29

Jodenkoek

9,1% van de mensen heeft geen mening, oftewel 91% van de mensen heeft een mening over iets waarvan ze geen donder benul hebben. Hoe on earth kun je op basis van media aandacht hierover een gefundeerde mening hebben?

Ik voel me weer thuis op Fok

woensdag 23 januari 2013, 11:08 uur #30

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 23 januari 2013 @ 09:02 schreef CHZ het volgende:
Zegt me eerder dat een minister veel minder te doen heeft dan gedacht wordt.

Ach, de ene keer roepen ze dat het een '100-urige werkweek' is, en nu opeens is het een simpel baantje waar je makkelijk iets ernaast kunt doen...

Tja.... (!)

Blijkbaar is de zogenaamde werkdruk compleet afhankelijk van de discussie die op dat moment gevoerd wordt.

'Ow, die ministers verdienen zo ontzettend veel geld'
'Ja, maar ze werken ook 3x zo hard als de rest van Nederland!!!'

'Een minister die er een tweede baan bij neemt!? Dat KAN toch niet!?!? '
'Ja joh, kan makkelijk! Zo'n minister is alleen maar een spreekbuis voor het departement! Meer niet!'

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken