Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poll

Ajax - AZ gestaakt welke straf is gepast?

JJdJ1984

Opnieuw beginnen
Spel hervatten met Esteban
Spel hervatten zonder Esteban
Ajax verliest reglementair
AZ verliest reglementair

984 stemmen , laatste: 22-02-2012, 16:41

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

woensdag 21 december 2011, 23:06 uur #1

metallica74

blues en rock _0_

ajax verliest reglementair: wat zou daar de reden van zijn, een dom hooligan mongooltje

do your thing

woensdag 21 december 2011, 23:11 uur #2

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 21 december 2011 @ 23:06 schreef metallica74 het volgende:
ajax verliest reglementair: wat zou daar de reden van zijn, een dom hooligan mongooltje

Nee falende stewards die hem tegen hadden moeten houden.

And so is the past

woensdag 21 december 2011, 23:13 uur #3

metallica74

blues en rock _0_

quote:
Op woensdag 21 december 2011 @ 23:11 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

Nee falende stewards die hem tegen hadden moeten houden.

dus daarom is het terecht dat ze verliezen. als ajax supporter, moet ik dan zeggen dat we hebben verloren door een falende steward??

do your thing

woensdag 21 december 2011, 23:24 uur #4

WhatTheFuck

Ignorance Is Not An Excuse

Als Ajax een beetje principes heeft dan stappen ze zelf uit het toernooi. Gewoon om een statement te maken.

woensdag 21 december 2011, 23:53 uur #5

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Helemaal over, met Esteban, zonder gestoorde fan.

Ik vraag me af of "Ajax verliest reglementair" is gekozen door mensen die het een gepaste straf vinden, of door mensen die een hekel hebben aan Ajax

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

Redactie Sport

woensdag 21 december 2011, 23:54 uur #6

Mexicanobakker

Helemaal over met Esteban inderdaad. Ajaks verliest leuker, maar niet beter.

\[i\]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny\[/i\]

woensdag 21 december 2011, 23:55 uur #7

Jinglebones

quote:
Op woensdag 21 december 2011 @ 23:13 schreef metallica74 het volgende:
[..]
dus daarom is het terecht dat ze verliezen. als ajax supporter, moet ik dan zeggen dat we hebben verloren door een falende steward??

Ja, Ajax heeft de veiligheid van de spelers te garanderen zonder uitzondering. Als je dat als club niet kan, waardoor zoals nu die veiligheid in het geding komt, dan moet je gewoon gestraft worden.

Welcome to the Dark Side

woensdag 21 december 2011, 23:58 uur #8

koelie84

quote:
Op woensdag 21 december 2011 @ 23:53 schreef MrTorture het volgende:
Helemaal over, met Esteban, zonder gestoorde fan.

Ik vraag me af of "Ajax verliest reglementair" is gekozen door mensen die het een gepaste straf vinden, of door mensen die een hekel hebben aan Ajax

uiteraard dat laatste, mensen die van voetbal houden doen niet zo dom en zeggen gewoon afmaken die pot

donderdag 22 december 2011, 00:02 uur #9

Kaalia

Gewoon de wedstrijd hervatten vanaf de 38e minuut met Esteban en dan vooral zonder publiek.

Ik zou het zelf echt verschrikkelijk vinden om te verliezen (of te winnen) vanwege een of andere debiele kloot mongool.

donderdag 22 december 2011, 00:03 uur #10

Rockfire

Ik heb geen hekel aan Ajax, maar ben toch van mening dat Ajax reglementair verliest. Ik vind deze situatie vergelijkbaar met het staafincident uit 1989, kijk maar naar wat daar uiteindelijk is besloten...

------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\\_!_/o)---

donderdag 22 december 2011, 00:36 uur #12

Digi_Djeff

Better Call Saul!

Ajax gewoon een flinke boete en dan de wedstrijd uitspelen met 11 man aan weerszijde. Alsof er nooit een supporter op het veld komt

donderdag 22 december 2011, 00:43 uur #13

WallieP

Az is toch gewoon fout, waar haalt Verbeek het recht vandaan om de wedstrijd te stoppen, dat is en blijft altijd aan de scheids... az wilde stoppen zonder overleg dus hun hebben opgegeven dus ajax wint.

donderdag 22 december 2011, 01:59 uur #15

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op woensdag 21 december 2011 @ 23:24 schreef WhatTheFuck het volgende:
Als Ajax een beetje principes heeft dan stappen ze zelf uit het toernooi. Gewoon om een statement te maken.

Dat

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

donderdag 22 december 2011, 02:01 uur #16

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 00:35 schreef Dr.Horrible het volgende:
Stand in deze poll bewijst weer eens wat een domme mensen er rond lopen.

Dan is er in tussentijd veel gestemd, want nu is het gewoon "ajax verliest reglementair" op 1.

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

donderdag 22 december 2011, 02:04 uur #17

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op woensdag 21 december 2011 @ 23:53 schreef MrTorture het volgende:
Helemaal over, met Esteban, zonder gestoorde fan.

Ik vraag me af of "Ajax verliest reglementair" is gekozen door mensen die het een gepaste straf vinden, of door mensen die een hekel hebben aan Ajax

Nou ik heb al twee tot op het irritante toe Ajax-fans gesproken, en die zijn denken er ook zo over

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

donderdag 22 december 2011, 02:19 uur #18

DerMeister

't zah weh..

Spel hervatten zonder Esteban.

Ik neig naar overwinning Ajax, maar dat zou te erg zijn. Verbeek stapt het veld af, rode kaart is volgens de reglementen (hoe gek het ook klinkt in deze situatie) wel terecht, Nijhuis wilde doorgaan.. Tja, waarom Ajax dan straffen? Ja, met een geldboete voor die mafkees, verder niet lijkt me.

Counting all the assholes in the room, Well I'm definitely not alone.
AFCA, Can't be stopped!
Rammstein über alles.

donderdag 22 december 2011, 08:08 uur #19

Rauw.

op je bord.

Wel grappig dat Ajax verliest met bijna 100 stemmen bovenaan staat in de poll en dat er tussen de reacties geen enkele uitleg staat.
Gewoon een hekel aan Ajax?

Ik heb overigens gestemd op wedstrijd hervatten zonder Esteban, gezien alles reglementair verlopen is en Verbeek natuurlijk maar al te graag een show maakt en naar huis gaat als hij al 1-0 achter staat.
En dan matsen ze AZ alsnog, want officieel gezien hebben ze geweigerd te voetballen, volgens mij zou dat een 3-0 voor Ajax moeten zijn.

"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"

donderdag 22 december 2011, 08:54 uur #20

SaintMaus

Verder met Esteban, zonder fans.

Ajax; gefaald de veiligheid van de spelers te waarborgen.
AZ; mocht alleen in overleg de wedstrijd staken.
Nijhuis; een te strikte interpretatie van de regels.

Ofwel alle partijen faalde. Dus of helemaal opnieuw of verder met Esteban, maar in beide gevallen zonder fans.

donderdag 22 december 2011, 09:18 uur #21

onzichtbare

en wie gaat al die onkosten betalen na het staken ja iji jij jij jij jij en jij klootjes volk

donderdag 22 december 2011, 10:09 uur #22

Rockfire

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 08:08 schreef Rauw. het volgende:
Wel grappig dat Ajax verliest met bijna 100 stemmen bovenaan staat in de poll en dat er tussen de reacties geen enkele uitleg staat.
Gewoon een hekel aan Ajax?

Misschien moet je de reacties dan nog eens goed doorlezen:

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 00:03 schreef Rockfire het volgende:
Ik heb geen hekel aan Ajax, maar ben toch van mening dat Ajax reglementair verliest. Ik vind deze situatie vergelijkbaar met het staafincident uit 1989, kijk maar naar wat daar uiteindelijk is besloten...

------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\\_!_/o)---

donderdag 22 december 2011, 10:56 uur #23

Rauw.

op je bord.

Och verrek, 1 van de 144 heeft er wat over gezegd.
Punt was wel duidelijk dacht ik.

"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"

donderdag 22 december 2011, 11:25 uur #24

zealot

AFCA!

Wedstrijd hervatten met Esteban.
Alle haters kunnen hier wel mooi roepen Ajax verliest reglementair, maar aan de andere kant kun je ook roepen dan AZ onreglementair het veld verlaat. Wedstrijd verder spelen met 2x11 op 't veld is de enige en meest logische verklaring.
Daarnaast moet er natuurlijk naar de veiligheid gekeken worden bij tribune Noord en het invalidenplatform zodat dit niet nog eens gebeurt

donderdag 22 december 2011, 11:31 uur #25

Luctor.et.Emergo

Fremantle Dockers FC

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 11:25 schreef zealot het volgende:
Daarnaast moet er natuurlijk naar de veiligheid gekeken worden bij tribune Noord en het invalidenplatform zodat dit niet nog eens gebeurt

Dat lijkt me het belangrijkste hier.

Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.

donderdag 22 december 2011, 12:15 uur #26

hetizmij

Verder spelen waar ze gebleven zijn zonder esteban. Want als ze nu een kaart seponeren moeten ze dat bij iedere onterechte kaart doen. En deze is volgens de regels dus wel terecht. Daarnaast natuurlijk een mooie straf voor ajax voor het niet op orde hebben van de veiligheid. Wedstrijd zonder publiek + geldboete.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

donderdag 22 december 2011, 22:36 uur #28

AtheistischFundamentalist

Opnieuw spelen.

Zowel Ajax als AZ zou dit het meest moeten aanspreken. Ten minste, als ze daadwerkelijk nog iets om de sport an sich geven.

Overspelen is de meest sportieve oplossing.

donderdag 22 december 2011, 23:09 uur #29

guggenheid

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 22:36 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Opnieuw spelen.

Zowel Ajax als AZ zou dit het meest moeten aanspreken. Ten minste, als ze daadwerkelijk nog iets om de sport an sich geven.

Overspelen is de meest sportieve oplossing.

ajax niet want ze stonden wel 1-0 voor

Hamburgers. The cornerstone of any nutricious breakfast.

donderdag 22 december 2011, 23:24 uur #30

heracles

Show must go on. Maar bitches zijn bitches.

Over 100 jaar weet niemand het meer

vrijdag 23 december 2011, 09:31 uur #31

ikgeluk

Laatste jaar is het ook bij de Graafschap gebeurd... Daar was niemand over aan het zeiken! Graafschap heeft ook die wedstrijd niet regelementair verloren... Dus gewoon doorspelen, natuurlijk 11 tegen 11.

life is short, eat dessert first

vrijdag 23 december 2011, 16:22 uur #32

75020

ik weet niet beter

Verder spelen met Esteban en met publiek. Die ene idioot die er woensdag tussen zat is er nu toch uitgefilterd.

vrijdag 23 december 2011, 20:40 uur #33

JoeyC

quote:
Op vrijdag 23 december 2011 @ 16:22 schreef 75020 het volgende:
Verder spelen met Esteban en met publiek. Die ene idioot die er woensdag tussen zat is er nu toch uitgefilterd.

En die andere idioten? Bijvoorbeeld die idioten die het nodig vonden om woensdag buiten het stadion te gaan rellen. Of die idioten die in blote bast als een stel dolle apen rondspringen op de tribune.

Ik ben overigens voor een besluit waar AZ niet mee in het nadeel is. Spel hervatten zonder Esteban is geen optie, daar de "regels" dat blijkbaar niet toelaten (wel bij de Fifa smeken om dispensatie voor Douglas, maar zelf strikt de regels volgen).
Opnieuw beginnen is dan de beste optie voor Ajax. 0-0 stand. 11 tegen 11. AZ moet niet gestraft worden voor een dwaze "Ajacied" die de keeper aanvalt. Al had het me niet verbaast als Ajax uit de beker was gegooid

vrijdag 23 december 2011, 20:51 uur #34

Dflipz

Spel moet zoiezo hervat worden. Al begrijp ik niet waarom iedereen Esteban heiligd.. ja hij word aangevallen, ontwijkt de trap maar begint met natrappen. Of dat op het zijn hoofd of scheenbeen is maakt niet uit. hij trapt in op iemand die al op de grond ligt voor de hele wereld om te zien.

Estaban zou wat aan zelfbeheersing moeten doen en mag van mij gewoon aangeklaagt worden.

Hiermee spreek ik de aanvaller niet vrij, maar de acties van Estaban vind ik onaanvaardbaar.

vrijdag 23 december 2011, 22:19 uur #35

franske19

Hit the deck!

quote:
Op donderdag 22 december 2011 @ 00:03 schreef Rockfire het volgende:
Ik heb geen hekel aan Ajax, maar ben toch van mening dat Ajax reglementair verliest. Ik vind deze situatie vergelijkbaar met het staafincident uit 1989, kijk maar naar wat daar uiteindelijk is besloten...

Totaal niet vergelijkbaar. Was je toen überhaupt al geboren overigens?

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zaterdag 24 december 2011, 11:50 uur #36

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Helemaal overspelen.

Ajax hoeft niet reglementair te verliezen maar ze hoeven ook geen voordeel te trekken uit dit incident. En als je uitspeelt met behoud van de score dan doen ze dat wel. Immers: het is dan geen normale wedstrijd meer en AZ heeft daarom geen eerlijke kans meer. Dus is helemaal overspelen de enige eerlijke keuze.

zondag 25 december 2011, 10:36 uur #37

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Ajax eruit, je zal nooit meer een supporter op het veld zien.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

maandag 26 december 2011, 05:46 uur #38

Sharko1985

Doorspelen zonder Esteban.
- Verbeek haalde zijn spelers niet van het veld omdat ze zich onveilig voelden maar vanwege de rode kaart, als hij de spelers van het veld haalde omdat deze zich niet meer veilig voelden had hij wel opgesprongen direct na het incident en niet pas na de rode kaart. De dader was inmiddels al verwijderd dus er had gewoon verder gespeeld kunnen worden. En als hij dan zonodig niet verder wilde spelen dan had hij dit moeten doen in overleg met de scheidsrechters.

Reageer zelf