Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poll

De beste zombies zijn...

René (MrManiak)

Het is zombieweek op FOK!. Voor deze gelegenheid komen ook meerdere polls over zombies. We trappen af met de vraag: Welke zombie is volgens jou de beste?

Rennende zombies (bijv. Dawn of the Dead (2004))
Trage, schuifelende zombies (bijv. Night of the Living Dead)
Dansende zombies (bijv. Thriller)
Zombies met wapens (bijv. Land of the Dead)
Geen mening / Anders, namelijk... (reageer)

277 stemmen , laatste: 22-09-2012, 23:36

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

maandag 11 juli 2011, 00:54 uur #1

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

... een dode zombie!

Anyway, ik heb 'anders' gekozen, want ik heb niet zoveel met zombies.

maandag 11 juli 2011, 00:58 uur #2

HSG

Trage, schuifelende zombies.

Ô mon citoyens vous serez unis.

maandag 11 juli 2011, 01:16 uur #3

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

Fuck rennende zombies. Zombies moeten traag zijn en met zn honderden tegelijk iemand insluiten en kapot trekken.

The Light Is Leaving Us All

maandag 11 juli 2011, 04:45 uur #4

beelz

Maar dat is het punt niet

Iedereen die rennende zombies heeft gekozen mag zich even melden achter de dijk. Je wordt verwacht. Neem je zwemspullen mee, ik zeg nog niet wat we gaan doen.

Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.

maandag 11 juli 2011, 09:23 uur #5

Silv

Rennende zombies.

No resentment ever evened out a weaker hand

maandag 11 juli 2011, 09:27 uur #6

Telecaster

Duivelse Spotter

Trage zombies, natuurlijk. Duh. Snelle zombies zijn niet eng - dixt Simon Pegg:

quote:
ZOMBIES DON'T RUN!

I know it is absurd to debate the rules of a reality that does not exist, but this genuinely irks me. You cannot kill a vampire with an MDF stake; werewolves can't fly; zombies do not run. It's a misconception, a bastardisation that diminishes a classic movie monster. The best phantasmagoria uses reality to render the inconceivable conceivable. The speedy zombie seems implausible to me, even within the fantastic realm it inhabits. A biological agent, I'll buy. Some sort of super-virus? Sure, why not. But death? Death is a disability, not a superpower. It's hard to run with a cold, let alone the most debilitating malady of them all.

More significantly, the fast zombie is bereft of poetic subtlety. As monsters from the id, zombies win out over vampires and werewolves when it comes to the title of Most Potent Metaphorical Monster. Where their pointy-toothed cousins are all about sex and bestial savagery, the zombie trumps all by personifying our deepest fear: death. Zombies are our destiny writ large. Slow and steady in their approach, weak, clumsy, often absurd, the zombie relentlessly closes in, unstoppable, intractable.

However (and herein lies the sublime artfulness of the slow zombie), their ineptitude actually makes them avoidable, at least for a while. If you're careful, if you keep your wits about you, you can stave them off, even outstrip them - much as we strive to outstrip death. Drink less, cut out red meat, exercise, practice safe sex; these are our shotguns, our cricket bats, our farmhouses, our shopping malls. However, none of these things fully insulates us from the creeping dread that something so witless, so elemental may yet catch us unawares - the drunk driver, the cancer sleeping in the double helix, the legless ghoul dragging itself through the darkness towards our ankles.

(Meer achter de link.)

Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011

maandag 11 juli 2011, 09:39 uur #7

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Traag schuivelend, zoals het hoort.
Rennende zombies

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

maandag 11 juli 2011, 10:45 uur #8

TylerMayhem

Spacemonkey

Trage, schuifelende zombies

In Tyler We Trusted

maandag 11 juli 2011, 10:48 uur #9

Notorious_Roy

Doomed since 1889

Echte zombies kunnen niet rennen, maar in films en games moet dat af en toe wel. Noem ze dan maar 'infected' als er veel commentaar is!

The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list

maandag 11 juli 2011, 11:23 uur #10

urahara

Anders, namelijk gewoon GEEN zombies... *insert uitmelksmiley*

maandag 11 juli 2011, 12:16 uur #11

B-FliP

Like it ain't no thang..

Rennende zombies. De remake van Dawn of the Dead (2004) heeft het zombiegenre nieuw leven ingeblazen. In de plaats van klungelige, uit elkaar vallende ondoden waar je haas medelijden mee krijgt heb ik liever de angstaanjagende beestachtige zombies waarbij de overlevenden het het moeilijkst hebben. En de discussie over hoe ze dan te noemen (infected/zombies) is voor mij een non-issue.

De 28 .. Later films vind ik ook echt goed. Mensen die moeten rennen voor hun leven achtervolgt door rennende aggressieve zombies/infected.

Left 4 Dead (1 en 2) is dan ook een spel naar mijn hart.. Niks rondjes rennen om schuifelende zombies, nee hordes rennende zombies die je af moet knallen voordat ze je aan stukken scheuren..

Zolang ze de trage zombie niet eng kunnen laten zijn (ik ben nog geen film tegen gekomen waarbij dat het geval is) gaat mijn voorkeur zeker uit naar de snelle aggressieve rennende variant.

[ Bericht gewijzigd door B-FliP op maandag 11 juli 2011 @ 12:27 ]

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

maandag 11 juli 2011, 14:42 uur #12

CC040

zombiez zijn per definitie eng. het idee dat je wordt opgejaagd en ingesloten.. paniek!

maandag 11 juli 2011, 19:13 uur #13

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Trage zombies, want verradelijker. Ze jagen in kleine groepjes nauwelijks angst aan, wat mensen vatbaar maakt voor overmoedigheid. En dan blijkt dat de zombies steeds verder in aantallen zijn toegenomen en je hebben ingesloten. Ik vind dat echt een eng idee.

Searchers after horror haunt strange, far places.

dinsdag 12 juli 2011, 00:17 uur #14

Fokski

quote:
Op maandag 11 juli 2011 @ 12:16 schreef B-FliP het volgende:
Rennende zombies. De remake van Dawn of the Dead (2004) heeft het zombiegenre nieuw leven ingeblazen. In de plaats van klungelige, uit elkaar vallende ondoden waar je haas medelijden mee krijgt heb ik liever de angstaanjagende beestachtige zombies waarbij de overlevenden het het moeilijkst hebben. En de discussie over hoe ze dan te noemen (infected/zombies) is voor mij een non-issue.

De 28 .. Later films vind ik ook echt goed. Mensen die moeten rennen voor hun leven achtervolgt door rennende aggressieve zombies/infected.

Left 4 Dead (1 en 2) is dan ook een spel naar mijn hart.. Niks rondjes rennen om schuifelende zombies, nee hordes rennende zombies die je af moet knallen voordat ze je aan stukken scheuren..

Zolang ze de trage zombie niet eng kunnen laten zijn (ik ben nog geen film tegen gekomen waarbij dat het geval is) gaat mijn voorkeur zeker uit naar de snelle aggressieve rennende variant.

Trage zombies zijn het engst. Je kan geen oog dicht doen, niet rusten, ze sluipen naar je toe, trage zombies vanuit alle kanten van de horizon. De remake van Dawn of the Dead is een aardig filmpje maar het origineel laat zien hoe het hoort, zelfs de zombies zien er daar beter uit dan die schreeuwlelijkerds uit de remake. Te weinig spanning in de remake.

http://www.youtube.com/watch?v=Pt-EipwlWQ0

dinsdag 12 juli 2011, 10:27 uur #15

Telecaster

Duivelse Spotter