Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poll

Kinderarts: 'school begint te vroeg'

Stefan

Nav 'School begint te vroeg'

Mee eens, kinderen zijn 's ochtendsvroeg nog te moe om iets te kunnen leren
Oneens, als ze moe zijn dan ligt dat aan de ouders, niet aan het tijdstip
Misschien is het te vroeg, maar ze moeten er nu al leren mee om te gaan
Anders, namelijk...

6374 stemmen , laatste: 13-10-2010, 13:17

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 19 maart 2010, 12:42 uur #1

Bowiefan

tja...

je zou toch verwachten dat je een reden kan invullen achter
namelijk...

Redactie Frontpage

vrijdag 19 maart 2010, 12:44 uur #2

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:42 schreef Bowiefan het volgende:
je zou toch verwachten dat je een reden kan invullen achter
namelijk...

Dat kan je ook... hier in de reacties....

Is dit je eerste Poll?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 19 maart 2010, 12:48 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Mee eens, maar dat roep ik al jaren. Er is al eerder wetenschappelijk onderzoek naar geweest dat je pas na half 10 ofzo een beetje 'helder' genoeg bent om al die stof ook opte nemen.

Daarnaast zou het in het OV en op de weg ook een stuk beter zijn als dat niet allemaal massaal tegelijkertijd onderweg naar school/werk moet.

En sowieso roep ik al jaren dat we de koters veels te lang en vaak op school houden, vaak zinloos, en dat ik het belangrijker vind dat kinderen in hun jeugd ook gewoon kind kunnen zijn, spelen, uitslapen, etc etc.

vrijdag 19 maart 2010, 12:51 uur #4

Case4

In uw gezicht

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:48 schreef Yi-Long het volgende:
Mee eens, maar dat roep ik al jaren. Er is al eerder wetenschappelijk onderzoek naar geweest dat je pas na half 10 ofzo een beetje 'helder' genoeg bent om al die stof ook opte nemen.

Daarnaast zou het in het OV en op de weg ook een stuk beter zijn als dat niet allemaal massaal tegelijkertijd onderweg naar school/werk moet.

En sowieso roep ik al jaren dat we de koters veels te lang en vaak op school houden, vaak zinloos, en dat ik het belangrijker vind dat kinderen in hun jeugd ook gewoon kind kunnen zijn, spelen, uitslapen, etc etc.

Slapen je kinderen uit?
Doe mij er ook zo een paar van

OT: het is denk ik wel te verwijten aan het gedrag van ouders en hoe soepel ze zijn met kinderen. Als de kids op tijd naar bed gaan zou dit veel schelen.
Yi-Long heeft wel een punt met zijn spitsplan. Zou wel veel schelen

Maak je niet dik, daar wordt je alleen maar lelijker van.

vrijdag 19 maart 2010, 13:05 uur #5

AtheistischFundamentalist

Middelbare scholieren hebben gewoon veel meer slaap nodig dan basisscholieren en volwassenen.

Bovendien bereik je er inderdaad niets mee om vermoeide kinderen in de klas te hebben zitten.

Roostertechnisch gezien misschien een groot probleem maar ik denk dat het goed zou zijn om vakken als LO, tekenen, handvaardigheid en muziek zoveel mogelijk op het eerste uur te plannen.

Even wakker worden voor je begint met echte schoolvakken.

vrijdag 19 maart 2010, 13:50 uur #6

Tjirp

priet!

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 13:05 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Middelbare scholieren hebben gewoon veel meer slaap nodig dan basisscholieren en volwassenen.

Sorry hoor maar toen ik op de middelbare sliep ik zo weinig mogelijk,
zo lang mogelijk tv kijken op de bank.

Gewoon hup, 10 uur tops naar bed en 6 uur eruit. wakker worden doe je thuis maar, niet op school. en dan is dat half 10 gezeur ook bullshit.

Redactie Frontpage

vrijdag 19 maart 2010, 13:52 uur #7

Crazy Harry

Niet alleen kinderen, de meeste volwassenen hebben hier ook last van.
Heel de maatschappij is ingesteld op ochtendmensen terwijl het merendeel avondmens is.

Gelukkig is er een beweging die daar verandering in wil brengen:
http://www.b-society.org/

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

vrijdag 19 maart 2010, 14:01 uur #8

KingKai

of the North

De maatschappij zou eens moeten accepteren dat zij voor een deel bestaat uit avond-/nachtmensen.

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:48 schreef Yi-Long het volgende:
Mee eens, maar dat roep ik al jaren. Er is al eerder wetenschappelijk onderzoek naar geweest dat je pas na half 10 ofzo een beetje 'helder' genoeg bent om al die stof ook opte nemen.

Daarnaast zou het in het OV en op de weg ook een stuk beter zijn als dat niet allemaal massaal tegelijkertijd onderweg naar school/werk moet.

En sowieso roep ik al jaren dat we de koters veels te lang en vaak op school houden, vaak zinloos, en dat ik het belangrijker vind dat kinderen in hun jeugd ook gewoon kind kunnen zijn, spelen, uitslapen, etc etc.

Daarnaast zou het sowieso eens verstandig zijn als de maatschappij zou accepteren dat zij voor een deel bestaat uit avond-/nachtmensen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

vrijdag 19 maart 2010, 14:15 uur #9

horned_reaper

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 13:05 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Middelbare scholieren hebben gewoon veel meer slaap nodig dan basisscholieren en volwassenen.

Bovendien bereik je er inderdaad niets mee om vermoeide kinderen in de klas te hebben zitten.

Roostertechnisch gezien misschien een groot probleem maar ik denk dat het goed zou zijn om vakken als LO, tekenen, handvaardigheid en muziek zoveel mogelijk op het eerste uur te plannen.

Even wakker worden voor je begint met echte schoolvakken.

Dit lijkt me inderdaad ook een goede instelling

Maar wat dacht je van de studenten die al om 8 uur in de practicumzaal zitten ?

vrijdag 19 maart 2010, 14:25 uur #10

Maitje

Hihi.. hai

Wij zaten vroeger zeker tot 9 uur of half 10 in een kring. Daarna ging je pas aan het werk!
En hoe moet dat dan met de middelbare school?

Kom op, het gaat al jaren zo.. en nu ineens mekkeren. Vroeg naar bed, zal ze leren!

Er was eens....

vrijdag 19 maart 2010, 14:27 uur #11

Sheriam

"Misschien is het te vroeg, maar ze moeten er nu al leren mee om te gaan"

Als avond/nachtmens kan ik zeggen dat het niet went. Ik heb tijden achtereen moeten 'wennen', ben geen feest-beest en ging best vroeg naar bed, maar het werkt gewoon niet, en 1x een extra vrije dag of toch een bijzonder feestje wat ik echt niet wilde missen en ik moest *helemaal* overnieuw wennen, of ik nooit een normaal ritme gehad had. Nu een baan waar ik om 10:00 begin maar eigenlijk zou ik 't liefst 'smiddags/'savonds werken.

vrijdag 19 maart 2010, 14:59 uur #12

AtheistischFundamentalist

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:15 schreef horned_reaper het volgende:
Dit lijkt me inderdaad ook een goede instelling

Maar wat dacht je van de studenten die al om 8 uur in de practicumzaal zitten ?

Dat is ook kut, je kan wel bijslapen tijdens de incubatie maar als je dan met je vermoeide kop 's morgens iets fout hebt ingezet dan heb je 's avonds ook flutresultaten.

vrijdag 19 maart 2010, 15:00 uur #13

Catwoman1986

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:27 schreef Sheriam het volgende:
"Misschien is het te vroeg, maar ze moeten er nu al leren mee om te gaan"

Als avond/nachtmens kan ik zeggen dat het niet went. Ik heb tijden achtereen moeten 'wennen', ben geen feest-beest en ging best vroeg naar bed, maar het werkt gewoon niet, en 1x een extra vrije dag of toch een bijzonder feestje wat ik echt niet wilde missen en ik moest *helemaal* overnieuw wennen, of ik nooit een normaal ritme gehad had. Nu een baan waar ik om 10:00 begin maar eigenlijk zou ik 't liefst 'smiddags/'savonds werken.

Ik heb dat ook, het maakt voor mij ook nooit uit of ik vroeg of laat naar bed ga, ik heb altijd problemen met opstaan. Ik ben echt een avondmens.

Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.

vrijdag 19 maart 2010, 15:01 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:25 schreef Maitje het volgende:
Wij zaten vroeger zeker tot 9 uur of half 10 in een kring. Daarna ging je pas aan het werk!
En hoe moet dat dan met de middelbare school?

Kom op, het gaat al jaren zo.. en nu ineens mekkeren. Vroeg naar bed, zal ze leren!

Wanneer ik straks koters heb, en die hebben dan misschien toevallig een dag/nacht ritme waarbij ze voor half 10 niet kunnen slapen, dan ga ik niet iedere avond een oorlogje met ze voeren om ze om half 8 in hun nest te krijgen. Dan gaan ze gewoon later naar bed. Je moet mensen niet in (voor hun) onnatuurlijke schema's duwen. Ook kinderen niet (ZEKER kinderen niet)

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:01 schreef KingKai het volgende:
De maatschappij zou eens moeten accepteren dat zij voor een deel bestaat uit avond-/nachtmensen. [..]
Daarnaast zou het sowieso eens verstandig zijn als de maatschappij zou accepteren dat zij voor een deel bestaat uit avond-/nachtmensen.

Dat sowieso, maar goed, dat roep ik ook al jaren. Ik haat het feit dat dit land alleen maar actief is van 9 tot 17/18 uur. Dat is dan ook 1 van de redenen waarom ik zo gek ben op Hong Kong. Winkels vrijwel altijd open, kinderen s'avonds laat nog in de speeltuintjes in de buurt, tussen de bejaarden en volwassenen en hangjongeren, etc etc. Je kunt daar wat makkelijker in je eigen tempo leven, en het is nog goed voor de economie ook.

vrijdag 19 maart 2010, 15:30 uur #15

Misan

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:01 schreef KingKai het volgende:
De maatschappij zou eens moeten accepteren dat zij voor een deel bestaat uit avond-/nachtmensen. [..]
Daarnaast zou het sowieso eens verstandig zijn als de maatschappij zou accepteren dat zij voor een deel bestaat uit avond-/nachtmensen.

Het is louter gewenning. Ik was altijd een avondmens dacht ik, maar nu begin ik liever om 7 uur 's ochtends op mijn werk zodat ik na mijn werk nog wat aan mijn dag heb. Ik moet alleen wel minimaal 5,5 uur slaap hebben per nacht

Zal hetzelfde zijn met kinderen. Staat me iets bij van dat ik pas om 22 uur naar bed mocht toen ik ergens op de middelbare school zat. Daarvoor was het altijd tussen 19 en 21 uur.

vrijdag 19 maart 2010, 15:32 uur #16

Stefan

Leuker wordt het niet

Ik ben avondmens maar ik functioneer beter als ik om 9 uur begin, tegen 12 uur beginnen heb ik al weinig zin meer eigenlijk.

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010

vrijdag 19 maart 2010, 16:19 uur #17

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

Ik ben ook een avond/nachtmens, en ik kan er erg moeilijk uit komen, maar zo gauw ik op mijn werk ben dan ben ik wakker genoeg om goed te werken.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

vrijdag 19 maart 2010, 16:24 uur #18

zillah666

Ik ben docent in het voortgezet onderwijs, doe mij maar het eerste uur hoor, dan zijn ze tenminste nog lekker rustig, hebben ze nog geen halve liter energy-drink-troep op.
Tuurlijk is het voor de kids minder handig, maar we doen met zn allen al meer dan genoeg ons best om het onze oogappeltjes zo makkelijk mogelijk te maken, ze zijn al zo verwend.

vrijdag 19 maart 2010, 17:01 uur #19

wafelijzer

Ga verdomme maar eens wat eerder naar bed. Ik zie genoeg kinderen van net 12 jaar rondschooien op straat na 23.00u. Niet zeiken...gewoon naar school gaan. Het zijn watjes tegenwoordig.

vrijdag 19 maart 2010, 17:07 uur #20

Dante_Alighieri

Satan's Finest

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 17:01 schreef wafelijzer het volgende:
Ga verdomme maar eens wat eerder naar bed. Ik zie genoeg kinderen van net 12 jaar rondschooien op straat na 23.00u. Niet zeiken...gewoon naar school gaan. Het zijn watjes tegenwoordig.

Dit dus!

Better To Reign In Hell Than To Serve In Heaven!

vrijdag 19 maart 2010, 17:28 uur #21

mr-green

gewoonomdathetkan

De eerste uren steekt een leerling geen drol op omdat zijn concentratie gewoonweg nul is...

Flex roosters voor scholieren zou top zijn

Net als dat je in het bedrijfsleven ook veel meer flex werkers ziet!

vrijdag 19 maart 2010, 17:55 uur #22

ph4ge

Van jongs af aan wilde ik nooit slapen en kon ik nooit opstaan. Vroeg naar bed gaan heeft geen zin, je slaapt toch niet voor 1 uur, niets aan te doen. Op school sliep ik altijd gewoon de eerste uren, pas na de pauze kon ik mn aandacht er een beetje bijhouden. Mijn ouders stuurde me wel naar bed, maar ze wisten ook dat ik dan nog lang niet sliep.

vrijdag 19 maart 2010, 18:04 uur #23

WSquater

Eerder naar bed gaan heeft inderdaad geen zin. Zo zou het in mijn ogen beter zijn als de school pas twee lesuren later dan normaal begint (dus zo rond 10 uur).

En je moet kinderen vooral niet dwingen om bijvoorbeeld om 8 uur al na bed te gaan, als ze pas om 10 uur 's avonds moe zijn/worden. Zo heb ik toen ik jong was nog wel eens gehad (basisschool) dat ik om 8 uur nog niet moe was, en dus nog zeker tot 10, 11 of zelfs 12 uur 's nachts wakker lag voordat ik in slaap viel. Als ik een uurtje langer kon opblijven sliep ik binnen een paar minuten.

Maar goed, het is zoiezo apart dat iedereen vroeg moet opstaan terwijl de meeste mensen avondmensen zijn. Zal vast nog wel van vroeger afstammen toen er geen elektriciteit was. Mensen hadden 's avonds toen niks te doen: als de zon onderging ging je slapen en je ging werken zodra de zon op kwam.

[ Bericht gewijzigd door WSquater op vrijdag 19 maart 2010 @ 18:10 ]

vrijdag 19 maart 2010, 18:16 uur #24

Roflpantoffel

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 17:01 schreef wafelijzer het volgende:
Ga verdomme maar eens wat eerder naar bed. Ik zie genoeg kinderen van net 12 jaar rondschooien op straat na 23.00u. Niet zeiken...gewoon naar school gaan. Het zijn watjes tegenwoordig.

Dit dus. Toen ik 12 was, moest ik om 10 uur al in bed liggen. Geen tv, geen computer op de kamer. Het helpt een hoop!

vrijdag 19 maart 2010, 18:50 uur #25

-Peach

Prunus persica

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 17:55 schreef ph4ge het volgende:
Van jongs af aan wilde ik nooit slapen en kon ik nooit opstaan. Vroeg naar bed gaan heeft geen zin, je slaapt toch niet voor 1 uur, niets aan te doen. Op school sliep ik altijd gewoon de eerste uren, pas na de pauze kon ik mn aandacht er een beetje bijhouden. Mijn ouders stuurde me wel naar bed, maar ze wisten ook dat ik dan nog lang niet sliep.

Minder achter die TV of computer hangen voordat je naar bed ging, dat had misschien gescheeld.

Garlic cheese! Double death to you, you lactose intolerant vamp man!

Redactie Games

vrijdag 19 maart 2010, 19:11 uur #26

Noppie2000

Ach, dan begint school om half 10

Zitten ze ook tot 5 uur op school om de les in te halen, 6 uur thuis, eten, douchen..uur of 7 a 8 omdat je ook nog even thuis moet komen en dan nog huiswerk maken.

Neuh, zou niets helpen. Kinderen moeten gewoon ophouden met zeiken.

vrijdag 19 maart 2010, 21:54 uur #28

_albahmar_

half 9? dat is echt niet te vroeg om te beginnen op een lagere school. in de kleutergroepen beginnen ze echt niet gelijk met moeilijke legpuzzles zo gauw ze 's morgens binnen vallen.

middelbare school is wel zwaarder, wiskunde op de nuchtere maag :s daar zat ik vroeger ook niet naar uit te kijken.
later beginnen wil iedereen wel maar dan zou de zaterdag er bij moeten om aan de lesuren te voldoen / de lesstof voor het jaar ook in het schooljaar te krijgen.
speciaal onderwijs en dan 's morgens met de bus naar school, om 7 uur instappen en om half9 met geluk op school zijn , dat is pas een ramp!

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 18:16 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Dit dus. Toen ik 12 was, moest ik om 10 uur al in bed liggen. Geen tv, geen computer op de kamer. Het helpt een hoop!

oef, dan hebben mijn kinderen het nog beroerder, om 9 uur al naar hun kamer. boekje lezen mag maar half 10 licht uit en slapen

vrijdag 19 maart 2010, 22:44 uur #29

Horloge

Zoals het klokje thuis tikt.

Eens. Ik moest zelf zowat elke dag om 8.10 in de klas zitten. Kreeg je een dagopening (gebed/religieus-moralistisch verhaal) en dan ging zo'n docent 45 minuten tegen je aan ouwehoeren. Van die eerste uren heb ik zelden iets opgestoken.

Meestal was ik pas tegen het derde uur, 9.40, wakker genoeg om te onthouden wat er gezegd werd. Elke dag ging ik -uit mezelf- rond 22.00 naar bed, dus met moeheid had het absoluut niets te maken.

En verder ben ik het 100% eens met Yi-Long.

zaterdag 20 maart 2010, 00:39 uur #30

Matel

Onzin, als je op tijd naar bed gaat is er niets aan de hand. Ik weet het.. ik ben zelf ook geen ochtend mens en kom 's morgens om 5:45 uur moeilijk m'n bed uit, maar das ook gedeeltelijk mijn eigen schuld

Natuurlijk wil iedereen om 10 uur beginnen, maar wil je dan ook langer doorgaan?

Je kunt je lichaam ook eraan laten wennen, in bepaalde mate dan. Heeft ook een beetje te maken met discipline.

zaterdag 20 maart 2010, 00:41 uur #31

WPA

punk4ever

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 16:24 schreef zillah666 het volgende:
Ik ben docent in het voortgezet onderwijs, doe mij maar het eerste uur hoor, dan zijn ze tenminste nog lekker rustig, hebben ze nog geen halve liter energy-drink-troep op.
Tuurlijk is het voor de kids minder handig, maar we doen met zn allen al meer dan genoeg ons best om het onze oogappeltjes zo makkelijk mogelijk te maken, ze zijn al zo verwend.

Ik ben geen leraar, maar wel zeer betrokken bij het onderwijs van mijn zoontje.
Hetgeen het best zou zijn voor het individu is voor de maatschappij niet haalbaar.
Er zijn ochtend en avondmensen. Ikzelf ben een avondmens, en hoewel het me toch gelukt is om een universitaire studie af te ronden, ben ik ervan overtuigd, dat dit makkelijker en succesvoller was geweest, wanneer er voor mij de mogelijkheid had bestaan mijn schooltijd in mijn eigen bioritme te doen.
Helaas is het niet te doen om een aangepast schema te maken voor alle kinderen. Hoe moet een leraar zijn werk dan nog doen.
Maar wanneer de kinderen van beide kanten water bij de wijn doen. Ietsje later... Dan zou dat voor alle kinderen wel eens positiever kun uitpakken.

Maar ja, dat zal al die twee-verdieners, voor wie carriere belangrijker is dan hun kinderen, wel slecht uitkomen.

Wild Punks Amsterdam

zaterdag 20 maart 2010, 03:26 uur #33

RuuddieBoy

quote:
Oneens, als ze moe zijn dan ligt dat aan de ouders, niet aan het tijdstip

Ligt het aan de ouders?! We hebben het hier over middelbare scholieren jongens, niet over kleuterklasjes.

Mijn antwoord: "Oneens, als ze moe zijn, zijn het gewoon zeikberen die een ruggenraat moeten krijgen". Zoals mensen al eerder hebben gezegd moet je uiteindelijk toch om 8.30 op je werk zijn. Wen er maar vast aan

zaterdag 20 maart 2010, 03:53 uur #34

Hilde76

Bij middelbare scholieren is het inderdaad zo dat de simpele stelling:
"Dan moeten ze maar eerder naar bed" niet opgaat. Simpel weg omdat de melatonine aanmaak verstoort is in deze periode (daarna stabiliseert het zich als het goed is weer als men volwassen is, volwassenen hebben daardoor een beter ritme en een aantal uur minder slaap nodig). Vervelende is alleen wel dat pubers nog wel de hoeveelheid uren nodig hebben, en die redden ze niet als men op het bioritme afgaat.

(En die energy shit die ze allemaal drinken daar zou echt iets aan gedaan moeten worden idd)

zaterdag 20 maart 2010, 05:58 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

Kinderen zitten in de groei en dat kost ook enorm veel energie.
En zoals hierboven ook al gezegd wordt je pas een beetje helder als je even wakker bent.

Persoonlijk vind ik het ook een beetje vreemd dat bijna alle bedrijven om 8 uur/half 9 beginnen, we zijn allang niet meer afhankelijk van zonlicht en we leven in een 24uurs-economie, waarom dan wel met z'n allen vroeg opstaan?
Scheelt ook in de files als iedereen op een flexibele tijd kan beginnen.
Ok, dat kan natuurlijk niet met alle banen maar met veel banen wel.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 20 maart 2010, 09:03 uur #37

Lubbert

Noe mu-j s goed luustern

Wat een betutteling toch weer. Ik moest net zo vroeg naar school als alle kutkinderen nu en ik ben ook goed terecht gekomen. Die ouders moeten eens flink op hun donder krijgen. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze geschikt zijn om kinderen op te voeden. Je moet tegenwoordig overal een diploma voor hebben maar een kind op de wereld zetten kan en mag iedereen. Ik wil geen kinderen omdat ik mezelf niet geschikt acht als vader. Het zou goed zijn als meer mensen zichzelf eens in de spiegel lijken en afvragen of ze het wel zouden kunnen.

Binnie noe helemoale van god los

zaterdag 20 maart 2010, 09:43 uur #38

DokterAnders

that's teh way the cookie

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:48 schreef Yi-Long het volgende:
Mee eens, maar dat roep ik al jaren. Er is al eerder wetenschappelijk onderzoek naar geweest dat je pas na half 10 ofzo een beetje 'helder' genoeg bent om al die stof ook opte nemen.

Daarnaast zou het in het OV en op de weg ook een stuk beter zijn als dat niet allemaal massaal tegelijkertijd onderweg naar school/werk moet.

En sowieso roep ik al jaren dat we de koters veels te lang en vaak op school houden, vaak zinloos, en dat ik het belangrijker vind dat kinderen in hun jeugd ook gewoon kind kunnen zijn, spelen, uitslapen, etc etc.

Met dat laatste stukje ben ik het wel mee eens. Is het nog steeds alleen de woensdagmiddag vrij en 2 uurtjes per week de gymzaal in? Gewoon is met de hele klas naar buiten, middagje in het bos rennen bijvoorbeeld.

zaterdag 20 maart 2010, 13:24 uur #39

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 13:05 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Middelbare scholieren hebben gewoon veel meer slaap nodig dan basisscholieren en volwassenen.

Bovendien bereik je er inderdaad niets mee om vermoeide kinderen in de klas te hebben zitten.

Roostertechnisch gezien misschien een groot probleem maar ik denk dat het goed zou zijn om vakken als LO, tekenen, handvaardigheid en muziek zoveel mogelijk op het eerste uur te plannen.

Even wakker worden voor je begint met echte schoolvakken.

Maar juist in die vakken heb je creativiteit nodig, en dat heb je echt niet met een slaperige kop. En het laatste waar ik aan moet denken 's morgens is wel gym, wakker worden moet rustig aan gebeuren.

Don't let my username fool you...

zaterdag 20 maart 2010, 14:45 uur #40

moomoo

Niet uit te spreken als momo

Dat gezeur over dag-/nachtritme. Je kan jezelf aanwennen om vroeger naar bed te gaan. 's Avonds niet te licht houden bijvoorbeeld. Dan word je eerder slaperig.

zaterdag 20 maart 2010, 19:30 uur #42

Bosgeus

Bevrijd het zuiden!

Anders, namelijk het juiste antwoord staat er niet bij.

zaterdag 20 maart 2010, 19:31 uur #43

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 17:01 schreef wafelijzer het volgende:
Ga verdomme maar eens wat eerder naar bed. Ik zie genoeg kinderen van net 12 jaar rondschooien op straat na 23.00u. Niet zeiken...gewoon naar school gaan. Het zijn watjes tegenwoordig.

Wat een onzin. Alsof vroeg opstaan 'stoer' is

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

zaterdag 20 maart 2010, 22:34 uur #44

nmgn

quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 @ 14:45 schreef moomoo het volgende:
Dat gezeur over dag-/nachtritme. Je kan jezelf aanwennen om vroeger naar bed te gaan. 's Avonds niet te licht houden bijvoorbeeld. Dan word je eerder slaperig.

post gewoon niet als je niks zinnigs te melden hebt. Er is al vaak genoeg wetenschappelijk aangetoond dat bij sommige mensen vroeg in slaap vallen helemaal niet aan te wennen is.

en voor die mensen die hier lopen te roepen, dat mensen die 's ochtends liever wat later beginnen 'watjes' zijn... dat kan je net zo goed zeggen over de mensen die om 10 uur 's avonds nooit meer iets kunnen doen, omdat ze dan al te moe zijn. Lekker belangrijk verder of je van 8 tot 5 werkt of van 10 tot 7. Je maakt evenveel uren. Sterker nog: er stond laatst op nu.nl een bericht dat avondmensen productiever zijn dan ochtendmensen.

zaterdag 20 maart 2010, 22:42 uur #45

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:03 schreef Lubbert het volgende:
Wat een betutteling toch weer. Ik moest net zo vroeg naar school als alle kutkinderen nu en ik ben ook goed terecht gekomen. Die ouders moeten eens flink op hun donder krijgen. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat ze geschikt zijn om kinderen op te voeden. Je moet tegenwoordig overal een diploma voor hebben maar een kind op de wereld zetten kan en mag iedereen. Ik wil geen kinderen omdat ik mezelf niet geschikt acht als vader. Het zou goed zijn als meer mensen zichzelf eens in de spiegel lijken en afvragen of ze het wel zouden kunnen.

En dan heb jij het over betutteling?

zondag 21 maart 2010, 11:09 uur #46

Wouzer

Kinderen horen ook om 19.00 uur of uiterlijk 20.00 uurin bed te liggen(basis schoo)l. De ouders bepalen dat de kleine naar bed moet. Niet het kind zelf.
En Yi-long, je moet geen ""oorlogje" voeren met je kinderen. Jij bent de ouder en Jij Bepaalt. Das nu net het probleem tegenwoordig. Ouders geven hun kinderen teveel "ruimte". Kinderen hebben juist structuur nodig.
Noem mij een oude lul maar mijn dochter (2.5 jaar) ligt 'savonds om 19.15 in bed. En daar hoef ik geen oorlog voor te voeren.

Carpe Diem

zondag 21 maart 2010, 13:05 uur #47

next.movement

quote:
Op zaterdag 20 maart 2010 @ 16:41 schreef Ritmo het volgende:
Kinderen kunnen er best op tijd uit.

Maar met middelbare scholen is dat anders: het is wetenschappelijk bewezen dat de hersenen van pubers niet goed kunnen functioneren s' ochtends. En dwingen om eerder te gaan slapen helpt niet.

dat dus. Het probleem is dat tieners/pubers evenveel slaap nodig hebben als basisschoolkinderen, maar hun biologische klok geeft veel later het seintje dat ze moe zijn en moeten gaan slapen. Aangezien ze evenveel slaap nodig hebben, betekent dit dus dat ze ook later wakker zouden moeten worden.
Maar de vraag is wel of die verschuiving van de biologische klok veroorzaakt wordt door groei of dat het een gevolg is van een verkeerd dagritme.

zondag 21 maart 2010, 14:09 uur #48

Ugjerke

God of tits and wine

Waarom word hier een poll over gehouden, dit gaat toch helemaal niet om een mening maar een feit?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zondag 21 maart 2010, 20:21 uur #49

VuilnisMetaal

Niks mis met een beetje discipline. En zo vroeg is 8.15 op school zijn toch niet?
Op de basisschool ben je dan nog redelijk vroeg uit en kan je de rest van de dag wat leuks doen.

Op de middelbare school is het rooster (vooral in de 2e fase) nogal verschillend, maar liever vroeg beginnen en vroeg uit dan laat beginnen en laat uit. Overigens, wat is er nou nog leuk aan "het eerste uur vrij" als je sowieso pas om 10 uur begint ofzo?

En op de universiteit, tja, daar ga je gewoon niet!

HEBT U VUILNISMETAAL DIE U NIET MEER NODIG HEBT ?!

maandag 22 maart 2010, 09:27 uur #50

6taatje8

quote:
Op zondag 21 maart 2010 @ 11:09 schreef Wouzer het volgende:
Kinderen horen ook om 19.00 uur of uiterlijk 20.00 uurin bed te liggen(basis schoo)l. De ouders bepalen dat de kleine naar bed moet. Niet het kind zelf.
En Yi-long, je moet geen ""oorlogje" voeren met je kinderen. Jij bent de ouder en Jij Bepaalt. Das nu net het probleem tegenwoordig. Ouders geven hun kinderen teveel "ruimte". Kinderen hebben juist structuur nodig.
Noem mij een oude lul maar mijn dochter (2.5 jaar) ligt 'savonds om 19.15 in bed. En daar hoef ik geen oorlog voor te voeren.

Same here, onze oudste, 2, wil 's avonds na het eten nog wel eens hyper worden, druk spelen, rondrennen enz, maar ook 19.15 ligt hij te slapen, omdat hij weet dat hij dan gaat slapen. Pubers hebben net zo goed structuur nodig, of ze nou vinden dat ze het nodig hebben of niet. Was bij ons ook wel eens hangen en wurgen maar 22 u lagen we standaard te slapen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf