Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Christenen vinden Ruud de Wild 'smakeloos'

Laurens (Gramps)

omdat hij in een reclame van Q-music Jezus nadoet. Wat vind jij?

Smakeloos!
Beide de reclame en Ruud zijn gewéldig!
Ruud is smakeloos, maar er is niks mis met de reclame
Sommige reli-fanaten hebben nou eenmaal geen leven

48260 stemmen , laatste: 11-09-2008, 09:32

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

dinsdag 9 september 2008, 15:57 uur #1

geelkuikentje

Welke reclame? Een linkje naar de reclame mag niet ontbreken natuurlijk. Dus nog geen mening.

http://www.last.fm/user/geelkuikentje/

dinsdag 9 september 2008, 15:58 uur #2

DaanA

Commerciële zenders zijn bijna per definitie smakeloos.

Nee, strikt genomen hoeft dat helemaal niet samen te gaan, maar ik ken eigenlijk geen uitzonderingen.

Redactie Frontpage

dinsdag 9 september 2008, 15:59 uur #3

superworm

is erbij

quote:
Op dinsdag 9 september 2008 @ 15:57 schreef geelkuikentje het volgende:
Welke reclame? Een linkje naar de reclame mag niet ontbreken natuurlijk. Dus nog geen mening.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/98689/-Ruud-de-Wild-als-Christusfiguur-smakeloos.html

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

dinsdag 9 september 2008, 16:08 uur #4

DaanA

quote:
Beide de reclame en Ruud zijn...

Is dat geschreven door een Engelsman of zo?

"Both the commercial and Ruud are..." is correct in het Engels, maar "Beide de reclame en Ruud zijn..." is absoluut geen Nederlands. Moet meer iets zijn als "De reclame en Ruud zijn beide..." of "Zowel de reclame als Ruud zijn..."

Redactie Frontpage

dinsdag 9 september 2008, 16:11 uur #5

superworm

is erbij

quote:
Op dinsdag 9 september 2008 @ 16:08 schreef DaanA het volgende:

[..]

Is dat geschreven door een Engelsman of zo?

"Both the commercial and Ruud are..." is correct in het Engels, maar "Beide de reclame en Ruud zijn..." is absoluut geen Nederlands. Moet meer iets zijn als "De reclame en Ruud zijn beide..." of "Zowel de reclame als Ruud zijn..."

Nee, ik studeer Engels!

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

Redactie Frontpage

dinsdag 9 september 2008, 16:11 uur #6

SunChaser

Leuker wordt het niet

Ruud de Wild was leuk tot en met zijn interview met Pim, sindsdien is hij een huilie, lapzwans en hypocriete lul.

dinsdag 9 september 2008, 16:13 uur #7

DaanA

quote:
Op dinsdag 9 september 2008 @ 16:11 schreef superworm het volgende:

[..]

Nee, ik studeer Engels!

Ah, vandaar. Maar het blijft fout.

O ja, en je moet twee entertjes doen na de toelichting, anders komt het eerste antwoord achter de toelichting aan, terwijl er een regel tussen moet. Bugje.

/zure-ex-crew.

dinsdag 9 september 2008, 16:40 uur #8

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

ken de reclame niet maar desondanks, zolang Ruud de Wild verkleed als Jezus niet keihard in de reedt geneuqt wordt in die commercial, dan is enkel Ruud de Wild smakeloos en niet de commercial, zoja dan zijn beide smakeloos en spreekt het mij gek genoeg juist weer aan.

want Ruud de Wild kun je niet hard genoeg ringsteken met z'n ongewassen hoofd

dinsdag 9 september 2008, 16:43 uur #9

Spaghetti_Ninja

Dodelijk met saus

Sommige reli-fanaten hebben nou eenmaal geen leven.

Ga je godverdomme om iets belangrijks druk maken, stelletje kansloze paupers.

dinsdag 9 september 2008, 18:11 uur #11

kL0j00h

Hoe vager, hoe beter

ACh lekker belangrijk. Ruud is best lachen. En wat betreft dat jezus gedoe... boeiend! Jezus is een sprookje net als Sinterklaas.

VZP ProDUTCHiez - www.StudioDL260.nl
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum

dinsdag 9 september 2008, 18:45 uur #12

hardromacore

Christenen? Wild?

geef is meer opties, opties die aangeven dat het je geen reet interesseerd

dinsdag 9 september 2008, 20:23 uur #13

ehqo

quote:
Op dinsdag 9 september 2008 @ 18:11 schreef kL0j00h het volgende:
ACh lekker belangrijk. Ruud is best lachen. En wat betreft dat jezus gedoe... boeiend! Jezus is een sprookje net als Sinterklaas.

Echt niet, Sinterklaar verschijnt tenminste nog eens in de zoveel tijd. Christus stelt zijn nog altijd uitzinnige publiek jaar op jaar teleur.

Din jävla kuk!

dinsdag 9 september 2008, 21:40 uur #14

oheng

Christenen doen joden na, dat vind ik ook smakeloos.

woensdag 10 september 2008, 16:27 uur #15

CyBeRSPiN

quote:
Op dinsdag 9 september 2008 @ 21:40 schreef oheng het volgende:
Christenen doen joden na, dat vind ik ook smakeloos.

Om maar te zwijgen over bijvoorbeeld Kerstmis, wat gewoon gejat is van de heidenen!

woensdag 10 september 2008, 16:41 uur #16

KameiX1

wat een gelul, het was me nog niet eens opgevallen...

woensdag 10 september 2008, 16:42 uur #17

Buddha_Monk

ik mis de optie: ruud de wild is een kneus, en de reclame is irritant.. maar die christenen moeten ook niet zeiken..

ik kan meer met een beat dan de tandheelkunde met suiker...

woensdag 10 september 2008, 20:32 uur #18

S1ms0n

Choose not a life of imitation

Ruud heeft een verkeerd idee over Jezus meegekregen in z'n opvoeding. Van z'n ouders oa. Maar hij maakt Jezus bespottelijk (door te doen alsof hij Jezus zelf is) en niet z'n ouders. Hij legt verkeerde verbanden.

woensdag 10 september 2008, 21:58 uur #19

Poeke

Lief-heb-ster

Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven

woensdag 10 september 2008, 22:55 uur #20

aanbid_de_geit

Ruud is smakeloos, maar er is niks mis met de reclame.

donderdag 11 september 2008, 08:04 uur #21

Pissed.Oph.Clown

Niks aan de hand met die reclame, maar Ruud is een misselijk naar mannetje dat zo gauw mogelijk met pensioen moet.

Reageer zelf