Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wilders gaat te ver in zijn uitspraken

Peter (Petre)

Wilders zorgt nogal eens voor uitspraken die een hoop stof doen opwaaien, gaat hij te ver in zijn uitspraken?

Ja, hij gaat te ver
Nee, hij gaat niet te ver
Overig/Anders, namelijk... (reageer)

4314 stemmen , laatste: 24-09-2011, 23:18

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 23 september 2007, 15:24 uur #1

Cheva

http://www.cheva.nl

Soms, niet altijd. kan die optie er ook bij ?

http://www.cheva.nl

zondag 23 september 2007, 15:35 uur #2

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Natuurlijk gaat hij te ver. Het probleem is niet zozeer de boodschap (er zijn problemen met allochtonen in Nederland) maar meer de manier waarop het gebracht wordt.

zondag 23 september 2007, 15:37 uur #3

XeriuM

Je mag natuurlijk niet iets zeggen waar het kuddevolk het niet mee eens is, dat is logisch foto

There will be only one...

zondag 23 september 2007, 15:46 uur #4

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

50-50

Maar ik stem op niet te ver, omdat hij een goed punt heeft dat nederland geen islamitische cultuur moet krijgen, nederland is nederland. Dat is geen racisme anders is marokko ook rascistisch want zij willen ook geen westerse cultuur in eigen land wel?

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

zondag 23 september 2007, 16:18 uur #6

Daboy

ModelBeleggen

Het beestje mag bij zijn naam genoemd worden.

Is er gelukkig toch 1 persoon in de politiek die het gewoon durft te zeggen.

ModelBeleggen.nl voor actieve modelportefeuilles

zondag 23 september 2007, 16:20 uur #7

vats

Live life to the max!

Hij is compleet gestoord. Gaat veel te ver met zijn uitspraken die hij toch niet waar kan maken. Jan-Maat van de CD was een stuk milder als hij nu is. Met wilders zijn ideeen en uitspraken verscheur je juist een samenleving. Ok de rotte appels moet je aanpakken (en hard ook), maar scheer niet alles over 1 kam!

zondag 23 september 2007, 16:21 uur #8

SnowDoggg

Enyoing!

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 15:24 schreef Cheva het volgende:
Soms, niet altijd. kan die optie er ook bij ?

Inderdaad, die optie miste ik ook foto

zondag 23 september 2007, 16:21 uur #9

Molurus

ex-FOK!ker

Hij doorbreekt een aantal taboes en angsten die Nederland heeft overgehouden aan de tweede wereldoorlog, en in deze tijd is dat best hard nodig. De multiculturele samenleving blijkt bij nader inzien geen walhalla, en dat vraagt inmiddels om een daadkrachtige aanpak. De mainstream politiek durft geen hand uit te steken, of zelfs maar iets te zeggen. En wie dat wel doet wordt in het hoekje van Fortuyn, Wilders en Verdonk gezet.

Natuurlijk moeten we lessen leren van de tweede wereldoorlog, maar we moeten er ook voor waken dat we niet tever de andere kant doorschieten. We moeten het in dit land met z'n allen doen, en niet zomaar alles accepteren en verder langs elkaar heen leven.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 23 september 2007, 16:42 uur #10

l3laster

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 15:46 schreef BaajGuardian het volgende:
Maar ik stem op niet te ver, omdat hij een goed punt heeft dat nederland geen islamitische cultuur moet krijgen, nederland is nederland. Dat is geen racisme anders is marokko ook rascistisch want zij willen ook geen westerse cultuur in eigen land wel?

Totally agree

I'm not the man you think I am!

zondag 23 september 2007, 17:11 uur #11

Asmodean

The Forsaken

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 15:37 schreef XeriuM het volgende:
Je mag natuurlijk niet iets zeggen waar het kuddevolk het niet mee eens is, dat is logisch foto

dat is toch ook zo. Ik kan ook de hele dag gaan preken dat ik wil dat de koningin verkracht wordt door een dikke aidsneger, en vervolgens door 16 hyena's aan stukken wordt gescheurd om vervolgens met zijn allen over haar lijk te gaan schijten, maarja, dat mag ik niet telkens preken, want het kuddevolk is het daar niet mee eens. Dat bedoel je toch?

Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm

zondag 23 september 2007, 17:19 uur #12

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 17:11 schreef Asmodean het volgende:
dat is toch ook zo. Ik kan ook de hele dag gaan preken dat ik wil dat de koningin verkracht wordt door een dikke aidsneger, en vervolgens door 16 hyena's aan stukken wordt gescheurd om vervolgens met zijn allen over haar lijk te gaan schijten, maarja, dat mag ik niet telkens preken, want het kuddevolk is het daar niet mee eens. Dat bedoel je toch?

Ehr, er zit toch best een groot verschil tussen het uiten van een minderheidsmening en het oproepen tot hersenloos geweld.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 23 september 2007, 17:30 uur #13

franske19

Hit the deck!

Nee hij gaat niet te ver. Hier in Nederland worden de slaapkoppen alleen wakker als er stevige woorden gebruikt worden.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zondag 23 september 2007, 17:53 uur #14

Baserunner

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 17:11 schreef Asmodean het volgende:

[..]

dat is toch ook zo. Ik kan ook de hele dag gaan preken dat ik wil dat de koningin verkracht wordt door een dikke aidsneger, en vervolgens door 16 hyena's aan stukken wordt gescheurd om vervolgens met zijn allen over haar lijk te gaan schijten, maarja, dat mag ik niet telkens preken, want het kuddevolk is het daar niet mee eens. Dat bedoel je toch?

foto

zondag 23 september 2007, 19:10 uur #15

Lybo

Fryslân Boppe!

Soms heeft hij wel juiste uitspraken waar ik me in kan vinden, maar soms ook niet...
Die optie zou er eigenlijk ff bij moeten in de poll. foto

zondag 23 september 2007, 19:21 uur #16

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 19:10 schreef Lybo het volgende:
Soms heeft hij wel juiste uitspraken waar ik me in kan vinden, maar soms ook niet...
Die optie zou er eigenlijk ff bij moeten in de poll. foto

Dat was niet echt de vraag. foto Het gaat er niet om of je het wel of niet met hem eens bent, maar of hij te ver gaat en dingen zegt die je niet zou mogen zeggen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 23 september 2007, 19:39 uur #17

Weakling

available in strong mint

Zijn ideeen gaan mij veel te ver, maar de manier waarop hij het verwoord gaat niet te ver (op een knettergek hier of daar na).

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

zondag 23 september 2007, 19:54 uur #18

bioloogje

Meneer Bioloogje voor jou!

Hij gaat zeker te ver niet zozeer doordat hij zijn mening verkondigd maar wel omdat het alleen tegen de islam is gericht waaruit duidelijk blijkt dat hij islamofoob is. zij mening is dus tegen een bepaalde groep gericht en daarmee redelijk discriminerend en dat gaat mij te ver. Hij heeft het over een bapaalde bevolkingsgroep waarvan een deel idd zich hier slecht gedraagd en dat deel moet ook hard tegenopgetreden worden maar er zitten ook rotte appels in andere bevolkingsgroepen dan de moslims maar daar hoor je hem niet over.

zondag 23 september 2007, 20:03 uur #19

Mach3

Waarom te ver? De vrijheid om dingen te zeggen is een groot goed in Nederland , alleen zijn er bevolkingsgroepen ( blank ,bruinmzwart,geel,rood,) die het daar niet mee eens zijn. En dus soms zoals in het geval Fortuyn en van Gogh smerigere dingen uithalen dan de praters.
Waarom willen ze een tweede paspoort hebben de mensen die hier zijn komen wonen? Waarom. Ze kiezen ervoor om hun land te verlaten en ergens anders een nieuw leven op te bouwen. In dit geval kiezen zij voor een land waar het over het algemeen 500% beter is dan in zeg b.v Marokko. Vervolgens gaan ze thuis zitten end enken ha fijn in Nederland krijgen we gewoon geld zonder dat we hoeven te werken, hun lieve welopgevoede kindertjes gaan naar school spreken goed nederlands en spreken de juffrouw met twee woorden aan en geven haar ook een handje. Io straat gaan ze leuk met hun buurtkindertjes om gaan gezellig bij de buren in huis kijken of ze misschien nog koffie hebben. Ze vinden auto's leuke objecten om op te klimmen en die rare dingetjes in die auto waarmee je naar files kunt luisteren en die dingen om tegen je oor aan te houden om met andere te kunnen praten zijn toch zo vreemd die moet je toch eens in je handen gehad hebben.

Kom op mensen het is de laatste 5 jaar alleen maar ernstiger geworden. Neem Utrecht Kanaleneiland. Politie is te soft en politiek wil alleen praten en die etters denken ja dag stelletje kutkaaskoppen.
Nog even en Nederland is echt definitioef naar de kloten geholpen door het gajes wat we naar Nederland hebben gehaald

We mogen blij zijn met mensen als wijlen, Fortuyn verdonk die ook al het schip heeft moeten ruimen door die schele takkelul Rutte en van Gogh.

Die linkse hersenloze zooi wat nog steeds loopt te blaten we mogen die arme -edit- niet zo op de hielen zitten mogen ook wel een poosje naar de ghetto's gestuurd worden.

Natuurlijk moeten we waken voor 2e wereldoorlog praktijken maar dat wil niet zeggen dat wij maar moeten toekijken en doorlopen alsof er niets gebeurt in nederland.

zondag 23 september 2007, 20:14 uur #20

webfreak

Nouja, te ver... In feite is er niks mis met controversie.
Wat te vér gaat is het feit dat er straks meer dan een miljoen Nederlanders op een fascist gaan stemmen.

zondag 23 september 2007, 20:23 uur #21

pauliegualtieri

wilders foto

zondag 23 september 2007, 20:26 uur #22

XeriuM

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 20:14 schreef webfreak het volgende:
Nouja, te ver... In feite is er niks mis met controversie.
Wat te vér gaat is het feit dat er straks meer dan een miljoen Nederlanders op een fascist gaan stemmen.

Dat zal dan toch wel een oorzaak hebben.

There will be only one...

zondag 23 september 2007, 20:32 uur #23

bioloogje

Meneer Bioloogje voor jou!

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 20:26 schreef XeriuM het volgende:

[..]

Dat zal dan toch wel een oorzaak hebben.

Dan hoeft het nog niet goed te zijn. Kijk naar Hitler veel mensen stemde op hem met een reden maar uiteindelijk heeft het heel slecht uitgepakt

Designer FOK!

zondag 23 september 2007, 20:49 uur #24

ToT

Overig.

Ja hij gaat te ver met hoe hij dingen zegt, en bepaalde punten op zich gaan ook te ver, maar hij heeft ook wel flink wat goede punten. Hij brengt het alleen allemaal te extreem en hij focust zich maar op een te beperkt deel van de dingen die in de samenleving spelen..

(Dus feitelijk zou ik zeggen dat hij idd te ver gaat, maar ik vind dat de poll een vertekend beeld zal geven als iedereen om deze reden op "Ja" zou stemmen.)

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 23 september 2007, 21:06 uur #25

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 20:32 schreef bioloogje het volgende:
Dan hoeft het nog niet goed te zijn. Kijk naar Hitler veel mensen stemde op hem met een reden maar uiteindelijk heeft het heel slecht uitgepakt

Dan moeten die oorzaken maar eens aangepakt worden. foto Dan hoeven we ons ook geen zorgen te maken dat de geschiedenis zich herhaalt.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 23 september 2007, 22:35 uur #26

bioloogje

Meneer Bioloogje voor jou!

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 21:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dan moeten die oorzaken maar eens aangepakt worden. foto Dan hoeven we ons ook geen zorgen te maken dat de geschiedenis zich herhaalt.

Ben ik het helemaal mee eens maar dan moet het wel op de goede (lees: Niet Wilders) nabier gebeuren

zondag 23 september 2007, 23:07 uur #27

Derksl

Er zijn inderdaad een boel problemen met allochtone Nederlanders en veel van de probleemgevallen zijn inderdaad Moslims. Afgezien van het feit dat Wilders soms wat te ver doordraaft vind ik het goed dat iemand er de aandacht op vestigt.

Ik ben alleen bang voor het moment dat Wilder ook echt aan de macht zou komen ,dat zou een burgeroorlog ontketenen foto

zondag 23 september 2007, 23:13 uur #28

webfreak

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 15:37 schreef XeriuM het volgende:
Je mag natuurlijk niet iets zeggen waar het kuddevolk het niet mee eens is, dat is logisch foto

Wilders is er juist voor het kuddevolk.
De eenvoudige man die geen drol van politiek weet. Vervolgens komt Wilders met zijn grote bek. En dan is 't "Ja, die Wilders durft er tenminste iets van te zeggen!". foto
Dat Wilders' uitspraken verder behoorlijk slecht onderbouwd zijn en een groot gebrek aan fundament hebben, daar wordt voor het gemak niet over nagedacht.

maandag 24 september 2007, 00:27 uur #29

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 22:35 schreef bioloogje het volgende:
Ben ik het helemaal mee eens maar dan moet het wel op de goede (lees: Niet Wilders) nabier gebeuren

Wat alleen een beetje jammer is is dat niemand echt met concrete voorstellen durft te komen, uit angst in datzelfde hoekje geplaatst te worden.

Niet meer aanwezig in dit forum.

maandag 24 september 2007, 00:53 uur #30

roburt

je kan het beter nu aanpakken, dan dat wel over 20 jaar een Islamitisch land zijn geworden.

als iets nodig is, dan kan je nooit te ver gaan.

"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."

maandag 24 september 2007, 01:26 uur #31

DeX090

bastard on parade

quote:
Op maandag 24 september 2007 @ 00:53 schreef roburt het volgende:
je kan het beter nu aanpakken, dan dat wel over 20 jaar een Islamitisch land zijn geworden.

als iets nodig is, dan kan je nooit te ver gaan.

Juist, en wat zijn precies de tekenen dat Nederland over 20 jaar een moslimstaat is? Is er al een politicus die de sharia voorstaat? Lopen alle Nederlandse meisjes al met een hoofddoek op? Vormen fundamentele islamieten al de meerderheid in Nederland?

Vooral blijven vrezen voor een aanslag overal waar je loopt. Wat een kutleven zal jij hebben.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

maandag 24 september 2007, 11:43 uur #32

fokappel

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 23:13 schreef webfreak het volgende:

[..]

Wilders is er juist voor het kuddevolk.
De eenvoudige man die geen drol van politiek weet. Vervolgens komt Wilders met zijn grote bek. En dan is 't "Ja, die Wilders durft er tenminste iets van te zeggen!". foto
Dat Wilders' uitspraken verder behoorlijk slecht onderbouwd zijn en een groot gebrek aan fundament hebben, daar wordt voor het gemak niet over nagedacht.

eens! foto
Wilders is verder een generaliserende, opruiende populist die naar mijn mening een veel groter gevaar is voor de Nederlandse samenleving en cultuur dan het moslimsextremisme in Nederland ooit zal worden!

maandag 24 september 2007, 15:39 uur #33

sjerp

Alles veranderd altijd.

natuurlijk gaat hij te ver. maar niet hoe ver die gaat is een probleem, zijn hele politiek zou ook een probleem zijn als het 99% verdunt was.

maandag 24 september 2007, 15:50 uur #34

plukkert

100% katoen

Voor mij persoonlijk gaat hij veel te ver, maar dat betekent niet dat ik vind dat z'n uitspraken verboden moeten worden ofzo.. Zijn (ieders) recht om zoiets te zeggen gaat boven alles wat mij betreft.

maandag 24 september 2007, 16:09 uur #35

SaronGas

quote:
[b]De mainstream politiek durft geen hand uit te steken, of zelfs maar iets te zeggen. En wie dat wel doet wordt in het hoekje van Fortuyn, Wilders en Verdonk gezet.

Fortuyn foto , Wilders en Verdonk foto

maandag 24 september 2007, 16:32 uur #36

NILATS

Iedereen mag alles zeggen.
Als er met de islam een probleem is in Nederland, dan kun je de moslims er niet verantwoordelijk voor houden. De regering heeft willens en wetens 40 jaar lang uitheemse volkeren geïmporteerd en is dus ook verantwoordelijk voor de consequenties.

Nu laat de regering ontelbare Polen toe, die ook weer voor grote maatschappelijke problemen zorgen en dus is de vraag gerechtvaardigd of onze regering wel in het belang van zijn kiezers handelt?

Ik kan maar 1 reden bedenken waarom de overheid 40 jaar lang uitheemsen heeft binnen gelaten: alle volkeren zo te vermengen dat de nationale identiteiten van de verschillende landen verdampt. Op deze wijze zal een Europese regering sneller geaccepteerd worden.
En daarna de hoofdprijs; een wereldregering. foto

maandag 24 september 2007, 16:47 uur #37

sampoo

Hij gaat te ver, maar hij mag te ver gaan.

maandag 24 september 2007, 17:24 uur #38

KarelMartel

wilders benoemt de tegenstellingen, hij creeert ze niet

en verder moet de politiek eens inhoudelijk reageren in plaats van over de 'toon' te praten.. ik dacht dat links altijd zo de mond vol had van 'de dialoog', maar blijkbaar niet als het onderwerp ze niet uitkomt

الله المصات الديكه في الجحيم

maandag 24 september 2007, 17:30 uur #39

VechtVoorJeVrijheid

Europe isn\'t islamic!

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 15:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Natuurlijk gaat hij te ver. Het probleem is niet zozeer de boodschap (er zijn problemen met allochtonen in Nederland) maar meer de manier waarop het gebracht wordt.

Een champions league finale hoeft ook niet met galleryplay gewonnen te worden, hoofdzaak men wint, maakt niet uit op welke manier....
Strijd leveren is veeeeel belangrijker! foto

quote:
Op maandag 24 september 2007 @ 11:43 schreef fokappel het volgende:
........veel groter gevaar is voor de Nederlandse samenleving en cultuur dan het moslimsextremisme in Nederland ooit zal worden!

.
Mag ik jouw glazen bol lenen? foto

maandag 24 september 2007, 17:37 uur #40

VechtVoorJeVrijheid

Europe isn\'t islamic!

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 23:13 schreef webfreak het volgende:

Wilders is er juist voor het kuddevolk.
De eenvoudige man die geen drol van politiek weet.

LOL...
Ik zal je ff uit de droom helpen....

De achterban van Wilders

maandag 24 september 2007, 21:03 uur #41

dodge2

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 15:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Natuurlijk gaat hij te ver. Het probleem is niet zozeer de boodschap (er zijn problemen met allochtonen in Nederland) maar meer de manier waarop het gebracht wordt.

Ja hoor natuurlijk,hij moet dit op een politiek correcte manier brengen.
Dit politiek correcte gelul hebben we nu wel gezien al die jaren.
Zie waar het NL heeft gebracht.
Jawel,dicht bij de afgrond.
Nu wordt er naar Geert Wilders en zijn aanhang geluisterd,dat er verder nix mee
wordt gedaan is een tweede,maar ook dat komt wel goed na de volgende
verkiezingen.

maandag 24 september 2007, 21:33 uur #42

dodge2

Wilders wordt gedemoniseerd.

Pronk wordt genaaid(of topic).

http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/171681/index.html

dinsdag 25 september 2007, 10:06 uur #43

RealMadMan

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 23:13 schreef webfreak het volgende:

[..]

Wilders is er juist voor het kuddevolk.
De eenvoudige man die geen drol van politiek weet. Vervolgens komt Wilders met zijn grote bek. En dan is 't "Ja, die Wilders durft er tenminste iets van te zeggen!". foto
Dat Wilders' uitspraken verder behoorlijk slecht onderbouwd zijn en een groot gebrek aan fundament hebben, daar wordt voor het gemak niet over nagedacht.

Dan hoor jij zeker ook bij de mensen die geen drol van politiek snapt of niet.
Nee jij hebt liever iemand die nederland als islam land ziet foto

dinsdag 25 september 2007, 11:38 uur #44

Milo1982

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 15:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Natuurlijk gaat hij te ver. Het probleem is niet zozeer de boodschap (er zijn problemen met allochtonen in Nederland) maar meer de manier waarop het gebracht wordt.

Gelukkig bepaal jij niet wie wat wel en niet mag zeggen... De wet moet de leidraad zijn in hetgeen gezegd kan worden. Als iemand gaat bepalen wat een andere persoon wel en niet zou kunnen zeggen dan is het einde zoek... En aan je reacties te zien, zie ik die problemen met allochtonen al helemaal niet goed komen als jij het voor het zeggen hebt... foto

Iedereen heeft het recht op mijn mening

dinsdag 25 september 2007, 12:50 uur #45

wadgem

Vvvbwleargh.

Ik heb 'anders, namelijk' gestemd, en wel hierom.

'te ver' is een breed begrip. Gaat Wilders juridisch te ver in zijn uitspraken (d.w.z. moet hem de mond gesnoerd worden)? Neen, want de vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste dingen van een rechtsstaat.
Gaat hij politiek te ver? Ja. Zelfs als hij gelijk heeft met de strekking van zijn betogen, zorgt de toon ervan ervoor dat hij de problemen verergert. Als Wilders werkelijk stond voor een betere situatie in Nederland, had hij daar wel goede maatregelen voor voorgesteld, in plaats van halfslachtige, tactloze en niet onderbouwde proefballonnen die zorgen voor nog meer aggressiviteit (en dan niet eens alleen van de bevolkingsgroepen waartegen hij ageert, maar ook van weldenkende Nederlanders die wél kunnen en willen opschieten met allochtonen).

Gaat Wilders te ver? Ja, omdat hij zijn eigen doelen (althans, zijn gestelde doelen), en het welzijn van de Nederlandse bevolking tegenwerkt met de toon (en laten we wel wezen, vaak ook gewoon de inhoud) van zijn uitspraken.

Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.

dinsdag 25 september 2007, 15:26 uur #46

Ashavan

Ordo Discipli ars Vitae

Nederland staat bekend om van het ene extreme naar het andere te springen. Alles moet maar kunnen en gedoogd worden en als je ook maar een beetje centrum rechts denkt ben je door de linkse mensen al meteen extreem rechts bezig. Als er dan iemand verwoord wat er speelt wordt dat ook meteen door getrokken naar het extreme met nietszeggende vergelijkingen uit de 2e wereldoorlog.

Dingen uit context rukken en opblazen...

In mijn ogen doet Wilders precies wat hij moet doen. Stevige oppositie voeren. Gewoon hard schreeuwen, ook al zijn het ondoordachte ideeen net zoals de SP, op een gegeven moment kunnen de grote partijen er niet meer om heen en moeten ze hun beleid wel aanpassen. En die grote partijen zorgen voor een gematigde en wat structurele aanpak waar nodig. Dus laat hem maar lekker roepen.

Ik zit er niet mee aangezien ik geen lange tenen heb en weet dat hij toch nooit PM wordt die alles mag beslissen. Daarnaast heb ik geen problemen met allochtonen of moslims...alleen met marrokanen.

Nietzsche: 'Because I am wise there are many things that I do not wish to know'
Mijn muziek lijstje - Wishlist

dinsdag 25 september 2007, 16:14 uur #47

Kitchen

quote:
Op zondag 23 september 2007 @ 16:20 schreef vats het volgende:
Ok de rotte appels moet je aanpakken (en hard ook), maar scheer niet alles over 1 kam!

FF voor de duidelijkheid....when the shit hits....
staan ze weer allemaal vrolijk achter elkaar hoor !
Hij gaat wat mij betreft totaal niet te ver in zijn uitspraken. De media trekt alles uit zijn verband !

Forum Moderator

dinsdag 25 september 2007, 18:01 uur #48

belsen

Young, gifted and black

Technisch gezien niet, als volksvertegenwoordiger, maar ik vind het geen goede ontwikkeling in het politieke debat.

Maar te ver? Nee, dat niet.
Onwenselijk? Absoluut.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

dinsdag 25 september 2007, 18:29 uur #49

Corne159

Ik vind niet dat hij te ver gaat hij geeft gewoon zijn mening alleen directer als dat verdonk dat bijvoorbeeld doet.

dinsdag 25 september 2007, 21:53 uur #50

Champloo

GODMILJAAR!!

Nee, hij gaat niet te ver

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken