Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wat vind jij van de moderatie op Frontpage?

Christiaan

Prima. Niets mis mee.
Te soft. Het mag best wat strenger.
Te streng. Je mag bijna niets meer zeggen!
Meestal vind ik het wel goed.
Prutswerk, want... (vul in)
Notoire zeikerds mogen wel eens langer geband worden!
Wordt er gemod dan?
Iets anders... (vul in)

3190 stemmen , laatste: 20-06-2007, 00:29

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

83 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 13 juni 2007, 17:28 uur #1

SnowDoggg

Enyoing!

Even testen foto FIPOO! foto foto

woensdag 13 juni 2007, 17:31 uur #2

ReMcOrE

nog niet echt MOD-acties meegemaakt op de FP foto

SPOILER
sepo foto

(_/_)
(='.'=)
(")_(")

woensdag 13 juni 2007, 17:32 uur #3

SpeedY_the_Devil

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 17:28 schreef SnowDoggg het volgende:
Even testen foto FIPOO! foto foto

ook precies wat ik wou zeggen, je mag al die achterlijke fipo hunters wel eens METEEN na de 1e of 2e keer een ban van een paar weken geven miss dat ze het dan wel afleren foto

voor de rest wordt er prima werk geleverd

woensdag 13 juni 2007, 17:32 uur #4

roburt

gemod? nooit wat van gemerkt. foto

"The sailor does not pray for wind, he learns to sail."

woensdag 13 juni 2007, 17:36 uur #5

Serellyn

Ik heb al paar keer gehad dat mijn berichten verwijdert werden zonder dat er ook mar iets schokkends instond... Dus ik vind het een beetje erg overdreven

woensdag 13 juni 2007, 17:40 uur #6

Celestien

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 17:36 schreef Serellyn het volgende:
Ik heb al paar keer gehad dat mijn berichten verwijdert werden zonder dat er ook mar iets schokkends instond... Dus ik vind het een beetje erg overdreven

Berichten worden zeer zelden verwijderd. Denk dat ze omlaag gemodereerd waren. Deze kun je nog steeds zien als je je instellingen aanpast: http://frontpage.fok.nl/settings.fok

Ben blij dat je je mening geeft btw. Daar hopen we op bij deze poll.

"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton

woensdag 13 juni 2007, 17:45 uur #7

overaloptegen

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 17:36 schreef Serellyn het volgende:
Ik heb al paar keer gehad dat mijn berichten verwijdert werden zonder dat er ook mar iets schokkends instond... Dus ik vind het een beetje erg overdreven

Ja ken het, de ene keer mag het en de andere keer is het not done. Er zit soms totaal geen samenhang in. Overigens lijkt mij dat ook moeilijk te bereiken.

woensdag 13 juni 2007, 17:45 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Af en toe begrijp ik de moderaties niet. Er zit ook veel verschil tussen wat de ene keer wel en de andere keer niet wordt toegelaten.

Ik kreeg een keer een -2 omdat ik het over de uitkering van Laetitia Griffith had (VVD), omdat de mod dacht dat ik dat zei omdat ze surinaams was. Maar dat was omdat ze die periode echt op een uitkering zat, terwijl ze wachtte op een betere baan/positie. Ik zei dus dat het raar was dat ze een baanaanbod kon weigeren terwijl ze een uitkering had. Later is dat, na uitleg van mij, terug gedraait, maar het zou fijn zijn als de mods toch iets van het onderwerp/situatie afweten...

En laatst scoorde ik een -1 omdat ik reageerde op de user ErwinRommel (inclusief nazi avater) met de woorden :' ach.... je naam en avater zeggen al genoeg'), wat blijkbaar als 'bashing' werd beoordeelt(!)

Tja...

Daarnaast zijn mods bij de ene berichten coulanter met doodsverwensingen (diernebeulen, pedo's, etc), dan bij andere berichten (massamoordenaars zoals Bush die doodgewenst worden).

Ik vind het allemaal af en toe een beetje betuttelend, en zoals ik al eerder aangaf, erg wisselvallig. We moeten allemaal niet te soft worden.

woensdag 13 juni 2007, 18:11 uur #9

nlboy

aka Kasesouffle

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 17:32 schreef SpeedY_the_Devil het volgende:

[..]

ook precies wat ik wou zeggen, je mag al die achterlijke fipo hunters wel eens METEEN na de 1e of 2e keer een ban van een paar weken geven miss dat ze het dan wel afleren foto

voor de rest wordt er prima werk geleverd

Mee eens. Ook smiles, woordje en kleine zin als eerste bericht is gewoon een fipo.

Voor de rest mag sommige reactie weg worden gehaald. Bijvoorbeeld als iemand dood is gegaan (door bliksem) zie je soms reacties tussen er zitten met foto foto LOL, pijnlijk, etc. foto ofzo, dat mag ook wel weg worden gehaald. Voegt niks toe.

woensdag 13 juni 2007, 18:14 uur #10

meandthepizza

Keep your faith

Gewoon modden zoals Slashdot.org ook doet. Alles "disablen" en de mods laten bepalen wat zinvolle reacties zijn. Veeeel nuttiger dan deze rotzooi van zinloze reacties.

God must love crazy people... because he makes so many of them!

woensdag 13 juni 2007, 18:18 uur #11

SpeedY_the_Devil

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 18:14 schreef meandthepizza het volgende:
Gewoon modden zoals Slashdot.org ook doet. Alles "disablen" en de mods laten bepalen wat zinvolle reacties zijn. Veeeel nuttiger dan deze rotzooi van zinloze reacties.

met de hoeveelheden posts die ze hier hebben zou elke mod er een dagtaak aan hebben en ik denk niet dat ze daarop zitten te wachten

over t algemeen vindt ik al die berichten niet zo'n ramp het is altijd wle boeiend om te lezen waar t nou weer over gaat

alleen de echte onzinnige dingen die moeten ze ook hard straffen met ip ban ofzo (fipogasten enz)

woensdag 13 juni 2007, 18:28 uur #12

Amootje

Fearless. Blameless

Vind het te soft...

Bepaalde reacties zijn gewoon uiterst beledigend voor bep. bevolkingsgroepen / rassen / religies

Bijvoorbeeld een bericht over een christen die iets vindt of iets heeft gedaan, dan volgen al snel reacties over compleet uitbannen van God, pure godslastering of scheldkannonades vol woorden als " christenhonden" bla bla bla

Vrijheid van meningsuiting is een goed recht, maar je leeft in een vrij land waar mensen ook vrij zijn te geloven wat ze willen. Daar kun je tegen zijn, maar uit dat dan op zn minst enigzins professioneel en laat de ander in zn waarde!!

Curiousity is a curse...

woensdag 13 juni 2007, 18:42 uur #13

bersenka

zoals al eerder gezegt, die fipo-hunters een ban geven

woensdag 13 juni 2007, 18:51 uur #14

RobertVH

I am your father

softies..

Mensen die Fipo e.d. gillen minimaal bannen voor een week foto

SPOILER
PS:
14Po

foto

woensdag 13 juni 2007, 18:51 uur #15

Super7fighter

Obedience brings victory.

De moderaties op de Frontpage is niet alleen inconsistent, maar ook nog eens bevooroordeeld, slap en het gebeurt te weinig.
De eerste 20 reacties worden keurig gemod, waarna de moderators bij wijze van spreken op vakantie gaan en niet meer achterom kijken. Zelfs als je negatieve posts aankaart voor moderatie op de Feedback, wil het nog wel eens zo zijn, dat er over heen worden gelezen, zelfs na aanmaningen. Door dit alles krijgen de nationaal-socialisten, de racisten, maar vooral de Moslimhaters en de Islamracisten vrij spel op de FP. Het grootste probleem is echter dat extreem-rechts geinfiltreerd is in de moderatie-regionen. Dat maakt de moderatie het meest discutabel.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

woensdag 13 juni 2007, 19:32 uur #16

sorch

Pro-Gamer 4 LiFe

typenurdjes mogen wel gebanned worden foto foto foto
als ze het zo goed weten mogen ze wel NL les geven op een school foto

-= aLLeS NaaR De KLoTuH =-

woensdag 13 juni 2007, 20:16 uur #17

The_Forcer

De ene keer te streng (als iemand gewoon zijn mening geeft) de andere keer te soft (Die Fipo posts zijn ongelooflijk irritant, daar zou gewoon een ban op moeten staan).

I remember little things you hardly ever do
Tell me why, I don't know why it's over
I remember shooting stars, the walk we took that night
I hope your wish came true, mine betrayed me

woensdag 13 juni 2007, 20:20 uur #18

rutger05

Meestal wel redelijk goed, maar moderatie laat soms lang op zich wachten.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 13 juni 2007, 20:23 uur #19

rutger05

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 18:51 schreef Super7fighter het volgende:
De moderaties op de Frontpage is niet alleen inconsistent, maar ook nog eens bevooroordeeld, slap en het gebeurt te weinig.
De eerste 20 reacties worden keurig gemod, waarna de moderators bij wijze van spreken op vakantie gaan en niet meer achterom kijken. Zelfs als je negatieve posts aankaart voor moderatie op de Feedback, wil het nog wel eens zo zijn, dat er over heen worden gelezen, zelfs na aanmaningen. Door dit alles krijgen de nationaal-socialisten, de racisten, maar vooral de Moslimhaters en de Islamracisten vrij spel op de FP. Het grootste probleem is echter dat extreem-rechts geinfiltreerd is in de moderatie-regionen. Dat maakt de moderatie het meest discutabel.

Het valt mij mij nog mee dat jij nog steeds hier mag komen op Fok als terrorismeverheerlijker. Wat dat betreft mag de moderatie wel een stuk strenger en mag er ook wel sneller een (permanente) ban gegeven worden.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 13 juni 2007, 20:29 uur #20

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 20:23 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het valt mij mij nog mee dat jij nog steeds hier mag komen op Fok als terrorismeverheerlijker. Wat dat betreft mag de moderatie wel een stuk strenger en mag er ook wel sneller een (permanente) ban gegeven worden.

En nu gaan we even kijken of de moderators de nodige kritiek die nu tot hen gekomen is ter harte nemen en deze post van jou modereren.
Want je speelt op de man, bent off-topic, demoniseert/trollt en flamet door hier een ban te vragen.
Bij elkaar een -3 als je het aan mij vraagt. Kijken wat de moderators aan jouw post gaan doen.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

woensdag 13 juni 2007, 20:31 uur #21

Longmen

Respect voor de mods die echt door een hoop posts (en shit) heen moeten elke dag. Ik vind het dan ook goed gaan. foto
En heb er ook geen bezwaar tegen, kwetsende of beledigende posts alsnog te melden.
Sommige users zouden eens beter moeten nadenken (al is dan al te moeilijk voor een aantal) over wat ze posten...

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 13 juni 2007, 20:34 uur #22

Asmodean

The Forsaken

Ik vind de moderatie de laatste tijd ronduit kut. Echte kleine offtopic berichten en grapjes krijgen een -1, terwijl je zonder problemen kunt zeggen dat Paris Hilton een kankerhoer is je het liefst ondergescheten ziet worden door 28 negers.

Ohja, en ik ben overigens voor een maandban voor iedereen die een FIPO plaatst. Direct, en zonder waarschuwen.

Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm

woensdag 13 juni 2007, 20:35 uur #23

Celestien

rutger05 en Super7fighter, deze poll is niet bedoeld om jullie persoonlijke vetes uit te vechten. Heb je problemen met elkaar dan vecht je dat maar uit via mail, pm, irc whaterever.
Niet Hier!

En dat is meteen de eerste én laatste waarschuwing.

"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton

woensdag 13 juni 2007, 20:37 uur #24

Longmen

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 20:34 schreef Asmodean het volgende:
Ik vind de moderatie de laatste tijd ronduit kut. Echte kleine offtopic berichten en grapjes krijgen een -1, terwijl je zonder problemen kunt zeggen dat Paris Hilton een kankerhoer is je het liefst ondergescheten ziet worden door 28 negers.

Ohja, en ik ben overigens voor een maandban voor iedereen die een FIPO plaatst. Direct, en zonder waarschuwen.

Ja die nieuwe fipo rage is echt belachelijk idd.
En het nieuwe modereren is ook niet je van het. Ga terug naar zoals t een weekje terug was ofzo (voor de wijziging)

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 13 juni 2007, 20:42 uur #25

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 20:35 schreef Natalie het volgende:
rutger05 en Super7fighter, deze poll is niet bedoeld om jullie persoonlijke vetes uit te vechten. Heb je problemen met elkaar dan vecht je dat maar uit via mail, pm, irc whaterever.
Niet Hier!

En dat is meteen de eerste én laatste waarschuwing.

Het geouwehoer begint altijd van zijn kant. Wanneer gaan jullie demonisering naar users toe aanpakken? (inhoudelijke vraag)
Zelfs in deze topic zie ik geen daadkracht!

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

woensdag 13 juni 2007, 21:16 uur #27

crossover

Ik kom niet écht veel op de FP, maar de moderatie zit wel goed hier denk ik. Dingen die ECHT niet door de beugel kunnen worden aangepast, en toch worden de meeste mensen vrij gelaten om hun eigen mening over iets te plaatsen, ook al is die mening soms niet altijd even genuanceerd.
Bottomline: foto

'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>

woensdag 13 juni 2007, 21:20 uur #28

rutger05

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 20:35 schreef Natalie het volgende:
rutger05 en Super7fighter, deze poll is niet bedoeld om jullie persoonlijke vetes uit te vechten. Heb je problemen met elkaar dan vecht je dat maar uit via mail, pm, irc whaterever.
Niet Hier!

En dat is meteen de eerste én laatste waarschuwing.

Het gaat niet om een persoonlijk probleem of vete, maar er zijn enkele users die er op zeer negatieve wijze uitspringen en als zodanig bekend zijn. Zeker bij de mods als dat goed is.

Ik gebruik hem als een goed voorbeeld dat de moderatie en het banbeleid op Frontpage in sommige gevallen wel een stuk strenger mag. Iedereen inclusief de mods weet dan gelijk wat ik bedoel. Het is nou niet bepaald zo dat ik mijn vorige post onwaarheden zit te verkondigen.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 13 juni 2007, 21:33 uur #29

Longmen

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 21:20 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het gaat niet om een persoonlijk probleem of vete, maar er zijn enkele users die er op zeer negatieve wijze uitspringen en als zodanig bekend zijn. Zeker bij de mods als dat goed is.

Ik gebruik hem als een goed voorbeeld dat de moderatie en het banbeleid op Frontpage in sommige gevallen wel een stuk strenger mag. Iedereen inclusief de mods weet dan gelijk wat ik bedoel. Het is nou niet bepaald zo dat ik mijn vorige post onwaarheden zit te verkondigen.

Het is behoorlijk irritant dat er vaak pak m beet meer dan 50 reacties heen en weer gaan als een soort slow chat tussen bepaalde users (extec/monddood/etc. vs calvobbes bv en jij met 7fighter etc.) vind t kompleet nutteloos en niets toevoegen, omdat de standpunten elke keer hetzelfde zijn.... Daar mag idd wel een moderatie overheen....

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

woensdag 13 juni 2007, 21:34 uur #30

Vegitto

Der Meister

Toch wel leuk dat de 'objectieve' mods hier toch hun linkse propaganda proberen te verspreiden en dan zielig gaan doen als daar doorheen geprikt wordt..

Maar goed, verwijder maar, hoor, maar wees eens een keer mans genoeg om er dan ook voor uit te komen dat je een rooie rakker bent.

games.fok.nl
Voor mensen met een grote piemel.

woensdag 13 juni 2007, 21:34 uur #31

Impry

Bijna altijd wel goed, maar waar ik me aan stoor is dat er zo vaak dezelfde discussies langskomen. Berichtje over iets wat op een christelijke school gebeurd en meteen weer een hele geloofsdiscussie. Dit gebeurd dus ook bij berichten over bijv. moslims ofzo, meteen worden alle moslims over één kam geschoren en wordt alles belachelijk gemaakt.
Iets meer respect voor religies mag dus wel, ook al ben je als mod zelf ook volop tegen het christendom, moslims of wat dan ook. Een moderator moet objectief kijken tegen de berichten.
En al dat kk-dit, kk-dat of ander overdreven gescheld vind ik ook onzin, nergens voor nodig.

http://youtube.com/Rallymedia

woensdag 13 juni 2007, 21:36 uur #32

Pizzakoppo

Het sucks big ass man, al die nazi´s zijn nog niet gebanned foto

woensdag 13 juni 2007, 21:48 uur #33

rutger05

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 21:33 schreef Longmen het volgende:

[..]

Het is behoorlijk irritant dat er vaak pak m beet meer dan 50 reacties heen en weer gaan als een soort slow chat tussen bepaalde users (extec/monddood/etc. vs calvobbes bv en jij met 7fighter etc.) vind t kompleet nutteloos en niets toevoegen, omdat de standpunten elke keer hetzelfde zijn.... Daar mag idd wel een moderatie overheen....

Het blijft natuurlijk een discussie en dat kan ook tussen 2 users zijn. Als het echt offtopic gaat, en alleen dan, kunnen de mods ingrijpen.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 13 juni 2007, 21:59 uur #34

Daywalk3r

Eigenlijk Dayrunner.

soms had ik een reactie waarvan ik dacht van ?? krijg ik hier een waarschuwing of een 24 uurs ban voor... En laatst maakte ik een opmerking en die bleef gewoon staan.. Soms klopt het voor geen kant.

Ik moet zeggen dat bij onze vrienden van Fok er beter gemodereerd wordt. Daar kan je zelf modereren met ook een reden van waarom. Ik vind dat dat hier ook zou moeten kunnen.

Dus pleur een user moderatie systeem op de FP foto

Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger

woensdag 13 juni 2007, 21:59 uur #35

Celestien

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 20:42 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het geouwehoer begint altijd van zijn kant. Wanneer gaan jullie demonisering naar users toe aanpakken? (inhoudelijke vraag)
Zelfs in deze topic zie ik geen daadkracht!

Dit topic is dan ook voornamelijk bedoeld om de mening van de user mbt de huidige manier van modereren te polsen.
Je vraag is terecht overigens, en dit is zeker iets wat zal worden meegenomen in de gesprekken die gevoerd worden omtrend de moderatie.

Ben overigens blij dat deze poll aan lijkt te slaan en met de meningen die verkondigd worden. Zien we 't ook eens van jullie kant. Denk dat dat wel een eye-opener kan zijn.

"A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton

woensdag 13 juni 2007, 22:20 uur #36

ExTec

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 18:51 schreef Super7fighter het volgende:
Door dit alles krijgen de nationaal-socialisten, de racisten, maar vooral de Moslimhaters en de Islamracisten vrij spel op de FP.

Je vergeet de islam-fascisten foto

quote:
Het grootste probleem is echter dat extreem-rechts geinfiltreerd is in de moderatie-regionen. Dat maakt de moderatie het meest discutabel.

Lachwekkend, heus foto

<signature here>.

woensdag 13 juni 2007, 22:22 uur #37

ExTec

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 20:29 schreef Super7fighter het volgende:

Bij elkaar een -3 als je het aan mij vraagt.

Gelukkig vraagt he-le-maal niemand jou iets. Zie ik ook nie snel veranderen.

quote:
Kijken wat de moderators aan jouw post gaan doen.

Niets foto

<signature here>.

woensdag 13 juni 2007, 22:37 uur #38

rutger05

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 21:59 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dit topic is dan ook voornamelijk bedoeld om de mening van de user mbt de huidige manier van modereren te polsen.
Je vraag is terecht overigens, en dit is zeker iets wat zal worden meegenomen in de gesprekken die gevoerd worden omtrend de moderatie.

Ben overigens blij dat deze poll aan lijkt te slaan en met de meningen die verkondigd worden. Zien we 't ook eens van jullie kant. Denk dat dat wel een eye-opener kan zijn.

Op zich goed dat schelden wordt tegengegaan op Frontpage, maar er zijn ook users die sterk afkeurende reacties uitlokken. Als een user bijvoorbeeld het praktiseren van pedofilie hier gaat verdedigen, dan kan deze user op sterk afkeurende reacties rekenen. Als bijvoorbeeld een user terrorisme gaat verheerlijken en goedpraten, dan kan deze user op sterk afkeurende reacties rekenen.

Verder moet er gekeken of een user wel aan het schelden is. Een gestoorde extremist een gestoorde extremist noemen is natuurlijk niet schelden, maar het beestje bij de naam noemen.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 13 juni 2007, 22:47 uur #39

Longmen

quote:
Op woensdag 13 juni 2007 @ 22:20 schreef ExTec het volgende:

[..]

Je vergeet de islam-fascisten foto
[..]

Lachwekkend, heus foto

Dit bedoel ik met nutteloos heen en weer gereageer. Beiden weer zelfde laken een pak. Waarom negeer je het niet gewoon?
(noem je dit een discussie rutger05? foto )

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 14 juni 2007, 00:34 uur #40

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Vind de moderatie iig vaak te soft en eigenlijk ook vrij inconsequent.. Ook vaak genoeg goed natuurlijk, maar met name de grove missers vallen op he foto

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

donderdag 14 juni 2007, 01:41 uur #41

Lagging

Ik vind het jammer dat er alleen omlaag gemod wordt. De betere posts zouden ook wel eens omhoog gemod mogen worden, zodat het makkelijker is om in een topic met honderden responses het wat betere denkwerk eruit te halen. Het zou wellicht mensen aanzetten tot minder impromptu gil-werk.

Daarbij zou de mogelijkheid om per topic het display niveau omhoog of omlaag te schroeven aardig uitkomen.

Verder blijft het mensenwerk van vrijwilligers en is het modden dus per definitie van wisselvallig niveau.

Ik zou het persoonlijk niet erg vinden als er op de Frontpage wat meer voor onzin (bijvoorbeeld domme FiPos en posts met niks dan smileys) gemodereerd zou worden want daar heb je Forum voor, maar strenger modden om tere zieltjes van belediging of onpopulaire meningen te vrijwaren is volstrekt onnodig en zeer ongewenst.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

donderdag 14 juni 2007, 08:24 uur #42

Asmodean

The Forsaken

en inconsistentie valt mij de laatste weken ook erg negatief op. Voorbeeld... bij twee VS berichten van gisteren werd er een paar keer een reactie geplaatst als: 'only in ... '. Het was echter volledig willekeurig welke naar beneden werd gemod, en welke reacties een neutrale moderatie kregen.

Across the stream with wooden shoes
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm

donderdag 14 juni 2007, 10:44 uur #43

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Wordt er gemod dan?

donderdag 14 juni 2007, 10:47 uur #44

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

la maar

donderdag 14 juni 2007, 11:02 uur #45

Kreupelhout

C'est Jaques Plafond!

Vind de manier waarop wordt gemod wel prima zo, maar opzich is het ook wel een goed idee om het op de Tweakers manier te doen. Dan heeft iemand veel sneller een -2 of -4 van een bepaalde categorie en kan een mod de uiteindelijke beslissing nemen om iemand een (tijdelijke) ban te geven.

Dat mensen bij een inhoudelijk goede fipo er nog even blij bij zetten dat ze een fipo hebben gescoord, vind ik niets anders dan grappig en mag van mij wel blijven. Maar mensen die echt niets te melden hebben...

donderdag 14 juni 2007, 11:21 uur #46

DrsPoema

Ik denk dat moderatie op dit soort forums altijd nodig zal zijn om het een beetje "netjes"te houden want soms zijn reacties huilen met de pet op! foto Het valt me trouwens op dat er de afgelopen dagen minder "streng" gemod wordt! Policychange? foto Ik vind dat Racisme en Doodsverwensingen altijd bestraft moeten blijven worden maar "gein" en offtopic posten daarentegen mag wat soepeler worden bekeken! foto
Keep on going with the good work! foto

donderdag 14 juni 2007, 11:43 uur #47

tha_dus

toch wel..

prima!
tenzij je iets vraagt over het feit dat er 100 berichten over pinkpop worden geplaatst. en dan reageer ik nog ontopic erbij ook...

Goeie vrienden komen altijd te laat, en gaan altijd te vroeg weg

donderdag 14 juni 2007, 12:21 uur #48

HetMes

Vlijmscherp

1. Sowieso moeten first posters meteen een week geband worden, en steeds langer bij herhaling. En plaats dan meteen even een berichtje in plaats van de fipo, zodat de rest ook weet wat ermee gebeurt. Twijfelgevallen zoals alleen een smiley of twee woorden als eerste reactie, moeten ook heel scherp in de gaten gehouden worden

2. Betreft niet echt de moderatie, maar meer het punt wat eerder genoemd werd over heen en weer gaande discussies. Daarvoor moet eigenlijk een boomstructuur in plaats van de ééndimensionale lijst van reacties in de plaats komen, maar dat betreft vast een behoorlijke inspanning.

3. Als we het dan toch over features hebben, lijkt het me ook interessant om zowel users als reacties te raten. Geef bijvoorbeeld elke user de mogelijkheid om bij elke Fok!post precies één reactie goed of slecht te raten. Positieve ratings kunnen bijvoorbeeld zijn: interessant, grappig of goed verwoord, negatieve zijn bijvoorbeeld: nutteloos, slechte spelling, overdreven, onwaar, slechte argumentatie of irrelevant. Daaruit kun je uiteindelijk een rating voor de user uit afleiden, zodat je als lezer heel snel kunt zien of iemand waarschijnlijk iets nuttigs gaat zeggen of niet. Thresholding moet je dan heel snel en per Fok!post kunnen toepassen, zodat je eerste een paar nuttige reacties kunt lezen, en daarna eens kijken wat er nog meer zoal is geschreven. Datzelfde geldt voor de user ratings.

4. Er moet, al is het maar heel kort door gewoon een categorie aan te vinken, een manier komen om moderaties terug te koppelen naar de users.

Each moment you spend thinking about improving your life, you're doing the exact opposite

donderdag 14 juni 2007, 12:26 uur #49

HetMes

Vlijmscherp

quote:
Op donderdag 14 juni 2007 @ 11:21 schreef DrsPoema het volgende:
Ik denk dat moderatie op dit soort forums altijd nodig zal zijn om het een beetje "netjes"te houden want soms zijn reacties huilen met de pet op! foto Het valt me trouwens op dat er de afgelopen dagen minder "streng" gemod wordt! Policychange? foto Ik vind dat Racisme en Doodsverwensingen altijd bestraft moeten blijven worden maar "gein" en offtopic posten daarentegen mag wat soepeler worden bekeken! foto
Keep on going with the good work! foto

1. Er wordt sneller racisme geroepen dan dat de donder de bliksem volgt. De dat-mag-je-niet-zeggen Gestapo is iets uit het verleden.
2. Offtopic en gein zijn juist het soort reacties wat gemod moet worden, afhankelijk van het soort bericht uiteraard. Bij 'Seks is goed voor mannen' mag het wel, maar bij belangrijkere zaken als 'Weer een brief van 'moordenaar' Nicky Verstappen' zijn vooral gein-reacties minder welkom.

Each moment you spend thinking about improving your life, you're doing the exact opposite

donderdag 14 juni 2007, 13:13 uur #50

Ik zou een systeem implementeren waarbij elke post afzonderlijk gemodereerd kan worden door gebruikers..

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken