Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wie vind jij de hoofdschuldige aan de val van het kabinet?

Jeroen (steenz)

Ayaan Hirsi Ali
Minister Verdonk
Premier Balkenende
Lousewies van der Laan
Het hele kabinet
De hele Kamer
Anders, namelijk...
Weet niet/geen mening

6025 stemmen , laatste: 02-08-2006, 14:38

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

70 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 1 juli 2006, 13:21 uur #51

nlboy

aka Kasesouffle

Mr. Bos... foto

zaterdag 1 juli 2006, 13:48 uur #52

Gia

User under construction

Lousewies dus. Ik ben niet zo verzot op kleine stampvoetende meisjes die altijd hun zin moeten krijgen en bij wie nooit eens iets goed is.

Verdonk had in deze kwestie noooooit een juiste beslissing kunnen nemen.
Ik vind het naar behoren opgelost, dus om dan nog stampij te maken getuigt van een heleboel kinderachtigheid.

zaterdag 1 juli 2006, 17:22 uur #53

Haviksvrouwe

quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 @ 21:19 schreef tech het volgende:
In de uitzending van Netwerk heeft een onafhankelijke deskundige vanavond gezegd waar het feitelijk op neerkomt:

Verdonk is over de schreef gegaan met duidelijk machtsmisbruik en Balkenende heeft ervoor gekozen deze onbetrouwbare en zeer slordige minister binnen boord te houden ten koste van een coalitiepartner.

Dat D66 daar uitstapt is niet alleen logisch, maar wat mij betreft prijzenswaardig. Mijn stem hebben ze!

Helemaal mee eens. Goed dat D66 nu voet bij stuk heeft gehouden.

De aarde schuilt in een korrel zand, het heelal in een bloemblad puur, de oneindigheid in de palm van je hand en de eeuwigheid in een uur.

zaterdag 1 juli 2006, 17:59 uur #54

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 @ 12:44 schreef Impry het volgende:
Lousewies van der Laan, dom figuur...

Ja, zij had het moeten pikken dat

Verdonk erbij blijft dat ze niks fout gedaan had

Verdonk haar fouten niet inziet

foto ... Verdonk is gewoon dom en is de hoofdaanleiding. Uiteraard was het kabinet zonder v.d. Laan niet gevallen, maar haar reden is zodanig goed dat ik Verdonk als schulige aanwijs.

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

zaterdag 1 juli 2006, 21:15 uur #55

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 09:24 schreef alpeko het volgende:

Slechte vergelijking! De politie is niet verantwoordelijk voor jouw daden maar slechts voor het ingrijpen wanneer jij je misdraagt. Terwijl Balkenende volledig verantwoordelijk is voor zijn kabinet. Balkenende is de baas over zijn

Klopt, maar kamerleden blijven individuen met een eigen wil, en kunnen onder alle omstandigheden eruit stappen, dat kun je als minister president nooit volledig voorkomen. Dus als een kamerlid eruit stapt, is dat in eerste instantie zijn/haar verantwoordelijkheid, en pas daarna kun je naar andere schuldigen gaan zoeken. Maar degene die zelf de stekker eruit trekt is hoofdschuldige, dat spreekt vanzelf/.

zaterdag 1 juli 2006, 21:17 uur #56

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 17:59 schreef Sorcerer8472 het volgende:
Ja, zij had het moeten pikken dat

Verdonk erbij blijft dat ze niks fout gedaan had
Verdonk haar fouten niet inziet

foto ... Verdonk is gewoon dom en is de hoofdaanleiding. Uiteraard was het kabinet zonder v.d. Laan niet gevallen, maar haar reden is zodanig goed dat ik Verdonk als schulige aanwijs.

niet-pikken is niet hetzelfde als de stekker eruit trekken, anders zouden we bij elk meningsverschil nieuwe verkiezingen hebben..

zaterdag 1 juli 2006, 23:08 uur #57

onemangang

Rita Verdonk heeft blunder na blunder begaan. De VVD wilde zijn imago als 'eensgezinde' partij naar de buitenwacht zoveel mogelijk behouden, ook al hadden nogal wat VVD-ers grote problemen met deze gevangenisdirectrice. Voor hun kwam D66 daarom als geroepen. Ze kunnen zo de schuld afschuiven naar D66, de schijn hooghouden dat er niets aan de hand was (terwijl Verdonk feitelijk weer ver buiten haar boekje is gedaan door de Hirshi affaire) en zo de aandacht van het domme klootjesvolk afleiden door als een gebeten hond naar D66 te wijzen. Slim gedaan van de VVD, maar ook tekenend voor hun regenteske achterkamerpolitiek. Tijd dat de VVD na 20 jaar eens in de oppositie gaat zitten en het stokje overdraagt aan een partij die zich nog nooit heeft kunnen bewijzen als regeringspartij.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

zaterdag 1 juli 2006, 23:36 uur #58

NickW

quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 @ 12:39 schreef HPoi het volgende:
Johan Cruijf.

foto foto foto

zondag 2 juli 2006, 02:42 uur #59

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:08 schreef onemangang het volgende:
Tijd dat de VVD na 20 jaar eens in de oppositie gaat zitten en het stokje overdraagt aan een partij die zich nog nooit heeft kunnen bewijzen als regeringspartij.

Precies.. tijd voor Wilders..

zondag 2 juli 2006, 03:08 uur #60

lolindirtje

CDA & VVD zeggen voor het landsbelang te gaan.

Al een aantal keren had d’66 moeite met Verdonk. d’66 heeft de VVD & CDA de keuze gegeven of wij uit het kabinet of Verdonk. Dit omdat d’66 geen vertrouwen meer in Verdonk had. In het verleden zijn al meerdere malen staatssecretarissen, en ministers opgestapt omdat een of meerdere van de coalitiepartners het vertrouwen in deze had opgezegd (en niet de meerderheid van de kamer). Het is na de oorlog nooit eerder gebeurd dat een minister of staatssecretaris is blijven na het opzeggen van het vertrouwen van een coalitiepartner.

Als je voor de keuze komt te staan, of d’66 eruit en dus geen kabinet Balkenende II meer, of geen Verdonk. Als het huidige kabinetsbeleid zo belangrijk was voor het CDA en de VVD, dan kan dat toch ook zonder Verdonk?

Nee, de VVD kan en kon haar nooit laten vallen om electorale redenen. Zelden is een minister zo populair geweest bij een deel van de bevolking. Er zijn genoeg VVD-ers die het totaal oneens zijn met haar manier van handelen en het liefst van haar af willen, maar de VVD-ers op de belangrijke posities weten dat Verdonk als persoon meer dan genoeg draagkracht heeft voor een eigen partij en heel wat stemmen oplevert dan de VVD alleen.

Het CDA en de VVD hadden erop gegokt dat d’66 of wel bij zou trekken, of dat ze direct verder konden zoals CDA graag wou met gedoogsteun.

Als het CDA en de VVD puur uit landsbelang gehandeld zouden hebben, dan hadden ze Verdonk laten vallen, en daarmee een kabinetscrisis voorkomen.

zondag 2 juli 2006, 11:52 uur #61

Markofnikoff

ten·den·ti·eus (bn.)

quote:
Op zondag 2 juli 2006 @ 02:42 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Precies.. tijd voor Wilders..

Idd!
Maar valt het nu werkelijk niemand op dat op het moment, dat de CDA en de VVD in de peilingen(en dan niet de neppeilingen van Maurice De Dog) flink in de lift zitten, onze rode vrienden kei hard gaan schreeuwen voor nieuwe verkiezingen. Het is toch wel duidelijk dat Kawouter Boslim, Femke Halsema, en onze unox medewerker, allemaal een eigen agenda erop na houden, en daarom heel graag NU nieuwe verkiezingen willen om de schade nog enig zinds te beperken. Dit alles heeft niks meer te maken met wat 'het beste is voor het land' dit is gewoon ordinair je partijtje aan zoveel mogelijk stemmen te helpen.
De economie trekt weer aan, dus moeten de boomknuffelaars snel ingrijpen om al het harde werk van de Balk et al. te niet te doen, want stel je voor dat minister zalm en zijn kornuiten toch nog gelijk krijgen, dan gelooft niemand de PVDA meer. Maar goed er zijn natuurlijk altijd mensen die dit niet (willen) inzien.

My God!! A gigantic well-dressed digestive enzyme! I am in a whale!

zondag 2 juli 2006, 11:59 uur #62

doemaardrie

of toch vier???

quote:
Op zaterdag 1 juli 2006 @ 23:08 schreef onemangang het volgende:
-knip-

Idd hoog tijd voor een kabinet zonder de vvd. foto

zondag 2 juli 2006, 18:42 uur #64

Bar_en_Mar

Koetje boe

als Ayaan verstandiger was geweest dan had ze niet in zembla geroepen dat ze gelogen heeft.

als Verdonk beter onderzoek gepleegt had, dan was er een hoop ellende bespaart gebleven.(meerdere keren).
verdonk wist dat als ze niet af zou treden dat het kabinet dan zou vallen.

als Bak ellende een klein beetje leiderschap had getoond dan had ie ze allebei op het matje geroepen en ze er gezamelijk uit laten komen.

en als het hele kabinet eens een keer zou doen wat ze behoren te doen namelijk wat goed is voor het volk. dan hadden ze wel voor die motie gestemd in plaats van tegen,zodat ze nog een half jaartje zonder de slechts presterende minister van het kabinet konden regeren.
mijn conclusie, ze zijn nagenoeg allemaal schuldig
maar de hoofdschuldige voor het vallen van het kabinet is toch (voor het grootste deel te wijten aan de trots en koppigheid van) minister Verdonk.

We hopen dat ze je vleugels geven, zodat je overal kunt komen, dat je terugkomt in onze dromen, en met ons meevliegt in ons leven
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...

zondag 2 juli 2006, 22:59 uur #65

janaq

quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 @ 13:14 schreef Radonir het volgende:
Verdonk had al veel eerder op moeten stappen, bijvoorbeeld die keren dat ze de kamer vals had ingelicht. Keer na keer, fout na fout, is ze blijven zitten. Net in dit geval zou aftreden misschien niet nodig zijn geweest, maar haar volledige ambtsgeschiedenis in acht genomen was dit blijkbaar de druppel. Als ze dan koppig weer blijft zitten kan ik me voorstellen dat het uiteindelijk ook D'66 te gortig wordt.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------helemaal mee eens.

susy

zondag 2 juli 2006, 23:06 uur #66

janaq

quote:
Op vrijdag 30 juni 2006 @ 14:17 schreef Sam_Raimi het volgende:
ff verdonk bashen mbv WXS.nl

Maart 2005.
openheid asieldossiers
GroenLinks en SP stellen in een spoeddebat dat het niet correct is dat Verdonk informatie over individuele asielzoekers naar buiten brengt.

December 2005.
Congo
Met een forse spijtbetuiging werkt Verdonk zich door het kamerdebat over Congolese asielzoekers en overleeft ze een motie van afkeuring van de PvdA.

April 2006
Syrie
De linkse oppositiepartijen eisen het aftreden van Verdonk omdat ze de Tweede Kamer onvolledig heeft geïnformeerd over de behandeling van Syrische asielzoekers. Volgens Verdonk werden de Syrische autoriteiten niet ingelicht over de asielstatus van de teruggestuurde vluchtelingen. Later bleek echter dat een Syrische overheidsdelegatie bij ‘terugkeergesprekken’ in Nederland aanwezig was

April 2006
Iraanse homos en christenen.
Verdonk is van zins uitgeprocedeerde Iraanse asielzoekers die homoseksueel zijn of zich tot het christendom hebben bekeerd, terug te sturen naar hun geboorteland. Het was niet geheel duidelijk of zij vanwege hun geloofsovertuiging of seksuele geaardheid vervolgd of zelfs gedood zouden worden in het streng Islamitische land. Omdat de gehele Tweede Kamer met uitzondering van de LPF betwijfelt of deze uitgeprocedeerde asielzoekers wel veilig zijn in Iran, komt Verdonk op haar besluit terug.

April 2006
Overlevenden Schipholbrand uitgezet:
Verdonk wordt naar de Tweede Kamer geroepen omdat zij het onderzoek naar de brand in het cellencomplex op Schiphol, waarbij elf doden vielen, zou hebben gefrustreerd. Tegen de afspraken in zou Verdonk zes getuigen van de brand hebben uitgezet of zouden ze zijn vrijgelaten.

Feb - mei 2006
Taida Pasic
Het meest verhitte debat waarbij Verdonk haar beleid verdedigt. De achttienjarige scholiere Taïda Pasic wil haar VWO-opleiding in Nederland afmaken, maar Verdonk stuurt haar terug naar haar geboorteland omdat ze na een eerder vrijwillig vertrek uit Nederland onder valse voorwendselen terugkeert naar Nederland. In De Telegraaf vertelt Verdonk haar kant van het verhaal als de ophef over het geval Pasic groeit. Daarmee maakt ze gegevens bekend uit het dossier Pasic.

Mei- juni 2006 Ayaan Hirsi Ali.

Anyway, Verdonk is de zwakste schakel. En D66 doet wat ze zegt!

met jou kan ik praten,heb deze tekst ook al ergens geplaatst eerder.zo is t

maandag 3 juli 2006, 09:05 uur #67

Hendrik_

EUser.

Ik snap niet waarom iedereen het heeft over "Lousewies" (Of de Geenstijl import: "viezelous" foto ), maar dit besluit is genomen door de gehele fractie van D66, waaronder dus ook Pechtold.

Vorige week bij 't D66-Congres was eigenlijk ook de hele zaal voor een optreden tegen Verdonk, en dat het dan zo gebeurd, is imo de fout van Balkenende en de rest van het kabinet, die zullen wel gedacht hebben; "Die Democraten houden zich toch niet aan hun woord". foto

maandag 3 juli 2006, 09:31 uur #68

Schaduwtje

Wat mij betreft Verdonk, en dan vooral haar eerdere actie om zo snel mogelijk Ayaan niet-nederlander te verklaren, omdat dat goed pastte in haar verkiezingsstrategie van toen.

Daarna de de VVD (en de oppositie, maar die willen altijd rellen dus die moet je niet serieus nemen), omdat ze hoe dan ook een uitzondering wilden voor Ayaan.

En daarna weer Verdonk, omdat ze zwichtte voor de druk en dacht dat ze populairder zou zijn om met een moeilijke draai dan inderdaad Ayaan maar weer te beschermen.

Dat was ongeloofwaardig en had moeten resulteren in opstappen. Het is goed dat D'66 de rug recht hield, maar dat die partij al veel eerder moeten doen met andere inhoudelijke punten. Dus daar is het ook de schuld van D'66. En Lousewies omdat ze zo media-geil is en kostte wat kost Pechtold wou naaien (door het gras voor zijn voeten weg te maaien) na haar verkiezingsnederlaag, zonder aan haar partij-belang te denken.

Balkenende omdat dat een slapjanus is, die de gevoelens bij de rest van het kabinet niet kan inschatten en daardoor het relletje (op welke manier dan ook) niet op tijd in de kiem heeft kunnen scoren.

Dus de eind-conclusie is eigenljik dat het hele kabinet wel schuldig is.

maandag 3 juli 2006, 23:41 uur #69

breoc

Domme doos 66

dinsdag 4 juli 2006, 03:10 uur #70

mderooij

@franske19: oh, dus ik ben dom? volgens mij moet jij eea er nog maar eens op nalezen knul

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken