Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bestaat God ?

Redactie

Ja
Nee
Ik twijfel

7 stemmen , laatste: 08-07-2019, 13:55

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

127 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 4 juni 2003, 08:50 uur #1

Pakspul

ik geloof niet in dat soort onzin.

toon het eerst goed aan.. netzo als aliens (waar ik nog eerder iets van heb ja die kunnen bestaan) eerst goed aantonen dan moet je het wel geloven foto

woensdag 4 juni 2003, 08:51 uur #2

dmace99

Misschien had de vraag beter zoiets kunnen zijn als: "Geloof je in een hoger wezen?"

Veel mensen hebben bij het woord GOD nl. een vaste associatie met de verbasterde en opgedrongen "god" zoals die word verneukt door de Bijbel, de Koran of de Thora.

woensdag 4 juni 2003, 08:58 uur #3

ZaRuS

Rukker...

Ik vind de te kiezen antwoorden niet volledig.
Ik weet namelijk niet of God bestaat... Dat betekent niet dat ik erover twijfel.

En ik snap niet dat iemand Nee of Ja kan antwoorden, omdat NIEMAND het antwoord op deze vraag weet.
Net als de vraag "Is er leven na de dood", precies zo'n vraag, niemand weet het. Mensen die beweren het wel te weten, liegen.

My body is just the host of my soul...

woensdag 4 juni 2003, 09:02 uur #4

Dryw.Filtiarn

Ook ik ga niet meestemmen hierin... Ja ik geloof dat er een God(in) is, maar niet in de vorm zoals hier bedoelt wordt foto. Meer in de stijl van de oude religie namelijk

Protected by Witchcraft

woensdag 4 juni 2003, 09:04 uur #5

Magic666

Never forgive, Never forget!

ik kan heel makkelijk NEE antwoorden omdat ik, voor mezelf, zeker weet dat (een) god niet bestaat.

Al die flauwekul met dat geloof, op school werd het er al geprobeerd in te stampen, thuis had ik familie die elke dag die flauwekul propageerden en ook collega's die geen tv's hebben etc etc.

foto foto en nog eens foto

Open the door Jehovah you whore, I am the servant of who rules this world!

FOK! Crew

woensdag 4 juni 2003, 09:11 uur #6

QuietGuy

opscheppende pats-nerd

God bestaat niet zoals in de boeken. Tenminste, niet naar mijn beleving. Er is wel een hogere macht denk ik, die voor het gemak God te noemen is.

Dit is naar mijn inzicht en belevingen:
De Bijbel is een boek met moralistische sprookjes. Achter ieder verhaal zit een boodschap. Alleen die boodschap wordt door iedereen anders geïnterpreteerd. Daarnaast is de Bijbel de 'oplossing' voor al het onbekende.

Geloven op zich is overigens iets geweldigs! Maar je kan nergens in geloven zonder eerst in jezelf te geloven.

woensdag 4 juni 2003, 09:11 uur #7

N-I-X

Try Me ...

n0pe...

zit wel een soort stukje 'god' en een stukje 'satan' in elk mens... denk ik...

alleen geloof is wel een beetje erg voor de dommen (tis een bekende kwoot, alleen is wel 100% waar)

Like a No. 2 pencil I always got a point *
Voel Me Sexueel Geïmiteerd ...

woensdag 4 juni 2003, 09:13 uur #8

CyBeRSPiN

God bestaat in de wereld van veel mensen, in die zin kan het antwoord "Ja" zijn, maar ik geloof er niet in..
Geloof is maar al te vaak oorzaak van oorlogen, het zou het beste zijn als iedereen in zichzelf zou geloven ipv in iets anders foto

woensdag 4 juni 2003, 09:17 uur #9

Marsman

Ik geloof dat er een GOD bestaat voor de mensen die dat nodig hebben. Voor de mensen die willen dat GOD bestaat, bestaat hij ook. Voor hen doet Hij ook goed, want voor hen in hun hoofd bestaat hij en zij kunnen daar het beste mee leven. Meer dan dat is Hij volgens mij niet, maar ik besef wel dat dit een heel machtig iets is en omdat zoveel mensen hiernaar leven kan men niet om het 'bestaan' van GOD heen.
Voor mijzelf in mijn hoofd bestaat hij niet, ik probeer dingen meer te verklaren aan de hand van de wetenschap en filosofie.

woensdag 4 juni 2003, 09:18 uur #10

TXC

quote:
alleen geloof is wel een beetje erg voor de dommen (tis een bekende kwoot, alleen is wel 100% waar)

Dus jij wilt stellen dat je dom bent als je door je geloof warmte liefde en kracht ontvangt? Respecteer het toch dat er mensen zijn die wel hun schepper eren

Real LIfe

woensdag 4 juni 2003, 09:22 uur #11

telefoon

quote:
Dus jij wilt stellen dat je dom bent als je door je geloof warmte liefde en kracht ontvangt?

Als je daar geloof voor nodig hebt ben je inderdaad dom.

woensdag 4 juni 2003, 09:23 uur #12

brainol

Ik ben het met dmace99 eens.
Ik geloof niet direct dat God bestaat, maar ik geloof wel in een hoger iets. Maar wat dat iets is zou ik niet uit kunnen leggen.

woensdag 4 juni 2003, 09:27 uur #13

TXC

quote:
Als je daar geloof voor nodig hebt ben je inderdaad dom.

Dom:

1 beperkt van verstand => bête, dommig, hij heeft het buskruit niet uitgevonden, hij is niet wijzer, oenig, onbenullig, onnozel, simpel, stom, suf, sullig; <=> slim
2 min of meer toevallig [Belg.]

Als iemand een klote leven heeft doordat zijn/haar ouders zijn onverlden aan een ongeluk o.i.d en die gene zit vet in de put. Dan is het m.i. niet "een beperking van het verstand" als die gene door het geloof in GOD het leven weer aankan, en weer met optimisme tegemoet ziet.

Als je dat wel vind denk ik dat je een bekrompen geest hebt foto
[ Dit bericht is gewijzigd door TXC ]

Real LIfe

woensdag 4 juni 2003, 09:29 uur #14

LLCoolR

This is a love song...

quote:
alleen geloof is wel een beetje erg voor de dommen (tis een bekende kwoot, alleen is wel 100% waar)

Zo jij bent dom! foto

I believe in Heaven, I hope you understand...

woensdag 4 juni 2003, 09:35 uur #15

Evil_Jur

Ik kan met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat zoiets als god niet bestaat.

En om me even in de discussie te mengen, voor sommige mensen is het misschien fijn om steun te halen uit een sprookje met hun onzichtbare vriendje god. Maar dat vind ik gewoon onrealistisch, naief, arrogant en zwak.

woensdag 4 juni 2003, 09:39 uur #16

Zebigboss

Peace = Power

Ik denk dat geloof veel overeenkomsten heeft met liefde. bewijzen nee niet echt. maar de symptomen zijn er bij allebei duidelijk.
Hmm daarnaast vindt ik ut een beetje kort door de bocht dat je iemand dom noemt om een geloofovertuiging.
Kijk buitenstaanders onthouden vaak alleen de beroerde dingen en zeggen zie je wel.. dat is fout. Maar als je je in een geloof verdiept, dus je gaat kennis maken met die mensen, dan zie je dat het een hele hoop positieve dingen met zich meebrengt.

owja ik weet zeker dat GOD bestaat. Helaas voor jullie heb ik daar niet een technische bewijs van. Maar GOD ontkennen kan ik niet.

edit : alvast bedankt voor het stempel/vakje -> DOM
[ Dit bericht is gewijzigd door Zebigboss ]

:: Koga World Traveller S :: Shimano XT, Magura Louise, Rockshox(voorvork) ::

woensdag 4 juni 2003, 09:41 uur #17

klmurphy

Ik geloof niet in god. God is verzonnen om het menselijke onvermogen in te vullen.
Ik erger me kapot als ik mensen hoor praten "God heeft me er door geholpen" als ze als enige een busongeluk overleven.

ignorance is bliss...

woensdag 4 juni 2003, 09:42 uur #18

ScarFace_CvL

Venie Vidie Foetsie

Evil_Jur, je denkt niet eens na ->

Je kan het bestaan van god namelijk niet ontkennen, noch onderkennen.
Net zoals je de realiteit niet kan onderkennen, of ontkennen.

Gegroet amis

woensdag 4 juni 2003, 09:44 uur #19

M4stermind

Since 1977

Tuurlijk bestaat God wie heeft anders de natuur en heelal ontworpen?

The catch is better than the chase

woensdag 4 juni 2003, 09:44 uur #20

Evil_Jur

quote:
Evil_Jur, je denkt niet eens na ->

Je kan het bestaan van god namelijk niet ontkennen, noch onderkennen.
Net zoals je de realiteit niet kan onderkennen, of ontkennen.

Ja dat weet ik, ik ga uit van de filosofie dat niemand iets 100% zeker kan weten.

woensdag 4 juni 2003, 09:44 uur #21

sangdrax

quote:
eerst goed aantonen dan moet je het wel geloven

bijna foto

nee, dan hoef je het niet meer te geloven. Dat is namelijk het hele eieren-eten: het idee `geloof' is dat je geen bewijs nodig hebt foto

woensdag 4 juni 2003, 09:45 uur #22

sangdrax

quote:
Net zoals je de realiteit niet kan onderkennen, of ontkennen.

Jullie zijn allemaal hersenspinsels! aaahh! *rent gillend rond in de zelfgeschapen wereld in zijn geest* foto

woensdag 4 juni 2003, 09:49 uur #23

Herman

God bestaat niet. God is wat de mens er van gemaakt heeft.

Is er meer tussen hemel en aarde? Opperwezen? Een Alah? Een Budha? Een God? I dunno.....

Is er leven na de dood?
Ik geloof van niet, maar hoop het wel.

*** I have this condition ***

woensdag 4 juni 2003, 09:51 uur #24

Zebigboss

Peace = Power

owja nog een puntje. jullie(lees: sommigen) zweren bij de wetenschap. nou die zelfde wetenschap heeft er minstens 6000 jaar overgedaan om DNA te kunnen bekijken en lezen. De wetenschap heeft geen bewijzen voor GOD dus bestaat GOD niet... beetje slechte conclusie. de wetenschap staat nog in de kinderschoenen.. Sorry wetenschappers maar jullie weten nog heel weinig..

ennuh darwin.. come on leuke theorie.. knap bedacht maar niet practisch bruikbaar

:: Koga World Traveller S :: Shimano XT, Magura Louise, Rockshox(voorvork) ::

woensdag 4 juni 2003, 09:53 uur #25

Striffelbuur

Waankundige

quote:
Ik kan met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat zoiets als god niet bestaat.

Precies, daarom zijn de te kiezen antwoorden in deze poll ook verre van volledig. Een agnost kan bijv. iemand zijn met de overtuiging zoals jij die hier schetst, maar kan ook iemand zijn met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vaststellen dat zoiets als god WEL bestaat. Het antwoord 'ik twijfel' is dan in zekere zin wel waar, maar heeft weinig van doen met de overtuiging van de persoon in kwestie.

Zoals Evil_Jur ook verwoordt:
quote:
Ja dat weet ik, ik ga uit van de filosofie dat niemand iets 100% zeker kan weten.

Van hem kun je 'zonder twijfel' zeggen dat 'ie een agnostisch wereldbeeld heeft, maar om hem nou meteen 'een twijfelaar' te noemen... ik denk dat dat weer een beetje te grof gecategoriseerd is.

/rant mode off - * Striffelbuur trekt zich weer veilig terug en zal jullie niet verder lastig vallen met z'n gelul in deze thread.

woensdag 4 juni 2003, 09:57 uur #26

martijnvds2

Ik geloof persoonlijk dat het iets 'abstracts' is waar mensen in kunnen en willen geloven. Ik geloof er overigens zelf niet in, maar ik kan me voorstellen dat voor veel mensen het een soort steun en prettige manier van leven is, het idee dat er 'meer' is dat je 'helpt'. Dat helpen is dat vooral geestelijk uiteraard. Fysische dingen zijn imho onmogelijk.

woensdag 4 juni 2003, 09:58 uur #27

benmaf

Volgens mij is god een gevoel dat bestaat uit verbondenheid en liefde met je medemens; een vorm van energie dus.
Gezien energie overal is (lees de bijbel er maar op na) kan ik niet anders dan "ja" antwoorden.

woensdag 4 juni 2003, 10:05 uur #28

N-I-X

Try Me ...

quote:
Dus jij wilt stellen dat je dom bent als je door je geloof warmte liefde en kracht ontvangt? Respecteer het toch dat er mensen zijn die wel hun schepper eren

Ik respecteer het ook wel!! alleen mag toch mijn menig geven?

Mensen hebben van oudsher allemaal dingen 'verzonnen' waar ze hun verhaal aan kwijt kunnen. Na een tijd bidden hebben ze meestal alles weer netjes op een rij en kunnen ze alle dingen die op hun afkomen weer aan.. Nu is mijn stelling: De mens doet dat gewoon zelf, er is geen GOD die luisterd naar je verhaal, maar omdat je zelf alles overdenkt wordt het allemaal inzichtelijker!

Daarom zeg ik, het is voor de dommen, als je DENKT dat je het zelf niet kunt oplossen zoek te troost in je geloof... das prima, alleen je doet het allemaal zelf hoor! er is echt niet een god die je helpt met je problemen!
Vroeger geloofden ze ook in de god van de bliksem enz ezn...

Dan nog iets:
De ene gelooft in Allah en wijdt daar zijn hele bestaan aan. De andere gelooft in GOD, en andere in een ander god. Er zijn over de wereld tientallen 'goden' die aanbeden worden en hele volksstammen wijden daar hun hele leven (bestaan) aan...

Maar maximaal 1 van die goden zal bestaan.. dus duizende mensen hebben een andere god aanbeden (en in de bijbel staat dat het heel ernstig is om een andere goden te aanbidden dan GOD zelf)

Neemt niet weg dat ik mensen wel accepteer als ze geloven, maar zelf geloof ik er niets van..

God en Satan zit denk ik de mens zelf

Like a No. 2 pencil I always got a point *
Voel Me Sexueel Geïmiteerd ...

woensdag 4 juni 2003, 10:10 uur #29

WebVoice

sprakeloos...

Ik geloof meer in Darwin

woensdag 4 juni 2003, 10:15 uur #30

Unstable_Element

Hyper active

hmmm ik ben het met deze stelling wel eens:
quote:
It may be that our role on this planet is not to worship God, but to create him.

Wat niet zegt dat het goed of fout is trouwens. Het geeft alleen aan dat voor die mensen die in hem geloven hij echt is en ook steun kan leveren.

woensdag 4 juni 2003, 10:16 uur #31

joskamp

ik geloof er niks van dat dingen 'zomaar vanzelf spontaan' ontstaan.
Het is veel waarschijnlijker dat daar een enorme scheppende kracht achter zit.
Dat heet nou God.
Je kan daar niks mee doen, of je kan er iets mee doen. Er iets mee doen, dat heet religie/geloven.

Religie geeft een hele boel te denken! Da's niks voor domme mensen.

als we één ding kunnen leren van de geschiedenis, dan is het dat niemand ooit iets leert van de geschiedenis

woensdag 4 juni 2003, 10:19 uur #32

Jappr

Het geloof in 'God'is exact het zelfde als het geloof in bijvoorbeeld de romeinse of griekse of egyptische goden. Als je een huidige christen vraagt of die hebben bestaan, krijg je als antwoord te horen: doe niet zo raar, natuurlijk niet. Eigenlijk best wel hypocriet als ze zelf exact het zelfde doen maar dan met maar 1 God. En het leukste van het verhaal is: de goden zijn gestorven met de laatste gelovige. Dat verklaart waarom men denkt dat er een god is, zolang er maar genoeg mensen in geloven bestaat hij in gedachten en valt een hele hoop opeens te verklaren. Er zijn mensen die de vraag met ja beantwoorden, als deze zijn gestorven, en er geen volgelingen van het christendom meer zijn zal ook deze God ophouden te bestaan. Imaginair of niet.

How happy is the blameless vestal's lot!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!

woensdag 4 juni 2003, 10:21 uur #33

Deamon

PlOiNK

mmh, gaan we hier maar verder foto
quote:
beetje slechte conclusie. de wetenschap staat nog in de kinderschoenen.. Sorry wetenschappers maar jullie weten nog heel weinig

^ En de gelovige weten wel heel veel?... foto he?

Cheerz,

woensdag 4 juni 2003, 10:25 uur #34

RealBizkit666

Welke DEUR gelooft er nu in God, de kerstman en sinterklaas bestaan ook niet, als die 2 niet bestaan dan bestaat God ook niet.

Ik geloof alleen in mezelf foto
[ Dit bericht is gewijzigd door RealBizkit666 ]

woensdag 4 juni 2003, 10:25 uur #35

Zebigboss

Peace = Power

quote:
En de gelovige weten wel heel veel?... he?

nee ook nog teweinig.. maar de kennis van de wetenschappers is relatief..
jw eet zelf dat de wetenschappers nog laaang niet op het eind van de kennis van alleen de aarde zijn.

:: Koga World Traveller S :: Shimano XT, Magura Louise, Rockshox(voorvork) ::

woensdag 4 juni 2003, 10:26 uur #36

Deamon

PlOiNK

Wetenschap wordt onderbouwd door feiten, geloof kan per definitie niet onderbouwd worden door feiten want 9 van de 10 keer zijn die er niet.

met het middelpunt dus.. 'Bestaat god?'

Cheerz,

woensdag 4 juni 2003, 10:27 uur #37

WebVoice

sprakeloos...

Het heet niet voor niets het "geloof". Men kan er alleen maar in geloven, omdat er nooit kan worden bewezen dat het (niet) waar is

woensdag 4 juni 2003, 10:28 uur #38

taffushond

Het is misschien wel beter dat ie niet bestaat of had bestaan.

De mens en God zijn hetzelfde. God is een schepping van de mens, niet andersom. Ten aanzien van de wereld gedraagt de mens zich dus ook als "God".

woensdag 4 juni 2003, 10:28 uur #39

Zebigboss

Peace = Power

ja hallo er wordt hier als argument gebruikt dat de wetenschap goed niet heeft bewezen dus hij bestaat niet..
en daar ben ik het niet mee eens de wetenschap is niet het antwoord op alles

:: Koga World Traveller S :: Shimano XT, Magura Louise, Rockshox(voorvork) ::

woensdag 4 juni 2003, 10:29 uur #40

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Dus jij wilt stellen dat je dom bent als je door je geloof warmte liefde en kracht ontvangt? Respecteer het toch dat er mensen zijn die wel hun schepper eren

Ik eer mijn schepper de natuur en ik ben lid van de wetenschappelijke kerk en ja het is tamelijk stupide om de schepper als entiteit te zien, hét bestaat omdat je gelooft dat het bestaat, hét kan verkeren, er is hoop, het geloof is dát en alleen dát, het geloof in oneindige hoop, de hoop dat het zal verkeren, dat heeft niks met een god als wezen te maken, maar met een instelling.

if you assume nothing you assume you know everything

woensdag 4 juni 2003, 10:31 uur #41

Sogree

1 Nadat verscheidende wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het heelal tussen de 12 en 17 miljard jaar oud is, heeft de huidige paus (leider van de Christelijke kerk) dit onweerlegbaar feit geaccepteerd, maar daarbij direct verklaard dat God (de schepper) de oerknal heeft gemaakt. De paus (persoon die het dichts bij god staat) gelooft dus in de oudheid van het heelal.

2 Onze planeet is tussen de 5 en 4.5 miljard jaar oud. 3 miljoen jaar geleden liepen daarop de eerste aap-mens achtigen die zich in de jaren daarna ontwikkelden tot de mens (leven, (eencelligen) waren er al VEEL eerder(3 miljard jaar))

3 De mens (homo spapiens) is tussen de 150.000 en 100.000 jaar geleden geëvolueerd. hieruit is (zeer ruim genomen) 5000 jaar geleden het huidige christelijk geloof naar voren gekomen als "het" geloof (effectief gezien is dit pas de laatste 2000 jaar zo)

Dit zijn enkele zeer ruwe stappen die God dus gedaan moet hebben om te worden aanbeden en te kunnen gaan zorgen en zijn liefde te kunnen geven aan ons, het christelijke gedeelte van de mensheid.

4 Nu even rekenen:

12 miljard jaar geleden maakt God het heelal
5 miljard jaar geleden begon hij aan onze aarde
3 miljoen jaar geleden begon hij aan de mens
150.000 jaar geleden begon hij aan de voorlopige eindversie van de mens
5000 jaar geleden maakte hij zich bekend aan de mens
en nu kan hij pas sinds 2000 jaar "genieten" van de christelijke mens

Op de tijdschaal van het heelal (=100%) bestaat de aarde 42% van die tijd
de aapmens bestaat 0,025% van die tijd
de mens zelf bestaat 0,00125% van die tijd
het christelijke geloof bestaat 0,000042% van die tijd (afgerond naar boven)
De tijd dat God plezier heeft van de christelijke mens is 0,000017% (afgerond naar boven)

oftewel anders gezegd, god heeft zich 99,999982% van de tijd (afgerond naar beneden, = 1.199.999.784.000 jaar) zitten vervelen, niets zitten doen, Hij heeft zitten wachten op ons, om ons daarna voor het eten van een appel weer "alleen" achter te laten. Ik weet dat tijd natuurlijk voor God niets voorstelt, maar ik persoonlijk vind dit belachelijk.

En waarom als God zo almachtig en alwetend is heeft hij het universum niet in 1 keer goed ontworpen zoals hij het wilde? Waarom zit hij in de bijbel permanent te herstellen en zijn beklag te doen? Vooruitzien is (in tegenstelling tot wat er in de bijbel staat) blijkbaar niet zijn sterkste punt (de tijd om het goed te doen heeft hij blijkbaar toch wel gehad).

woensdag 4 juni 2003, 10:32 uur #42

Deamon

PlOiNK

Scientology Church?.. Rare cult..

ja, ik zeg cult.. want het zijn echt groeperingen met een gedachtegang waar je soms niet echt helemaal vrolijk wordt..

Cheerz,

woensdag 4 juni 2003, 10:34 uur #43

koco

God heeft zich laten kennen door de bijbel. Daardoor leer je hem kennen. Mensen kunnen er ongeloofelijk veel steun uit halen. Wie heeft de aarde en het heelal gemaakt dan? Waarvoor leven we? Wat is de oorsrong van alles? Zijn toch wel interresante vragen, toch? Antwoorden vind je in de Bijbel. Mooi toch?

Uhh, Uhh.

woensdag 4 juni 2003, 10:35 uur #44

ArMey

Tuurlijk bestaat er een god.!
Kijk om je heen het heelal, de aarde, sterren.
Dit moet wel gewoon door een god zijn gemaakt.

Check al die spiritualiteit om je heen. Geesten oproepen etc....Dat kwade bestaat, het goede bestaat ook, maar dat kan je alleen geloven.

Gezegen de gene die niet hebben gezien maar wel geloven !!!!!!!!!!!!!!!

woensdag 4 juni 2003, 10:35 uur #45

FloZ

De grote grap is dat de meneer die de evolutietheorie heeft 'uitgevonden' op zijn sterfbed heeft gezegd dat het onzin is.

Dus

woensdag 4 juni 2003, 10:36 uur #46

Zebigboss

Peace = Power

waarom is het uitgesloten dat god een aarde maakt die eruitziet alsof die al X miljard jaar functioneerd? en waarom is het bewijs van de wetenschap dus van mensen die max 120 jaar leven onomstotelijk?? foto foto niet zweren bij de wetenschap

:: Koga World Traveller S :: Shimano XT, Magura Louise, Rockshox(voorvork) ::

woensdag 4 juni 2003, 10:37 uur #47

Zolena

quote:
En om me even in de discussie te mengen, voor sommige mensen is het misschien fijn om steun te halen uit een sprookje met hun onzichtbare vriendje god. Maar dat vind ik gewoon onrealistisch, naief, arrogant en zwak.

Over arrogantie gesproken.

Iemand zei ook eens 'ik geloof omdat het mijn verstand te boven gaat'. Nou het gaat mijn verstand te boven dat zoveel moois kan ontstaan, dus moet er wel een god(in) of zoiets zijn.foto

En het geloof is in dat opzicht dus inderdaad met de dommen. Met de mensen die iets niet begrijpen. Ik geloof ook dat de darwinistische evolutietheorie klopt, om dezelfde reden.
[ Dit bericht is gewijzigd door Zolena ]

woensdag 4 juni 2003, 10:39 uur #48

sangdrax

Sogree:
De leeftijd van het heelal is geen onweerlegbaar feit. Het is ook voor wetenschappers speculatie en tot stand gekomen door te extrapoleren.

Of God bestaat heeft *niets* met wetenschap te maken. De wetenschap *kan* het bestaan van God niet weerleggen (hooguit bewijzen als ze 'm zouden vinden) en dat maakt de vraag letterlijk onwetenschappelijk. Kijk dat God voor veel mensen niets lijkt te doen, dat heeft niets met z'n bestaan te maken foto

woensdag 4 juni 2003, 11:29 uur #49

xbone

Toen ik in het middelbaar onderwijs uitgebreide lessen van biologie en aardrijkskunde heb gekregen, ben ik wakker gekomen en tot de vaststelling gekomen dat GOD dikke zever is.

alles wat zich in het universum afspeelt, dwz planeten, sterren, kometen, etc.. is het gevolg van CHEMISCHE reacties. wij zijn wezens (zoals apen, vissen etc...) die uit 1 bacterie zijn geëvolueerd. dit is geen zever, je moet maar regelmatig kijken naar National Geographic Channel, daar wordt het allemaal aangekaart.

Ik geloof in mijn eigen en in de realiteit. De bijbel, de koran, is gemaakt om de mensen dom te houden. Ik zou persoonlijk NOOIT mijn eigen kinderen (later) een godsdienst aanleren, verre van!

Leve de slimme mensen, en domme mensen -> aub wordt wakker er is geen GOD!

Een spreuk zegt: uit het niets, komt iets. dat is de realiteit ;-) de fysica & chemie ! ;-)

woensdag 4 juni 2003, 11:29 uur #50

Aaargh!

Gebruik op eigen risico.

quote:
Of God bestaat heeft *niets* met wetenschap te maken. De wetenschap *kan* het bestaan van God niet weerleggen (hooguit bewijzen als ze 'm zouden vinden) en dat maakt de vraag letterlijk onwetenschappelijk. Kijk dat God voor veel mensen niets lijkt te doen, dat heeft niets met z'n bestaan te maken

Je kan nooit aantonen dat iets niet bestaat, daarom moet je er van uit gaan dat iets niet bestaat totdat het tegendeel bewezen is.
Ik zie ook geen enkele reden om aan te nemen dat er een god bestaat.

It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf