Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Overwinning in Bagdad; mening over VS nu?

Redactie

Heel knap van ze, had ik niet verwacht
Heel knap van ze en ik had het ook verwacht
Mwa, ze hebben gewoon geluk gehad
Ze moeten nog niet te vroeg juichen
Boeien, de VS blijft zuigen

0 stemmen , laatste: 12-04-2003, 11:28

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

donderdag 10 april 2003, 21:30 uur #1

errrrr

aka HaQDaQ

w00t eerste reactie foto

maaruh volgens mij moeten ze niet te vroeg juichen... ik kan het echt niet geloven... ik gok dat ze ergens iets (ik zou echt niet weten wat) achter de hand houden om de Amerikanen terug te pakken...

en trouwens denk ik ook dat de wederopbouw heel moeilijk wordt (denk aan burgeroorlogen en shit foto)

"What a splendid head, yet no brain."
"Why use Windows when there is a door?"

donderdag 10 april 2003, 21:34 uur #2

mandark2000

Roxanne (put on the red light)

Heel leuk allemaal voor het irakeze volk, maar er zijn voor de VS meer redenen om deze oorlog te beginnen behalve dan 'het irakeze volk bevrijden van de wrede dictator'. Voor alleen die reden kost deze oorlog veel te veel geld voor de Amerikanen, dus er zijn echt wel meer. Als het gaat om terrorisme bestrijding heb je met deze oorlog, denk ik, alleen maar meer terrorisme (Amerika haat) gekweekt.

Maar ik vind het natuurlijk wel goed dat Saddam weg is.

donderdag 10 april 2003, 21:34 uur #3

lastig

oorlog winnen? prima hoor..
Maar gaan ze de boel ook opknappen? foto

http://mathijslast.fotopic.net/

donderdag 10 april 2003, 21:36 uur #4

aronofsky

was onverschillig over de oorlog, VS en saddam allebei zooi.

Maar als ik daar de reactie van bevolking zie, alsof ze bevrijd zijn, krijg ik er toch een beetje een goed gevoel over.

Olie, chemische wapens, wat de reden ook mag/kan zijn, ik zou maar wat blij zijn als men mij zou bevrijden.

donderdag 10 april 2003, 21:46 uur #5

DorstigNijlpaard

Eigen nijlpaard is goud waard

Ik mis eigenlijk de reactie "mooi voor ze, maar ik had het wel verwacht, alleen niet zo snel." foto
Nadeel van de antwoorden is, dat "heel knap van ze" erg positief is, terwijl die anderen wat negatief zijn. Maar heel mooi voor ze dus. foto
Als ze maar niet te vroeg aan het juichen zijn. foto

Originalitijd kent geen teit!

donderdag 10 april 2003, 22:25 uur #6

BrainFuel

no pain...no gain...

Vergeet de Engelsen niet.... en de rest van "The Force" . De VS heeft het niet alleen gedaan.. foto

NLroei

donderdag 10 april 2003, 22:35 uur #7

Nawijnschenk

Rechts heeft voorrang!

quote:
Heel leuk allemaal voor het irakeze volk, maar er zijn voor de VS meer redenen om deze oorlog te beginnen behalve dan 'het irakeze volk bevrijden van de wrede dictator'.

Wat dacht je van Saddam uitschakelen voordat de boel escaleert en hij over atoomwapens beschikt? Daarnaast moet je na 12 jaar aanmodderen ook wel een keer laten zien dat je niet zomaar je gang kan gaan.

[url=http://web.planet.nl/news/achterhetnet/ondertussen/flash/300802_ondertussen.swf]Nawijn komt zonneschijn![/url][br][br]Never get in a discussion with Farzin, he will bring you down to his level, and beat you with experience

donderdag 10 april 2003, 22:42 uur #8

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

Ze moeten niet te vroeg juichen. De grootste problemen die de wereld nu heeft zijn:

- De landen rondom Irak, die absoluut anti-westers zijn, en zodra er een kapitalistische democratie opkomt in Irak, is er kans dat een moslim-staat Irak gaat 'bevrijden' van het 'westerse kwaad'.

- De wederopbouw van Irak

- De oorlog hebben ze gewonnen, nu de vrede nog

- Het probleem Koerdistan. Krijgen de Koerden een eigen land? Wie krijgt Kirkuk? Wat vindt Turkije daarvan?

- De integriteit van de VN herstellen!!!! Dit was een test, de VN ligt op zijn bek, en van deze fouten moet geleerd worden.

Een paar punten waar een stuk meer (denk)werk bij komt kijken dan bij het bevrijden van Irak.

donderdag 10 april 2003, 22:49 uur #9

MonoSynth

I doubt, therefore I might be

En wat me verder nog bang maakt is dat we zonder de media nooit hadden geweten dat Saddam bestond, en wat hij zijn volk aandeed. Wie zegt mij dat Saddam de enige is? Het feit dat er constant zo'n 40 oorlogen over de wereld plaatsvinden, waarvan er maar 4 of 5 belicht worden omdat anders niemand meer naar het nieuws kijkt, zegt mij dat er nog ergere schurkenstaten zijn dan Irak. Heeft 'het westen' de kracht om deze landen ook te bevrijden? Of laten ze het eerst bij Irak om dan te zeggen dat de 'as van het kwaad' uitgeschakeld is, en om dictatoriale regimes van economisch/strategisch minder interessante landen hun gang maar te laten gaan?

donderdag 10 april 2003, 23:40 uur #10

M2theC

You designed yourself

Waarom staat :vind je het logisch? Natuurlijk winnen ze. Maar denk je nou echt dat het effect heeft! er niet bij ?

There's a valuable lesson learned, so it evens it up for me. When the grass is cut, the snakes will show.

vrijdag 11 april 2003, 02:02 uur #11

sineloco

quote:
Boeien, de VS blijft zuigen

De VS blijven zuigen! Geen twijvel over mogelijk foto
[ Dit bericht is gewijzigd door sineloco ]

vrijdag 11 april 2003, 04:44 uur #12

M4stermind

Since 1977

quote:
Door sineloco - vrijdag 11 april 2003 @ 02:02 (Unmodded)

quote:
Boeien, de VS blijft zuigen

De VS blijven zuigen! Geen twijvel over mogelijk

Twijfel!

The catch is better than the chase

vrijdag 11 april 2003, 05:44 uur #13

Estranged_Dream

Fear is the mindkiller

Dan maar: 'ze blijven zuigen'

Al was 'The empire coninues' of 'het blijven agressors', 'deze oorlog had nooit moeten gebueren' of 'de vs is in overtreding en dient afgestraft te worden' had beter geklonken denk ik foto

Spend a lifetime working for these people, to make what they earn in one day,
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag

vrijdag 11 april 2003, 08:43 uur #14

amos80

Over een jaar zij die iraki's weer bijgedraaid en gaan ze gewoon weer lekker door met amerikaanse vlaggen in de fik steken en bush poppen neersteken.

same old, same old

vrijdag 11 april 2003, 08:51 uur #15

Butt_Plugg

Nuke em!

De VS zuigt big time foto

** www.devildoll.nl ** Op 8 juli 2003 14:48 zei K-Ne het idee maakt me wel wild , maar ik weet niet hoe ik zou reageren op zo'n moment, en jij butt-plug _O_ butt-plug is god

vrijdag 11 april 2003, 08:58 uur #16

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
De VS zuigt big time

Wat moet het toch heerlijk zijn, om niet gehinderd te worden door enige intelligentie!

censuur :O

vrijdag 11 april 2003, 09:27 uur #17

Blacklander

Isaac had het maar zwaar :)

de vs is e-oké. Ik bedoel, vrijheid is goed of niet soms. En soms moet er een prijs worden betaald voor die vrijheid. Bij deze oorlog zijn trouwens voor een oorlog weinig slachtoffers gevallen, heel knap van de VS en Groot Brittanie.

Vrij is bedoeld voor iedereen en niet slechts voor het Westen. Natuurlijk valt er te twijfelen en discussieren over de motieven van de VS, maar de motieven van Saddam stonden vast.

Het is goed om te zien dat iemand zich tenminste in durft te zetten voor vrijheid. Het enigste wat de VS nu goed moet doen is het werk daadwerkelijk afmaken. En niet zoals in Afganistan.

Maar alles gaat nog redelijk goed. Het ziet er naar uit dat de VS het beste voor heeft met de bevolking. Trouwens, ik vindt het niet meer dan redelijk dat de VS en GB een kleine (let wel kleine) compensatie krijgen voor hun acties.

"Violence is the last refuge of the incompetent" Isaac Asimov, 1920 - 1992

vrijdag 11 april 2003, 09:46 uur #18

delluft

Nounou, zo'n poll geeft maar weer eens aan dat er toch een hoop hypocrieten op FOK! zitten!! (niet iedereen natuurlijk dus voel je niet gelijk allemaal aangesproken of aangevallen). Op 2 staat Boeien de VS blijft zuigen. En als ik me andere posts kan herinneren was een meerendeel helemaal vol van de VS. Dus een beetje jammer weer zo'n tussenstand foto
[ Dit bericht is gewijzigd door delluft ]

vrijdag 11 april 2003, 10:20 uur #19

Crossbow

Biertje?

Mensen die tegen de oorlog waren, vaak mensen met linkse ideeen, kozen dus voor het vermoorden, intimideren en martellen van Irakezen onder het bewind van Saddam. Een alternatief hebben ze nooit aangedragen dus voor mij gewoon...handlangers van een dictator.

Hulde voor deze mensen foto

Zijn we GEIL...of we GEIL zijn! HOUWE ZO!

vrijdag 11 april 2003, 11:40 uur #20

Defcon2

Licht Ontvlambaar

wilde eigenlijk stemmen: "Had niet anders verwacht. Die Amerikanen pakken dat wel goed aan."

Right Back At You !!

vrijdag 11 april 2003, 12:39 uur #21

Blue-eagle

Ik blijf Bush een rotzak vinden, dus voor mij de "boeien" optie.

vrijdag 11 april 2003, 14:15 uur #22

Dark-D

Blue eagle> ja ze pakken het nu eenmaal niet zo aan als in nederland waar je als republikein publiekelijk vermoord wordt......

Bush is een man van zijn woord..

laat kawouter Bos daar eens iets van leren..

vrijdag 11 april 2003, 14:33 uur #23

American_Nightmare

unbanned

Ruim 30% zegt "boeien, de VS blijft zuigen". Goh.. da's weer tekenend voor het intellectuele niveau van een bepaalde groep Fokkers.

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.

vrijdag 11 april 2003, 14:35 uur #24

Amazon

(Kopie van mijn post onder een andere subject)
quote:
Ik zie eigenlijk helemaal geen mensen meer die tegen deze oorlog zijn. Voordat ie begon waren dat er een heleboel. Ik vind dat Amerika het best 'netjes' doet, maar deze oorlog is nog steeds niet gerechtvaardigt en Bush blijft een eng mannetje.

Voor de oorlog begonnen was, was ik erg tegen de oorlog.
De VN gingen op zoek naar ABC wapens, en voordat de wapeninspecteurs goed en wel aan hun taak begonnen waren, stond Bush al met zijn leger op de grenzen. De (nog steeds niet!) bewezen aanwezigheid van deze wapens, samen met een enkel rakketje dat te ver kon komen, schenen toen de aanleiding van de oorlog te zijn.
En daarom was ik tégen de oorlog. Saddam is geen lieverdje, maar ontwapening moet ook kunnen zonder dat er wapens aan te pas komen.

Gedurende de oorlog zijn er echter langzaam berichten naar buiten gekomen over hoe gruwelijk het regime van Saddam Hoessein daadwerkelijk is (of was). Het aan de lopende band gevangenzetten, martelen, en executeren van tegenstanders of zelfs van medestanders die toevallig op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plaats waren.

Langzaam maar zeker heb ik, van nature uit tegen elke vorm van onnodig en/of dodelijk geweld, mijn mening aan moeten passen.
Saddam en de zijnen zijn afschuwelijke en onmenselijke wezens, die zichzelf dankzij hun biologische samenstelling helaas nog steeds "mens" mogen en durven noemen.

Wellicht zijn er alternatieve methoden om hen af te zetten (ik zou ze niet weten, helaas), maar ik hoop dat als dit het geval zou zijn, onze leiders deze methoden gebruikt zouden hebben in plaats van een oorlog.
De oorlog is nu in mijn ogen de betere van twee rampzalige opties geworden. De andere optie is Saddam laten zitten.

Doch helaas zijn mijn gevoelens nog steeds gemengd over deze oorlog. Niet zozeer over de oorlog zelf die, zoals ik boven beschreef, inderdaad nodig is geweest om Saddam af te zetten.
Maar over de manier waarop deze oorlog tot stand is gekomen. De "officiele" reden / aanleiding van de oorlog (regime afzetten) is nu volkomen verschillend dan de aanleiding aan het begin van de oorlog (ABC / WMD). En dan is er natuurlijk nog het feit dat er velen zijn zoals Saddam, maar dat in Irak "toevallig" heel erg veel olie te halen is.

Ook heeft Bush eigenhandig de volledige Verenigde Naties ondermijnd met zijn acties. Tientallen resoluties die in de afgelopen jaren zijn opgebouwd en ondersteund (oa door Amerika!) zijn nu geschend door de momenteel grootste verenigde macht op deze planeet. Bush heeft hierdoor kleinere landen een vrijkaart gegeven om deze resoluties ook te gaan schenden. En niemand die hier met zijn positie iets aan zou kunnen doen, durft er iets tegen te ondernemen.

George Bush is in mijn ogen nog steeds een cowboy en een oorlogmisdadiger, ondanks dat zijn misdaden hopelijk tot iets goeds gaan leiden.

Ik ben in veel opzichten nog steeds tegen deze oorlog, maar begrijp dat hij helaas nodig is geweest.

Wat niet is veranderd sinds het begin van de oorlog, is dat ik nog steeds sterk vóór vrede ben. Nu misschien nog meer dan voor de oorlog.

Zonder de hoop op vrede zouden die honderden burgers en soldaten inderdaad voor niets zijn gestorven...

...en heeft Saddam alsnog gewonnen.

Look to either the past or the future, and you will find either hope or despair. Look to both, and you will find direction.[br]Look at the present for strength.[br]Look all around you, for balance...

vrijdag 11 april 2003, 14:45 uur #25

du_ke

quote:
oorlog winnen? prima hoor..
Maar gaan ze de boel ook opknappen? foto

Nee dat mag de VN natuurlijk doen. Dan kost het de VS namelijk minder geld.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

vrijdag 11 april 2003, 15:06 uur #26

ChrisJX

Hoe blij ik voor die mensen ben (want Saddam moe(s)t natuurlijk weg, deze oorlog is niet legitiem tot stand gekomen. Daarbij heiligt het doel niet de middelen, dus wordt deze oorlog niet legitiem.
Helaas zullen veel mensen er nu waarschijnlijk anders over denken... foto

vrijdag 11 april 2003, 16:02 uur #27

brillie

Blauwoog

Er zijn vele dood. En daar kan ik niet om juigen. foto

Mijn log op [url]http://www.brillie.org[/url]

vrijdag 11 april 2003, 16:48 uur #28

Tha_Godfather

k vind dat ze het heel beheerst doen foto nu nog goed afmaken en een democraties regime

Believe What You Want To Believ I can Only Show You The Door ..::Matrix:::..

vrijdag 11 april 2003, 17:17 uur #29

GeitO_o

Would-be hero

Mijn mening over de VS is niet veranderd, wel vind ik dat de VS zich relatief goed heeft gedragen en natuurlijk ben ik blij voor de Irakezen als ze hun uiteindelijke vrijheid krijgen...
quote:
Wat moet het toch heerlijk zijn, om niet gehinderd te worden door enige intelligentie!

Wat moet het toch heerlijk zijn, een hoge hoed vol met cliche antwoorden, lekker op de persoon af, zonder enige vorm van argumentatie...
[ Dit bericht is gewijzigd door GeitO_o ]

Leef in vrede

vrijdag 11 april 2003, 18:30 uur #30

mrmiddel

quote:
Bush is een man van zijn woord..

laat kawouter Bos daar eens iets van leren..

Alleen meneer Bos denkt na over wat ie zegt en beslist. Meneer Bos heeft idealen en is tegelijkertijd realistisch. Bush is een niet al te intelligente man die zich min of meer heeft laten verleiden tot een oorlog door een aantal mensen in de ploeg om hem heen.

Ik ben blij dat de Nederlandse politiek nog niet zo zwart-wit is als de Amerikaanse.

Mensen die commentaar geven op de mensen die voor "Boeien, de VS blijft zuigen" kiezen kan ik zeggen dat ik daar ook voor gekozen heb. Niet omdat ik het met die bewoording eens ben, maar wel omdat ik denk dat de VS deze oorlog niet had moeten beginnen en omdat ik vrees dat dit uiteindelijk tot veel meer aggressie en slachtoffers gaat leiden.

En dan is die optie -hoe dom ie ook klinkt- wel de beste.

vrijdag 11 april 2003, 19:16 uur #31

nuffniet

drwxr-xr-x

Die 'boeie'-optie had inderdaad misschien wel wat subtieler gekund. Maar ja, dat zegt meer over de mening van de poll-maker dan over de werkelijkheid. Zoals MrMiddel hierboven al zei, enige nuance had best gekund.
quote:
quote:
De VS zuigt big time

Wat moet het toch heerlijk zijn, om niet gehinderd te worden door enige intelligentie!

Hoe heerlijk het ook moet zijn om overal gewoon achteraan te kunnen huppelen, zonder je delftse hersentjes te hoeven pijnigen over het feit dat er geen zwart/wit, maar slechts grijzen bestaan.

Fearlessly the idiot faced the crowd, smiling.
_{WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure}

vrijdag 11 april 2003, 20:07 uur #32

PvtRyan

Een land dat ouwe kerels als legermacht gebruikt verslaan met je triljoenen dollar leger en dan nog 3000 doden bij de burger bevolking maken foto

vrijdag 11 april 2003, 20:17 uur #33

makaveli_nh

Eric B 4 President

er komen de volgende jaren burgeroorlogen, zelfmoordaanslgen,terroristische aanvallen enz.
voor een kort tijdje leuk deze oorlog,maar binnenkort moetde vs zoeken naar een nieuwe verantwoordelijke en zo zal het blijven gaan foto

HipHop Lover, RnB Hater bezoek ook eens: De Hiphop Album Top 100

vrijdag 11 april 2003, 20:29 uur #34

DIKKE-VANDALEN

De IrakiŽs moeten de VS vreselijk dankbaar zijn voor hun bevrijding.

Dat waren wij na 1945 ook!!

Schandelijk dat sommige posters hier zulke verwerpelijke meningen over de VS hebben.

vrijdag 11 april 2003, 20:34 uur #35

ITCHY1

De VS is zwaar oke

vrijdag 11 april 2003, 20:43 uur #36

mrmiddel

quote:
De IrakiŽs moeten de VS vreselijk dankbaar zijn voor hun bevrijding.

Dat waren wij na 1945 ook!!

Schandelijk dat sommige posters hier zulke verwerpelijke meningen over de VS hebben.

Gevoel voor verhoudingen is ook een gave.

Is het erg als ik bang ben dat de gevolgen van deze actie van de VS de komende decennia voor ontzettend veel meer doden gaat zorgen dan dat Saddam's regime ooit heeft gedaan?

We leven niet meer in 1945, we leven in 2003. Andere tijden dus.

vrijdag 11 april 2003, 21:35 uur #37

PvtRyan

quote:
De IrakiŽs moeten de VS vreselijk dankbaar zijn voor hun bevrijding.

Dat waren wij na 1945 ook!!

Schandelijk dat sommige posters hier zulke verwerpelijke meningen over de VS hebben.

*Burp*
Het verchil met 1945 is dat de Amerikanen de oorlog niet gestart hebben (we zijn btw ook grotendeels bevrijdt door de Canadezen maar dat terzijde) snap echt niet waarom mensen WW2 er steeds bijhalen. Slaat nl. nergens op.

En verwerpelijke meningen over de VS? Open je ogen en zie in dat ze meer op hun kerfstok hebben dan alle door hun aan de macht geholpen dictators bij elkaar.

* PvtRyan doet het 4 miljoen zinloze doden in Vietnam dansje

ELKE (niet vredesmissie) oorlog is gevochten met als eigenbelang het grootste motief. Amerika heeft zich in de tweede wereldoorlog gemengd nadat zij pas waren aangevallen, en nadat ze inzagen dat Europa anders in communistische op nazistische handen zou vallen, weg handel. Ook was het een enorme boost voor de industrie, honderden fabrieken en miljoenen arbeidsplaatsen en voila, weg was de depressie!

vrijdag 11 april 2003, 21:41 uur #38

Michelle_

Had toch wel wat meer vuurwerk verwacht... lekker voor de VS zou ik zeggen, ik vind het wel een sympatiek land maar die Bush is echt moeilijk irritant...

~Shelly

vrijdag 11 april 2003, 21:43 uur #39

ekimov

quote:
ELKE (niet vredesmissie) oorlog is gevochten met als eigenbelang het grootste motief. Amerika heeft zich in de tweede wereldoorlog gemengd nadat zij pas waren aangevallen, en nadat ze inzagen dat Europa anders in communistische op nazistische handen zou vallen, weg handel. Ook was het een enorme boost voor de industrie, honderden fabrieken en miljoenen arbeidsplaatsen en voila, weg was de depressie!

So What! Zelfs al zou je gelijk hebben over de motieven van de VS (wat niet zo is), evengoed is het mede dankzij honderdduizenden gesneuvelde Amerikanen dat jij dit ongenuanceerde verhaaltje in kunt kloppen.
Idemdito zijn de Irakezen blij omdat Amerikaanse soldaten gesneuveld zijn om hen van Saddam Hoessein te bevrijden. Nederlanders mogen wel een iets minder grote bek hebben wat dit betreft; remember Indonesië, Sebrenica? foto

vrijdag 11 april 2003, 21:48 uur #40

SChroevenDrAiur

De enige manier om veilig te zijn voor terreur is een stabiel midden-oosten. Ik geloof ook niet in het bevrijden van een volk of het vinden van WMD. Olie speelt denk ik niet een heel erg belangrijke rol. Wel is het zo als de regio stabiel is de olietoevoer naar het westen veilig is gesteld. En daar hebben de amerikanen ook wat aan. Maar ik denk dat ze vooral de oorlog zijn begonnen door de grote angst die ze hebben om aangevallen te worden. Tya en als het midden-oosten stabiel en welvarend is (ook de bevolking) dan is daarmee ook het terrorisme voor een deel weg.

Daarom geloof ik ook niet in een bezetting of door een pro-amerika bewind daar neer te zetten. Tenminste niet in de vorm van een dictator. Dat gaat gewoon niet werken, want dan blijven de anti-amerikaanse gevoelens onder de bevolking.

Maar ik denk dat wat de amerikanen willen bereiken heel moeilijk gaat worden, daarin denk ik dat ze zichzelf wel erg overschatten zomaar ergens een democratie invoeren. Ik hoop dat het gaat lukken, maar heb mijn sterke twijfels.

De reden is dus wel degelijk eigen belang, maar positieve dat eruit vloeit is een stabiel/welvarend/vrij midden-oosten. En dat draagt natuurlijk ook bij aan de amerikaanse economie - een grote afzetmarkt voor amerikaanse bedrijven.

Ik ben daarom wel voor deze oorlog, omdat zoals het nu gaat in het midden-oosten er geen toekomst is. Maar de simpele manier van denken bij de amerikanen, dat van "we doen dit wel even" staat me niet echt aan. Ik hoop dat het ze wel gaat lukken een vrij/welvarend/stabiel midden-oosten.

Maar ff ontopic: Ik had het niet verwacht dat zo goed gaat.
[ Dit bericht is gewijzigd door SChroevenDrAiur ]

zaterdag 12 april 2003, 00:37 uur #41

Dark-D

mmmiddel> kawouter bos denkt na????

hoor het jezelf denken...

herinner je je misschien 3 weken geleden nog

dinsdagfotovereenkomst met cda over stanpunt oorlog
woensdag: kamervragen stellen ovet het standpunt,om te roepen dat je nooit wat bent overeen gekomen
donderdag: publiekelijk roepen dat je kan vinden in het standpunt van de CDA, zolang nederland geen militaire steun geeft.....

of hij heeft meerdere persoonlijkheden die elke keer een andere mening geven dan de persoon eerder heeft gedaan..
of Kawouter bos is gewoon een slappen ouwehoer zonder stropdas....

PS de US rules bigtime, want zonder de US waren we verdoomd tot lingo, lagerhuis, kopspijkers, kim holland,GTST, costa deel X en nog steeds geen internet..

en kijk toch eens wat een heerlijkheid de US de wereld heeft geschonken....... foto denk daar maar over na..

zaterdag 12 april 2003, 00:41 uur #42

GeitO_o

Would-be hero

quote:
PS de US rules bigtime, want zonder de US waren we verdoomd tot lingo, lagerhuis, kopspijkers, kim holland,GTST, costa deel X en nog steeds geen internet..

en kijk toch eens wat een heerlijkheid de US de wereld heeft geschonken....... denk daar maar over na..

Oh God wat ben je naief foto
Kan hier helaas niet meer over kwijt, want hier heb ik geen woorden voor...

Leef in vrede

zaterdag 12 april 2003, 00:46 uur #43

PvtRyan

Schroevendraaier, dan hebben ze met deze oorlog het tegenovergestelde bereikt: het midden oosten is onstabieler en negatiever tegenover de westerse als ooit tevoren!
Van een oorlog word niks stabieler.
quote:
So What! Zelfs al zou je gelijk hebben over de motieven van de VS (wat niet zo is), evengoed is het mede dankzij honderdduizenden gesneuvelde Amerikanen dat jij dit ongenuanceerde verhaaltje in kunt kloppen.
Idemdito zijn de Irakezen blij omdat Amerikaanse soldaten gesneuveld zijn om hen van Saddam Hoessein te bevrijden. Nederlanders mogen wel een iets minder grote bek hebben wat dit betreft; remember Indonesië, Sebrenica?

Waar zie je mij typen dat ik geen respect heb voor de gestorven soldaten? Ik nergens hoor. Heb alleen geen respect voor het motief van de VS om zich in WW2 te mengen. Oh ja leg mij eens uit waarom die motieven volgens jou niet kloppen!
Indonesië, hmmmm Soeharto aangesteld door de VS?

Srebrenica? Vietnam en Somalië, of misschien Chili? Genoeg keuze!

Dark-D, ik heb niks tegen de VS, tis alleen steeds de regering ervan.

[ Dit bericht is gewijzigd door PvtRyan ]

zaterdag 12 april 2003, 09:24 uur #44

TMT

Het is mooi dat ze het zo snel gedaan hebben, en met niet al te veel slachtoffers. Voor die mensen daar is het natuurlijk ook het beste zo. Toch blijf ik tegen de VS, ze hebben het zeker niet alleen gedaan om die mensen daar te "bevrijden", het gaat hun toch vooral om de eigen belangen, anders hadden ze al wel aan veel meer mensen hulp gegeven.
Het is dus NIET zo dat ik voor Saddam ben/was, en het is mooi dat hij nu weg is. De houding van de VS is echter niet veranderd hierdoor, dus blijven ze zuigen foto

zaterdag 12 april 2003, 10:34 uur #45

martinvg

Het grote zoeken naar Sadam gaat nu pas beginnen. Want daarvan weten ze nog steeds niet of ie nog rondloopt en zo ja waar ie dat dan doet. Misschien zit ie wel lekker te picnicken bij Osama. foto

zaterdag 12 april 2003, 11:24 uur #46

Floriz87

Zwartkous

quote:
Wat moet het toch heerlijk zijn, om niet gehinderd te worden door enige intelligentie!

foto Hulde aan RemcoDelft foto Inderdaad ontzettend niet-snuggere opmerking. Butt_Plugg, tip voor jouw: voor het gebruik der mond, hoofd inschakelen foto

Woei!

Reageer zelf