Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Paars is gevallen, terecht?

Redactie

Jazeker
Nee, dat was niet nodig
Waar heb je het over?
Daar heb ik geen mening over...

0 stemmen , laatste: 17-04-2002, 22:56

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

dinsdag 16 april 2002, 15:04 uur #1

Barenski

fok off!

Ok, er zullen wel weer erg veel mensen blij zijn, einde paars, leve Pim etc.
maar hebben die mensen door wat paars gedaan heeft?

Het gaat economisch fatastisch met ons land we hebben bijna geen werkelozen ondanks die "enorme" stroom azielzoekers

reactie op onderstaande reacties:

Wat ik bedoel te zeggen is dat iedereen zo loop te kankeren Op paars (sorry voor het woord) dat het allemaal zo slecht gaat in nederland en dat als excuus gebruikt om op Pim te stemmen.
Als je fokin wil werken kan dat, dat was vroeger wel anders.
en economisch gaat het echt niet slecht.

[ Dit bericht is gewijzigd door Barenski ]

NewOldSkoolHardcoreNuMetalTriphopTechnoBreakBeatPopAcidDrumnBassHiphop

dinsdag 16 april 2002, 15:06 uur #2

LaCoBo

Barenski: Het gaat hier totaal niet over het vreemdelingen beleid. Waar praat je over?

dinsdag 16 april 2002, 15:07 uur #3

dmace

Je bedoeld hiermee het doordacht kromtrekken van de samenleving waardoor je je woorden onderbouwd kunt verdraaien, Barendski?

Ik ben niet verwaand, ik ben gewoon goed.....

dinsdag 16 april 2002, 15:11 uur #4

Palingdroom

Is het dan toch gevallen, eindelijk.
De vorige lijmpoging was dan toch geen superlijm gebleken en de verf van paars was waarschijnlijk waterverf.
quote:
Het gaat economisch fatastisch met ons land we hebben bijna geen werkelozen ondanks die "enorme" stroom azielzoekers.

Lees ik nou fantast, waarschijnlijk wel.

dinsdag 16 april 2002, 15:13 uur #5

Genzym

Slipping into the past.....

Paars heeft kwa regerings periode zeker veel steken laten vallen maar ik vind overdreven om, een maand voordat het kabinet ontbonden zou worden, het kabinet te laten vallen.

De conclusie die nu zoveel jaar later word getrokken op het NIOD-rapport over Srebrenica was voor velen al lang duidelijk en ik vind het dan ook een overbodig gebaar om een maand voor de streep te stoppen om een reden die je al jaren weet en accepteerd.

[url=http://www.straightdope.com]Fighting ignorance[/url]

dinsdag 16 april 2002, 15:17 uur #6

aphx

Notepad

[edit][/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door aphx ]

tabula rasa

dinsdag 16 april 2002, 15:23 uur #7

robertpHolland

ach, wij gaan weinig van merken dat ze "gevallen" zijn hoor. ze werken gewoon door maar dan demissionair. in Nijntjes taal: ze passen gewoon "op de winkel" tot de verkiezingen.

In denk dat wening mensen het zullen interesseren dat Paars II exit is. Volgende maand, na de verkiezingen, zou Kok toch weggaan en zijn er andere leden. Wie is de vraag aan ons. 15 mei mogen wij. Stemmen dus.

dinsdag 16 april 2002, 15:24 uur #8

indahnesia.com

Snotaap!

het Paarse kabinet heeft niet geblunderd meer dan 8 jaar geleden, de blunder was Srebrenica in 1995.. dat was Paars I, maar verantwoordelijkheid stopt niet bij de verkiezingen, en maar goed ook. Nu komt alles netjes uit met de verkiezingen e.d., maar anders was het ook oprotten geblazen geweest.

$postcount++;
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!

dinsdag 16 april 2002, 15:25 uur #9

epoxje

Het kabinet had niet hiervoor hoeven vallen. Het gaat om een fout van het kabinet hiervoor.

Laten we wel blijven : Het is niet het nederlandse kabinet dat de val van sebrenica heeft veroorzaakt, maar door foute informatie niet heeft kunnen voorkomen.

Nu gaat het kabinet "om die mensen daar weer recht in de ogen te kunnen kijken" een maandje voor de verkiezingen het kabinet laten vallen,
WEL blijven dezelfde ministers allemaal lekker zitten "demissionair" en zien we dezelfde foute mensen volgende periode weer terug.

Als ze inderdaad vinden dat ze zo fout zitten, dan ook geen ambtenarenbaantjes meer voor deze mensen zoals commesaris van de koningin enzo, ze zoeken maar een baan elkders. Geen gouden handdrukken, oneervol ontslag!

Zal allemaal natuurlijk niet gebeuren, het is een toneelstukje alsof ze nu ineens wel verantwoordelijkheid nemen.

dinsdag 16 april 2002, 15:28 uur #10

runningman

Paars, Rood, Groen, Kaal.

Het maakt niet uit wie er zit. Het gaat ze toch alleen maar om het machtspelletje en hun eigen centen..
Oke, ik mag zelf ook niet klagen, maar of dat te danken is aan een kabinet ? Ik denk het niet.

dinsdag 16 april 2002, 15:31 uur #11

detulp050

Oud Reviewer

En straks zitten al die mensen die nu aftreden (op een enkeling na) weer in het volgende kabinet, dus dit is echt totaal overbodig.

\[b\]Mijn Reviews\[/b\]
Ex-crew.

dinsdag 16 april 2002, 15:31 uur #12

JooB

Out of the frying pan

Ja, dat is terecht. Al zou ik liever hebben gezien dat de GEHELE Leger-Top was opgestapt. En dan vooral dat stelletje doofpot adepten, onder leiding van Couzy.

Kom maar op met die Parlementaire Enquette.

Nou doe je het weer!

dinsdag 16 april 2002, 15:33 uur #13

basszje

desinfecterend helder

Paars was 1 ramp voor dit land. Denk bv maar aan privatisering, veiligheid op straat, belastingen, verkeer, openbaar vervoer etc.

Behalve op het gebied van loon en economie is het land er alleen maar minder veilig en asosocialer op geworden.

Hopelijk kan de volgende regering weer wat van de sociale puinhoop herstellen foto

Zwiebelvapen is een professie slechts beoefent door de meesters van de zwavelvis .....

dinsdag 16 april 2002, 15:35 uur #14

KoosMoos

Mensen, d\'r zitten ook ministers in het kabinet die geen drol met de Srebrenica affaire te maken hebben. En we zullen wel zien hoeveel van deze "gevallen" ministers na 15 mei weer terug zijn. Als je nu "valt", wel wegblijven he?

dinsdag 16 april 2002, 15:36 uur #15

Vuurvos

Een Vurig Vosje

Het kabinet kon iets niet voorkomen door verkeerde inlichtingen...

Het kabinet had er om te beginnen niet vooraan moeten willen lopen zonder KEIHARDE garanties op steun, en met een duidelijk en krachtig mandaat "onze" jongens mee moeten geven.

Het is door die overdreven eagerness om wat te willen betekenen dat het uiteindelijk fout is gegaan.

Better to have loved and lost then never loved at al... yeah right.

dinsdag 16 april 2002, 15:36 uur #16

morpheus_at_work

Paars 1 was een redelijk succes door het gunstige economische klimaat , nu het in paar 2 stukken minder ging , zijn ze foute beslissingen gaan maken.

dinsdag 16 april 2002, 15:38 uur #17

Refragmental

quote:
Ok, er zullen wel weer erg veel mensen blij zijn, einde paars, leve Pim etc.
maar hebben die mensen door wat paars gedaan heeft?

Het gaat economisch fatastisch met ons land we hebben bijna geen werkelozen ondanks die "enorme" stroom azielzoekers.

Die economische groei kwam niet door paars maar door een groeiende wereldeconomie.

Technological Singularity

dinsdag 16 april 2002, 15:43 uur #18

Doopey

I'm Helluva tough

Ik denk niet dat Paars op zich slecht heeft gefunctioneerd.
Ze moesten wel wakker geschud worden. En ze hebben foute beslissingen gemaakt, maar als ze die beslissingen niet fout hadden gedaan, waren er weer wel andere fouten geweest, da\'s normaal.

If I'm not back in 5 minutes, just wait longer

dinsdag 16 april 2002, 15:45 uur #19

Dragon1976

Spiritual Seeker, Reiki Worker

"....Paars heeft een blauwtje gelopen....." foto
"purple Rain"
"Paars dieet: zelfs kok kan afvallen"

3fM quote: Een kleine stap voor paars, een grote stap voor de nederlandse samenleving
[ Dit bericht is gewijzigd door Dragon1976 ]

Als E=mc2 dan is H20+I=Hooi :P

dinsdag 16 april 2002, 15:47 uur #20

laddy

Laten we eerst even bij de discussie blijven ipv. over of het goed is wat Paars in al die jaren heeft bereikt.

Stelling: is het terecht dat paars is gevallen

dinsdag 16 april 2002, 15:49 uur #21

Pitchshifter

Back!

Nederland wil als klein land altijd op de voorgrond staan en positief naar voren komen in de wereld. Dat dachten ze met Sebrenica ook te kunnen... Het Canadese leger en vooral de soldaten zagen het niet zitten daar nog langer te zitten... NEE! Nederland zal het wel eventjes in goede banen leiden... ja tuurlijk! licht bewapend stonden ze daar een Servisch leger op afstand te houden die zwaar bewapend was en van plan was de strijd vol te gaan leveren. Waren de Nederlanders van plan dat zelfde te doen?! Nee want ze waren niet goed voorbereid en hadden niet de vechtlust die de serven hadden, omdat er ook servische soldaten waren die familieleden kwijt geraakt waren en uit waren op wraak en het doel de enclave in te nemen.
Dus ja het is terecht dat Paars is gevallen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Pitchshifter ]

Ma 6-t va cracker

Forum Moderator

dinsdag 16 april 2002, 15:53 uur #22

sp3c

Geef me die goud!!!

de luchtmobiele brigade amper getraint?????
waar haal je die onzin nou weer vandaan

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

dinsdag 16 april 2002, 15:57 uur #23

Pitchshifter

Back!

Amper getraind moest zijn Niet goed voorbereid.

Ma 6-t va cracker

Forum Moderator

dinsdag 16 april 2002, 16:47 uur #24

sp3c

Geef me die goud!!!

ja dat d8 ik al foto

en het feit dat VN soldaten niet emotioneel bij de situatie betrokken zijn is nou juist de kracht van de vredesmachten hierdoor zullen ze ten eerste niet zo snel mensen bevooroordelen en ten tweede geen oorlogsmisdaden begaan (ze haten de vijand niet genoeg) maar aan vechtlust ontbrak het ze zeker niet kijk maar naar beelden van hoe de dutchbatters als zombies over de compound slenteren omdat ze gewoonweg nix mochten en konden doen als de VN toestemming hadden gegeven aan de pantserkonvoois met bevoorrading en wapens (en pantservoertuigen) zich een weg door de servische linies mochten schieten dan was dr nu nix aan de hand geweest.

ik vind ook dat die doofpotsituaties wat ver gaan maar het kabinet had niet hoeven vallen van mij dit is nota bene 8 jaar geleden gebeurt

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

dinsdag 16 april 2002, 17:18 uur #25

Sorcerer8472

Cellar door

Op dit moment Ja, terecht == 45.6% (513)

Ik durf te wedden dat de grote meerderheid daarvan niet eens precies weet waarom het kabinet is gevallen foto

Wat gebeurt er nu eigenlijk foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

Forum Moderator

dinsdag 16 april 2002, 17:57 uur #26

sp3c

Geef me die goud!!!

precies het grootste gedeelte hier is zowieso al anti paars te noemen

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

Forum Moderator

dinsdag 16 april 2002, 18:07 uur #27

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Het gaat economisch fatastisch met ons land we hebben bijna geen werkelozen ondanks die "enorme" stroom azielzoekers

En dat gaat in heel de wereld zo, is allemaal te danken aan paars en helemaal niet aan de groeiende wereldeconomie. Wij hebben er alleen wel onze sociale voorzieningen, veiligheid, gezondheidszorg, onderwijs en zo nog wat dingen voor af moeten laten breken.

Het is inderdaad helemaal terecht dat Paars II is gevallen, de reden ervoor is echter wat vreemd. En daarbij, het maakt niets uit, het laatste jaar doen ze toch weinig anders dan op de winkel passen, en dat kunnen ze net zo goed demissionair doen.

dinsdag 16 april 2002, 18:15 uur #28

ikke_ook

Ik vind het eigenlijk best wel zwak dat ze zich er op deze manier vanaf maken.
Wie heeft er nou wat aan als het kabinet op deze manier valt? Het lijkt er voor mij meer op dat ze het doen omdat ze toch nog maar heel even te gaan hadden.

Maar misschien zie ik het wel helemaal verkeerd, gebeurd wel vaker, vaag zootje daar in Den Haag.

Vogelaars.nl

dinsdag 16 april 2002, 18:33 uur #29

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Ik vind het eigenlijk best wel zwak dat ze zich er op deze manier vanaf maken.
Wie heeft er nou wat aan als het kabinet op deze manier valt?

Zwak is het absoluut niet! Maar niemand heeft er wat aan en het kost ons alleen meer geld waarschijnlijk foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

dinsdag 16 april 2002, 20:13 uur #30

dRC

quote:
Het gaat economisch fatastisch met ons land we hebben bijna geen werkelozen ondanks die "enorme" stroom azielzoekers

Das ook het enige wat ze goed gelukt, en omdat de mensen de rest een hele tijd niet zagen doordat ze het toch zo goed hadden, werd er aan de rest ook nix gedaan door Kok en kornuiten. Totdat iemand het Nederlandse volk eens goed wakker schudde!

dinsdag 16 april 2002, 20:16 uur #31

The_Matrix

Ik vind het gewoon een truuk om meer stemmen te krijgen volgende maand. "Wij durfden onze verantwoordelijkheid te nemen!" Ja.. alleen werden ze volgende maand toch al ontslagen.

dinsdag 16 april 2002, 20:21 uur #32

Dinosaur_Sr

Ergens hoorde ik vandaag wel een aardige:

Het kabinet is niet gevallen; het is geïmplodeerd.

(maar dan trouwens wel heel erg zachtjes).

dinsdag 16 april 2002, 22:25 uur #33

ChrisJX

Het gaat er gewoon om dat een voorgaand kabinet, waarvan Kok deel uit maakte fouten heeft gemaakt.
Kok heeft daarop besloten op te stappen iedereen ging met hem mee.
Ook al was je er niet bij, je kunt volgens mij wel verantwoordelijk gesteld worden en de kabinetsleden konden of wilden die verantwoordelijkheid niet dragen dus zijn ze opgestapt.
Aan de ene kant is het niet helemaal echt, tenslotte komen de verkiezingen er bijna aan en waren ze al bijn aan demissionair kabinet. Maar aan de andere kant heeft Kok wel de kans voorbij laten gaan als eerste m-p 2 perioden achter elkaar een zelfde kabinet te hebben, dus dan wordt het toch weer wat echter, zeg maar.
Ik vind het zeker goed dat ze zijn opgestapt, al had het misschien niet per se gehoeven. Maar gezien de publieke opinie wel denk ik.

dinsdag 16 april 2002, 22:41 uur #34

Jenga

maar dan anders

quote:
Ik vind het gewoon een truuk om meer stemmen te krijgen volgende maand. "Wij durfden onze verantwoordelijkheid te nemen!"

Volstrekte onzin. De Paarse partijen kunnen deze heibel absoluut missen als kiespijn. Als er iets is waar de oppositiepartijen van kunnen profiteren, is het wel van de val van het kabinet. De verantwoordelijkheid durven nemen is nobel, maar nobele dingen blijven de burger maar verdomd kort bij. Negatieve dingen - een kabinet dat aangeeft gefaald te hebben - blijf je daarentegen de hele verkiezing horen.

Deze sjors is niet de enige eikel

dinsdag 16 april 2002, 22:59 uur #35

GeraLd

Het begint met ambitie

Paars is terecht op zn bek gegaan. Zoveel fouten (cliché) mogen niet ongestraft blijven. Paars heeft vaker op het randje gezeten van knallen, maar door achterkamertjes- en vriendjespolitiek is de hele teringzooi bij elkaar gebleven. Nu er geen trein op tijd rijdt, nu de eerste VWOexamens nieuwe stijl voor de deur staan, nu het NIOD met het rapport wat 5 jaar geleej had moeten komen komt, nu houdt Kok c.s. de eer aan zichzelf. Kok is een sjappie, een walgelijk persoon die heeft geprofiteerd van de gunstige ECOSOC situatie in de hele wereld. Hij laat de kroonprins trouwen met de dochter van een pure crimineel (ouwe foto foto uit de sloot, maar t mocht niet weggelaten worden), en is voor verder alle aanfluitingen de afgelopen tijd verantwoordelijk. Geparafraseerd: tis niet zijn schuld, maar hij is wel verantwoordelijk.

En de smoes \'maar je hebt het toch niet slecht\', bullshit. Ik heb het idd niet slecht nee, maar ik had het beter kunnen hebben, and so do you. Nederland doet het internationaal gezien gunstig, maar wie profiteert daar nou werkelijk van? Als de Nederlandse overheid wat dichter bij de burgers had gestaan ipv de hooghartige auctoriale grafmongool uit te hangen waren veel dingen anders gegaan, en was er nu niet zo\'n heibel geweest over Srebrenica. Want het is niet de enige grove, catastrofale, onvergeeflijke, stupide, krankzinnige blunder de kabinetten Kok hebben gemaakt.

En ach: PvdA-er Kok treedt af, het JSF-ultimatum verstrijkt ... ik foto van die vent ...

Het leven is geen krentenbol

dinsdag 16 april 2002, 23:22 uur #36

TheScorpio

Kok,... alleen een Engels-man geloofd hem op z\'n naam...

Forum Moderator

woensdag 17 april 2002, 06:33 uur #37

sp3c

Geef me die goud!!!

wat is nu precies de grove, catastrofale, onvergeeflijke, stupide, krankzinnige blunder geweest die het kabinet in srebrenica gemaakt heeft GeraLd???

het niet doorgeven van de lotsverbondenheid van dutchbat aan de bevolking was een fout idd maar het had de val van de enclave niet voorkomen het enige wat het had bewerkstelligd was dat dutchbat zich had doodgevochten en dat ALLE moslims in de stad servische wraakactie\'s moest ondergaan waardoor het dodental een stuk hoger was uitgevallen dan nu, waarna vervolgens de hele wereld (Frankrijk voorop) het vingertje naar het kabinet had gewezen en gezegd had: "dutchbat had helemaal niet moeten vechten dan was dr nix gebeurt" zo valt dr altijd wel een zondebok te vinden.

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

woensdag 17 april 2002, 08:27 uur #38

pinolief

Lees je alleen ondertitels?

DE PUINHOPEN VAN PAARS...... wie zei dat ook alweer?
Oh ja, die sympathieke kale man die straks op 15 mei misschien wel 120 zetels krijgt.........

Heebie wel es..KLOPDA?

woensdag 17 april 2002, 09:11 uur #39

robertpHolland

quote:
Ik vind het gewoon een truuk om meer stemmen te krijgen volgende maand. "Wij durfden onze verantwoordelijkheid te nemen!"

Denk na man. Waar draait het allemaal nou om? Juist, er zijn in die tijd duizenden mensen vermoord. Het kabinet voelde zich daarvoor MEDE-verantwoordelijk en treedt af. Dit heeft niks en ook niks te maken met de komende verkiezingen en MAG je NOOIT zien als een verkiezingsstunt.

Forum Moderator

woensdag 17 april 2002, 11:49 uur #40

sp3c

Geef me die goud!!!

lijkt me ook niet een goeie zet zo vlak voor de verkiezingen melden dat je verantwoordelijk bent voor 7000 dode burgers, dit zal die kale klojo wel weer ten goede komen.

ps. het JSF-ultimatum is al meer dan een jaar verstreken maar toen zat nederland (iedereen behalve de luchtmacht) nog te twijfelen.

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

woensdag 17 april 2002, 12:06 uur #41

tzalniet

quote:
robertpHolland
Denk na man. Waar draait het allemaal nou om? Juist, er zijn in die tijd duizenden mensen vermoord. Het kabinet voelde zich daarvoor MEDE-verantwoordelijk en treedt af. Dit heeft niks en ook niks te maken met de komende verkiezingen en MAG je NOOIT zien als een verkiezingsstunt.

Na jarenlang Sebrenica in de doofpot gestopt te hebben, valt het \'ploteselinge\' vertrek van het kabinet wel heel toevallig samen met de verkiezingen.
Maw: als men zich verantwoordelijk had gevoeld, dan had men ook jaren geleden een onderzoek kunnen doen, en aan de hand daarvaan opstappen.

woensdag 17 april 2002, 14:04 uur #42

Ronhui

Ja...Dus...?

Ik vind het alleen jammer dat dit soort dingen nu pas gebeurt! Het effect is stukken minder. het is 7 jaar geleden dat dit gebeurt is.

De mensen hebben 7 jaar de tijd gehad om hier over na te denken. En nu opeens treden ze af? Ze doen het niet omdat ze zelf denken fouten te hebben gemaakt, maar omdat er druk is van buitenaf. Dus stelt het in mijn ogen niet zo veel voor!

Ik ben trouwens voor een parlementaire enquete, ik wil nu wel eens de absolute waarheid weten

woensdag 17 april 2002, 17:09 uur #43

Sensis

Paars is terecht op z\'n bek gegaan maar ze zijn eerder voor ergere fouten blijven zitten.
Waarom ze nu net om Srebrenica opstappen is een raadsel. Of wil Kok zich met het oog op een nieuwe baan (Europa/VN?)nog even in de spotlights zetten?
De politiek moet nu i.i.g. niet gaan schermen met: "Zie je wel dat we verantwoording afleggen voor ons falen". Als ze dat echt zouden doen dan hadden ze toch iets eerder moeten opkrassen.

woensdag 17 april 2002, 17:15 uur #44

Field

Ik vind t terrecht dat t gevallen is...

Paars heeft veel goede dingen gedaan, maar ook heeeel veeel dingen waar ik het absoluut niet mee eens ben...

Freedom foto

'Hoe kan er ooit een wonder gebeuren als je niet in wonderen gelooft?'

woensdag 17 april 2002, 17:25 uur #45

clvy82

lalala vaagheid hihi!!

alles wat goed ging onder paars is niet dankzij paars maar de kabinetten ervoor

rapetsjiepoe!!!

Forum Moderator

woensdag 17 april 2002, 20:01 uur #46

sp3c

Geef me die goud!!!

sure

Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.

woensdag 17 april 2002, 20:08 uur #47

wildhagen

SP, simply the best

quote:
alles wat goed ging onder paars is niet dankzij paars maar de kabinetten ervoor

Tuurlijk jongen, als je dat nu écht gelooft ben je toch echt heel erg naïef, en toon je een schrikbarend gebrek aan verstand van en kennis over politiek.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

Reageer zelf