Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hoe moet de oorlog in het Midden-Oosten worden opgelost?

Redactie

Amerika moet bemiddelen.
De Palestijnen moeten zich niet zo aanstellen, het is toch al een verloren zaak.
De VN moet nu ingrijpen want Israël heeft het nu te bont gemaakt.
Ze zoeken het zelf maar uit.
Er is geen oplossing...
Ik denk iets anders, namelijk...

0 stemmen , laatste: 06-04-2002, 22:04

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

102 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

woensdag 3 april 2002, 11:38 uur #51

DoubleD

Ach man, zolang de Isrealische en Palestijnse bevolking niet gaan inzien dat ze beide verkeerd zitten, zal er nooit iets veranderen.
Hoeveel militaire interventies je ook uitstuurt, de mensen zelf moeten meewillen, en dat willen ze na 50 jaar nog altijd niet.
Ze zoeken het zelf maar uit.

woensdag 3 april 2002, 12:10 uur #52

THEPOWERHEAD

We moeten even niet vergeten dat de Engelsen na de tweede wereldoorlog het grootste deel van Palestina heeft weggegeven aan de Joden. Vervolgens hebben de Joden de Palestijnen er uitgeschopt en leven die mensen al een jaar of 40 in vluchtelingen kampen.
De joden zijn ondedrukt en vermoord in de tweede wereldoorlog maar klaarblijkelijk draaien ze zelf hun hand ook niet om voor dergelijke misdaden.
Juist zij zouden de Palestijnen moeten kunnen begrijpen!!!
De Palestijnen staan met hun rug tegen de muur en kunnen niets anders dan vechten met wat ze hebben.
Oplossing is de Joden kei en kei hard aanpakken!
[ Dit bericht is gewijzigd door THEPOWERHEAD ]

woensdag 3 april 2002, 12:54 uur #53

Bad_Company

D&B is a lifestyle...

Beide partijen zitten naar mijn mening fout. Israël heeft alleen als voordeel dat zij alleen maar het sterkste leger van de omgeving hebben. De Palestijnen kunnen er weinig tegen doen dus gebruiken ze maar zelfmoord acties.
Het is allemaal één grote geweldspiraal en ik denk dat hulp van buitenaf geen zin heeft zolang beide partijen de ander de schuld van alles geven.
Er is weinig aan te doen en dat is erg jammer want het is al behoorlijk uit de hand gelopen

- Bad Company

[ Quote: Wie het laatst lacht......... is traag van begrip ][br][[b][url=http://www.ebeatz.nl]----> E-Beatz muziek forum <----[/url][/b]]

woensdag 3 april 2002, 13:02 uur #54

tjalinho

Aangezien de Palestijnse regering toch corrupt is, kan Israel beter al die gebieden opnieuw bezetten en het bestuur weer overnemen. Alleen nu zouden ze ervoor moeten zorgen dat de Palestijnen het net zo goed krijgen als de meeste Israeli\'s en geen nederzettingen in Palestijns gebied bouwen. De terroristen die bezig blijven mogen ze van mij definitief uitschakelen evenals de extremistische joden overigens.

woensdag 3 april 2002, 13:05 uur #55

tjalinho

Overigens heeft Israel een hoop van het nu omstreden gebied van de Palestijnen gekocht. De Palestijnen dachten een goede deal te sluiten door slechte grond aan de Israeli\'s te verkopen. De Israeli\'s wisten er echter iets van te maken en daardoor zijn de machtige mannen onder de Palestijnen jaloers geworden en schreeuwen ze nu moord en brand.

De tanks die Israel stuurt is meer machtsvertoon dan een effectief middel in tegenstelling tot de sluipschutters aan beide kanten.

woensdag 3 april 2002, 13:10 uur #56

choukri80

israel wil gewoon van alle palestijnen vluchteling maken en dat lukt niet als er verzet is
als je de israeli\'s hun gang laat gaan bouwen ze heel palestina (als er wat over blijft) vol met nederzittingen
ze willen gewoon alles voor zichzelf
ik heb vanochtend een persconferentie van sharon en zijn leger
het was echt triest ze waren vergeten dat de camera aan stond
een van de leger drong bij sharon van "stuur die arafat weg of dood hem want het is ons laatste kans"

woensdag 3 april 2002, 13:30 uur #57

PEPPI

quote:
Overigens heeft Israel een hoop van het nu omstreden gebied van de Palestijnen gekocht. De
Palestijnen dachten een goede deal te sluiten door slechte grond aan de Israeli\'s te verkopen. De Israeli\'s wisten er echter iets van te maken en daardoor zijn de machtige mannen onder de Palestijnen jaloers geworden en worden ze nu vermoord en verbrand.

Hahahahahaha.....
1 Ik koop nederland. foto
2 Jij moet het er maar mee eens zijn.
3 en....oh ja Jij hebt als nederlander geen recht hier in exnederland te wonen. dit is een jodenstaat. foto
4 En als jullie uitzichtloze kinderen vervelend gaan doen, schieten we ze gewoon neer.
5 Mochten julie toch proberen welvaard op te bouwen, hebben wij het recht dat te slopen. (nederlands havenproject in palestina)
6 Mocht er onder jullie oproer zijn, vallen we je politiekantoren aan, dus mocht er brand uitbreken vallen wij brandweerstations aan.
7 Wij mogen overal op schieten, vooral op nederlands volk. want dat zijn terroristen. En een gevaar voor de vrije maatschappij.
8 En de nederlandse regering moet het volk tot rust brengen, ondertussen sluiten we ze wel van de buitenwereld.

Ik ben alleen te lui om het rijtje de ander kant op te schrijven.
Dus van de joodse kant bekeken.
Graag zie ik er eentje verschijnen.

woensdag 3 april 2002, 13:37 uur #58

threebees

Als er in nederland elke dag aanslagen zouden worden gepleegt en wij weten wie er achter zit, zouden we hetzelfde doen als wat israel nu doet.
Oppakken en het land uit gooien. Waarschijnlijk zouden we nog een stap verder gaan en libie en irak(de geldschieters van de palestijnen) plat gooien.

woensdag 3 april 2002, 13:47 uur #59

PEPPI

quote:
Als er in nederland elke dag aanslagen zouden worden gepleegt en wij weten wie er achter zit, zouden we hetzelfde doen als wat israel nu doet.
Oppakken en het land uit gooien. Waarschijnlijk zouden we nog een stap verder gaan en libie en irak(de geldschieters van de palestijnen) plat gooien.

Nee hoor, pas vanaf 50 slachtoffers, krijg je 3 maanden onvorwaardelijk.
En anders een werkstraf van minimaal 6 uur. foto

woensdag 3 april 2002, 13:52 uur #60

Keessie

Procesbeschrijving conflict israel en palestijnen:

Israeliers onderhandelen met Palestijnen -->> Palestijnen plegen aanslag -->> Israel vraagt Arafat daders op te pakken -->> Arafat doet niks -->> Palestijnen plegen aanslag 2 -->> Israel vraagt Arafat met klem daders te pakken -->> Arafat doet niks -->> Palestijnen plegen aanslag 3 -->> Israel valt de Palestijnse steden binnen -->> Israel pakt een klein aantal terroristen op, hierbij vallen enkele doden en gewonden bij Palestijnen -->> wereld heeft kritiek op Israel -->> Israel trekt zich terug -->> Israeliers onderhandelen met Palestijnen -->> Palestijnen plegen aanslagen EN ZO oneindig door.

Dit proces is als volgt te stoppen: Israeliers onderhandelen met Palestijnen -->> Palestijnen plegen aanslag -->> Israel vraagt Arafat daders op te pakken -->> Arafat doet niks -->> Palestijnen plegen aanslag 2 -->> Israel vraagt Arafat met klem daders te pakken -->> Arafat doet niks -->> Palestijnen plegen aanslag 3 -->> Israel gaat met 10.000 tanks de palestijnse steden bezetten, ontmanten alle terroristische organisaties (HAMAS, Martelarenbrigade enz), pakt alle terroristen op (ook Arafat en zijn metgezellen) en geeft ze een eigen staat.

Dat is de enige oplossing. Zolang er duizenden van die Palestijnse terroristen vrij rondlopen en Arafat (de grootste terrorist) aan de macht blijft, is het onmogelijk onderhandelingen met die criminelen te voeren.
quote:
2 Jij moet het er maar mee eens zijn.

Er woonden toen nauwelijks Palestijnen. Bijna alle grond die de Israeliers kochten waren onbewoond
quote:
en....oh ja Jij hebt als nederlander geen recht hier in exnederland te wonen. dit is een jodenstaat.

Onzin. De Palestijnen kregen pas last van de Israeliers TOEN ZE AANSLAGEN GINGEN PLEGEN
quote:
4 En als jullie uitzichtloze kinderen vervelend gaan doen, schieten we ze gewoon neer.

Die kinderen doen zo irritant omdat hun ouders ze leren dat alle Joden dood moeten. Waarom lopen die kinderen op straat als er geschoten wordt tussen terroristen en Israliers?
quote:
5 Mochten julie toch proberen welvaard op te bouwen, hebben wij het recht dat te slopen. (nederlands havenproject in palestina)

Er werd vanaf die nieuwe haven geschoten op Isralische dorpen / steden. Dan wordt het dus als militaire basis gebruikt. En die mag je vernietigen
quote:
7 Wij mogen overal op schieten, vooral op nederlands volk. want dat zijn terroristen. En een gevaar voor de vrije maatschappij.

Owhja, dus jij wilde zeggen dat ze elke Palestijn die ze tegen komen neerschieten? Hoe kan het dan dat ze hele steden / dorpen bezetten en het aantal doden nog ver < 5.000 is?
quote:
8 En de nederlandse regering moet het volk tot rust brengen, ondertussen sluiten we ze wel van de buitenwereld.

Arafat heeft nu 323 aanslagen de tijd gehad om het volk tot rust te brengen, en het is hem niet gelukt. Ik denk dat je er dan wel vanuit kunt gaan dat Arafat het niet kan / niet wil (het laatste is het meest logisch). Daarom neemt Israel nu het eigen heft in handen.

Als dit dus alle argumenten van de Palestijnen zouden zijn, blijkt er geen een realistisch / levensvadbaar te zijn.
[ Dit bericht is gewijzigd door Keessie ]

woensdag 3 april 2002, 14:00 uur #61

Dark_Angel

Alle Arabrische landen (zoals Jordanie, Iran, Syrie, Egypt, etc) moeten een ultimatum aan Israel geven! Dat Israel zijn troepen zo snel mogelijk laat terugtrekken of anders krijgt Israel een totale oorlog!

Als Amerika wil meebemoeien, dan moet Amerika zeker tegengehouden door de Europese Landen.

=========================

Of er bestaat een betere oplossing! Ontneem de beide partijen hun landen!!!!

======================

Ik vind wel een Israelische staat een foute zet, dus ik geef schuld aan Engeland en Amerika! Lang geleden konden Joden en de Palestijnen goed samenleven.
En helaas tot de sjeik(?) vertelde dat de Palestijnen de joden moeten verjagen.
Als we naar de verleden konden reizen, dan hadden we hem doodgeschoten! Zonder hem konden de joden en de Palestijnen weer samen leven!

[ Dit bericht is gewijzigd door Dark_Angel ]

woensdag 3 april 2002, 14:02 uur #62

tjalinho

quote:
1 Ik koop nederland.
2 Jij moet het er maar mee eens zijn

Je kan het Israel moeilijk kwalijk nemen dat zij grond kopen dat hen door de Palestijnen aangeboden wordt. Dit is meer een kwestie van corruptie en hebberigheid van de Palestijnen dan foute acties door Israel.

woensdag 3 april 2002, 14:04 uur #63

tjalinho

quote:
"stuur die arafat weg of dood hem want het is ons laatste kans"

Hebben ze overigens groot gelijk in, want deze man is niet te vertrouwen.

woensdag 3 april 2002, 14:07 uur #64

Keessie

quote:
Alle Arabrische landen (zoals Jordanie, Iran, Syrie, Egypt, etc) moeten een ultimatum aan Israel geven! Dat Israel zijn troepen zo snel mogelijk laat terugtrekken of anders krijgt Israel een totale oorlog!

Dan worden ze alsnog vet verslagen door Israel. Is in het verleden altijd al gebleken.Israel weet het een uur later als ze besloten hebben over een week te gaan aanvallen. Zie oorlog van 1967

woensdag 3 april 2002, 14:07 uur #65

tjalinho

quote:
Alle Arabrische landen (zoals Jordanie, Iran, Syrie, Egypt, etc) moeten een ultimatum aan Israel geven! Dat Israel zijn troepen zo snel mogelijk laat terugtrekken of anders krijgt Israel een totale oorlog!

een dergelijke oorlog hebben ze al eens eerder gewonnen en zullen ze weer winnen.

woensdag 3 april 2002, 14:09 uur #66

tjalinho

quote:
worden ze nu vermoord en verbrand.

Peppi, wil je me de volgende keer wel goed quoten.

woensdag 3 april 2002, 14:18 uur #67

Dark_Angel

Ik wil een bericht van Keessie reageren...
Maar je vergeet wel dat de Palestijnen wel erg lang ondergedrukt door Israel. Dat is niet mooi van vredelievende joden! Je vergeet ook dat de Joden wel erg veel landen van de Palestijnen gestolen hebben. Helaas kregen ze wel waardeloze landen terug van Israel, daar zijn de Palestijnen niet blij mee.

Palestijnen zijn geen terroristen, maar vrijheidsstrijders (dus verzetsleden). Ik vergelijk Israel helaas wel als Nazi-Duitsland! En de Palestijnen de arme joden zijn.

En dat Arafat niet deed, dat komt door dat Israel zo veel gebouwen van de politie en ook leger kapotgeschoten. Israel heeft ook met zogenaamd ongelukjes de leden van de leger en de politie gedood of vermoord! Dan heb je geen leger en of politie meer om de daders te pakken?????
Slim he, van Israel! foto Dat hij niets deed, vind ik ECHT wel terecht!!!
quote:
Dan worden ze alsnog vet verslagen door Israel. Is in het verleden altijd al gebleken.Israel weet het een uur later als ze besloten hebben over een week te gaan aanvallen. Zie oorlog van 1967

De fouten in 1967 hebben ze wel geleerd, en wel misschien geleerd hoe ze de fouten kunnen voorkomen... Door een grote front kan zeker Israel geen oorlog winnen. Dan moet Israel zijn troepen en of luchtmacht verdelen naar de meerdere fronten.

[ Dit bericht is gewijzigd door Dark_Angel ]

woensdag 3 april 2002, 14:46 uur #68

PEPPI

quote:
quote:
worden ze nu vermoord en verbrand.

Peppi, wil je me de volgende keer wel goed quoten.

srry, ze worden inderdaad niet verbrand.

woensdag 3 april 2002, 14:54 uur #69

tjalinho

quote:
srry, ze worden inderdaad niet verbrand

aangezien Arafat en zijn corrupte vriendjes nog leven worden ze kennelijk ook niet vermoord.

woensdag 3 april 2002, 14:57 uur #70

PEPPI

Nee, er zijn de afgelopen maanden nog geen dode gevallen. foto

woensdag 3 april 2002, 15:00 uur #71

THEPOWERHEAD

Nogmaals:

Engeland vergeeft land wat niet van hun is aan Joden. Joden nemen op basis van hun bijbel graag aan wat niet zo is. Vervolgens met steun van amerika schoppen ze de palestijnen in vluchtelingenkampen. Joden maken inderdaad met veel amerikaans/joods/? geld wat vruchtbaar land.
Hee het land is op, laten we er nog meer palestijnen uitschoppen. Nog meer joden naar Israel(uit rusland, etiopie etc.) Hee we zitten vol. Laten we nog meer nederzettingen gaan bouwen in een stad waar 10.000 palestijnen wonen in embarmlijke omstandigheden. We maken een wijkje waar we 500 ultraorthodoxe gelovigen in zeer luxe woningen gaan laten wonen. Maar dan schoppen we er wel wat palestijnen uit want die zitten in de weg.
etc. Kortom die Joden doen precies wat de duitsers deden zo\'n 60 jaar geleden.
Alleen nu kijkt de wereld weer toe en vindt alles wel prima. foto

[ Dit bericht is gewijzigd door THEPOWERHEAD ]

woensdag 3 april 2002, 15:04 uur #72

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

woensdag 3 april 2002, 15:04 uur #73

Keessie

quote:
De fouten in 1967 hebben ze wel geleerd, en wel misschien geleerd hoe ze de fouten kunnen voorkomen... Door een grote front kan zeker Israel geen oorlog winnen. Dan moet Israel zijn troepen en of luchtmacht verdelen naar de meerdere fronten.

Dan hadden ze de Jom Kippoer oorlog zeker moeten winnen. Dat was een twee-fronten gevecht en nog wel onverwacht voor Israel. Zo vocht Syrie met 1400 tanks tegen Israel met 180 tanks.

De Palestijnen werden (voor 1967) nog erger onderdrukt door de Jordaniers. Waarom hoorde je ze toen niet? Omdat ze dan direct afgemaakt zouden worden.

Ik wil niet zeggen dat ze soms niet benadeeld werden door de Joden (voor de aanslagen). Maar ze hadden (de Palestijnen) meegevochten met de oorlogen tegen Israel. Dus ze mochten blij zijn dat ze niet zijn gedood. Dat zou andersom (als de Israelieten de oorlog verloren hadden) zeker wel gebeurd zijn.

[ Dit bericht is gewijzigd door Keessie ]

woensdag 3 april 2002, 15:05 uur #74

PEPPI

quote:
Onzin. De Palestijnen kregen pas last van de Israeliers TOEN ZE AANSLAGEN GINGEN PLEGEN

Klopt, dat deden de nazi\'s ook. Die voerde alle mensen naar kampen omdat er een paar mensen in het verzet zaten. (putten tussen 1940 en 45)

woensdag 3 april 2002, 15:08 uur #75

tjalinho

quote:
Nee, er zijn de afgelopen maanden nog geen dode gevallen.

Als je goed leest, zie je dat ik het heb over machtige Palestijnen. Die zitten veilig achter de schermen hun hulpjes op de Israeli\'s af te sturen.

woensdag 3 april 2002, 15:09 uur #76

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Palestijnen zijn geen terroristen, maar vrijheidsstrijders (dus verzetsleden). Ik vergelijk Israel helaas wel als Nazi-Duitsland! En de Palestijnen de arme joden zijn.

Nee, veel Palestijnen zijn onderdrukt, maar veel moslimextremisten zijn wel degelijk terroristen. Een verzetsbeweging valt militaire doelen aan. Terrorisme is gericht tegen burgerdoelen. Als Israel dit doet is het staatsterrorisme.

Joden hebben zich in WO2 als makke lammetjes naar de slachtbank laten leiden. Er was geen verzet en al helemaal geen terrorisme. Elke vergelijking gaat mank. Je haalt er alleen maar de Nazi\'s bij omdat juist de Nazi\'s de Joden vervolgden. Dit feit geeft natuurlijk wel een nare bijsmaak aan wat de Israelis nu doen, maar het zijn geen nazis!
[ Dit bericht is gewijzigd door Lafayette ]

woensdag 3 april 2002, 15:26 uur #77

PEPPI

quote:
7 Wij mogen overal op schieten, vooral op nederlands volk. want dat zijn terroristen. En een gevaar voor de vrije maatschappij.

Owhja, dus jij wilde zeggen dat ze elke Palestijn die ze tegen komen neerschieten? Hoe kan het dan dat ze hele steden / dorpen bezetten en het aantal doden nog ver < 5.000 is?

Het volk van israel zijn geen verkeerde mensen, en hebben ook hun normen en waarden. zullen dus niet expres mensen neer gaan schieten. maar er zitten net als bij de palestijnen (arafad en leden) ook terroristen tussen. (bijv. sharon en generalen)

Ach, de meeste mensen kijken maar een kant op, of naar palestijnen of naar israël. En kunnen het meestal niet van de andere kant bekijken.
Daardoor vormen meningsverschillen die daar dus al jaren spelen. Men kan daar gewoon geen respect voor elkaar krijgen. dit door een sterk tekort aan interesse en vooral mogenlijkheden.

Als je als jood in palestina komt om dingen te begrijpen, wordt je neergeschoten.
en omgekeerd.

Het wordt volgens mij tijd dat er een neutrale positie vrij komt en
1 Het israelische leger vervangen wordt door een neutrale partij (VN)
2 Arafat en collega\'s oprotten.
3 De israelische to eens vakantie zou nemen.

Het is overduidenlijk dat de jeugt (=toekomst) de oorlog erg beu zijn, en het echt niet erg vind om met een tegengesteld persoon te werken/leven.

Voor elke moord, wordt e dader terecht gesteld in een eerlijke neutraal rechtstelsel. (indien een zelfmoord aanslag, dient het gezin berecht te worden)

Dit zou mooi zijn, maar helaas nooit gebeuren.

woensdag 3 april 2002, 15:27 uur #78

Dark_Angel

Reactie aan Keessie en Lafayette:
quote:
Dan hadden ze de Jom Kippoer oorlog zeker moeten winnen. Dat was een twee-fronten gevecht en nog wel onverwacht voor Israel. Zo vocht Syrie met 1400 tanks tegen Israel met 180 tanks.

quote:
Niet dus. In 1973, Yom Kipoer oorlog versloeg Israel Syrie en Egypte en veroverde daarmee de Golan en nog meer van de Sinai (even zelfs delen ten westen van het Suez Kanaal.

Ik had er over nu, niet in de verleden... En trouwens twee frontlinies is te weinig. Ik zou maar een aanval op 3 of 4 frontlinies uitvoeren. Ik zou eerst Israelische luchtmacht zo snel mogelijk uitschakelen... Zodat ze de troepen niet kunnen bombarderen zoals in de verleden wel gebeurden.

[ Dit bericht is gewijzigd door Dark_Angel ]

woensdag 3 april 2002, 15:30 uur #79

Keessie

PEPPI: met je laatste post ben ik het aardig eens. Wat ik ook vind dat Sharon misschien niet had moeten doen is de tempelberg bezoeken. Maar wat moet hij dan doen? Moet hij de aanslagen maar laten doen voor wat ze is?

De aanslagen moeten gewoon ophouden, klaar. Dat is op het moment de hoogste prioriteit van Israel. Hoe zou je die tot stoppen kunnen krijgen, op een andere manier dan dat alle Israeliers uit Palestina verdreven zijn?

Want dat willen alle groepen die aanslagen plegen.

Die MOETEN gewoon geelimineerd worden. Arafat doet het niet, dus proberen de Israeliers het nu. Of dat ze zal lukken? Ik ben bang van niet. Volgens mij kan dit conflict best nog 100-den jaren duren.

woensdag 3 april 2002, 15:33 uur #80

PEPPI

quote:
Joden hebben zich in WO2 als makke lammetjes naar de slachtbank laten leiden. Er was geen verzet en al helemaal geen terrorisme. Elke vergelijking gaat mank. Je haalt er alleen maar de Nazi\'s bij omdat juist de Nazi\'s de Joden vervolgden. Dit feit geeft natuurlijk wel een nare bijsmaak aan wat de Israelis nu doen, maar het zijn geen nazis!

Klopt... Het enige is dat de handelingen die ik lees, erg veel lijken op de handelingen die in WO2 uitgevoerd zijn. De duitsers waren alleen groffer dat de joden nu zijn. De joden zetten de mensen gewoon het land uit, maar de duitsers maakte ze gewoon van kant.
de vergelijking ging niet op de uitwerking, maar om de manier waarop.

woensdag 3 april 2002, 15:36 uur #81

Keessie

quote:
Ik had er over nu, niet in de verleden... En trouwens twee frontlinies is te weinig. Ik zou maar een aanval op 3 of 4 frontlinies uitvoeren. Ik zou eerst Israelische luchtmacht zo snel mogelijk uitschakelen... Zodat ze de troepen niet kunnen bombarderen zoals in de verleden wel gebeurden.

Drie verschillende frontlinies is maximum, want er is ook een Middenlandse zee. (of ze moeten met Marine gaan natuurlijk :-)

Het lukt ze trouwens dan nog net zo goed niet. Israel heeft een geheime dienst die ze gewoon precies in de gaten houdt. Ze weten precies wanneer en waar de Arabieren aan gaan vallen, al lang voor dat ze met de aanval beginnen.

Die manier die jij zegt zou alleen met een verrassingsaanval kunnen (dat "eerst de luchtmacht vernietigen"). Dat lukt de Arabische landen dus al nooit, Israel weet altijd wel waar ze mee bezig zijn. Gelukkig maar.

woensdag 3 april 2002, 15:40 uur #82

PEPPI

Eens.
quote:
Die MOETEN gewoon geelimineerd worden. Arafat doet het niet, dus proberen de Israeliers het nu. Of dat ze zal lukken? Ik ben bang van niet. Volgens mij kan dit conflict best nog 100-den jaren duren.

Ik denk dat alleen het israelische volk te veel geleden heeft, om juiste acties te kunnen ondernemen. Zo lijkt het namenlijk te veel op een oorlog terwijl dat mischien helemaal niet de bedoeling is. Het lijkt mij het beste om er een neutrale kracht bij te trekken. (en america is niet neutraal)

Ik denk ook dat waneer arrafat afgeschoten wordt het echt escaleert tot grote problemen.

woensdag 3 april 2002, 15:46 uur #83

Keessie

quote:
Ik denk dat alleen het israelische volk te veel geleden heeft, om juiste acties te kunnen ondernemen. Zo lijkt het namenlijk te veel op een oorlog terwijl dat mischien helemaal niet de bedoeling is. Het lijkt mij het beste om er een neutrale kracht bij te trekken. (en america is niet neutraal)

De Palestijnen zullen dan gewoon doorgaan met hun zelfmoordaanslagen. Ze stoppen pas als er geen Israel meer is. Dat hebben ze herhaaldelijk gezegd.

Voor de Palestijnen zal het dus voordelig zijn: ze kunnen gewoon doorgaan met hun acties.

Voor Israel zal het dus nadelig zijn: met een leger kan je nou eenmaal niet ongemerkt langs een patrouille.

Israel heeft het beste leger van de hele wereld en is dus ook het enige leger die nog in eniger mate efficient op kan treden tegen het Palestijns terrorisme.

De vergelijking van NAZI duitsland en NAZI Israel is zo krom als maar wezen kan. Een Palestijn die zich normaal gedraagd heeft niets te vrezen. Dit in tegenstelling tot Joden in WOII: elke Jood die gevonden werd door nazis, ging in ieder geval naar een kamp. En kom nou niet met onschuldige palestijn-burgerslachtoffers. Dat is niet te voorkomen en Israel doet het niet express. Het is zelfs te wijten aan het gedrag van de terroristen: zij vermengen zich met de burgerbevolking.

woensdag 3 april 2002, 15:56 uur #84

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Drie verschillende frontlinies is maximum, want er is ook een Middenlandse zee. (of ze moeten met Marine gaan natuurlijk :-)
Het lukt ze trouwens dan nog net zo goed niet. Israel heeft een geheime dienst die ze gewoon precies in de gaten houdt. Ze weten precies wanneer en waar de Arabieren aan gaan vallen, al lang voor dat ze met de aanval beginnen.

Israel kan trouwen onbeperkt over Amerikaans satelietinformatie beschikken.
Bij het minste of geringste gevaar zal Israel als eerste aanvallen.
Daarnaast beschikt Israel over een van de sterkste luchtmachten ter wereld. Een zeer gemotiveerd, geoefend en ervaren leger met veel geavanceerdere apparatuur dan dat oude Russische spul van Syrie. Ook haar tanks zijn superieur aan alles wat er in de regio te vinden is.
En tenslotte: Israel is een kernmacht.

woensdag 3 april 2002, 15:57 uur #85

PEPPI

quote:
De vergelijking van NAZI duitsland en NAZI Israel is zo krom als maar wezen kan. Een Palestijn die zich normaal gedraagd heeft niets te vrezen. Dit in tegenstelling tot Joden in WOII: elke Jood die gevonden werd door nazis, ging in ieder geval naar een kamp. En kom nou niet met onschuldige palestijn-burgerslachtoffers. Dat is niet te voorkomen en Israel doet het niet express. Het is zelfs te wijten aan het gedrag van de terroristen: zij vermengen zich met de burgerbevolking.

Ik ken iemand die in israël op vakantie geweest is, hij heeft een palestijnse jongen neergestoken zien worden, met de reden dat ie palestijns was.
geloof me, de volkenhaat komt van 2 kanten.

Over dat nazi gebeuren :
Zoals ik lees : Dat er door een aantal aanslagen alle palestijnen uitgezet zijn. En dat je als goed palestijn, geen baan in israel kan krijgen.
Dat vind ik nazi gedachtes.
Mensen hebben daar nadelige gevolgen, omdat ze palestijns zijn. Dat was toen ook met de joodse bevolking.

woensdag 3 april 2002, 16:12 uur #86

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Zoals ik lees : Dat er door een aantal aanslagen alle palestijnen uitgezet zijn. En dat je als goed palestijn, geen baan in israel kan krijgen.
Dat vind ik nazi gedachtes.
Mensen hebben daar nadelige gevolgen, omdat ze palestijns zijn. Dat was toen ook met de joodse bevolking

Wat een bull! Nazis vervolgenden Joden omdat ze Joden waren. De rassentheorie en de puurheid van het Arische Ras stonden centraal. De Joden wilden ook geen eigen staat in Duitsland. De kern van de jodenhaat zat hem toen voornamelijk in de afgunst en het vinden van een zondebok voor de economische malaise. Joden hadden het over het algemeen beter dan de rest (ontstaan door eeuwenlange discriminatie).
De Nazis zetten geen joden het land uit maar VERMOORDEN, VERGASTTEN, VERNIETIGDEN hen systematisch zonder uitzondering (6.000.000!!!, dus veel meer dan dat er in het huidige Israel wonen)
Palestijnen dragen geen "ster" en er zijn ook Israelische Palestijnen en Arabieren.
[ Dit bericht is gewijzigd door Lafayette ]

woensdag 3 april 2002, 16:27 uur #87

PEPPI

Ik de 2e wereld oorlog werden niet alleen joden naar kampen gestuurd, ook hele dorpen. met de reden dat er een paar mensen uit dat dorp aanslagen pleegde.

Een palestijn heeft geen ster nodig, ze zijn herkenbaar aan hun uiterlijk.

Ik heb het niet over wat ze na het uitvoeren met de mensen deden, maar over de manier dat er gedacht wordt/werd.

woensdag 3 april 2002, 17:30 uur #88

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Ik de 2e wereld oorlog werden niet alleen joden naar kampen gestuurd, ook hele dorpen. met de reden dat er een paar mensen uit dat dorp aanslagen pleegde.

Klopt, maar dat is niet echt een Nazi-streek. Gebeurde in bijna alle oorlogen. Inclusief Vietnam en de Russen in Afgahnistan. Niet alle oorlogsmisdaden zijn Nazi-praktijken of geinspireerd door Nazi-ideologie. Niet alle "misdaden" in een oorlog zijn oorlogsmisdaden.
quote:
Een palestijn heeft geen ster nodig, ze zijn herkenbaar aan hun uiterlijk.

Waarom valt een zelfmoordaanslagpersoon dan niet op in een tent vol Joden. Hoe ziet een Palestijn er dan ECHT anders uit? Snor en stoppelbaard? Palestijnen praten Arabisch dat is wellicht het meest duidelijke verschl.

woensdag 3 april 2002, 18:19 uur #89

PEPPI

Een ster kan ook afgedaan worden. zo kan een persoon er ook anders uitzien. maar zou iemand er palestijns uitzien, zou dat hem nadelige gevolgen hebben.

woensdag 3 april 2002, 19:07 uur #90

Keessie

Dat Palestijnen moeilijker een baan krijgen is redelijk logisch. Het is wel onrechtvaardig - daar niet van. Maar als een bepaalde groep dagelijks aanslagen pleegt, en van die groep zijn er ook een aantal vredelievend. En deze groep zijn aan hun uiterlijk te herkennen. Dan zou je toch ook niet zo snel zo iemand aannemen (als baas zijnde)? Je weet ten eerste niet of tie wel echt vredelievend is. Ten tweede is het in dat geval niet aanlokkelijk voor klanten: het kan ze afschrikken.

Het is niet rechtvaardig, maar wel begrijpelijk.

woensdag 3 april 2002, 20:25 uur #91

PEPPI

Wat ik niet begrijpelijk vind is, dat een palestijn zonder slechte wil niet door een joodse wijk kan lopen, en een goedwilse jood niet door een palestijnse wijk kan lopen.
Als dat zo blijft, is vrede nog lang niet in zicht.
Dus dat mensen elkaar haten, zonder elkaar echt te kennen.

woensdag 3 april 2002, 22:18 uur #92

Breedbekkikker

Waarom zou de rest van de wereld er is godsnaam geld in steken als ze toch niet zelf tot een oplossing kunnen komen. Als we maar lang genoeg wachten dan lost het probleem zich zelf wel op!

woensdag 3 april 2002, 22:28 uur #93

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

quote:
Wat ik niet begrijpelijk vind is, dat een palestijn zonder slechte wil niet door een joodse wijk kan lopen, en een goedwilse jood niet door een palestijnse wijk kan lopen.
Als dat zo blijft, is vrede nog lang niet in zicht.
Dus dat mensen elkaar haten, zonder elkaar echt te kennen.

Een mooie opmerking voor zo\'n cynische situatie, PEPPI.
Wanneer haat de overhand krijgt is er nog maar weinig ruimte voor vriendschap, rechtvaardigheid en meelevendheid. Er is inmiddels zo veel gebeurd dat nieuwe generaties (die dus niets met het ontstaan van het probleem te maken hebben) bij voorbaat elkaar al haten.

donderdag 4 april 2002, 00:53 uur #94

BSEBEEST

quote:
dit is puur godsdienst

Nope, dit is ook een prive vete tussen Sharon en Arafat. Het werd laatst erg goed verteld door een gast bij Barend & van Dorp (ik ben zijn naam even kwijt). Sharon wil Arafat pakken en Arafat wil met alle geweld een martelaar worden. Deze heren moeten zo snel mogelijk van het toneel verdwijnen waarna men weer door kan gaan met het oplossen van de ECHTE problemen. Dat zowel de Palestijnen als de Israeli\'s hier blind voor zijn is echt onbegrijpelijk...

donderdag 4 april 2002, 10:23 uur #95

FritzVDWeereld

Israel kweekt zoveel vijandigheid omdat ze dan meer geld va de amerikanen krijgen en kunnen zeggen zie je wel ze willen ons weg hebben. Ze hebben van hun duitse collega\'s heel goed afgekeken hoe je propaganda kan gebruiken in je doel: het creeren van lebensraum en het etnish zuiveren van het land waar je woont.
Hoe langer dit doorgaat hoe meer de haat groeid. en dat is nou precies wat de havikken willen en nodig hebben om aan de macht te blijven. Dus hoe langer de wereld afzeidig blijft hoe meer jonge mensen er zullen sterven aan weerskanten omdat politici die niet geinteresseert zijn in vrede alleen maar meer had blijven zaaien en de jeugd er de kogel en bommen van plukt.

donderdag 4 april 2002, 10:51 uur #96

Ronhui

Ja...Dus...?

Ik denk dat de oplossing heel simpel is. Beetje hard, maar wel simpel. Het probleem gaat over dat kleine stukje land, genaamd Israel. Als we daar nou eens een grote vuilstort van maken voor chemische wapens of zo, dat er niemand meer kan wonen. Dan moeten beide partijen het land verlaten en hoeft er niet meer om gevochten worden.

Nee, zonder gekheid. Er moeten gewoon duidelijke grensen komen. De joodse nederzettingen moeten weg en israel moet opgedeeld worden in 2 onafhankelijke staten. Er zullen wat mensen moeten verhuizen. En dat is het probleem nou juist, niemand wil dat namelijk. Beide partijen zijn gewoon veel te koppig. Ze houden vast aan hun principes en geven geen van beiden toe.

Israel lokt een oorlog uit, zodat ze gebieden echt kunnen "veroveren" en hun tegenstanders kunnen uitschakelen.

Ik denk dat we voorlopig nog niet af zijn van dit probleem.

donderdag 4 april 2002, 13:43 uur #97

Dark_Angel

Ik heb een vraag over de aanslagen in de verleden...

Hebben de Palestijnen vroeger eerst aanslagen gepleegd in de legerposten, kazarnes of zo? (Dus vóór de aanslagen op de burgerdoelen.)

[ Dit bericht is gewijzigd door Dark_Angel ]

vrijdag 5 april 2002, 10:28 uur #98

neuromancer

Omnipotent in cyberspace

Ik denk iets anders, namelijk...
We moeten een grote muur bouwen om israel en de palestijnen dan laten we ze knokken tot er bijna niemand meer is, en dit zenden we live uit op TV over de hele wereld. Als dit afgelopen is zijn er nog maar een paar mensen Israeliers of Palestijnen in leven en die kunnen we in het openbaar executeren want dat zijn gegarandeerd oorlogsmisdadigers!!! foto

Neuro from the nerves, the silver paths.
Romancer. Necromancer.
I call up the dead.
But no, my friend, I am the dead, and their land

vrijdag 5 april 2002, 10:57 uur #99

speknek

Another day another slay

Wat een sof \'Hoe moet de oorlog opgelost worden\', en vervolgens staat er geen enkele oplossing bij.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

vrijdag 5 april 2002, 15:14 uur #100

BBMSwift

Suffe antwoorden foto

"Ik denk iets anders, namelijk..."

...dat alle Israeliërs moeten oprotten, dat land is van de Palastijnen. En dat de godverdomse NOS niet zoveel PRO USA interviews moet afnemen foto

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf