Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Pim Fortuyn is er uitgestuurd bij LN

Redactie

Terecht, voorgoed opzouten met die gast
Goed zo, beter voor Leefbaar Nederland
Jammer, hij was wel spraakmakend
Zonde, hoop dat hij een eigen partij begint
Interesseert me niets allemaal

0 stemmen , laatste: 13-02-2002, 16:04

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

81 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 12 februari 2002, 10:44 uur #51

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Als Fortuyn iets heeft aangetoond dan is het wel hoe zielig en schijnheilig de zittende partijen zijn, aan de ene kant haalt van links naar rechts naar hem uit met trieste Amerikaanse praktijken van modder gooien,

Yep, modder dat Pimmi zelf heeft uitgescheten...
quote:
en tegelijkgertijd zijn alle partijen opeens een stap naar rechts gegaan qua bv asielzoekersbeleid, omdat dat blijkbaar scoort, daar waren ze eerst te schijterig voor.

Ja, maar niet omdat het scoort, maar om Pimmi zo min mogelijk stemmen te "geven". Hoe konden de "bestaande" politici nou weten dat een groot deel van het nederlandse volk in die demagogische en polulistische troep zouden trappen? Laatste keer dat dat gebeurde was in Duitsland rond 1934. Toen zat er ook een bepaald persoon dingen te vertellen dat men WILDE horen ipv. de waarheid. Die persoon is later aan de macht gekomen, en na 1945 zei heel de wereld "dat nooit meer". Iedereen die dat heeft meegemaakt is nu of dood of dement, dus de volgende demagoog staat op....
[ Dit bericht is gewijzigd door Dash ]

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 12 februari 2002, 10:58 uur #52

Fritzz

BLah

Waar het om gaat is Dhr. Fortuyn heeft een interview gehad wat gepubliceert is in de Trouw.

Hierin heeft hij een aantal meningen gegeven over het huidige asiel beleiden over de regel Gij zult niet discrimineren in de grondwet.

Hierdoor is uit (tijdelijk) uit LN geschopt.

Of je het met deze uitspraken eens bent of niet Dhr. Fortuyn heeft zijn mening gegeven aangezien dat mag in een democratie ((hoe omstede die mening ook mag zijn)).

Het enige wat Dhr. Fortuyn heeft proberen te doen is de grijze meningsloze/ meningsbange politiek wakker te schudden door een omstrede mening te geven.

En nou is mijn vraag aan jullie:

1) Denken jullie nou echt dat hij in z\'n eentje de grondwet verandert krijgt.

Gemaakt van 100% slacht afval

dinsdag 12 februari 2002, 11:03 uur #53

mandorian

quote:
Waar het om gaat is Dhr. Fortuyn heeft een interview gehad wat gepubliceert is in de Trouw.

Zullen we daar maar de Volkskrant van maken? foto

dinsdag 12 februari 2002, 11:07 uur #54

Fritzz

BLah

Oops.
ik dachtr al ik heb helemaal geen trouw gelezen

Trouwens deel ik de mening van Dhr. Fortuyn.
[sub] Ook zou ik nu even niet weten op wie ik moet gaan stemmen.[/sub]
Ik vindt alleen dat de politiek wat actiever dit land moet gaan regeren.
Waar is dat Non-Tolerance beleid gebleven.

Gemaakt van 100% slacht afval

dinsdag 12 februari 2002, 11:16 uur #55

von_manstein

U suck.

Het enigste wat de journalisten van de Volkskrant gedaan hebben is dat ze zijn antwoorden van het interview op een slinkse manier hebben verdraaid.

Dit waarschijnlijk omdat ze dat van hogerhand moesten. (Anders zijn het waardeloze figuren die geen onafhankelijk verslag kunnen schrijven.)

dinsdag 12 februari 2002, 11:25 uur #56

Fritzz

BLah

Quote:
Het enigste wat de journalisten van de Volkskrant gedaan hebben is dat ze zijn antwoorden van het interview op een slinkse manier hebben verdraaid.

Dit waarschijnlijk omdat ze dat van hogerhand moesten. (Anders zijn het waardeloze figuren die geen onafhankelijk verslag kunnen schrijven.)

Reactie:
Zoals Dhr. Fortuyn al zei "het gaat nog over de formulering".

Tevens zou ik niet weten of de woorden zijn verdraait maar als dit zo zou zijn had hij dat best laten weten in een van de vele nieuws buliteins waar hij live te zien is geweest.

Maar aangezien wij in een democratie leven hebben ook hun weer het recht om te publiceren wat ze willen. (Maar als hun woorden verdraait hebben dan beginnen ze toch wel een beetje erg veel telegraaf niveau te krijgen).

[edit] Damn Typo\'s [/edit]

[ Dit bericht is gewijzigd door Fritzz ]

Gemaakt van 100% slacht afval

dinsdag 12 februari 2002, 11:26 uur #57

Heerlijkheid

gebiedt mij te zeggen

Wat vind von_manstein wel een goede krant?

dinsdag 12 februari 2002, 11:32 uur #58

von_manstein

U suck.

quote:
Door Heerlijkheid - dinsdag 12 februari 2002 @ 11:26 (Unmodded)
Wat vind von_manstein wel een goede krant?

Metro of de Spits foto

dinsdag 12 februari 2002, 11:34 uur #59

DoctorB

Bomba je hoofd

Het systematisch doodzwijgen van het allochtonen en asielzoeker probleem en het onmogelijk maken van elke discussie hierover door mensen meteen het etiket racist/fascist op te plakken is het recept voor een ontwrichte samenleving.
Problemen worden niet besproken, er wordt dus niets gedaan om problemen in een vroeg stadium op te lossen want "er zijn immers geen problemen". Onderhuids blijven deze zaken echter wel dooretteren totdat een keer de bom barst, er "spontaan" rassenrellen uitbreken. Dan vraagt "politiek correct" nederland zich af hoe het toch zover heeft kunnen komen.
Doe hier iets aan voor het te laat is!
Haal je kop uit het zand Den Haag!

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

dinsdag 12 februari 2002, 11:40 uur #60

Fritzz

BLah

Zijn er geen pers voorlichter van de verschillende partijen die intresse hebben om een leuke discussie aan te gaan hier of op "neutraal" terrein.

Hoe kom ik daar achter?

Gemaakt van 100% slacht afval

dinsdag 12 februari 2002, 14:22 uur #61

Dragon1976

Spiritual Seeker, Reiki Worker

Ode aan Pim:

Politicus zeiken over wat hij heeft gezegd of gedaan,
maar onze Pim Fortuyn blijft mooi achter zijn meningen staan.
Vol is vol, de grenzen dicht lassen,
Discriminatie toegestaan al is Pim zelf een nicht kijk das pas klasse!
Islam als achterlijke cultuur,
gelijk heb ie, wel moskee\'s in holand in hun thuisland geen kerk te huur!

Lang Leven Pim, Laat je niet kennen!
De meerderheid staat achter je, daar moeten de linkse ballen maar aan
wennen!

Pim aan de macht! mijn stem heb je zeker!
Pim onze Pim, Pim Fortuyn, die de gedachtes durft te laten spreken!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ik sta voor 100% achter Pim Fortuyn, eindelijk iemand die durft te zeggen wat de meeste alleen maar durfen te denken.

Als E=mc2 dan is H20+I=Hooi :P

dinsdag 12 februari 2002, 14:40 uur #62

mike_another

Dash
quote:
Yep, modder dat Pimmi zelf heeft uitgescheten...

Het gaat erom dat bv D66 zichzelf compleet ongeloofwaardig maken door hem eerst met mussulini te vergelijken (en dus enorm op de persoon te spelen) en gisteren hoor ik ze zeggen dat ze zo graag inhoudelijk zouden willen discussieren, dat doen ze zelf dus juist NIET. Ze roepen enkel dat hij een populist is zonder te vertellen wat er dan niet aan zijn opmerkingen klopt.
quote:
Ja, maar niet omdat het scoort, maar om Pimmi zo min mogelijk stemmen te "geven". Hoe konden de "bestaande" politici nou weten dat een groot deel van het nederlandse volk in die demagogische en polulistische troep zouden trappen? Laatste keer dat dat gebeurde was in Duitsland rond 1934.

Je spreekt jezelf tegen, je zegt dat het ze het niet doen om stemmen te scoren maar tegelijkertijd wel om hem stemmen af te nemen? Dat is uiteraard hetzelfde.
Je stelt hier dus dat de \'bestaande\' partijen zelf een stelletje oppertunisten zijn, die elk onderwerp aangrijpen waarvan ze weten dat de bevolking erin trapt?
Dat was dus precies wat ik ook zei...
quote:
Toen zat er ook een bepaald persoon dingen te vertellen dat men WILDE horen ipv. de waarheid.

Het lijkt wel of iedereen die hem ervan beschuldigd een populist te zijn, naar de nazis moet verwijzen, hetgeen de meest populistische opmerking is die ik kan bedenken.

[ Dit bericht is gewijzigd door mike_another ]

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

dinsdag 12 februari 2002, 14:45 uur #63

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Het systematisch doodzwijgen van het allochtonen en asielzoeker probleem en het onmogelijk maken van elke discussie hierover door mensen meteen het etiket racist/fascist op te plakken is het recept voor een ontwrichte samenleving.

Nee, een wet willen weizigen zodat het legaal is om te discrimineren, DAT krijgt het etiket racist/fascist!

Een ontwrichte samenleving krijg je door dat gelul over dat de huidige regering niets doet. dat doen ze wel, maar niet zo radicaal, bewust van de gevolgen EN ze weet waar het geld vandaan komt. Verder wil ik benadrukken dat ik heea mis in je reply:
- Gezondheidszorg
- Onderwijs
- Economie
- etc.
Dat los je allemaal op door te kankeren op allochtonen?!?
quote:

Problemen worden niet besproken, er wordt dus niets gedaan om problemen in een vroeg stadium op te lossen want "er zijn immers geen problemen".

Nee, de 2e kamer bestookt het kabinet met vragen over kerncentrales met scheurtjes, gezondheidszorg dat op zijn gat ligt, etc. volgens mij lees je alleen de strips in de kranten...
quote:
Onderhuids blijven deze zaken echter wel dooretteren totdat een keer de bom barst, er "spontaan" rassenrellen uitbreken.

Waardoor zal dat komen? mensen zoals jij & pim dat gaan aanwakkeren....
quote:
Dan vraagt "politiek correct" nederland zich af hoe het toch zover heeft kunnen komen.

Neehoor, dat lezen ze nu hier....
quote:
Doe hier iets aan voor het te laat is!
Haal je kop uit het zand Den Haag!

Problemen los je niet op door de allochtonen eruit te gooien. Onderwijs blijft bagger Gezondheidszorg blijft bagger etc.

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 12 februari 2002, 14:51 uur #64

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Je spreekt jezelf tegen, je zegt dat het ze het niet doen om stemmen te scoren maar tegelijkertijd wel om hem stemmen af te nemen? Dat is uiteraard hetzelfde.
Je stelt hier dus dat de \'bestaande\' partijen zelf een stelletje oppertunisten zijn, die elk onderwerp aangrijpen waarvan ze weten dat de bevolking erin trapt?
Dat was dus precies wat ik ook zei...

Nee. Jij bedoeld dat men denkt "oh zo moet ik stemmen krijgen"
Terwijl ik bedoel "oh zijn de kiezers (zoals jij) ZOOOOOOO DOM!"
quote:
Het lijkt wel of iedereen die hem ervan beschuldigd een populist te zijn, naar de nazis moet verwijzen, hetgeen de meest populistische opmerking is die ik kan bedenken.

Ik verwijs niet naar nazi\'s, maar naar een volk die ooit in de praatjes van een demagogische populist zijn getrapt. Ik heb het over de manier waarop, niet op de IDEEN van de nazi\'s (hoewel sommige ideen wel die richting op gaan). Ik heb die Pim nog niet gehoord over holocaust etc. dus...

Maarja, de waarheid is hard he? als je enige "verweer" is dat de vergelijk met nazi\'s populistisch is...
[ Dit bericht is gewijzigd door Dash ]

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 12 februari 2002, 15:13 uur #65

mike_another

quote:
Nee. Jij bedoeld dat men denkt "oh zo moet ik stemmen krijgen"
Terwijl ik bedoel "oh zijn de kiezers (zoals jij) ZOOOOOOO DOM!"

Maar er dus wel gebruik van maken en dan zijn ze dus net zo erg! Een partij zou partijpunten moeten presenteren omdat ze erin geloven niet omdat ze weten hoeveel stemmen ze ermee krijgen, dat doen ze dus duidelijk NIET! en DAT is populistisch, daar maken zij zich dus OOK schuldig aan.
quote:
Ik verwijs niet naar nazi\'s, maar naar een volk die ooit in de praatjes van een demagogische populist zijn getrapt. Ik heb het over de manier waarop, niet op de IDEEN van de nazi\'s (hoewel sommige ideen wel die richting op gaan). Ik heb die Pim nog niet gehoord over holocaust etc. dus...

Hier staat toch echt dat jij in hem hitlertreksjes ziet, punt.
quote:
Maarja, de waarheid is hard he? als je enige "verweer" is dat de vergelijk met nazi\'s populistisch is...

Je draait het om: de AANVAL is alleen maar dat hij populistisch is en met hitler te vergelijken is, ipv dat de partijen argumenten aandragen, waarom zou ik dan met verweren moeten komen tegen loos ongenuanceerd gescheld.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

dinsdag 12 februari 2002, 15:19 uur #66

mike_another

quote:
Nee, een wet willen weizigen zodat het legaal is om te discrimineren, DAT krijgt het etiket racist/fascist!

Het was alleen kritiek van hem over dat punt 7 wel erg in het gedrang kwam door artikel 1
quote:
Dat los je allemaal op door te kankeren op allochtonen?!?

Problemen los je niet op door de allochtonen eruit te gooien. Onderwijs blijft bagger Gezondheidszorg blijft bagger etc.

Het is de media die steeds het accent legt op zijn asielzoekers standpunt niet HIJ, hij herhaalt steeds dat er zoveel punten zijn waar hij ideeen over heeft, maar het valt wel erg op dat de media graag zinnen citeert waarvan ze weten dat het scoort als \'nieuws\'

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

dinsdag 12 februari 2002, 16:24 uur #67

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Hier staat toch echt dat jij in hem hitlertreksjes ziet, punt.

Name them....
quote:
Je draait het om: de AANVAL is alleen maar dat hij populistisch is en met hitler te vergelijken is,

Presies! je zegt ZELF. Ik heb Hitler niet genoemd. JIJ.

En dan neem je het nog voor die populistische DEMAGOOG op?!?

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 12 februari 2002, 16:37 uur #68

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Het is de media die steeds het accent legt op zijn asielzoekers standpunt niet HIJ, hij herhaalt steeds dat er zoveel punten zijn waar hij ideeen over heeft, maar het valt wel erg op dat de media graag zinnen citeert waarvan ze weten dat het scoort als \'nieuws\'

DocterB zat enkel te zeuren over allochtonen, vandaar dat stukje over dat er nog meer problemen zijn. Als men enkel wil stemmen op iemand die de "allochtonen problemen" wilt oplossen zoals DocterB die verkondigd, snap ik niet dat jantjemaat maar 2 zetels ooit heeft gehad...

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 12 februari 2002, 16:41 uur #69

mike_another

Dash
quote:
Name them....

At your service:
maar naar een volk die ooit in de praatjes van \'een\' demagogische populist zijn getrapt

hoewel sommige ideen wel die richting op gaan

Laatste keer dat dat gebeurde was in Duitsland rond 1934.

Toen zat er ook een bepaald persoon dingen te vertellen dat men WILDE horen ipv. de waarheid.

Die persoon is later aan de macht gekomen, en na 1945 zei heel de wereld "dat nooit meer".

dus de volgende demagoog staat op....
quote:
En dan neem je het nog voor die populistische DEMAGOOG op?!?

Nee hoor, je leest mijn posts volgens mij echt niet, ik zeg alleen maar dat de zittende politici/media net zo erg/erger zijn.

[ Dit bericht is gewijzigd door mike_another ]

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

dinsdag 12 februari 2002, 16:45 uur #70

mike_another

quote:
DocterB zat enkel te zeuren over allochtonen, vandaar dat stukje over dat er nog meer problemen zijn. Als men enkel wil stemmen op iemand die de "allochtonen problemen" wilt oplossen zoals DocterB die verkondigd, snap ik niet dat jantjemaat maar 2 zetels ooit heeft gehad...

Sorry, dat had ik niet goed gelezen.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

dinsdag 12 februari 2002, 17:01 uur #71

DoctorB

Bomba je hoofd

quote:
Sorry, dat had ik niet goed gelezen.

Nee, en daar hebben veel lui hiero last van. Dat ze niet kunnen lezen. In ieder geval niet begrijpend lezen.
Er zijn inderdaad veel meer problemen. Problemen die de zittende politieke partijen 8 jaar lang slinks hebben ontweken zodat ze alleen maar groter zijn geworden.
En blijkbaar vinden veel mensen hier dat je niet mag praten over problemen met allochtonen en of asielzoekers omdat je daarmee buitenlanderhaat aanwakkerd.
En zo zijn we weer terug waar alles begonnen is:
"Waag het niet erover te praten want dan noemen we je met zijn alleen een racist."
En ze hebben gelijk hoor. Als je niet over een probleem praat, dan is het er ook niet.
.
.
welterusten.
.

Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.

dinsdag 12 februari 2002, 17:03 uur #72

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Dash
quote:
Name them....

At your service:

Hiermee bedoel ik niet dat Pim Hitlertrekjes heeft....
1. Het gaat om de manieren die Pim gebruikt om stemmen te werven. Ik vind idd dat die hetzelfde zijn als die Hitler gebruikte voordat hij ook maar een zetel had. Het is belangrijk om dat zo te melden, want Hitler had na de 1e verkiezingen zich bediend van de SA om van zijn politieke tegenstanders te ontdoen.
2. De vergelijking is middelen vs middelen, niet persoon vs persoon. 1 trekje van Hitler wat ik Pim wel toeken: charisma.
3. Verder heb ik het NL volk dat op Pim stemd vergeleken met het DE volk van rond 1934. Dat is dus niet Pim Fortuyn. Men trapt nu in de praatjes van een demagoog net als 70 jaar geleden.
quote:
En dan neem je het nog voor die populistische DEMAGOOG op?!?

Nee hoor, je leest mijn posts volgens mij echt niet, ik zeg alleen maar dat de zittende politici/media net zo erg/erger zijn.

Dat de media erg is ontken ik niet, ik heb de SCHURFT hekel aan de media. Alleen de zittende politici hebben wat meer ervaring, en zijn idd gemoedelijker. Ik ben het gewoon niet eens met dat naar rechts trekken van de huidige politici. Ik heb net het verkiezingsprogramma van de VVD gedownload. Stamt uit oktober 2001....

Dat ik je postings niet goed heb gelezen is niet waar, misschien "snap" ik je gewoon niet moet je maar denken... dat denik ik vaak ook over anderen als die op mijn postings reageren. Kweet dat ik nogal koppig ben, en men moet met hele goede argumenten komen om van mij het gelijk te krijgen...

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 12 februari 2002, 17:17 uur #73

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

Ik ga denk ik ook maar een partij oprichten..
Verkiezingspunten:
- staatsschuld naar beneden
- wachtlijsten in gezondheidszorg weg
- bejaarden in verzorgingstehuizen ieder een eigen kamer
- gevangenen niet meer ieder een eigen kamer
- veel meer politie op straat
- strenger straffen
- jeugdstrafrecht afschaffen voor jongeren boven de 12 jaar
- controle op uitkeringen naar het buitenland
- duidelijk eerlijk asielbeleid: elk Europees land evenveel asielzoekers (in %). Ierland heeft er wat dat betreft veel te weinig
- snellere, maar eerlijke, asielprocedures
- uitgeprocedeerde asielzoekers actief en direct uitzetten
- harder aanpakken van fraude, zowel uitkeringsfraude als bouwfraudes
- aanpak fileprobleem
- aanpak NS
- aanpak echte discriminatie, ongeacht afkomst of geloof

Nou nog een partijnaam en een slogan..

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

dinsdag 12 februari 2002, 17:30 uur #74

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Ik ga denk ik ook maar een partij oprichten..
Verkiezingspunten:
- staatsschuld naar beneden
- wachtlijsten in gezondheidszorg weg
- bejaarden in verzorgingstehuizen ieder een eigen kamer
- gevangenen niet meer ieder een eigen kamer
- veel meer politie op straat
- strenger straffen
- jeugdstrafrecht afschaffen voor jongeren boven de 12 jaar
- controle op uitkeringen naar het buitenland
- duidelijk eerlijk asielbeleid: elk Europees land evenveel asielzoekers (in %). Ierland heeft er wat dat betreft veel te weinig
- snellere, maar eerlijke, asielprocedures
- uitgeprocedeerde asielzoekers actief en direct uitzetten
- harder aanpakken van fraude, zowel uitkeringsfraude als bouwfraudes
- aanpak fileprobleem
- aanpak NS
- aanpak echte discriminatie, ongeacht afkomst of geloof

Nou nog een partijnaam en een slogan..

Wat denk je van Tim Reijck partij en als slogan:
"Your Wish is our command".....
[ Dit bericht is gewijzigd door Dash ]

Da makt mijne zeik nie lauw!

dinsdag 12 februari 2002, 19:14 uur #75

mike_another

quote:
Hiermee bedoel ik niet dat Pim Hitlertrekjes heeft....
1. Het gaat om de manieren die Pim gebruikt om stemmen te werven. Ik vind idd dat die hetzelfde zijn als die Hitler gebruikte voordat hij ook maar een zetel had. Het is belangrijk om dat zo te melden, want Hitler had na de 1e verkiezingen zich bediend van de SA om van zijn politieke tegenstanders te ontdoen.

Kom nou toch, je vergelijkt hem niet met hitler, maar waarschuwt wel dat Hitler foute plannen na de verkiezingen had, dan verdenk je Fortuyn daar in enige mate toch ook van? Anders slaat je vergelijking nergens op.

quote:
2. De vergelijking is middelen vs middelen, niet persoon vs persoon. 1 trekje van Hitler wat ik Pim wel toeken: charisma.

Dat is natuurlijk onzin, je vergelijkt niet voor niks het charisma van Fortuyn met dat van Hitler ipv bv met dat van Martin Luther King. Je vergelijkt met Hitler omdat je dus graag een negatieve vergelijking wilt maken.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

dinsdag 12 februari 2002, 20:31 uur #76

kingofhill3rd

jonge jonge. zoiets wat hitler deed komt niet meer (tenminste niet in europa, en zolang wij WW2 herinneren). Je kunt dit niet vergelijken met de jaren 30. Toen ging het slecht in Duitsland en ook andere europese landen, het communisme kwam overal op gang. En Hitler was tegen communisme (maar mischien was dat achteraf wel beter geweest foto ) . En bracht daar verandering in met zijn NSDAP. Hitler wist precies het volk te vertellen wat ze wilde horen. En het volk trapte erin. En toen ze eenmaal Polen binnenvielen, wist men daar hebben we weer zo een hufter.

Pimmetje is mischien een bietje racistisch. Okee maar daar is niks op tegen. UIt de meerderheid van de reacties hier op FOK kun je opmaken dat bijna iedereen hier op FOK racistische trekjes heeft. Dus niet zo mauwen over PIM. Hij brengt weer eens wat variatie in dat slome paars. Door hem heb ik de afgelopen heb ik weer met plezier na nieuws gekeken en gelezen over de regering. Als het niks met PIM wordt als Partijlid. Mischien kan die dan zn eigen LATE NIGHT SHOW krijgen foto

"We few. We happy few. We Band of Brothers. For those who shed their blood with us today shall always be our Brothers."

dinsdag 12 februari 2002, 21:31 uur #77

Arjan99

quote:
Pimmetje is mischien een bietje racistisch. Okee maar daar is niks op tegen.

Ik moet de eerste racistische uitspraak van Fortuyn nog horen. Kan iemand uit het "weg met die bruinhemd-kamp" mij er eentje verklappen?

Alvast wat leesmateriaal voordat er weer allemaal verkeerde voorbeelden langskomen.

http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1997/12/23/Opi/01.html

woensdag 13 februari 2002, 09:21 uur #78

Dash

We Are Right! (yeah sure...)

quote:
Kom nou toch, je vergelijkt hem niet met hitler, maar waarschuwt wel dat Hitler foute plannen na de verkiezingen had, dan verdenk je Fortuyn daar in enige mate toch ook van? Anders slaat je vergelijking nergens op.

Bijna goed. Ik waarschuw voor het FEIT dat Pim noe niets heeft GEZEGT over hoe hij de diverse problemen wilt aanpakken, net als Hitler. Dr. Death heeft het begrepen. Wel de problemen noemen (wat men graag wilt horen), maar niet wat de gevolgen zijn. Je kan niet zomaar bijv onderwijs verbeteren zonder dat daar "negative" concequenties aan zijn verbonden (ergens moet het geld vandaan komen). Hitler koos voor een oorlogs economie, waar kiest lijst Fortuyn voor?!?
quote:
Dat is natuurlijk onzin, je vergelijkt niet voor niks het charisma van Fortuyn met dat van Hitler ipv bv met dat van Martin Luther King. Je vergelijkt met Hitler omdat je dus graag een negatieve vergelijking wilt maken.

Misschien. Je zegt het zelf:
quote:
Je draait het om: de AANVAL is alleen maar dat hij populistisch is en met hitler te vergelijken is,

Van Martin Luther King weet ik te weinig af...
Verder ben je WEER vergeten dat ik vooral het NL-kiezersvolk heb vergeleken met het Duitse volk van omstreeks 1934! Jij hebt het de hele tijd over Hitler vs Fortuyn, Ik vergelijk de situatie!

Dit is het laatse reactie die ik geef in deze discussie. Aan alles komt een eind. Twas leuk om met je te discuzeuren, zoeits dwingt me goed te leren formuleren....

[ Dit bericht is gewijzigd door Dash ]

Da makt mijne zeik nie lauw!

woensdag 13 februari 2002, 11:10 uur #79

Dubbeldrank

Get lucky!

Toch wel grappig, niet lang geleden hadden we hier ook een Poll over (LN)Fortuyn en toen zag de uitslag er heel anders uit. Vreemd dat mensen zich zo snel laten beinvloeden en van mening kunnen veranderen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Dubbeldrank ]

woensdag 13 februari 2002, 13:32 uur #80

FYA

de meeste dom asses hierzo weten niet eens waarom ze op LN stemde.. whehhehhehehhehhe DOM ASS!

dont give a shit,

zaterdag 16 februari 2002, 19:47 uur #81

boebiedoe

blaat

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf