Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wat vind je van de maatregelen die de regering treft tegen MKZ?

Redactie

Goed, preventief ruimen is de beste oplossing
Goed, maar misschien een beetje overtrokken
Slecht, preventief ruimen is nergens goed voor
Slecht, allemaal paniek om niks

0 stemmen , laatste: 22-03-2001, 05:32

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

woensdag 14 maart 2001, 20:19 uur #1

_joepie_

Blijft zoeken.. en zal vinden.

Een slechte zaak, want dat preventief ruimen is eigenlijk puur een economische kwestie. De dieren worden ziek, maar het niet dodelijk voor de beesten, vergeleken met een flinke zware griep.
De melk kan niet gedronken worden een tijdje en de dieren hebben een tijdje zweertjes en blaartjes.
Moeten mensen ook preventief geruimd worden als er weer een griep epidemie Nedereland binnengolft, want anders kan je misschiel wel andere mensen aansteken die dan ook niet kunnen werken?

Happiness is like a butterfly sitting on your hand..beautiful and fragile..when it flies away..you never know whether it might return one day..

woensdag 14 maart 2001, 21:29 uur #2

bold-bob

Helemaal mee eens. De ziekte is inderdaad te vergelijken met een menselijk griepje. Het ruimen kost belachelijk veel geld en is alleen maar goed voor die gekken van ambtenaren en de bedrijven die de koeien opruimen foto De media vindt het allemaal wel prachtig, kunnen ze lekker de zaak weer opruien. Waarom komt de dierenbescherming en dergelijke nou niet met grote akties en blokkades ! ! ! Weten ze eigenlijk wel waar het om gaat of hebben ze toevallig hier geen experts voor ! ! ! !

woensdag 14 maart 2001, 21:52 uur #3

Wildanimal

Het schijnt dat de ziekte een zeer pijnvolle dood tot gevolg heeft.... dat moeten we de dieren besparen!

woensdag 14 maart 2001, 23:04 uur #4

Jorrit

Ik ontken alles!

Dioxine kippen
BSE koeien
Varkens met pest
Vissen vol nitraat en andere troep
Schaap leek nog veilig,
totdat de mond en klauwzeer toesloeg.

Ik denk dat het een goeie periode om veganist te worden. Tenminste, als we maar geen genetisch gemanipuleerde sojabonen gaan eten! foto

Onzin maakt de zin zinniger.

donderdag 15 maart 2001, 01:28 uur #5

P.C.Simonis

Sjonge... stel ze zouden dat ook met mensen gaan doen.. Moeten we dan alle hiv geïnfecteerden ook afknallen ofzo foto

donderdag 15 maart 2001, 01:31 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

Joepie, je hebt duidelijk de klok horen luiden,maar...
Het probleem met MKZ is dat er wel een vaccinatie is maar daarna kan je niet meer zien of het beest wel of geen last had van MKZ, dus dan kan je dus ook niet zien of een koe wel of niet ziek was.
Daarom is er ook niet preventief gevaccineerd (zoals dat bij mensen met de mazelen gebeurd)
Je moet het een beetje zien als aids onder koeien.
Je kan er veel geld in steken zonder dat er een echt medicijn is of je kan zo\'n beest afmaken, voor de boer is dat ook een veel voordeligere optie.
Kijk, dat er meteen een hele veestapel wordt afgemaakt als er 1 dier met MKZ is gevonden vind ik ook zwaar overdreven, maar als het echt zo\'n besmettelijke ziekte is als de media en het ministerie ons doen geloven dan zeg ik afmaken die hap.

ik heb gesproken...MOOOOO foto

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 15 maart 2001, 07:52 uur #7

Hallahan

...tot je er groen van ziet...

Vaccinatie kan wel, nieuwe vaccins onderscheiden zich duidelijk van MKZ. Maar het is gewoon 1 grote economische truuk om de prijzen te reguleren. En btw, vlees van met MKZ besmette dieren kun je als mens zonder gevaar eten...

Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig!

donderdag 15 maart 2001, 08:53 uur #8

Mr.Vince

Het is een uiterst besmettelijke ziekte en het is helaas de beste (lees: voordeligste) oplossing, klinkt hard maar die koeien zijn gefokt voor hun vlees en melk en dat kunnen ze nu niet meer geven dus kan men uit 2 dingen kiezen, koeien gaan verplegen of ze afmaken. Keuze is dan al snel gemaakt aangezien een behandeling meer geld kost en er niet eens voor zorgd dat het vlees ooit nog te verkopen is.

donderdag 15 maart 2001, 15:00 uur #9

bold-bob

Weer even voor de duidelijkheid voor de mensen die niet kunnen lezen: De ziekte is niet dodelijk, niet voor de mensen en ook niet voor de dieren. Na beesten wordebn gewoon ziek en na enige dagen ook weer gewoon gezond, zonder verder achtergebleven gezondheidsrisico\'s. foto

donderdag 15 maart 2001, 15:03 uur #10

tekkel

lief hondje

ik geloof dat 1 op de 5 dieren met mkz eraan sterft. en de dieren die het overleven lopen grote kans steriel te zijn, geen melk meer te geven enz. en het is voor een boer niet op te brengen om een kudde van een schaap of honderd lekker te laten uitzieken.
en mensen kunnen ook mkz krijgen. zij gaan er niet dood aan, na een weekje is het weer over.

vrijdag 16 maart 2001, 17:40 uur #11

Agp

Welke idioten willen er klakkeloos preventief ruimen?? Jezus.. als jij een griepje hebt.. gaan we jou en je familie toch ook niet preventief ruimen ?? foto MKZ kan gewoon uitzieken op een bedrijf.. zo ging t vroeger ook.. en dat kan ik weten.. duz

zaterdag 17 maart 2001, 17:05 uur #12

_joepie_

Blijft zoeken.. en zal vinden.

SiGNe, Moooooo foto, _joepie_weet meer van klokken en klepels dan je vermoedt; ik denk dat je een betere krant moet kopen, of maar aan je homepage moet gaan werken, want je zit er flink naast;
quote:
maar als het echt zo\'n besmettelijke ziekte is als de media en het ministerie ons doen geloven dan zeg ik afmaken die hap.

Net als griep is MZK ook besmettelijk, zelfs erg besmettelijk, maar normaal gesproken niet dodelijk, het is echt een puur economisch besluit. Juist daarom ben ik tegen het besluit, gewoon isoleren en de ziekte laten uitwoeden op de bedrijven is veel beter.
De vaccinatie is ook om puur economische redenen niet gedaan; de USA wil geen vlees van geimmuniseerde dieren omdat ze dan niet kunnen controleren of ze te maken hebben met besmet vlees of met ziek dieren (is dus gewoon een kwestie van elkaar _niet_ vertrouwen, helaas). Het ID-L (voorheen ID-DLO) in Lelystad is nu bezig met een test te ontwikkelen waarmee ze onderscheid kunnen maken tussen een gevaccineerd en ziek dier. Daarna kan gelukkig mbv vaccinatie (okee dat kost ook geld) een eind komen aan deze absurde ruimingspraktijken.

Happiness is like a butterfly sitting on your hand..beautiful and fragile..when it flies away..you never know whether it might return one day..

maandag 19 maart 2001, 10:01 uur #13

rooz

ik heb ook dorens!

Het is een vuil politiek spelletje! De veestapel en het mestoverschot moet kleiner, daardoor wordt er "preventief geruimd"!!
Als er 1 dier ziek is moeten alle dieren geruimd worden, zelfs eenhoevigen, die de ziekte niet eens kunnen krijgen!

Wie ben ik om aan mezelf te twijfelen

maandag 19 maart 2001, 15:42 uur #14

Peppi-en-Kokki

Toettoet. Boingboing.

quote:Weer even voor de duidelijkheid voor de mensen die niet kunnen lezen: De ziekte is niet dodelijk, niet voor de mensen en ook niet voor de dieren. Na beesten wordebn gewoon ziek en na enige dagen ook weer gewoon gezond, zonder verder achtergebleven gezondheidsrisico\'s.

sterker nog, ze zijn er dan immuun voor!

dinsdag 20 maart 2001, 21:49 uur #15

Opa Bokma

Grappig is dat zo\'n beetje iedereen die reageert, "tegen" is. Terwijl de poll duidelijk uitwijst dat de meeste stemmen "voor" zijn. Kunnen ze geen goede argumenten verzinnen? foto

Ik ben overigens tegen, de betrokken dieren worden gewoon als productiemiddel behandeld. Ik kan het me nog enigzins voorstellen met een BSE besmet dier, maar dit slaat alles. Ik eet nu ook bijna geen vlees meer en als ik dan toch vlees eet dan is het biologisch.

Bioindustrie Zuigt Grote Tijden !!!

dinsdag 20 maart 2001, 21:52 uur #16

Wildanimal

Agp: kun je het weten? Heb je het gehad? foto

Reageer zelf