Leraar Toronto toont kinderen van 10 en 11 Charlie Kirk moordvideo en zegt dat hij verdiende vermoord te worden
Een leraar in Toronto is geschorst nadat hij leerlingen van 10 en 11 jaar een video liet zien van de moord op de Amerikaanse commentator Charlie Kirk. Volgens berichten speelde hij het gewelddadige fragment meerdere keren af tijdens een Franse immersieles die hij tijdelijk begeleidde. Daarbij zou hij gezegd hebben dat Kirk het verdiende om te worden gedood, en hield hij een verhaal over antifascisme en transgenderkwesties.
Ouders sloegen alarm toen hun kinderen overstuur thuiskwamen en vertelden wat ze hadden gezien. Verschillende leerlingen verklaarden dat ze zich gedwongen voelden om de beelden opnieuw en opnieuw te bekijken. Het incident vond plaats op 12 september op de Corvette Junior Public School in Scarborough, Ontario. De directie besloot de docent direct op non-actief te zetten.
In een brief aan de ouders noemde schoolhoofd Jennifer Koptie het incident "extreem zorgwekkend en volledig onaanvaardbaar". Ze benadrukte dat het om een invalkracht ging en niet om de vaste docent van de groep. Volgens haar zijn de juiste procedures gevolgd en is de betrokken leraar van al zijn taken ontheven zolang het onderzoek loopt.
De school heeft sociale werkers ingezet om de getroffen kinderen te ondersteunen. Koptie liet weten dat zij samen met een maatschappelijk werker de klas zal bezoeken om met de leerlingen in gesprek te gaan. De brief bood ouders ook de mogelijkheid om extra hulp voor hun kinderen te vragen, mocht dat nodig zijn.
De moord op Charlie Kirk vond plaats op 10 september tijdens een evenement aan de Utah Valley University in Orem, Utah. Het publiek vluchtte in paniek toen de schoten klonken. Kirk liet zijn vrouw Erika en hun twee kinderen achter. De vermoedelijke schutter, de 22-jarige Tyler Robinson, is gearresteerd en wordt vastgehouden op verdenking van moord.
Het incident in Toronto heeft veel ophef veroorzaakt, niet alleen door de keuze van de docent om zulke schokkende beelden te tonen, maar ook door de manier waarop hij die koppelde aan politieke uitspraken. Voor veel ouders staat het voorval symbool voor een gebrek aan oordeelsvermogen bij iemand die verantwoordelijk was voor jonge kinderen.
De onderwijsinstelling wil het vertrouwen van ouders herstellen door transparantie te beloven over de vervolgstappen. Ondertussen wordt onderzocht hoe een invaldocent de vrijheid had om dit materiaal te vertonen zonder dat er vooraf controle plaatsvond.