6-jarig meisje Liverpool besmet met gonorroe door moeder of oom

Een zesjarig meisje uit Liverpool is besmet geraakt met gonorroe als gevolg van seksueel misbruik, zo concludeerde de familierechtbank tijdens een recente zitting. De rechtbank kwam tot deze conclusie nadat in juni 2023 de diagnose werd gesteld en onderzoek uitwees dat de besmetting vermoedelijk plaatsvond via seksueel contact met een familielid. Zowel de moeder als de oom van het kind waren in die periode drager van de soa. De rechter stelde vast dat het meisje hoogstwaarschijnlijk in mei 2023 is misbruikt, maar kon niet bepalen wie van de twee daadwerkelijk verantwoordelijk was.

Tijdens de zitting bleek dat de moeder in juni 2023 onbeschermde seks had met twee mannen. De oom bekende seksueel contact te hebben gehad met drie partners in de maand ervoor. Hij testte op 25 mei positief op zowel gonorroe als chlamydia. Het meisje kreeg begin juni last van een ontstoken en jeukend oog; uit onderzoek bleek dat ze de infectie ook in haar oog had opgelopen. Een zwak-positieve uitslag op een vaginale uitstrijk en latere bevestiging via aanvullende tests leidden tot de conclusie dat het kind seksueel besmet was geraakt.

De familie woonde samen in het huis van de grootmoeder, waar ook de oom verbleef. De moeder sliep soms op de vloer van de kinderkamer. De vader van het meisje zat op dat moment in de gevangenis en werd uitgesloten als dader. De grootmoeder en haar partner bleken niet besmet en werden eveneens uitgesloten. Door de positieve test en vermoedens van misbruik startte de lokale autoriteit een zorgprocedure. De kinderen bleven onder toezicht van de grootmoeder, waarna het gezin moest verhuizen vanwege dreigende situaties in de buurt.

De moeder leefde volgens het vonnis een chaotisch bestaan vol drugs- en alcoholmisbruik. De oom gebruikte regelmatig harddrugs en werd in maart 2024 aangeklaagd voor verkrachting. Deskundigen spraken tijdens de rechtszaak de mogelijkheid van besmetting via objecten vrijwel volledig tegen. Zij bevestigden dat de kans op besmetting via seksueel contact veruit het grootst was.

Rechter Justice Peel verklaarde dat beide volwassenen de gelegenheid en de infectie in huis hadden tijdens de waarschijnlijke besmettingsperiode. Hij concludeerde dat een van hen verantwoordelijk moet zijn, maar kon op basis van het bewijs en het ontbreken van mondelinge verklaringen geen definitieve aanwijzing doen wie van de twee het misbruik heeft gepleegd. Wel bevestigde hij dat het meisje slachtoffer is geworden van seksueel contact.