Advocaat met kinderporno hoeft cel niet in

Een Rotterdamse advocaat die veroordeeld is voor het bezit van kinderporno hoeft de cel niet in. In hoger beroep werd hij veroordeeld tot 180 uur werkstraf. Eerder kreeg hij drie maanden celstraf, maar na de uitspraak van het Haagse gerechtshof ontloopt hij nu verblijf in het gevang.

Het hof achtte het bezit van minder pornografisch materiaal bewezen dan de rechtbank in eerste aanleg. Bovendien werd niet bewezen dat hij in het bezit wilde komen van plaatjes van zeer jonge kinderen en van ernstige en gewelddadige kinderporno. Deze afbeeldingen zouden bijvangst zijn en onbedoeld tijdens het surfen op internet zijn binnengehaald.

Omdat hij nog niet eerder veroordeeld was en door de publiciteit al gestraft was, valt de straf lager uit dan in eerste instantie.