Zetelpeiling: Pro aan kop, VVD zakt naar 12 zetels, JA21 op recordhoogte
De VVD zakt in een nieuwe peiling van Maurice de Hond naar 12 zetels. Daarmee evenaart de partij haar dieptepunt in de peilingen uit 2008. JA21 stijgt naar 20 zetels, het hoogste aantal dat de partij ooit in de peiling haalde. De Hond hield de peiling kort na de Algemene Politieke en Financiële Beschouwingen in de Tweede Kamer. Het onderzoek liep twee dagen.
VVD en FvD verliezen in peiling en winst voor Pro, PVV en JA21
De VVD verliest 4 zetels ten opzichte van de vorige peiling, van drie weken geleden. In de Tweede Kamer heeft de partij nu 22 zetels. Ook Forum voor Democratie verliest 4 zetels en komt uit op 13.
JA21 groeit naar 20 zetels. De PVV wint 3 zetels terug en komt uit op 19. Pro stijgt verder naar 29 zetels en is daarmee de grootste partij in de peiling.
Minderheidskabinet zakt naar 42 zetels
Samen komen D66, VVD en CDA in de peiling uit op 42 zetels. Dat zijn er 24 minder dan de 66 zetels die de coalitiepartijen nu in de Kamer hebben. D66 staat op 18 zetels, het CDA en de VVD allebei op 12.
Partij van Mona Keijzer zou nu goed zijn voor 10 zetels
Een partij van Kamerlid Mona Keijzer zou volgens De Hond nu ongeveer 10 zetels halen. Die zetels komen niet alleen van rechtse partijen: Pro zou er 2 aan kunnen verliezen.
Keijzer begon in augustus een sociaal-conservatieve beweging onder de naam Project2029. Een politieke partij is het nog niet, daarom staat ze niet in de peiling. Daarvoor is volgens haar eerst geld nodig. Ze verliet in februari de BBB-fractie, nadat niet zij maar Henk Vermeer partijleider werd. In november beslist Keijzer over het vervolg. Bij voldoende steun doet Project2029 in maart 2027 mee aan de Provinciale Statenverkiezingen.

Tweede Kamer (@Rijksoverheid-TweedeKamer CC4)
Dan moet je ofwel Nederland echt heel erg haten, ofwel je zo ongelofelijk hebben laten brainwashen dat je zelfs nu (terwijl o.a. Parijs afbrandt) nog steeds gelooft dat communisme en diversiteit eigenlijk best goede ideeën zijn.
- meer asielopvang
- meer klimaatwaanzin (die geen geet helpt)
- nee
- meer macht en geld naar Brussel
- meer belasting
Kun je mij eens uitleggen waarom je als Nederlandse burger hier in godsnaam voor zou zijn?
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:01 ]
foto
foto
Ik stem pro.
https://groenlinkspvda.nl(...)gsprogramma-2025.pdf
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:01 ]
Fijn dat het in ieder geval in de peilingen wat beter gaat met PRO, want ja wie laat zich hier nou hersenspoelen? Achja, mensen die termen als "omvolking" bezigen, zijn waarschijnlijk ook niet echt te redden foto
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:01 ]
[ Bericht gewijzigd door Nounounounou op zaterdag 3 oktober 2026 @ 17:01 ]
Grappig die haat naar links en tegelijkertijd klagen over hoe slecht het is terwijl links niets te zeggen heeft.
PRO heeft de regie over genomen bij dit kabinet en D66 en het CDA vinden dit prima. De VVD staat er maar een beetje bij te kijken, dus vandaar het grote zetelverlies bij deze partij in deze peiling.
[ Bericht gewijzigd door rutger05 op zaterdag 3 oktober 2026 @ 17:00 ]
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Rechts heeft een meerderheid. In Nederland. Komt wel goed
- een toeslagenaffaire
- een stikstofcrisis
- een wooncrisis
- een compleet uitgeholde zorg
- een uitgekleed OV
- onderhoud aan wegen, bruggen e.d. verwaarloosd
- een compleet ontspoorde asielproblematiek
Allemaal een direct gevolg van keuzes, bezuinigingen en beslissingen die gemaakt zijn in de kabinetten onder leiding van Balkenende en Rutte. Geen wonder dat men in toenemende mate kiest voor alternatieven.
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:02 ]
Heeft PRO toch maar weer mooi voor elkaar gekregen, ook voor de populistische medemens.
De enige uitzondering hierop is misschien de BBB en diens fractieleider Henk Vermeer, maar die is dan ook naar voren geschoven omdat deze lobbygroep onder Mona Keijzer ook zou zijn veranderd in de zoveelste populistische splinter op rechts.
Net als dat Pro het fantastisch doet in Amsterdam. En in Utrecht. Echte voorbeeld steden met links beleid.
Je zult er maar op stemmen. Dat je daar niet kapot voor schaamt. Maar goed geeft niet.
Kijk eens goed hoe 10 jaar LINKS beleid in Amsterdam werkt.
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:04 ]
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zaterdag 3 oktober 2026 @ 18:05 ]
Joodse voetbal supporters kunnen daar niet eens veilig naar toe. Ze zitten zwaar in de schulden. Aantal daklozen en verslaafden die daar op straat wonen is te erg.
Nee je hebt gelijk er is niks mis met Amsterdam. Top gemeente, petje af voor 10 jaar links beleid!
Meta AI
Amsterdam scoort op alle grote internationale ranglijsten heel hoog, maar is binnen Nederland en West-Europa niet meer de allerveiligste.
Op wereldniveau: top 10
In de laatste grote Safe Cities Index van The Economist / EIU stond Amsterdam op plek 10 van 60 wereldsteden met een score van 87,42 / 100.
Daarmee zit het boven steden als:
Parijs (77,23), Rome (74,39), Milaan (76,83)
Alle Amerikaanse steden: Washington DC 84,82, San Francisco 83,74, Los Angeles 83,40
En net onder:
Toronto (91,52), Stockholm (87,93), Melbourne (88,52), Sydney (86,46)
Op Europees niveau: subtop
Veiliger dan: Brussel (82,09), Barcelona (85,28), Parijs, Rome, Berlijn ligt ongeveer gelijk
Iets minder veilig dan: Stockholm, Zurich (83,72 maar op andere lijsten hoger), Kopenhagen en München/Frankfurt (86,70). Die scandinavische en Zwitserse/Duitse steden scoren consequent 1-2 punten hoger op geweld en overlast.
Wat betekenen die cijfers in de praktijk?
Numbeo, dat kijkt naar hoe bewoners zich voelen:
Overdag alleen lopen: 8,19 / 10 - Very High
's Nachts alleen lopen: 6,55 / 10 - High
Crime Index: 29,96 - Low. Voor vergelijking: Londen zit rond 55, Parijs rond 60.
Het geweldsprobleem in Amsterdam is dus niet straatroof of moord - dat is Laag. De problemen die de score omlaag halen zijn:
Georganiseerde drugscriminaliteit - liquidaties en ondermijning, vooral buiten centrum
Zakkenrollerij / fietsdiefstal / oplichting toeristen - hoog aantal, maar laag geweld
Drugsgebruik en dealing in centrum (47% ervaart dat als probleem - Moderate)
Voor een normale bewoner of bezoeker is het dus een van de veiligste grote steden ter wereld.
Maar ik laat het maar. Na meer dan 50 gepolariseerde reacties hierboven leest niemand deze bescheiden bijdrage van mij nog.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Maar prima, vind jij Amsterdam een veilige stad. Benieuwd als jij een dochter hebt en of je die ALLEEN om 03:00 snachts daar durft te laten rondfietsen.
Volgens mij ben je meer in discussie met jezelf dan met mij dus veel plezier daarmee foto
Een explosieve economie, in recordtijd zijn enorme bevolking uit de armoede getild en nog steeds wordt de welvaart opwaarts gestuwd, ongekend snelle verbetering van de infrastructuur, een militaire macht van betekenis, politiestaat, strenge straffen maar wie zich gedraagt heeft een goed leven, en een vrouw kan er veilig over straat, religies worden er kort gehouden, strenge immigratiepolitiek enz enz.
Ik zou het wel weten als ik rechts was. Stem zo links mogelijk!
Problemen zijn ook onvergelijkbaar, trouwens.
Maar angst aanpraten op grond van kinderen beschermen is een triest truukje wat veels te vaak werkt.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken