OM eist 17,5 jaar cel tegen vermeende barbaarse IS-beul
Het Openbaar Ministerie eist 17,5 jaar gevangenisstraf tegen een 41-jarige Syriër die sinds 2019 in Nederland woont. De man wordt ervan verdacht tussen 2014 en 2018 leiding te hebben gegeven aan de veiligheidsdienst van terreurorganisatie IS in Zuid-Damascus. Hij werd in januari 2023 aangehouden in het Zuid-Hollandse Arkel en staat terecht bij de rechtbank Den Haag, die vanwege de aard van de zaak zitting houdt in de extra beveiligde rechtszaal in Rotterdam.
Onderzoek naar vermeende IS-veiligheidschef
Het onderzoek naar de man begon in 2020, toen het Team Internationale Misdrijven van de politie een rapport ontving van SCM, een organisatie die mensenrechtenschendingen in Syrië onderzoekt. Daarin werd melding gemaakt van een persoon met de bijnaam Abu Khaled al Amni, die een leidinggevende functie zou hebben bekleed bij de Amni, de veiligheidsdienst van IS. De politie traceerde de verdachte in Arkel, waarna hij in januari 2023 werd aangehouden. In het onderzoek zijn 27 getuigen bij de politie gehoord en 12 bij de rechter-commissaris.
Voordat de man bij IS zou hebben gewerkt, zou hij twee jaar dezelfde functie hebben vervuld bij Jabhat al-Nusra, een andere gewapende groepering in Syrië. Hij vroeg in 2019 asiel aan in Nederland en vestigde zich in 2020 in Arkel.
Bewijs tegen de verdachte
De verdachte ontkent dat hij de gezochte persoon is. Toch wijzen meerdere getuigen hem aan als de man die de leidinggevende rol bij de IS-veiligheidsdienst vervulde. Zijn bijnaam staat daarnaast in personeelslijsten van IS die zijn aangetroffen in zogeheten battlefield evidence, bewijsmateriaal dat onder meer door Amerikaanse strijdkrachten tijdens de strijd tegen IS is verzameld. Ook zijn foto's en een video gevonden waarop de verdachte te zien is in gezelschap van prominente IS-leiders.
Wreedheden IS in Yarmouk
De vermeende misdrijven vonden plaats in en rond het vluchtelingenkamp Yarmouk in het zuiden van Damascus, waar IS in april 2015 de macht overnam. De veiligheidsdienst van IS arresteerde, ondervroeg en executeerde mensen die als spion of afvallige werden beschouwd en beheerde een netwerk van detentiecentra. Openbare onthoofdingen kwamen regelmatig voor, waarbij lichamen van mannen, vrouwen en kinderen als waarschuwing werden tentoongesteld. Vrouwen die van overspel werden beschuldigd, werden gestenigd, en homoseksuelen liepen het risico te worden geëxecuteerd.
In het dossier zit bewijs van marteling van gedetineerde burgers, waaronder bestraffing met zweepslagen, het afhakken van handen, verbrandingen en het opblazen van mensen met explosieven. Er is geen bewijs gevonden dat de verdachte persoonlijk bij deze daden betrokken was, maar wel dat hij leiding gaf aan de organisatie die ze pleegde.
Volgens het Openbaar Ministerie was hij regelmatig in het gezelschap van andere IS-leiders in het gebied en is hij op foto's direct naast hen te zien; ook getuigen hebben hem in hun aanwezigheid gezien. Ook wordt hij, samen met de andere leiders, bezongen in wat het OM omschrijft als een lofzang voor IS-leiders in de strijd tegen zogenoemde verraders. Getuigen verklaarden verder dat hij aanwezig was in detentiecentra, dat hij daar bevelen gaf aan bewakers en mogelijk zelf betrokken was bij verhoren en martelingen.
Hoge strafeis voor leidinggevende rol bij IS
Voor het Openbaar Ministerie staat vast dat de verdachte in de tenlastegelegde periode lid van IS was en leiding gaf aan het veiligheidsapparaat van de organisatie. De officieren van justitie zeiden woensdag dat de verdachte zich uit ideologische overtuiging bij IS aansloot en zelfs nauw betrokken lijkt te zijn geweest bij de oprichting van IS in Zuid-Damascus, waar hij tot het bittere eind volhardde.
Volgens het OM bevond hij zich in de hoogste regionen van de organisatie in het gebied: hij was niet degene die bevelen ontving, maar die ze gaf. Hij is mogelijk niet rechtstreeks strafrechtelijk verantwoordelijk voor specifieke levensdelicten, maar de veiligheidsdienst waaraan hij leidinggaf, is volgens het OM wel mede verantwoordelijk voor executies, martelingen en andere ernstige misdrijven. De rechtszaak wordt donderdag voortgezet met het pleidooi van de advocaat.
Desondanks mag onze vrind wel <nee>, ja.
[ Bericht gewijzigd door Jippie op woensdag 16 september 2026 @ 16:38 ]
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Terroristen-chef komt Nederland binnen, krijgt een Nederlandse nationaliteit van hele lieve maar zeer naïeve mensen, wordt aan een huis geholpen waar de gemiddelde Nederlandse starter een been voor zou opofferen, en mag straks ook nog 10+ jaar van ons belastinggeld in een gevangenis onderhouden worden.
Ooooooeeeeh, die heb een kleurtje, jij zoveel meer zieliuug dan ikke superwitte mensch, jai snap wat iek zeg?
Jai zielug, ik superland geboren, kom hier wordt jij vanzelf ook supermensch!
Klaar met die racisten die tegen grenzen zijn omdat 'wij' zoveel beter zouden zijn dan hen, de witte superioriteit straalt af van deze mensen die geen grenzen willen stellen omdat ze buitenlanders als een soort van dier zien dat niet via de normale manier kan migreren, maar zoals dieren migreren.
Open grenzen alleen voor normale mensen graag, niet voor iedereen waar die racisten op neerkijken en dan maar voor het goed voelen binnen laten.
<nee>
[ Bericht gewijzigd door Jippie op woensdag 16 september 2026 @ 16:39 ]
Gewoon een permanente keiharde asielstop invoeren totdat er van alle lopende aanvragen een background check is gedaan.
De veiligheid van de Nederlandse samenleving zou kilometers ver boven de rechten van illegale immigranten moeten staan in plaats van er ondergeschikt aan zijn.
Ik mag ook hopen dat degene die deze asielaanvraag heeft goedgekeurd ook onder een vergrootglas wordt geplaatst en per direct uit z'n functie wordt gezet.
Hahaha wtf. Niks van die vent is "uit Arkel".
Zonde van onze centen :-|
Like trump...
Zo is het nou eenmaal. Dit is waarom we een ICC nodig hebben. Want die kan dit soort mensen wél zwaar berechten. Andere wetgeving.
Maar ja, Trump...
Uitleveren aan Syrië (zijn familie ook enkeltje die kant op geven en status afpakken) en definitief als ongewenst persoon verklaren.
Waarom moeten wij hem straks 17,5 jaar op hotel zetten? Laat hem zijn straf in Syrië uitzitten in een echte gevangenis. De Nederlandse burger hoort niet voor de kosten op te draaien voor wat een buitenlander in zijn thuisland heeft geflikt.
En na zijn gevangenschap gaan we vanzelfsprekend gewoon door met hem hier gratis te huisvesten en te voorzien van uitkering en medische zorg. En zijn familie mag uiteraard ook overkomen.
Wie daar bezwaar tegen heeft is een racist!
17,5 jaar cel kost de samenleving trouwens ook maar zo'n slordige 2 miljoen, dus dat is echt een prima besteding van ons belastinggeld! foto
Had hem lekker uitgeleverd aan een club die z'n bloed wel kan drinken. Dan had die hem dood kunnen martelen.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Maar dat wist je zelf ook wel. Je wilt alleen, desbewust in strijd met de waarheid, iets anders suggereren. Jammer hoor!
Wat ik alleen niet snap waar die asielstop vandaan komt. De consequenties zijn zo groot dat dat nooit gaat gebeuren. Pick your battles.
Ze kunnen nu of eigenlijk 10 jaar geleden al dit soort dingen uitzoeken.
Hoe komen ze hier. Wie heeft ze geholpen. Wie in die ketting wist van zijn verleden. Waarom werd hij er hier niet uit gepikt.
Wanneer je alles plat legt, gaan er heel veel mensen hun straatje schoonvegen. Lekker door laten modderen zolang er maar een separaat team van de MIVD ofzo echt de onderste steen boven krijgt.
Want je hebt gelijk, het slaat nergens op.
-Judith Sargentini (GroenLinks)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken