Trump: gedeeltelijke wapenstilstand Rusland en Oekraïne, Zelensky sceptisch
Rusland en Oekraïne zouden zijn overeengekomen om geen aanvallen meer uit te voeren op elkaars energie-infrastructuur. Dat meldde de Amerikaanse president Donald Trump op zijn platform Truth Social. De Oekraïense president Zelensky reageerde sceptisch en zei dat Rusland de oorlog eerst daadwerkelijk moet willen beëindigen voordat Oekraïne instemt.
Zelensky twijfelt aan bereidheid van Rusland
Zelensky zei in zijn dagelijkse videoboodschap dat Oekraïne het voorstel alleen steunt als Moskou serieus werk wil maken van het einde van de oorlog. Die bereidheid ziet hij vooralsnog niet. Op sociale media voegde hij toe dat Oekraïne niet overtuigd is dat Rusland zich aan enig akkoord zou houden. Oekraïne is wel bereid zijn eigen aanvallen te staken, mits partners garanderen dat Rusland zich onthoudt van aanvallen op het Oekraïense elektriciteitssysteem, andere energievoorzieningen, kritieke infrastructuur en voedseltoevoerroutes.
Rusland heeft nog niet gereageerd op de bewering van Trump over de wapenstilstand rond energie-infrastructuur. Volgens verslaggeving vanuit Kiev lijkt het erop dat Trump vooruitliep op de feiten, aangezien noch Oekraïne noch Rusland het bericht heeft bevestigd.
Aanleiding: aanvallen op olie- en energiedoelen
De Oekraïense krijgsmacht valt al maanden op grote schaal Russische olieraffinaderijen aan. Dit leidde in Rusland tot beperkingen in de brandstofproductie en tekorten bij tankstations. Moskou reageerde op zijn beurt met aanvallen op Oekraïne, waarbij ook enkele tankstations werden geraakt. Eerder in het conflict richtte Rusland zijn aanvallen op Oekraïense elektriciteitscentrales.
Het weekend voorafgaand aan zijn bericht maakte Trump Oekraïne al verantwoordelijk voor de stijgende olieprijzen op de wereldmarkt, ondanks de aanhoudende escalatie in het Midden-Oosten. Hij riep Oekraïne op te stoppen met aanvallen op de Russische olie-infrastructuur, omdat dit volgens hem tot brandstoftekorten leidt. Trump deed die oproep tegen journalisten bij het Irish Open-golftoernooi, op een golfbaan in Ierland die zijn naam draagt.
Mogelijk overleg in New York
Zelensky liet weten dat hij volgende week in New York met Trump wil spreken over een staakt-het-vuren op zee en rond energievoorzieningen. Hij zei dat het belangrijk is om in Oekraïne te zijn, maar dat een kans op vooruitgang op dit vlak benut moet worden. Een datum voor dat overleg is nog niet bekendgemaakt.
De ontwikkeling volgt op eerdere pogingen van de Amerikaanse regering om via afzonderlijke gesprekken met Kiev en Moskou tot een gedeeltelijke wapenstilstand te komen. Eerdere afspraken over een pauze in aanvallen op energiedoelen zijn tot dusver niet aantoonbaar door beide partijen nagekomen.
Onderonsje Poetin en Trump Alaska 2025 (@ OptimusPrimeBot on WikimediaCommons)
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Hij probeert er tenminste alles aan om deze moeilijke oorlog de juiste kant op te krijgen! foto
Echt te bizar voor woorden. Allereerst hebben wij als westelijk blok sancties op brandstoffen uit Rusland, dus nemen wij het in praktijk niet af. Dus dat Rusland niet eens kan produceren of stukken minder zou niet uit moeten maken... deze markt zijn ze (voorlopig) kwijt. Wat mij betreft zelfs voor altijd maar dat is iets voor in de toekomst.
Daarnaast heeft Donnie een oorlog in Iran gestart, waarbij Iran wild om zich heen slaat en samen met andere partijen (bijv. Houti's) in andere landen (SA onder andere) installaties en pijpleidingen vernietigd. En sluit Iran simpelweg de straat van Hormuz af (ook al zegt Donnie dat het 'zijn straat is' en hij de 'totale controle' heeft daar) wat natuurlijk gelul is.
Donnie zelf is de grootste oorzaak van het brandstoffenprobleem met zijn oorlog die hij gestart is. Daarnaast is het nog steeds behapbaar... ja benzine/diesel/olie... allemaal duurder geworden, maar zeker niet onbetaalbaar. En de VS heeft al veel en veel goedkopere brandstoffen dan in elk Europees land, dus die Amerikaantjes moeten niet zo zeuren. Brandstofprijzen daar zijn (haast belachelijk) goedkoop... zelfs nu nog met de prijsstijgingen die ze de afgelopen weken/maanden hebben gezien daar.
Alles op Oekraïne gooien is puur Poetin plezieren, en voor zichzelf de aandacht afleiden van het werkelijke probleem (zijn oorlog in Iran) en andere zaken omtrent zijn persoon (Epstein files, zelfverrijking, zakelijke deals bespreken/willen met Rusland, etc).
De VS levert zelf al jaren niets meer aan Oekraïne... alles komt vanuit de EU of is door de EU betaald/gekocht van de VS voor Oekraïne. De patriots zijn eigenlijk nog het enige dat echt van belang is voor Oekraïne, de rest kan makkelijk komen uit Europa zoals het nu eigenlijk al geruime tijd doet. Qua munitiefabrieken is er indien nodig gewoon een surplus aan fabricage, daar is de VS verder echt niet voor nodig. En qua voertuigen/vliegtuigen daar laat Oekraïne de Amerikaanse systemen vooral links liggen... de F-16's vliegen nog wel maar veel spare-parts komen gewoon nog bij Europese landen vandaan. Maar bijvoorbeeld de Abrams tanks worden amper gebruikt, te duur qua brandstof, te veel onderhoud nodig, en dan vooral specialistisch onderhoud dat niet zomaar op het slagveld plaats kan vinden (wat met de Leopard en Challengers wel kan). Tevens ontwikkelen ze zelf veel meer voertuigen in Oekraïne waar ze wat aan hebben (vliegende drones, droneboten, (ballistische) raketten, landdrones (voor gewonden vervoer), etc...)
Dus Oekraïne moet gewoon doorpakken met die raffinaderijen, want het is overduidelijk dat dit Poetin/Rusland echt treft, en ze het er echt onwijs moeilijk mee hebben. Die aanvallen zijn gewoon het keerpunt in de oorlog... Oekraïne zou gek zijn om daar echt mee te stoppen. Donnie is een verrader... van zijn eigen land en al helemaal van Amerika's bondgenoten.
Rusland is inderdaad onbetrouwbaar. Niet alleen in Oekraïne maar ook in Georgië en Tsjetsjenië.
En natuurlijk ook intern als het aankomt op niet-Slavische Russen met de systematische discriminatie die er plaatsvindt.
Dat zal Rusland niet doen. Burgers terroriseren zit ze in de genen.
Kan ook gewoon een typische "Trumpje" zijn - Rondschreeuwen om het te doen lijken alsof er een "deal" is gemaakt (net zoals elke keer weer bij Iran e.d.) in de hoop dat beide partijen ermee instemmen.
Oh wacht. Die zijn er nooit geweest
Eerst de markten crashen zodat ik goedkoop kan inkopen..
En die Jeff Bezos erbij, met zijn Amazon, die de belastingbetaler meer kost dan het aan belasting oplevert, en dus in feite door de belastingbetaler betaald wordt.
Als Trump iets wil doen aan de economie van de VS, moet hij Amazon eens belasting laten betalen in plaats van te subsidiëren. foto
Ergo: heul veel zal er niet veranderen.
Modern.az reports that Ruslan Gorbenko, a deputy of the Ukrainian Verkhovna Rada, informed about this.
According to him, Kyiv does not intend to accept this condition.
"No conditions will be imposed on us. Either you give them, or dispose of them, separate them into spare parts, make pendants from them and hang them around your neck," Gorbenko said.
It should be noted that the Ukrainian authorities have repeatedly announced a shortage of missiles for "Patriot" systems and asked Western countries to supply additional air defense equipment and ammunition for them.
https://www.bankingnews.g(...)t-missiles-escalates
https://en.topwar.ru/2896(...)-rakety-patriot.html
https://caliber.az/en/pos(...)cks-on-greek-tankers
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/07/09/8043199/
https://mezha.net/eng/news/d8375138_ukraine_tells_greece_it/
Ik snap niet dat mensen dat vergeten voor te posten...
De kans dat ze het gedaan hebben is enorm, maar je doet nu net of het vaststaat, en dat is helemaal niet het geval.
Buiten dat... persoonlijk zou ik het logisch en terecht vinden als ze erachter zaten. Het was nogal hypocriet van het westen (ook Nederland) om ondanks sancties en misdaden van Rusland gewoon af te blijven nemen. En achteraf heeft het het westen amper pijn gedaan... een hoop heisa om niets.
Duitsland besloot zelfs dat ze niet eens willen repareren om definitief per direct te stoppen met gas en olie uit Rusland. Zegt dus wel genoeg hoe belangrijk het dus eigenlijk helemaal niet was allemaal voor het westen... en wij dus onnodig de oorlog van Poetin een tijd lang gefinancieerd hebben.
Je persoonlijke mening is daarmee onbelangrijk.
Duitsland iniet interresant verder dan, ik woon in Nederland en vindt dat minister Jetten nogal wat te verklaren had destijds.
Maar goed, hij heeft een andere rol nu. Succes daarmee !
Nul komma nul kennis van hoe het werkt in een rechtstaat dunkt mij?
Er zijn Oekraïense verdachten... maar zelfs al zou de status van deze verdachten door een veroordeling veranderen in daders hoeft het nog steeds niet zo te zijn dat Oekraïne er achter zit. Dat je dat blijkbaar niet begrijpt zegt wel wat over je denkvermogen.
Zelensky heeft toegegeven dat het idee geopperd is door de krijgsmacht, maar dat Zelensky het expliciet afgekeurd heeft.
Ooit gehoord van 'rogue agents'? Ook dat is dus gewoon een mogelijkheid... zolang er geen veroordelingen zijn of sluitend bewijs kan je niemand 'persoonlijk veroordelen'. Mag hopen dat jij geen jurist of rechter bent want dan zou je toch even je opleiding opnieuw moeten gaan doen.
Als er iemand zijn persoonlijke mening er niet toe doet in deze zaak dan is het overduidelijk die van jou.
En ja, dat vergt blijkbaar denkvermogen van je ..
En nee nogmaals er is GEEN bewijs. Kom maar op dan met je bewijzen zou ik zeggen. Weet zeker dat je er nul kan leveren dat Oekraïne (dus het land/regime, niet Oekraïeners, dat is niet hetzelfde) er achter zit. Duitsland heeft enkele Oekraïeners als verdachten aangewezen... en aanhoudingen verricht. Maar nog steeds zegt het niets zolang deze mannen niet veroordeeld zijn... en als ze wel veroordeeld zijn zegt dat nog steeds niets of ze in opdracht van gewerkt hebben van iemand of een land, of op eigen houtje. Dat je dat niet snapt zegt echt genoeg... simpleton.
Dus nogmaals laat je bewijzen maar zien... om je bericht te ondersteunen met een geldige bron.
Je bent overduidelijk iemand die simpelweg berichten op internet, vooral als ze in je straatje passen, voor waarheden aanneemt... zonder zelf gedegen onderzoek te hebben gedaan. En dan onwaarheden, zonder enige bronondersteuning of echt bewijs, online spuien... maakt je een onderdeel van het probleem.
[ Bericht gewijzigd door IW2B op dinsdag 15 september 2026 @ 23:50 ]
Het is en heeft overduidelijk op internet gestaan dat die pijplijn is opgeblazen door de Oekraïne. Wat jij daar dan van vindt in je eigen waarheidsvinding gaat mij niet overtuigen met je rechtstaat waarin wel of niet Duitsers er nog wat van vinden.
Gezond verstand..
Maar prima als jij er voor jezelf nog een heel proces met juristen van wil maken. En wel of niet schuldigen aan wil wijzen voor een bühne.
Geloof wat je wil, of wijs een andere aan als dader. Mij om het even ..
Oekraïne heeft die pijplijn opgeblazen en niet de Russen. Die Russen hebben daar nooit voordeel uit gehaald.
Betaal lekker je verhoogde energie rekening en geef de Russen maar de schuld.
Dat bepaalde dingen een kant op wijzen, maakt het nog steeds niet de waarheid zolang er geen bewijzen zijn.
Er zijn zo vaak mensen uiteindelijk onterecht veroordeeld op dingen die slechts 'in hun richting' wezen maar achteraf puur toeval waren of 'vals bewijs'. Nogmaals kom eens met bewijs dan want jij blijft maar roepen dat het er is... als je zoiets roept moet je het ook kunnen aantonen en met bronondersteuning komen. Gezien je dat niet doet, en er maar omheen blijft lullen, laat overduidelijk zien dat je simpelweg onbewezen online berichten voor waarheden aan neemt.
Je blijft maar roepen dat het 'op internet heeft gestaan'. Hoe simpel kan je zijn...
Echt goed dat je geen jurist bent want je bent totaal niet gekwalificeerd. Afgaan 'op gevoel' is zo ontzettend fout als het gaat om recht. Onomstreden bewijs is het enige dat telt.
En dan gezond verstand noemen, zonder zelf degelijk onderzoek te doen en bewijslast te vinden en te tonen.
Je denkt wijs te doen en over te komen maar je komt echt simpel en naïef over. Denkvermogen van een amoebe. Krijg gewoon medelijden met je... foto
En nogmaals, ik ben geen jurist en wil dat nooit zijn. Ik hou niet van liegen namelijk.
Medelijden met mij ? Ik vraag daar niet om.
Heb jij maar medelijden met: al die mensen die jij als een soort van jurist behandelt, met al jouw wijsheid, al jouw gezond verstand, met al jouw recht en al jouw waarheden en al jouw onomstreden bewijs. Trusten Messiah !!
Ik beweer niets en wijs geen vinger naar een land/groep/persoon... simpelweg omdat er geen sluitend bewijs is. Ik ben verre van een Messiah. Maar ik ga wel enkel uit van bewijslast en onschuldig tot het tegendeel bewezen is. En dat is hier het geval gezien het niet bewezen is dat Oekraïne (de staat) er achter zit. Het is momenteel nog niet eens bewezen dat de Oekraïense verdachten schuldig zijn.
Je houd niet van liegen maar blijft maar dingen roepen zonder bronondersteuning... kortom je kan totaal niet bewijzen dat wat je zegt feitelijk correct is. En dan verkondig je het ook nog als waarheid, dat dus niet bewezen is en zonder bronondersteuning niet bewezen kan worden... juridisch gezien heet dst geen liegen maar wordt het wel als onbetrouwbaar bestempeld.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken