NPO vraagt minister om intrekking licentie Ongehoord Nederland
De publieke omroep NPO heeft maandag bij mediaminister Rianne Letschert een officieel verzoek ingediend om de licentie van aspirant-omroep Ongehoord Nederland (ON!) in te trekken. Volgens de NPO is er inmiddels voldoende juridische grondslag voor die stap. Het is de eerste keer dat de NPO een verzoek van deze aard bij de minister neerlegt.
Langer aandringen op maatregelen
De ledenomroepen drongen al langere tijd aan op maatregelen tegen ON!. Vorige week vroegen zij voor het eerst om intrekking van de vergunning. Eerder deze zomer had het college van de NPO al om "passende maatregelen" tegen de omroep gevraagd.
Aanleiding voor de toenemende druk is een online uitzending van eind juli. Daarin toonden toenmalig ON-hoofdredacteur Joost Niemöller en presentator Raisa Blommestijn begrip voor uitspraken van Adolf Hitler over de vermeende gevaren van globalisme, waarbij een fragment werd getoond waarin "Juden" werd geroepen. Niemöller vertrok kort daarna als hoofdredacteur van de omroep.
Commissariaat noemt patroon van tekortkomingen
Het Commissariaat voor de Media liet de minister vervolgens weten dat zij de erkenning van Ongehoord Nederland kan intrekken. De toezichthouder schrijft dat de uitzending past in een patroon waarin ON! niet voldoet aan journalistieke kwaliteitseisen en noemt de kwestie een kantelpunt. Ongehoord Nederland staat al langere tijd onder verscherpt toezicht van het Commissariaat.
Beslissing minister Letschert dinsdag verwacht
Minister Letschert neemt dinsdag naar verwachting een beslissing over de toekomst van Ongehoord Nederland. Zij spreekt die dag met Peter Vlemmix, directeur van de omroep. Vlemmix liet eerder weten dat hij die dag een voorgenomen besluit te horen krijgt.

Testbeeld (@Gemini-AI-impressie)
Tegengeluid wordt niet geduld! foto
Het heeft tot 2026 geduurd.
Maar we zijn er. foto
Alleen het geluid van de gevestigde partijen is toegestaan, al het andere wordt gecensureerd en een tegengeluid is niet toegestaan. foto
dat de NPO zichzelf een "publieke" omroep noemt, is gewoon een lachertje. ze verketteren alles wat niet-woke is foto
Wil de npo de touwtjes strak in handen nemen om maximaal naar links te kunnen sturen
En alle ellende die moslims en Afrikanen veroorzaken uit de media te houden
Van de technieken die de npo gebruikt <nee>
[ Bericht gewijzigd door Jippie op maandag 7 september 2026 @ 15:33 ]
[ Bericht gewijzigd door Jippie op maandag 7 september 2026 @ 15:34 ]
Vertel, welk artikel heeft de NOS overtreden?
Vind ik ook wel iets van.
Je mag gerust een mening hebben als het maar dezelfde is als het kartel..?
Waarom zou je een andere mening willen horen..?
Je kan gewoon alles terugvinden met beargumentatie. Alleen sommigen hebben hun mening al gevormd zonder feiten.
Een kleur of nuance aan je documentaire geven is niet direct een probleem. Maar ronduit leugens vertellen die herleidbaar fout zijn is wel een probleem.
Veel mensen willen geen nuance, veel mensen willen media die hun gelijk geven. Nuance is vaak moeilijk of niet leuk.
Eigenlijk een nu.nl.
Huh wat?
Waarom niet gewoon eerlijk nieuws brengen? Vraag jij je dat dan nooit af? Waarom zien wij hier niks terug van de protesten in GB? Niks?! Gewoon niks.......
Ik maak met plezier geld over naar ON! om de gang naar de rechter te sponsoren, terwijl ik werkelijk nooit naar de zender kijk. Ik weet alles al wat ze uitzenden.
Maar de wil is er domweg niet om de wens van de meerderheid uit te voeren..
Laat staan dat je een aanslag door een islamist bijv. met een auto waarbij doden en vele gewonden vielen zoals in München, afdoet als een "aanrijding". Dat is geen zorgvuldige journalistiek meer, dat is pure kwaadaardige manipulatie om onwelgevallige feiten weg te filteren voor de linksgeoriënteerde kijkers.
Ja en?
De NPO vraagt de minister om de licentie van Ongehoord Nederland in te trekken omdat er volgens het Commissariaat voor de Media sprake is van een structurele schending van wettelijke omroepverplichtingen, met name:
Niet voldoen aan journalistieke zorgvuldigheidseisen
Herhaald patroon van tekortkomingen ondanks verscherpt toezicht
Misschien moet je eerst eens even kijken wat ik zeg alvorens je iets doms post, fyi. Geen gelul, gewoon pure feiten, jammer voor je.
Fijne dag nog knul. foto
Je zou jezelf maar omroep blank noemen.
Ik denk dat ze dat graag voorkomen.
Ik meen dat Nederland de grootst netto betaler is..
Dan is het kartel tevreden, jammer alleen dat de mensen dat verhaal niet meer geloven..
Alles maar goedpraten met bekende Nederlanders, Postcodeloterijen en een format dat al 20 jaar hetzelfde is?
Huilende BN ers bij een muziekprogramma?
Datingshows met een onderwerp als boer, dodelijke ziekte, bed en breakfast ?
BN ers op een eiland? Vreemd land ? In een stad? In je achtertuin?
Dit is het nieuws ? Met een community ? Minder bedeelden ?
Een vandaag met wantrouwen tegen Trump ? Republikeinen?
Logisch dat de jongere generatie (gelukkig) geen tv meer kijk, maar zelf op de telefoon en een oordeel vormt!
- Jan Van Speijk
Marcel van Dam met zijn Exota.
Objectieve journalistiek is een eis maar de VARA is nauw verbonden aan de FNV en aan de PVDA, en nu Pro.
Niks ervan in de headliner van het journaal
Die had je ook zelf kunnen googlen,
Niet huilen.
Terecht.
Lees de eerste zin van het door jouw gegooglde maar eens goed...
Eerlijk zeggen... Wat staat daar ?
Code dient slechts als uitgangspunt voor debat...
Saneer heel die verziekte zooi naar de nullijn.
Zit toevallig naar Lubach te kijken, en hij slaat wel de kop hard, dat, ook al mag je hem misschien niet, ook duidelijk maakt dat ON met een hetse wordt aangevallen, en waar de overheid zich niet mee behoord te bemoeien, maar dit toch doet. Het is een smerige actie iig.
Wederom bevestigd Otosfap dat hij achter zijn walgelijke en gewelddadige uitspraken staat!
Volgens Otosfap zijn Nederlanders zeugen, die "rijp zijn voor de slacht" wanneer ze het lef hebben om kritiek te uiten op moslims en de enorme instroom van migranten naar Nederland.
"Rijp voor de slacht" is in de context van het gesprek een duidelijke gewelddadige en ontmenselijkende uitspraak die is gemaakt in het openbaar, het kan opgevat worden als het goedkeuren of aanmoedigen van geweld tegen de autochtone Nederlandse bevolking. foto
Was een terechte en prachtige reactie van mij.
Ben je nu al vele jaren over aan het janken. Mooi dat ik zo'n impact op jouw leventje heb dat je dit gaat bewaren.
foto
foto
Get a life
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken