Australië start wapeninlevering-actie na terroristische aanslag Bondi Beach
Wapenbezitters in de Australische deelstaat New South Wales kunnen vanaf 2 november wapens inleveren in ruil voor een financiële vergoeding. Het inleverprogramma volgt op de terroristische aanslag op Bondi Beach in Sydney in december vorig jaar, waarbij vijftien mensen omkwamen tijdens een joods festival. De regeling geldt voor handvuurwapens, jachtgeweren en geweren die mensen boven het nieuwe maximumaantal in bezit mogen hebben.
Wapeninlevering met vergoedingen tot duizend dollar
Wapenbezitters krijgen voor elk ingeleverd wapen tot 1.000 Australische dollar (ruim 600 euro) contant, meldt ABC News. De regeling is bedoeld voor mensen die meer vuurwapens bezitten dan de nieuwe regels toestaan, of die geen geldige vergunning meer hebben.
Sinds de aanslag mogen inwoners van New South Wales nog maximaal vier vuurwapens bezitten. Boeren en sportschutters vormen een uitzondering en mogen tot tien vuurwapens bezitten. Ook is de geldigheidsduur van een wapenvergunning verkort van vijf naar twee jaar.
Premier Chris Minns van New South Wales zei zaterdag dat de ingeleverde wapens vergoed en veilig vernietigd moeten worden. Hij verwacht dat de maatregel honderdduizenden wapens oplevert.
Terroristische aanslag tijdens chanoekaviering trof joodse gemeenschap
De aanslag vond plaats op 14 december 2025, tijdens een viering van het joodse lichtfeest Chanoeka op Bondi Beach, waar op dat moment ongeveer duizend mensen aanwezig waren. Twee schutters, een vader en zoon, openden vanaf een brug bij het strand het vuur op de menigte. Volgens de Australische politie kwamen zestien mensen om het leven, van wie vijftien slachtoffers en een van de schutters; onder de slachtoffers was ook een meisje van tien jaar. Tientallen anderen raakten gewond en werden naar ziekenhuizen in Sydney gebracht.
De politie schoot de vader dood, terwijl de zoon zwaargewond werd aangehouden en naar het ziekenhuis gebracht. In de auto van de daders werden zelfgemaakte explosieven gevonden, evenals twee zelfgemaakte IS-vlaggen. Volgens de Australische politie wezen de eerste onderzoeksresultaten op een terreuraanval geïnspireerd door Islamitische Staat. Later concludeerde de federale politie dat de twee daders alleen hadden gehandeld en dat er geen aanwijzingen waren dat ze bij een groter terreurnetwerk hoorden of door anderen werden aangestuurd, al waren ze kort voor de aanslag naar de Filipijnen gereisd.
Tweede fase wapeninlevering voor duurdere wapens in 2027
De wapeninlevering in New South Wales verloopt in twee fasen. De eerste fase, die begin november start, richt zich op pistolen, jachtgeweren en geweren. Begin 2027 volgt een tweede fase voor vuurwapens met een waarde van meer dan 3.000 Australische dollar (ruim 1.800 euro). Voor die duurdere wapens geldt een vergoeding van maximaal 10.000 Australische dollar (ruim 6.000 euro).
De deelstaatoverheid van New South Wales en de federale overheid delen de kosten van het programma. Volgens Reuters keurde het Australische Lagerhuis het wetsvoorstel voor een landelijke wapeninlevering en strengere vergunningcontroles op 20 januari al goed, met 96 tegen 45 stemmen en ondanks verzet van conservatieve parlementsleden. Aanvankelijk was het plan om de regeling in heel Australië gelijktijdig te laten starten, maar dat gaat voorlopig niet door: New South Wales is de eerste deelstaat die met de uitvoering begint.
In februari riep de Australische overheid inwoners al op illegale vuurwapens in te leveren. Zij konden deze ongestraft afgeven bij politiebureaus of wapenhandelaren.

Bloemen en kaarsjes voor de slachtoffers van terroristische aanslag BondiBeach (@Sardaka)
Nog steeds genoeg om een slachting mee aan te kunnen richten.
Anyway, het heeft wellicht íets meer uitwerking dan de Amerikaanse aanpak met thoughts and prayers.
Verder wordt de aanslag gedownplayed tot een individuele actie terwijl iedereen weet waar de motivatie vandaan kwam, islam. Maar de overheid ziet weer een mooie gelegenheid om de gewone bevolking verder te beteugelen.
Het moge voor iedereen duidelijk zijn dat in de Heerlijke Nieuwe Wereld van Klaus Schwab het ongewenst is dat burgers wapens bezitten. Ze zouden toch eens in opstand komen als alles ze wordt afgepakt. Vandaar ook de controle tot in de slaapkamer.
You will own nothing and We will be happy!
Om dit soort aanslagen te voorkomen kunnen ze beter de islam verbieden en moslims van het continent af knikkeren. Werkt veel beter.
Mensen in NSW mogen nog steeds gewoon vier vuurwapens houden. Dat is in elke hand twee vuurwapens.
Sportschutters en boeren mogen tien vuurwapens houden, dat is in elke vinger een vuurwapen.
<Knip>
[ Bericht gewijzigd door Danny op zondag 16 augustus 2026 @ 11:57 ]
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Men mag gewoon 4 vuurwapens hebben. Boeren zelfs 10.
Waar doe je moeilijk over? Heb jij 5 handen?
Je bewijst tegelijkertijd mijn gelijk!
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zondag 16 augustus 2026 @ 11:57 ]
Als je in NSW vier vuurwapens mag hebben (of tien) doe je dat af alsof 'brave huisvaders' al hun wapens moeten gaan inleveren. Je maakt jezelf daarmee weer eens onsterfelijk belachelijk.
Bovendien heb ik geen politieke achtergrond dus ook persoonlijke aanvallen en framing daarover mag je achterwege laten.
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zondag 16 augustus 2026 @ 11:58 ]
Cherrypicking gaat je niet redden. Het punt blijft staan.
Wat hebben die laffe en lage aanslagen toch gemeen? Vuurwapens zijn het niet in ieder geval. We kijken even weg.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Dus ja, de brave huisvader wordt aangepakt vanwege een terroristische moslimaanslag.
En spreek me niet over persoonlijke aanvallen en framing, als je zelf je reactie doorspekt met termen als "onzin brallen" en "conspiracyschijt".
In Nederland is de toenmalige vuurwapenwet ingevoerd op basis van zogenaamde plannen voor een terroristische aanslag door anarchisten, waarbij later bleek dat de suggestie tot een aanslag afkomstig was van een overheidinfiltrant. Conspiracyschijt? Kun je terugvinden in de geschiedenis als je je best doet.
Sinds die tijd wordt iedere aanslag gebruikt om de regels voor de brave huisvader verder aan te halen.
Oh en terroristen zullen idd ook wel denken: "Jeetje, voor deze AK-47 heb ik geen vergunning meer. Nu kan ik geen bloedbad meer aanrichten. Dan maar ff cashen! Kan ik weer een fatbike van kopen."
Maar goed, neemt niet weg dat het prima is dat er minder wapens in de omloop zijn. Het is alleen wel erg kut dat brave burgers zo hun wapens kwijt raken terwijl haatbaarden ze vast niet gaan inleveren.
Van die zoetsappige mylittlepony's-discussies zien we al genoeg op nupuntenel.
Kanne we net zo goed fok sluiten as we alleen nog maar lievvvv. foto mogen zijn!!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Niets mis met een scherpe of botte mening, zolang het maar geen persoonlijke aanvallen zijn foto
Ze weten namelijk echt heus wel dat dit niks oplost, maar zo willen zo wel de indruk geven dat ze iets aan het probleem doen.
[ Bericht gewijzigd door Bushmaster op zondag 16 augustus 2026 @ 13:05 ]
Als je in deze tijd je home-defence wapens in gaat leveren dan ben je Gekke Henkie. foto
Daar ga je alweer. Statistieken interpreteren is blijkbaar niet voor iedereen weggelegd.
Maar goed, het aantal jagers en sportschutters ligt dus lager dan de 3,5 % met een wapenvergunning in welke vorm dan ook, wat mijn stelling dat de gemiddelde Australier geen jager of sportschutter is, alleen maar bevestigt en niet weerspreekt.
Plus dat veruit de meeste vuurwapen-doden door ongelukken in eigen guis gebeuren.
Daarbij, het is een escalerende cirkel. Weten dat velen een wapen hebben, zelf ook een wapen aanschaffen, waardoor anderen ook een wapen aanschaffen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken