Zorgbegeleidster krijgt taakstraf voor diefstal van € 37.000 bij cliënten

Een 41-jarige zorgbegeleidster uit Rotterdam-Hoogvliet heeft ruim drie jaar lang geld verduisterd van twee kwetsbare cliënten van een Rotterdamse zorginstelling. De rechter gaf haar 240 uur taakstraf en een voorwaardelijke celstraf van twee maanden. De politierechter in Dordrecht deed deze week uitspraak in de zaak, waarin de vrouw in totaal ruim 37.000 euro had weggenomen.

Verduistering begon met wat boodschappen
De vrouw, in de rechtszaak Kim genoemd, werkte veertien jaar bij een Rotterdamse zorginstelling, waar ze mensen begeleidde met psychische aandoeningen zoals schizofrenie. Ze regelde de boodschappen en administratie van cliënten Suze en Willem. Het begon met enkele eigen boodschappen die ze bij de kassa liet meerekenen bij de inkopen van Suze.

Daarna liep de verduistering snel op. Kim gebruikte het geld onder meer voor aankopen bij Ici Paris en Bol.com, schoenen van het merk Hermès, een concert van Usher, een uitje naar een skatehal met haar kinderen en het aflossen van schulden bij een incassobureau. Ook de rekening van cliënt Willem werd geplunderd. Van Suze nam ze 24.500 euro weg, van Willem 12.900 euro.

Slachtoffer wist niets van de diefstal
Suze en Willem waren niet bij de rechtszaak aanwezig. Suze weet zelf niet dat ze is bestolen: haar familie hield dit voor haar verborgen om haar te beschermen, omdat ze door haar aandoening al wantrouwend is naar anderen. De verduistering kwam aan het licht toen Suzes zus bewindvoerder werd en het betalingsverkeer controleerde.

Willem was wel op de hoogte en liet in een schriftelijke verklaring weten dat hij Kim graag mocht en nooit had verwacht dat ze hem dit zou aandoen. Hij schreef dat de emotionele gevolgen groot zijn en dat hij het moeilijk vindt om nog iemand te vertrouwen. Zelfs toen Suze twee maanden in het ziekenhuis lag met een klaplong, gingen de uitgaven gewoon door.

Motief: gevoel van vrijheid
Kim verklaarde voor de rechter dat de diefstal haar een gevoel van vrijheid gaf, omdat haar uitgaven thuis werden gecontroleerd. Ze zei geschrokken te zijn van het totaalbedrag en aanvankelijk te hebben gedacht aan ongeveer 5.000 euro. Na haar ontslag op staande voet zocht ze hulp bij een psychiater en ontwikkelde ze pleinvrees.

De officier van justitie noemde de zaak een ernstig feit, omdat een langdurige vertrouwensrelatie was geschaad, en eiste vijf maanden gevangenisstraf waarvan twee voorwaardelijk. De verdediging vroeg om een taakstraf, met als argument dat Kim spijt had, dat ze had meegewerkt aan het onderzoek en dat een celstraf ook haar drie kinderen zou raken.

Taakstraf en gevolgen voor zorgmedewerker
De politierechter in Dordrecht veroordeelde Kim uiteindelijk tot 240 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Voert ze de taakstraf niet goed uit, dan moet ze alsnog de cel in. De betrokken zorginstelling heeft de gestolen bedragen aan de cliënten vergoed.

Kim mag niet meer in de zorg werken en staat volgens haar advocaat op de zwarte lijst van de sector. Ze woont bij haar schoonouders en leeft van kinderbijslag, omdat ze geen recht heeft op een bijstandsuitkering. De namen Kim, Suze en Willem zijn gefingeerd.

Wetboek van Strafrecht (@Gemini-AI-impressie)