Cambridge-hoogleraar dood aangetroffen na plagiaatbeschuldigingen
De 41-jarige voormalig hoogleraar Jason Arday, die werkte op de Universiteit van Cambridge, is zondag dood aangetroffen in de Londense wijk Battersea. De Londense politie meldt dat er vooralsnog geen aanwijzingen zijn voor een misdrijf en onderzoekt nog wat de doodsoorzaak is.
Arday stapte recent op als hoogleraar sociologie bij Cambridge, nadat de universiteit een onderzoek was gestart naar zijn academische kwalificaties en benoemingen. Hij werd beschuldigd van plagiaat en het onjuist weergeven van functies op zijn cv. De universiteit kondigde tegelijk aan de eigen procedures voor het aannemen van hooggekwalificeerde academici tegen het licht te houden.
Volgens Britse media waren er al langer vragen over het werk en de loopbaan van Arday, maar kwam er afgelopen week nieuwe informatie naar voren. Die informatie werd toegevoegd aan het lopende interne onderzoek van Cambridge. Kort daarna diende Arday zijn ontslag in.
De socioloog, die in 2023 benoemd werd als de jongste zwarte hoogleraar in de geschiedenis van Cambridge, erkende eerder dat zijn werk fouten bevatte, maar bleef ontkennen dat hij had geplagieerd. Ook stelde hij nooit gelogen te hebben op zijn cv, ondanks dat verschillende universiteiten aangaven dat hij daar geen academische functies had vervuld, terwijl hij die wel vermeldde. Arday noemde de beschuldigingen "racistisch gemotiveerd" en zei dat zijn vertrek niets te maken had met "het accepteren van de verhalen" over hem.
Afgelopen dinsdag verschenen in de Verenigde Staten zijn memoires "Great and Unfortunate Things", die eind augustus in het Verenigd Koninkrijk zouden worden uitgebracht. Vicekanselier Deborah Prentice zegt in een reactie dat de universiteit "diep bedroefd" is door zijn dood en leeft mee met zijn familie en vrienden. De politie onderzoekt nog of het gaat om zelfdoding of een natuurlijke dood.
https://www.instagram.com/p/DcCoxYRj4IY/
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Ik ken zat kleurlingen die zich met gewone zaken bezig houden zonder zich te laten manipuleren.
Er zijn veel meer "academici" waar een en ander niet klopt. Is het niet aan de onderzoeken is het wel wat anders. Ze zouden al die alfa opleidinkjes eens moeten saneren.
Universiteiten vroeger
foto
Universiteiten nu
foto
Het is belangrijker te kijken naar de personen hun motivatie hem naar voren te pushen tot aan zijn dood toe.
Alle feiten, zijn diploma's en beweringen waren binnen 10 minuten te ontkrachten. Waarom moest hij toch gepusht worden? Alleen al de 30 marathons in 35 dagen met een gebroken voet is zo eenvoudig na te checken met de inschrijvingen. 1x naar zijn lichaam kijken en je ziet dat het geen ervaren marathonloper is en zijn gastcolleges waren ook met 1 telefoontje na te gaan.
Wat mij betreft kunnen ze het hele instituut nu nagaan op dit soort zaken.
Bekend verhaal trouwens.
foto
[ Bericht gewijzigd door Joopklepzeiker op zaterdag 15 augustus 2026 @ 10:53 ]
Laat je het mij horen hoeveel stukken jij heb laten terugtrekken?
Er bestaat een woord voor deze manier van communiceren, ben het helaas even kwijt maar het is zeker kwaadaardig.
Communiceren kan je leren.
En aangezien ik niet bivakkeer in de academische gemeenschap zal mijn mening daar als "niet relevant" worden afgedaan, buiten dat ik de middelen niet heb die die gesubsidieerde instellingen wel hebben.
Maar jij bent blijkbaar van mening dat leken de wetenschap nooit in twijfel mogen/kunnen trekken omdat ze hun mening niet wetenschappelijk kunnen onderbouwen. Nou, daar hebben we de afgelopen paar jaar voorbeelden genoeg van gehad, denk je ook niet? (retorische vraag, geen antwoord aub)
En de nabestaanden? Die wisten het, en leefden er goed van.
Je faalt in je doen en laten, oplossing, je roept dat het racisme is.
Wat is het leven toch makkelijk voor zwarte mensen.
foto foto foto
The person most likely stopping you, is you.
Het lijkt gewoon een gladde praatjesmaker te zijn geweest. Mogelijk aangespoord door anderen die opzoek waren naar een symbool om aan bepaalde normen te voldoen die weinig met inhoud te maken hebben.
Dat hij dan net hoogleraar wordt in zo'n specialisme op de grens van pseudo-wetenschap is dan ook al geen toeval natuurlijk.
We moeten mensen meer gaan beoordelen op kennis, kunde en vakbekwaamheid. Al die op medelijden gebaseerde regelingen leiden uiteindelijk tot niets, of erger zoals deze meneer die, kennelijk, zichzelf het leven ontnomen heeft.
- Jan Van Speijk
Uitspraak vanaf 26:55
Leuk ventje. Je zal maar dwepen voor dat soort racisten. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken