Zijn Joden en moslims echt elkaars tegenpolen?
Als je het nieuws volgt, lijkt de relatie tussen Joden en moslims vooral uit conflict te bestaan. Maar klopt dat ook als je honderden jaren teruggaat? Historicus en religiewetenschapper Yusuf Çelik van de Vrije Universiteit Amsterdam gebruikt AI om duizenden historische teksten te doorzoeken en stuit op verrassende verhalen die een ander perspectief geven. Zo vindt hij verhalen waarin Joden en moslims niet tegenover elkaar staan, maar juist samenwerken en elkaar vertrouwen. Welke geschiedenis kennen we eigenlijk níét? Voor zijn onderzoek ontving Yusuf Çelik de Heineken Young Scientists Award for Humanities.
00:00 Terug in de geschiedenis voor beter begrip
01:28 Is de Davidster Joods of islamitisch?
02:27 Hoe leest AI twee miljard woorden?
03:37 Hebben moslims een afkeer van honden?
05:31 Standpunten kunnen veranderd worden
06:10 Hoe kijken moslims naar vrouwen?
08:15 Wat dappere vrouwen uit de Islamitische geschiedenis laten zien
09:16 Zit Jodenhaat in de cultuur van moslims?
11:43 Conflict is niet het hele plaatje
Twee mannen drinken samen thee
De weerstand ontstond pas toen de Joodse nieuwkomers een exclusiviteitsclaim op Palestina legde en daarvoor de Staat Israël uitriepen.
Ja ja, miljoenen jaren evolutie en dan sta je daar.
De een is niet beter dan de andere.
Imagine, dat we allemaal als één wereld volk op deze aardkloot zouden samenwerken, hoe goed zou iedereen het hebben.
Maarja, ik ben maar een dreamer.
Jodendom - Good
Islam - Evil
Die was niet zo moeilijk
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Moslims zijn pas echte moslims als ze ongelovigen hun keel doorsnijden zoals Allah dat hen volgens de koran opdraagt.
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
https://en.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror
I rest my case.
Dit is al lang en breed bekend en onderzocht.
[ Bericht gewijzigd door p2a2008 op zaterdag 15 augustus 2026 @ 11:15 ]
Maar, nu kinderen/mensen geen Geschiedenis meer leren is het hé-le-máál misgegaan.
Islam is de gewoonweg allerergste vorm van kanker in ieder Westers land.
Óók in hun eigen Oosterse landen, trouwens; de grootste moordenaar van de Islamieten, zijn Islamieten.
[ Bericht gewijzigd door Consult op vrijdag 14 augustus 2026 @ 22:15 ]
Dit staat o.a. in de Hamas handvesten:
Eindtijdsvisie: Hamas gelooft dat de overwinning op de joden een noodzakelijke voorwaarde is voor de komst van het koninkrijk van Allah en de eindoverwinning van de islam.
De Stenen en Bomen: Artikel 7 van het handvest beschrijft dat joden zich zullen verstoppen achter stenen en bomen, en dat diezelfde stenen en bomen moslims zullen oproepen om de joden te doden (behalve de Gharqad boom).
Vernietiging van Israël: Het streven naar de eliminatie van de joodse staat is voor hen een permanent religieus erfgoed (waqf) waar niet van afgeweken mag worden.
Complottheorieën: Het vroege handvest combineerde islamitische bronnen met westerse antisemitische denkbeelden, zoals de vermeende wereldheerschappij via de Protocollen van de Wijzen van Zion.
Tsja, dus alle Hamasaanhangers: dit is waarvoor je "Free Palestine" roept, en precies wat je bedoelt als je "From the rivers to the sea" scandeert zegt.
Hou je Taqqiya svp voor je, want we trappen er toch niet meer in. Without lies Islam dies... Je groot mufti liep voorop.
Religie wel.
Benieuwd hoeveel joden hoge functies bekleden in islamitische landen. Laat staan aan rechter...
Ga ik nu stiekem de bajes in?
https://x.com/Parodyjeffx/status/2087665253093949852/video/1
https://x.com/bersekev/status/2085244615796326752?s=46
Mening ≠ feit.
Denk zelf. Controleer alles.
Is een beetje als samen met een katholiek op een protestant lopen haten omdat je vindt dat het christendom het ultieme kwaad is. foto
[ Bericht gewijzigd door Thisso op vrijdag 14 augustus 2026 @ 22:45 ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tel_Hai
4 - 7 april 1920:
https://en.wikipedia.org/wiki/1920_Nebi_Musa_riots
1 - 7 mei 1921:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jaffa_riots_(May_1921)
23 - 29 augustus 1929:
https://en.wikipedia.org/wiki/1929_Palestine_riots
https://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre
30 januari 1933:
Snorremans komt aan de macht.
Moslims worden door Joden gebruikt als wapen tegen Christenen.
Wie opende de poorten van Toledo?
5 massale slachtpartijen in 9 jaar tijd zijn een incidentje?
Weet je nog wat je gisteren tegen mij zei toen ik zei dat de schade van migratie groter was dan de schade van die cobra bij het D66-kantoor?
foto foto foto
Het zijn incidentjes in vergelijking met de twee genoemde genocides.
Geen van de genocides door moslims. Trek je conclusies.
foto foto foto
Oa in Odessa waren daar de ene Pogrom na de andere eind 19e eeuw.
Tijdens die oorlog wilden de Britten door het Midden Oosten om Duitsland vanaf wat nu Griekenland is aanvallen, echter de Ottomanen waren juist voor de Duitsers.
En oorlog voeren in de woestijn is voor niemand leuk.
Dus werd de film Laurence of Arabia real life nagespeeld, en beloofden de Britten dat als de Arabieren (die tot op dat moment nog niet eens bestonden als volk) de Ottomanen zouden verdrijven tot een bepaalde stad, ze het gebied mochten houden wanneer de Britten de er maar door mochten.
Ze gingen er niet vanuit dat een volk zonder leger een kans maakte, maar dat deed er niet toe. Gratis vechten tegen de Ottomanen.
Toen bleek dat het daadwerkelijk ging lukken, spraken de Britten en de Fransen af dat ze de Arabieren er gewoon bij zouden naaien. Want, tja, ze hadden geen leger, dus wat gaan ze er tegen doen.
En als extraatje hadden ze net geleerd dat je hele dorpen die moeilijk doen kan uitmoorden zonder er zelf heen te gaan, met gifgas.
Maar ook wanneer jij tanks en machine geweren hebt, en de tegenstander zwepen en paarden, dan loop je ook weinig risico.
Ondertussen wilden de Amerikaanse Joden een eigen plekje, en de Britten wilden vooral Joden de mogelijkheid geven vooral uit Engeland weg te gaan (Arthur Balfour was een antisemiet, maar zijn naam staat trots op de verklaring).
Ironisch genoeg had Faisal voor ze echt door hadden dat ze zonder vaseline genomen gingen worden Rothschild and friends in Amerika al een brief gestuurd om aan te geven dat zijn volk maar al te goed weet hoe het is om geen eigen land te hebben, dus de Joden vrij waren om het land te delen. (Kan goed zijn dat dit geen draagvlak had, want Faisal was wel een beetje de vredelievende hippie van het stel)
Wat daarop volgde zijn jaren van keiharde onderdrukking, van vooral de britten. Maar de Fransen namen het met mensenrechten in hun gebied ook niet al te nauw.
Je kan nog nieuws (voor in de bios denk ik?) terug vinden uit die tijd. Het is niet voor te stellen hoe makkelijk ze toen spraken over het ontnemen van alle rechten van een primitief volk.
Met trots werd bericht dat ze alle arabieren kapot sloegen om ruimte te maken voor de Joden.
Daarna is het eigenlijk nooit meer goed gekomen.
De import van Joden zal altijd gekoppeld blijven aan het gevoel van bezetting.
Tot dan toe viel er voor zover ik kan factchecken de Joodse bevolking aldaar ook weinig te verwijten. Die waren lijkt het wel, vooral een pion van de Britten om te laten zien hoe ze de wereld kunnen vormen.
Bekijk je het hele verhaal vanuit het arabische perspectief, is de hele tsunami van een vreemd volk die niet wil integreren in jouw cultuur, maar je hebt het maar te slikken als je niet je hele dorp platgewalst wil zien worden, niet echt makkelijk te slikken.
Wie weet wat er was gebeurd wanneer ze genuanceerder hadden kunnen kijken naar de situatie vanuit de Joodse kant, of wanneer de Joden hadden kunnen stoppen met het uitmoorden van alle gebieden die ze ook wel zouden willen toevoegen en genoegen hadden kunnen nemen met het winnen van de oorlog.
Systematisch uitmoorden is nooit leuk.
Wat er daarna gebeurde is beter bekend, maar er zat dus al een aardig voorprogramma voor.
De burgeroorlog in 1947 begonnen door moslims.
De pogroms op Joden in de 19e eeuw.
De verovering en inname van het land in de 7e eeuw.
De onderdrukking die volgde na de inname van het land.
Het diverse malen verdrijven en executeren van Joden door Mohammed en z'n sekteleden in de 7e eeuw.
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
De NSDAP (de partij van Adolf Hitler) was een extreemrechtse politieke partij. Hoewel het woord 'socialistisch' in de naam (Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij) zit, was dit een bewuste PR-tactiek om arbeiders te lokken. Historici zijn het er roerend over eens dat het nazi-regime uiterst rechts was
Waarom de NSDAP extreemrechts wasRassenleer en superioriteit: De kern van de nazi-ideologie was een extreem nationalistisch en racistisch wereldbeeld, waarin het Arische ras als superieur werd gezien.Haat tegen links: Communisten, socialisten en marxisten werden vanaf de allereerste dag beschouwd als de grootste doodsvijanden. Zij waren ook de eersten die na de machtsgreep in 1933 werden gearresteerd en naar concentratiekampen gestuurd.Conservatieve en militaire steun: De partij werkte nauw samen met traditionele conservatieven, militair leiders en rijke industriëlen die juist een einde wilden maken aan linkse invloeden.
foto
foto
Zal je.mij niet horen ontkennen.
De genocide in Palestina is nog niet voorbij. Welke erger is valt nog te bezien.
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Een bewuste PR stunt, hahaha.
Gewoon linkse socialistische arbeiders die er klaar mee waren.
Nazi kwamen daarna pas.
Maar, als mensen dit zouden weten, dan valt de macht weg van de leiders die hun volgelingen ophitsen om de ander als "vijand" te zien.
De christelijke, joodse en moslim God, is een en hetzelfde sprookjesfiguur, en dit sprookjesfiguur wordt al millennia lang door de religie leiders gebruikt om meer macht te krijgen (geef het volk een verzonnen vijand, blijf erop hameren dat die verzonnen vijand, de echte vijand is, en men ziet de echte vijand niet meer).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken