Frans verbod op sociale media voor kinderen ongrondwettig verklaard
Frankrijk mag kinderen onder de 15 jaar toch niet verbieden om sociale media te gebruiken. De Franse Grondwettelijke Raad heeft die wet verworpen, kort voordat die op 1 september zou ingaan. Het Franse parlement had de wet in juli nog met brede meerderheid aangenomen.
Volgens de Grondwettelijke Raad vormt het verbod een onevenredige inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en communicatie. De raad erkent dat de overheid minderjarigen moet beschermen, maar oordeelt dat het gaat om een te grote inbreuk op de vrijheden van burgers.
Risico's niet aangetoond
De wet had een te grote reikwijdte. De raad wijst erop dat het verbod ook communicatiediensten zou raken waarvan de risico's voor de veiligheid en gezondheid van minderjarigen niet zijn vastgesteld. Daarnaast zou het verbod op sociale media voor kinderen het recht op privacy schenden, omdat platforms zoals TikTok en Instagram dan de leeftijd van alle gebruikers zouden moeten controleren.
Frankrijk zou met de wet het eerste Europese land zijn met een socialemediaverbod voor kinderen. Het doel van de wet was schadelijke gevolgen van sociale media voor de gezondheid van jongeren te voorkomen. Zo stelde onder meer de nationale gezondheidsautoriteit dat het gebruik van sociale media de mentale gezondheid van jongeren ernstig schaadt.
Verbod gold voor meerdere platforms
De wet moest kinderen onder de 15 jaar weren van platforms als TikTok, Snapchat, X en Instagram, van videoplatforms zoals YouTube, van berichtenapps en van bepaalde online videogames. Ook zou het bestaande verbod op mobiele telefoons op basisscholen en in de onderbouw van middelbare scholen worden uitgebreid naar de bovenbouw. Over dat onderdeel deed de Grondwettelijke Raad geen uitspraak.
President Macron had gehoopt dat de nieuwe regels bij de start van het schooljaar zouden kunnen ingaan. De Grondwettelijke Raad is geen hooggerechtshof, maar kan wel wetten tegenhouden, zoals nu is gebeurd. Landen als Australië, Brazilië en Indonesië hebben inmiddels wel een socialemediaverbod voor kinderen en jongeren ingevoerd.
Social Media (@ Swello on Unsplash)
Het enige wat wel zinvol èn afdwingbaar door wetgeving zal zijn is het verbod op het gebruik van mobiele telefoons.
Zo hé, @Jippie, die heb je snel uit de submit opgepikt. foto
En dan willen we het verbieden voor kinderen? Het zou voor volwassenen verboden moeten zijn! Of op zijn minst heftig gereguleerd en gecontroleerd. Je kan van alles vinden van het Chinese systeem, maar zij laten hun maatschappij niet kapot maken door tokkies.
Je moet het niet verbieden. Je moet die kinderen leren hoe ze moeten omgaan met social media en wat er op vertelt wordt. Je moet ouders ook leren dat ze van hun kind geen weekdier of snowflake maken wat nergens tegen kan en geen weerbaarheid heeft en daardoor erg beinvloedbaar is en naief is. Kinderen moeten zelfvertrouwne opbouwen al vanaf jongs af aan. Dit vergt de juiste opvoeding.
Kinderen met zelfvertrouwen en de juiste tools van huis uit, en wellicht ook school (een goede school) kent geen problemen met social media.
Weerbaarheid en zelfvertrouwen zijn de keywoorden hier. Dus je hoeft niet meteen weer alles te verbieden voor iedereen.
Focus je alleen op de zwakkeren. Laat de sterkeren met rust
Begint beetje gewoonte te worden.
Een paar "jongeren" verzieken oud en nieuw. Vuurwerk verbieden voor IEDEREEN
Een paar mensjes worden ziek van een virusje. Verbied omgaan met IEDEREEN (inclusief mondkapjes)
Een paar kinderen met shitouders kunnen niet omgaan met social media..Verbied het maar weer voor IEDEREEN tot bepaalde leeftijd.
(tig andere voorbeelden nog)
Moet keertje klaar zijn met alles verbieden wat door een kleine groep veroorzaakt word..behalve roken dan
maar goed..Ben geen voorstander van al die verboden shit steeds
Maar de reden dat ze social media wilden verbieden was vanwege de psychologische klachten.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Ik heb mijn eigen kinderen opgevoed tot verstandige jong-volwassenen, zònder dat daar maar ook één wet voor nodig was. Misschien moeten ouders eens leren om hun eigen normen en waarden aan te houden om zo hun eigen kinderen op te voeden.
Ik bedoel eigenlijk: Als ouders zèlf niet eens hun eigen gebruik van social-media in de hand kunnen houden, waarom zou een Wet daarin dan een oplossing kunnen bieden?
Maar weed/cannabis-gebruik wordt als volkomen normaal geacht, onder jongeren.
Complete waanzin.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Heerlijk de informatie die aangeboden wordt aan onze kinderen.
Er moet dan een foto gemaakt worden van een volwassene. De hele volwassen familie doet dan mee en de jeugd kan lekker gamen
- Jan Van Speijk
Je moet geen bureaucratie willen nastreven, geen honderd miljard verboden en regels. Het lijkt wel als de mensheid massaal de lessen uit het verleden vergeet, of WIL vergeten, omdat het steeds maar zo moeilijk blijkt om persoonlijke vrijheid en verantwoordelijkheid te accepteren ten faveure van een of ander sociaal cultureel systeem dat je in een gouden kooitje stopt, waar je van ellende tegen de muren rent met je hoofd omdat je dol- en dol gek wordt.
Dit, en vele andere verboden, hebben niets met veiligheid of bescherming te maken, en alles met het uitoefenen van macht, een groep mensen die meer macht willen uitoefenen om te kunnen dicteren hoe een andere groep mensen MOET leven en MOET denken.
Weet je wat de uitkomst daarvan is?
Altijd geweest?
In ALLE beschavingen uit onze geschiedenis?
Dood, verderfenis, oorlog en hel.
Voor meer informatie hierover, lees ook het boek:
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Goelag_Archipel
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
"Als ik de baas ben, in plaats van die andere groep, wordt alles beter."
Terecht!
Leer je jong zelf niet in achterafstegen te komen!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken