Gerechtshof dwingt vervolging af in zaak zware mishandeling Rijswijk

Jippie

David van M. (37) moet alsnog worden vervolgd voor de zware mishandeling van Jan Roosenburg (60) uit Rijswijk. Het gerechtshof oordeelde dat het Openbaar Ministerie de zaak alsnog aan de strafrechter moet voorleggen, nadat Roosenburg en zijn familie via een artikel 12-procedure een strafzaak afdwongen. Het geweldsincident vond plaats tijdens de jaarwisseling van 2023 op 2024 aan de Ranonkeldreef in Rijswijk.

Slachtoffer liep zwaar hersenletsel op
Het geweld ontstond kort na middernacht, na afloop van een nieuwjaarsfeestje, tijdens een confrontatie op straat. Een auto reed hard door de straat, waarna een buurtgenoot de bestuurder aansprak. Toen die niet snel terugkeerde, gingen ook Roosenburg, zijn dochter en zijn schoonzoon poolshoogte nemen. Daarbij raakten Roosenburg en zijn dochter zwaargewond.

Roosenburg brak vrijwel alle botten in zijn gezicht en liep een schedelbreuk en meerdere hersenbloedingen op. Hij moet sindsdien door een rietje eten. Hij lag in een plas bloed op straat toen hulpverleners arriveerden.

Politieonderzoek verliep aanvankelijk moeizaam
De politie deed geen sporenonderzoek op de plaats van het delict, ondanks de ernst van het incident. Kleding met vermoedelijk DNA-materiaal van de dader werd nooit opgehaald. De aangifte van Roosenburg werd pas negen dagen na het incident opgenomen, in het ziekenhuis waar hij op dat moment lag.

Op 9 november 2024 werd Van M. als verdachte verhoord. Hij beriep zich aanvankelijk op zijn zwijgrecht, maar verklaarde aan het eind van het verhoor dat hij Roosenburg en diens dochter niet had mishandeld. Het Openbaar Ministerie besloot daarna om niet tot vervolging over te gaan, wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs.

Artikel 12-procedure dwingt vervolging alsnog af
Roosenburg en zijn familie legden zich niet neer bij het sepot en startten een artikel 12-procedure. Dit is een klachtprocedure bij het gerechtshof, gebaseerd op artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering, waarmee een slachtoffer een OM-beslissing om niet te vervolgen kan aanvechten. Het gerechtshof stelde Roosenburg in het gelijk: de zaak moet alsnog aan de strafrechter worden voorgelegd.

Roosenburg noemt de uitspraak emotioneel. Hij zegt al lange tijd berichten te hebben gestuurd naar de politie en de Rijksrecherche, zonder resultaat. Zijn advocaat Diekstra stelt dat een sepot niet het laatste woord mag zijn, juist in een zaak met uitzonderlijk ernstig letsel en duidelijke aanwijzingen wie als verdachte kan worden aangemerkt.

Rechtszaak laat nog op zich wachten
De daadwerkelijke rechtszaak tegen Van M. zal naar verwachting niet op korte termijn beginnen. De advocaat van de verdachte, De Gram, zal vermoedelijk aanvullend onderzoek aanvragen, waarvoor tijd nodig is. Van M. blijft ontkennen bij de mishandeling betrokken te zijn geweest.

Op deze plek staat externe inhoud die niet van FOK! afkomstig is. Het tonen van deze inhoud kan ertoe leiden dat de externe partij (waar de inhoud vandaan komt) cookies op jouw computer of device zet. Hiervoor moet je eerst expliciet toestemming geven.