Psychiatrische patiënten massaal uit beeld na behandeling
De Nederlandse ggz verliest jaarlijks het zicht op zeker 60.000 mensen met een ernstige psychiatrische aandoening na afloop van hun behandeling. Dat komt neer op ongeveer een kwart van alle volwassen patiënten in deze groep, blijkt uit een grote analyse van knelpunten in de geestelijke gezondheidszorg in opdracht van brancheorganisatie de Nederlandse ggz. Volgens de onderzoekers is de nazorg na ontslag uit instellingen zo gebrekkig dat behandelingen vaak weinig blijvend effect hebben.
De grootste problemen ontstaan wanneer patiënten na een klinische opname terugkeren naar de samenleving zonder goede begeleiding of stabiele woonplek. Mensen met ernstige psychische klachten belanden regelmatig op straat of keren terug in een onveilige thuissituatie, waar schulden, stress en gebrek aan structuur snel weer tot een crisis kunnen leiden. "Je ziet dat ze frequent opnieuw in een crisis raken en weer moeten worden opgenomen en dat er een draaideur in de acute ggz-zorg bestaat", zegt Joost Harkink, bestuurder zorg en veiligheid bij de brancheorganisatie.
Ook mensen met psychische problemen die een misdrijf hebben gepleegd en hun gevangenisstraf hebben uitgezeten, verdwijnen vaak uit beeld. Zij komen geregeld zonder begeleiding op straat te staan, met een groot risico op terugval. In het rapport staat dat zeker de helft van deze groep binnen twee jaar opnieuw in de gevangenis belandt, omdat er geen stabiele woon- en leefsituatie en te weinig passende zorg is.
Zelfs patiënten die wel een huis hebben, kunnen snel opnieuw in de problemen komen doordat dagelijkse zaken zich opstapelen. Mensen met een ernstige psychiatrische aandoening vinden het vaak moeilijk overzicht te houden, bijvoorbeeld bij rekeningen en boetes. Onbetaalde bedragen kunnen uitgroeien tot grote schulden, waardoor de huur niet meer wordt betaald en iemand alsnog dakloos raakt, met als gevolg dat zorgverleners het contact verliezen.
Volgens eerder onderzoek in opdracht van de brancheorganisatie zijn er jaarlijks bijna 4.000 sociale huurwoningen nodig voor deze groep, terwijl er gemiddeld maar zo’n 1.300 vrijkomen. Nederland kent wel FACT-teams die actief op pad gaan om uit beeld geraakte patiënten op te zoeken en te begeleiden, maar die bemoeizorg is sinds de zorgwijzigingen van 2015 geen wettelijke taak meer voor gemeenten. Daardoor verschilt de beschikbaarheid sterk per regio en is de financiering versnipperd tussen zorgverzekeraars, gemeenten en het Rijk.
Hulpverleners merken dat vooral het opzoeken van patiënten nauwelijks wordt vergoed. "Als we patiënten die dakloos zijn zoeken, dan krijgen we daar niet voor betaald", zegt casemanager Steffen Hoogeveen van ggz-organisatie Altrecht. Pas wanneer er daadwerkelijk contact is en een gesprek plaatsvindt, kan hij kosten declareren. De Nederlandse ggz pleit daarom voor een wettelijke plicht voor bemoeizorg en voor vaste begeleiding bij elke overgang in de zorg, zoals bij ontslag uit een kliniek. De Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie en de vier grote steden steunen die oproep en vragen het kabinet om landelijke regels en duidelijke financiering, mede vanwege een toename van geweldsincidenten door mensen met onbehandelde psychiatrische problemen.

Afbeelding: Grok AI / FOK.nl
En dan ach en wee van de vele verwardiërs die kostbare politie-tijd vragen en "onderste steen boven" roepen wanneer zo iemand anderen (in hun verwardheid/waan) iets aandoen.
60.000, dat zijn er nogal wat. Nog exclusief dementerenden. Al worden die psychische patiënten ook op den duur oud.
Eiland voor asielzoekers, eiland voor psychiatrische patiënten...
foto
Ondertussen lijden natuurlijk niet alleen de patiënten zelf aan hun verwaarlozing, maar de hele samenleving.
Sterker nog, het dommere deel van het electoraat signaleert wel de onveiligheid op straat, koppelt het aan immigratie of de behoefte aan strenger straffen, en stemt op rechts - dat zelf de oorzaak is van dit soort problematiek.
Aldus VVD66.
{o,o}
|)__)
-"-"-
Het gehele systeem is niet gebaseerd op dat de zorg centraal staat, maar juist dat het zorg instituut als een bedrijf wordt gezien. Waardoor winst en rendement centraal staan. Met dank aan rechts en vooral de VVD.
Door de verliberalisering van de zorg worden vrijwel alle niet winstgevende zaken gewoon wegbezuinigd.
Gut, en waar komen dan de ellendes dan vandaan?
De oplossing: verander het instituut van bedrijfsstructuur naar zorgstructuur. Dat doet men niet, omdat dan de graaiers buiten spel worden gezet. De belangen van die graaiers zijn domweg veel te groot.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Neoliberaal VVD retoriek ten top.
Niet meer klagen hoor
Supergoed bezig!! Dit had niemand zien aankomen 30 jaar geleden................
foto
Voorkom zelfmoorden en psychische situaties.
MCB radio 747KHz Middengolf
De (geestelijke) zorg is volledig wegbezuinigd ter faveure van ontwikkelingshulp, steun aan oorlogslanden het COA en de groene agendas.
Tegenwoordig worden mensen niet meer "behandeld" bij het GGZ.
Ze krijgen een paar gesprekjes, mogelijk wat pillen in die mik en worden daarna met een kluitje het riet ingestuurd met de mededeling dat ze "uitbehandeld" zijn.
Totdat ze later dood in hun huis worden aangetroffen, op het spoor gaan staan, of met een kruisboog vanaf hun balkon gaan schieten op omstanders.
"Behandeling"
Laat me niet lachen! foto
Net zoals de pharmaceutische industrie die onnodig medicatie voorschrijft terwijl veel kwalen ook met natuurlijke alternatieven te behandelen zijn (ja ik weet hoe zweverig dat klinkt).
Maar het is echt zo. Ik heb al jaren een hartritmestoornis. Daar slikte ik 3 jaar (als zoete koek) medicatie voor. Op een gegeven moment kreeg ik bezoek van een kennis die sinds een jaar een hartritmestoornis had. Hij slikte er magnesium tabletten voor. Dat ben ik ook gaan doen en hee... je gelooft het niet, dat werkte net zo goed, mischien nog wel beter dan de chemische troep die de cardioloog me voor schreef.
De cardioloog gaf niet thuis toen ik daarover vroeg hoe dat zat. Want aan magnesium tabletjes verdient hij geen premie.
foto
God verhoede dat ze zelf ooit met een wetsvoorstel komen...
Zoiets staat mij bij namelijk.
Stop dan eens met het continu weer opleggen van tbs en hou ze gewoon uit de samenleving.
Er is al jaren een huizentekort en ook de tbs klinieken hebben wachttijden waardoor men langer in de cel moet blijven zitten.
Dit zou een overduidelijke indicatie moeten zijn dat het niet goed gaat met de geestelijke zorg. En wat wordt er vervolgens dan gedaan? Weggekeken, uitstel, "ja het is niet anders". Wat dachten ze ervan om met incentieven meer mensen richting dergelijke opleiding te sturen en het werk dusdanig te belonen dat de hele geestelijke zorg sector een opleving krijgt?
De maatschappij wordt er alleen maar beter van omdat de mensen die hulp nodig hebben dit ook sneller krijgen (en er sneller op terug kunnen vallen) en wordt er ook beter mee beschermd omdat tbs-gevallen minder snel terugvallen.
Ik denk dat het huidige systeem van "op kamers wonen", wat veel wordt gebruikt bij mensen die niet onafhankelijk kunnen leven door bijvoorbeeld een leerstoornis of een ontwikkelingsstoornis, hierbij zou kunnen helpen maar ik vrees dat ook hier problematiek ontstaat door mogelijk te weinig opgeleide begeleiders met kennis van diverse zaken.
Mede mogelijk door de overheid en hun lakse asiel- en immigratiebeleid.
Alles op gemeenten schuiven is ook niet goed. Zie bijvoorbeeld de hele asielstroming en het afdwingen van plaatsen van die nepminister met zijn gemiep om "overzicht".
Ik denk dat een instantie die hier specifiek voor opgericht is beter zou kunnen uitpakken. Dan kan die instantie de "bemoeizorg" doen en die FACT-teams op pad sturen.
Dit is waar. Ik denk dat dit veelal in de grote steden beschikbaar is en minder snel als je er buiten woont.
Zorgverzekeraars verdienen genoeg over onze ruggen. Ze zouden makkelijk vaste afspraken kunnen maken met de overheid en een basis op de financiering kunnen afspreken.
Dan moet dat wel mogelijk zijn en gezien de wachttijden en hoe alles vast aan het lopen is levert een wettelijke verplichting op dit moment alleen maar problemen op denk ik.
Daar ben ik het mee eens, zoals ik al aangaf.
Ik vind het vooral zorgelijk dat er steeds meer mensen met psychische problemen bij komen (om welke reden dan ook) en de capaciteit voor geestelijke zorg steeds minder wordt (zodoende lange wachttijden e.d.).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken