Nederland laatste Europese land dat saldering afschaft, terugverdientijd tot 17 jaar
Met het verdwijnen van de salderingsregeling in 2027 neemt Nederland afscheid van een van de bekendste maatregelen voor zonnepanelen. Nederland is daarmee het laatste Europese land waar volledige saldering, het wegstrepen van teruglevering tegen verbruik per kilowattuur, nog bestaat. Dat blijkt uit onderzoek van vergelijkingswebsite Overstappen.nl naar 16 Europese landen en regio's.
Andere landen schaften die regeling jaren geleden af, zitten in de laatste fase van de afbouw of kenden nooit volledige saldering. Huishoudens daar ontvangen een vergoeding voor de stroom die zij terugleveren, vastgesteld door de overheid of bepaald door de markt.
Meeste zonnepanelen per inwoner, langste terugverdientijd
Nederland heeft een van de hoogste aantallen zonnepanelen per inwoner van Europa. Tegelijk duurt het hier vanaf 2027 het langst voordat nieuwe panelen zijn terugverdiend. Die twee uitersten komen in geen ander onderzocht land samen voor. Vanaf 2027 duurt het naar schatting 11 tot 17 jaar voordat nieuwe zonnepanelen in Nederland zijn terugverdiend. Dat is de langste periode van alle onderzochte landen. In Spanje en Griekenland ligt die tijd op vijf tot acht jaar, in het Verenigd Koninkrijk op zeven tot tien jaar en in Denemarken op negen tot 12 jaar.
Twee systemen buiten Nederland: overheidsprijs of marktprijs
De verschillen tussen Europese landen zijn groot. Duitsland, Frankrijk en Hongarije werken met een terugleververgoeding die de overheid vaststelt. Duitse huishoudens weten daardoor 20 jaar vooruit wat een teruggeleverde kilowattuur oplevert. In België, Spanje, Oostenrijk, Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk bepaalt de markt die prijs. In beide gevallen rekenen huishoudens alleen af over stroom die daadwerkelijk het net op gaat. Nederlandse huishoudens strepen die stroom nu nog volledig weg tegen hun eigen verbruik, waardoor teruglevering hier een hogere waarde heeft dan elders.
Nederland enige land met terugleverkosten
Geen enkel ander onderzocht land brengt terugleverkosten in rekening. Nederlandse leveranciers doen dat wel, wat de opbrengst van teruggeleverde stroom verder verlaagt. Ook in subsidies lopen de verschillen op. Spanje, Italië en Griekenland stimuleren de aanschaf van zonnepanelen nog met ruime regelingen, terwijl Nederland, België en het Verenigd Koninkrijk die vrijwel volledig hebben afgebouwd.
Zonuren en stroomprijs verklaren het verschil met de buurlanden
België en het Verenigd Koninkrijk bouwden hun subsidies net als Nederland af, maar verdienen panelen er sneller terug. Dat komt door twee andere factoren. In Zuid-Europa leveren panelen door het grotere aantal zonuren jaarlijks meer stroom op dan in Noordwest-Europa. Daarnaast telt de prijs die huishoudens zelf voor stroom betalen zwaar mee: hoe hoger die prijs, hoe meer zelf opgewekte stroom oplevert. In het Verenigd Koninkrijk drukt de hoge kilowattuurprijs de terugverdientijd naar zeven tot tien jaar. De combinatie van veel zon, gunstige prijzen en subsidies brengt die tijd in Spanje, Zuid-Italië en Griekenland terug tot vijf tot acht jaar.
Bijna tien jaar politiek debat over de afschaffing
Over het einde van de salderingsregeling wordt in Nederland al bijna tien jaar politiek gedebatteerd. De afschaffing werd meermaals uitgesteld, terwijl andere Europese landen eerder duidelijkheid gaven of vanaf het begin voor een terugleververgoeding kozen.
Rick Boenink, energie-expert licht toe: "De terugverdientijd wordt langer door de afschaffing, maar die tijd is jarenlang kort geweest. Wie zijn panelen voor 2020 kocht, heeft de investering er inmiddels zo goed als uit. De langere terugverdientijd geldt vooral voor huishoudens die nu nog nieuwe panelen aanschaffen. Dat onderscheid is belangrijk."
Aandacht verschuift naar opslag en slim verbruik
Nu de salderingsregeling verdwijnt, verschuift de aandacht naar slim energiegebruik, opslag en flexibiliteit. Op dat vlak liggen verschillende Europese landen voor. Boenink: "Duitsland laat zien hoe thuisbatterijen en slimme sturing het elektriciteitsnet ontlasten. België stimuleert huishoudens met het capaciteitstarief om hun verbruik beter over de dag te spreiden. Denemarken zet in op grootschalige opslag met buurtbatterijen, waterstof en slimme netten. Die oplossingen worden ook hier belangrijker nu het stroomnet voller raakt en de saldering verdwijnt."
De Europese vergelijking laat zien dat de afschaffing geen uitzondering is, maar het sluitstuk van een bredere ontwikkeling. Vrijwel alle Europese landen belonen huishoudens inmiddels voor daadwerkelijk teruggeleverde stroom. Daarmee verschuift de focus van zoveel mogelijk panelen naar een flexibeler energiesysteem.

Zonnepanelen op het dak (@Gemini-AI-impressie)
En voor de duidelijkheid denk niet dat de stroom van je zonnepanelen eerst naar je energieleverancier gaat en daarna weer wordt teruggestuurd naar je huis. De stroom die je op dat moment zelf nodig hebt, gebruik je rechtstreeks in je woning. Alleen wat je over hebt gaat het elektriciteitsnet op.
Dus ik moet straks wel aan een batterij, om zo iig nog wat te kunnen behouden.
Typisch Nederlandse overheid, altijd maar weer de burger verder (laten) kaalplukken.
Er zijn nu te veel zonnepanelen die op een zonnige dag te veel stroom leveren die niemand nodig heeft op dat moment.
En aan opslaan in accu's of omzetten in waterstof of iets anders heeft Nederland niet gedaan.
De burger zelf mag het uitzoeken wat die met z'n stroom doet nu.
Falend beleid en geen lange termijn visie van onze overheid.
Ze doen wel een groen dansje dat we veel zonnepanelen hebben en groene stroom op wekken. Dat een groot deel van die stroom nu verloren gaat en ongebruikt wordt daar kijken ze niet naar.
Je moet de burger ook niets gunnen, het enige wat de burger moet doen is werken en betalen !!
Hoe minder zonnepanelen hoe meer je er relatief zelf direct van gebruikt.
In 2025 gebruikten wij zelf ongeveer de helft zelf maar hebben maar 2% van ons verbruik van het net hoeven halen. Dankzij 60kWh aan accu's. (oftewel we hebben voor nu teveel zonnepanelen)
Blijft over de investering voor het gasvrij-gedeelte, maar dat is prima.
Fokkerblokker
Sterrenplaatjes *;
En ik heb altijd al een relatief hoog verbruik in de zomer gehad.
Sinds een paar jaar ook nog een EV.
Volgend jaar ga ik wel naar een accu opzoek, al betwijfel ik of dat dat rendabel is.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
We worden gewoon 4x geneukt. foto
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Daar verzint de overheid wel weer wat voor in de vorm van belastingen.
Accu nu kopen is ook in de meeste gevallen nog niet gunstig, want centen werk en ongeveer 10 jaar terugverdien tijd.
Bij het bouwen is saldering geen criterium geweest.
Lekker puh voor iedereen met ¤-tekens in de ogen.
Nooit boven je stand leven. Of kopen foto
Mooi moment om je dak vol te leggen. zonnepanelen kosten nu zo weinig dat de ROI altijd wel interessant is.icm een EV, hybride omvormer en normale accu's. Niet die stekker flauwekul.
16kWh accu kost nu aan de deur geleverd 1400 ex BTW.
https://pvtool.akkudoktor.net/ fuck het systeem, en ga autark als het kan, zou mijn weg zijn.
Zonder saldering maar wel zonnepanelen dan kunnen accu's bijna altijd uit met accu's van 100 euro per kWh.
Dat zou ik terugverdienen in nooit, maar misschien jij wel. Ligt aan je verbruik
Die zet ik dan in de zomer in de tuin met de deuren open en op koudste stand.
Op die manier betaal ik geen terugleveringskosten. Ik moet toch iets om de stroom op te krijgen.
Dit is misschien niet helemaal de bedoeling, maar wel wat aangemoedigd wordt vanuit de overheid met hun debiele regeltjes.
Ik hoop dat velen mijn voorbeeld zullen volgen.
Alleen samen krijgen we de overheid onder controle.
foto
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Zullen de mensen die zich uitspraken tegen de (schone) kolenenergie zich al schamen? Tuurlijk niet. Dat zit niet in de aard van communisten. En daarvoor zullen ze eerst moeten begrijpen wat ze aan hebben gericht met hun Klimaat bullshit, maar daarvoor zit hun Ego ook in de weg. #Vollenbroek
[ Bericht gewijzigd door zomaarffeen op woensdag 12 augustus 2026 @ 07:36 ]
Het hele zooitje was al in 4 jaar terugverdiend.
Mede door de hoge stroomprijzen hier in Duitsland. We verbruiken een goede 9000kWh per jaar. Dus er was speelruimte.
In 2025 hebben we 101kWh van het net gehaald.
De akkus waren al met al 5k.
De omvormer en 36 panelen kabels enz. 12k.
Nou moet ik er bij zeggen dat het enigszins mazzel is dat het vanaf dag 1 vlekkeloos loopt.
Ik heb tijdens het bouwen nog aardig wat bij moeten leren.
Onderandere had ik niet gedacht dat de panelen met grote regelmaat daadwerkelijk het theoretische maximum leveren.
Achteraf had ik er 17 in een string gedaan ipv 18. De string spanning dipt nog wel eens kort over de maximale 650V en dan krijg ik een alarm. Dat was onnodig. Het blijft allemaal gewoon werken, en gaat pas kapot boven de 800V. Maar dat was iets handigs om te weten.
En die accu's communiceren met elkaar via een soort master slave met meerdere slaves systeem. Met ouderwetse dipswitches. Like its 1999. Zonder goede documentatie.
Dat was ook wel een lading stress met een chinese helpdesk.
Dit is allemaal heel heel snel verbeterd in een paar jaar.
Hierna voor vrienden en familie dit soort dingen uit gewerkt. Met verschillende systemen ervaring opgedaan. Nu snap ik het wel denk ik.
Ik wacht met smart op betere hardware. Daar is echt wel een markt voor.
LFP is een zegen. Maar iemand moet iets beters uitvinden dan die stalen kisten van 100 of 200kg (33kWh accus beginnen de standaard te worden).
Het is geen rocket science. Het moet stevig, simpel en goedkoop.
Wanneer je losse pakketten koopt betaal je zo 30% of meer voor de behuizing. Terwijl het net zo simpel is als een ATX case.
Manipuleerbare geldophaal-machine.
Belastingsoort 2015 (miljard euro) Nu (Prognose, miljard euro)
Totale belasting- & premiepot ¤ 257,3 miljard ==> ¤ 454,0 miljard + 76,5%
Btw-opbrengst ¤ 44,7 miljard ==> ¤ 83,2 miljard + 86,1%
Loonbelasting ¤ 53,5 miljard ==> ¤ 89,3 miljard + 67,1%
Vennootschapsbelasting (winst) ¤ 16,1 miljard ==> ¤ 49,9 miljard + 210,0%
Bron
Het is gewoon frustrerend om dit te zien.
Dan hier nog een mooiere:
De btw-pomp: In 2019 werd het lage btw-tarief verhoogd van 6% naar 9% (op o.a. voedingsmiddelen). Nu alles door inflatie veel duurder is geworden, betaal je die 9% (of 21% voor de suikertaks/frisdrank) over een veel hoger basisbedrag. De btw-opbrengst voor de overheid is hierdoor in 10 jaar tijd bijna verdubbeld
De suikertaks (verbruiksbelasting): Sinds de invoering en de recente tariefverhogingen is de belasting op limonades en sappen geëxplodeerd. Dit raakt de wekelijkse boodschappenkar direct
Bron
Energiebelasting & ODE: De belasting op gas en elektriciteit is een van de snelst stijgende posten geweest. Hoewel de tarieven fluctueren door noodgrepen van het kabinet, is de vaste basistax op energie structureel loodzwaar geworden om klimaatdoelen te subsidiëren.
Wegenbelasting (MRB): De provinciale opcenten stijgen vrijwel overal jaarlijks. Daarnaast betalen bezitters van hybride en elektrische auto's inmiddels stapsgewijs meer, waardoor de autobezitter onder de streep fors extra inlevert.
Bron
De conclusie: De overheid houdt de 'officiële belastingdruk' kunstmatig stabiel op ~38% omdat onze economie (het BBP) ook groter is geworden. Maar voor de burger die zijn boodschappen, tankbeurt, energierekening en wegenbelasting betaalt, zijn de vaste, onvermijdelijke lasten in 10 jaar tijd met tientallen procenten per jaar verzwaard
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken