Koopwoningen gemiddeld 4,2% duurder, uitschieters tot bijna 21%
In het tweede kwartaal van 2026 waren prijzen van bestaande koopwoningen gemiddeld 4,2 procent hoger dan een jaar eerder. In de meeste gemeenten lag de prijsstijging tussen de 3 procent en 9 procent. In het oosten en noorden van Nederland waren de procentuele prijsstijgingen over het algemeen wat hoger dan in het westen.
De transactieprijzen van bestaande koopwoningen waren in het tweede kwartaal van 2026 in de meeste gemeenten hoger dan een jaar eerder. De prijsstijging was het grootst in Oost Gelre (provincie Gelderland), net als in het eerste kwartaal van 2026. De grootste daling was in Noord-Beveland. Dit blijkt uit nieuwe analyses van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster.
Prijzen in Oost Gelre bijna 21 procent hoger
De prijsstijging van bestaande koopwoningen was in het tweede kwartaal van 2026 het grootst in Oost Gelre met 20,9 procent, gevolgd door Voorst (19,4 procent) en Pekela (16,2 procent). Gemiddeld waren de prijzen van bestaande koopwoningen het tweede kwartaal 4,2 procent hoger dan in een jaar eerder.
Prijzen in Noord-Beveland ruim 5 procent lager
In 6 gemeenten waren de prijzen lager, terwijl er in het vorige kwartaal slechts één gemeente was met een prijsdaling (Gulpen-Wittem). De grootste daling was in Noord-Beveland, daar daalden de transactieprijzen met 5,1 procent, gevolgd door Ouder-Amstel met -2,8 procent en Hillegom (-2,5 procent). Ook in Valkenswaard, Veldhoven en IJsselstein daalden de prijzen.
Prijsstijging vlakt af
De landelijke prijzen van bestaande koopwoningen bereikten halverwege 2022 een piek. Daarna daalden de transactieprijzen, tot halverwege 2023. In de meeste grotere gemeenten was dit het geval. Doordat in de afgelopen kwartalen de prijzen weer zijn gestegen, hebben de huizenprijzen in veel gemeenten nieuwe records bereikt. Wel vlakt de landelijke prijsstijging in de laatste kwartalen af.
Prijsstijgingen bestaande koopwoningen 2e kwartaal 2026 (@CBS)
Behalve huisvesting.
We kunnen wel mopperen over het 'huisvestingsbeleid' van dit kabinet en de voorgangers en dat ze daar incompetente personen op zetten, die dramatische besluiten nemen en ter zake ondeskundig zijn (Hugo de Jonge, Boekholt-O'Sullivan e.v.) en de massa-immigratie en onrechtvaardige verdeling van beschikbare woningen, hebben ook invloed. De moppers en kritiek zijn ook wel terecht.
Echter het totaalfaalbeleid van onze kabinetten, draagt er wel toe bij dat ik straks meer vermogen heb (deels gemitigeerd door inderdaad een behoorlijke inflatie). Dus zodra ik hier 'klaar' ben, kan ik 'cashen' en lekker grotendeel buiten de EU gaan doorbrengen. Een extra zakcentje, naast inkomsten uit vastgoed en ondernemingen.
Het is wel zuur en deprimerend voor Nederlanders dat zij achtergesteld worden ten opzichte van immigranten / statushouders en aanverwante groeperingen met een specifieke culturele achtergrond, die niets hebben bijgedragen en alleen maar komen halen.
Maar mensen hebben - in minderheid - voor dit kabinet gestemd. Dus dan krijgen ze waar ze - in minderheid - voor gekozen hebben. In ieder geval geen woning. (Wel meer belastingen, meer wet- en regelgeving, hogere prijzen, meer migranten, minder grondrechten e.v.).
Ik praat het niet goed, ik merk alleen op dat e.e.a. in mijn voordeel uitpakt. (massa)immigratie, het onrechtvaardige systeem, het gebrek aan volkshuisvesting e.d. zijn in principe dramatische zaken.
Dat als gevolg daarvan mijn woning meer waard wordt, is meer een cynische constatering.
Nogmaals ik zou veel dingen graag anders zien voor Nederland, maar ik moet ook realistisch zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken