Overijssel wil zwerfkatten afschieten, dierenorganisaties starten petitie
Tientallen dierenorganisaties zijn een petitie gestart tegen het plan van de provincie Overijssel om zwerfkatten te laten afschieten. Overijssel zou daarmee, na Friesland, de tweede provincie worden waar jagers zwerfkatten mogen doodschieten. De provincie noemt de bescherming van weidevogels als reden voor de maatregel.
Friesland is op dit moment de enige provincie waar het afschieten van zwerfkatten is toegestaan. Het argument is de bescherming van weidevogels, al betwist de Vogelbescherming dat katten de belangrijkste oorzaak zijn van de afname van die vogels. Onderzoek van het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur uit 2023 wijst vooral vossen en steenmarters aan als de grootste bedreiging voor weidevogels.
Petitie tegen het afschieten van zwerfkatten
Stichting Dier & Recht is samen met tientallen andere organisaties een petitie begonnen om het provinciebestuur van Overijssel op andere gedachten te brengen. De organisaties waarschuwen dat bij afschot ook verdwaalde huiskatten en boerderijkatten om het leven komen.
Uit eerder onderzoek bleek dat 86 procent van de gevangen zwerfkatten een eigenaar had. De dierenorganisaties dringen er bij Overijssel en andere provincies op aan te kiezen voor een diervriendelijke aanpak, ook omdat het aantal zwerfkatten door afschot niet blijvend afneemt.
De provincie Overijssel bevestigt dat er plannen zijn om zwerfkatten af te schieten, maar stelt dat het voorstel onderdeel is van een breder beleid voor het beheer van roofdieren, niet alleen van zwerf- en boerderijkatten. Het voorstel maakt deel uit van een pakket plannen dat volgend jaar definitief wordt uitgewerkt door Gedeputeerde Staten van Overijssel.
Diervriendelijke aanpak als alternatief
Andere provincies gebruiken al de zogeheten TNRC-methode om het aantal zwerfkatten terug te dringen. Dat staat voor Trap (vangen), Neuter (castreren of steriliseren), Return/Relocate (herplaatsen of terugplaatsen) en Care (structurele nazorg en monitoring). Katten met een eigenaar gaan na deze aanpak terug naar huis, zegt dierenarts en Dier & Recht-woordvoerder Kelly Kessen.
Uit een meerjarig TNRC-onderzoek in Utrecht blijkt volgens Kessen dat deze methode zeer effectief is. Tijdens het project nam het aantal zwerfkatten af zonder dat dieren werden gedood. De gevangen katten vormden volgens dat onderzoek ook geen grote bedreiging voor weidevogels. De provincie Utrecht past de TNRC-methode nog altijd toe.
Ook druk op beleid van Friesland
Met de petitie proberen de dierenorganisaties tevens het beleid in Friesland te veranderen. Daar werden de afgelopen drie jaar 713 katten doodgeschoten. Het werkelijke aantal ligt vermoedelijk hoger, omdat niet elk gedood dier wordt geregistreerd.
De petitie is een gezamenlijk initiatief van onder meer Caring Vets, de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde, De Dierencoalitie, DierenLot, Dierenbescherming, de Nederlandse Federatie Dierenhulp Organisaties, Sophia-Vereeniging, Stichting Zwerfkatten Nederland, Vier Voeters en Dier & Recht, samen met meer dan vijftig opvang- en herplaatsingsstichtingen voor katten.
Zwerfkatten (@Gemini-AI-impressie)
ik zei nou , de meeste katten zonder bandje hebben gewoon een baasje , want het is heel gevaarlijk om een kat een halsbandje aan te doen.
Maar dat deerde hem niet... we kunnen niet overal rekening mee houden zei hij.
Gelukkig heeft die slachtpartij niet lang geduurd , het werd al snel verboden.
dus nee tegen afschieten, zullen vast wel andere manieren om overlast te verminderen
foto
Maar nee, dat is niet mogelijk. Want hun idee/oplossing, de ander moet het maar uitvoeren.
Like trump...
Goed idee! Doen hoor!
Hoe ze die classificatie maakten vermelden ze er overigens niet overtuigend bij. Om vervolgens wel te vermelden in hun eigen handboek dat het eigenaarschap bij schuurkatten ook helemaal niet eenduidig is.
https://stichtingzwerfkat(...)Jaarverslag-2025.pdf
Ze hadden zelfs ondanks dat het hun eigen cijfers zijn waarmee ze natuurlijk praten voor de eigen kerk zoveel conclusies kunnen trekken maar ze kiezen er voor om dit slappe verhaal de wereld in te drukken.. typisch.
Alle katten verplicht binnen houden en alles wat los loopt vangen.
Mensen moeten gewoon hun verantwoording nemen voor dit soort straatkatten en ze gewoon binnen houden. Eventueel binnen de tuin, maar nooit op straat en helemaal niet in de bosjes en struikjes waar vogels en andere kleine dieren leven die deze katten als prooi zien.
En het argument: "Krijg je wel meer ratten en muizen"?
Onzin! Want er zijn genoeg andere dieren die op ratten en muizen jagen. Maar de kleine marters en andere jagers zijn zelf weer prooi van die katten.
Daarnaast, ratten en muizen zijn alleseters en hun voorkeur gaat uit naar granen, gras maar ook veel insekten, wormen en slakken! En als je huis gewoon schoon is en al het eetbare spul netjes wordt bewaard in gesloten containers, dan zal dit geen probleem zijn.
Probleem is meer dat je ziet dat mensen kattenvoer buiten op straat zet, met drinkbakjes. Het resultaat is dat juist die bakjes weer ratten en muizen aantrekken!
---
Dus wat mij betreft mogen die jagers in alle natuurgebieden in Nederland gewoon iedere verwilderde kat een kogel door de kop schieten. Gewoon opruimen, die overlast! Die huiskatten horen niet in de natuur!
Dat klinkt makkelijk. Hoe dan? Regel jij het even?
Die kutbeesten lopen 's nachts tegen elkaar te krijsen alsof de hel net is opengetrokken, vermoorden voor de lol schattige vogeltjes, schijten en pissen in andermans tuin en sproeien daarna ook nog even tegen deuren, tuinmeubels en auto's aan.
En ondertussen ligt de eigenaar lekker binnen te pitten terwijl zijn wandelende pisfabriek de halve buurt als openbare kattenbak gebruikt.
Misschien moeten mensen eens stoppen met zonder nadenken katten aanschaffen om ze vervolgens de godganse dag buiten te flikkeren. Vooral dat volk dat blijkbaar wel tijd en geld heeft voor drie katten, shag en een krat energydrink, maar ineens compleet financieel instort zodra het beest gevoerd, behandeld of verzekerd moet worden.
Gooi er desnoods een stevige kattenbelasting op. Een paar honderd euro per jaar per kat. Kijken hoeveel van die beroepsmatige uitkeringstrekkers en impulsieve dierenverzamelaars dan ineens ontdekken dat ze tóch niet zo'n enorme kattenliefhebber zijn.
Misschien blijft er dan eindelijk wat minder krijsend, vogelmoordend, territorium-markerend stinkvee over in de buurt.
https://www.jachtloods.nl/snowpeak-m25
zwerfkatten zijn gewoon katten die een huis zoeken. er moet een huis, nee een centrum voor die katten komen ook moet nederland andere katten uit andere landen die geen huis hebben opnemen er zouden centra voor zwerfkatten moeten komen en als gemeentes geen centra's bouwen of de oh zo zielige katten opnemen dan moet er een wet komen om deze door heel nederland te verspreiden. ook moeten mensen die zwerfkatten opnemen voorrang op de huizenmarkt krijgen
btw Als je hier mee oneens bent dan ben je een extreem rechtse Felinist. foto
weg met die viese kut beesten die overal schijt foto
die viese kut vogels ook graag
zitten er vast tussen die gechipt zijn en er vandoor zijn gegaan of per ongeluk in een busje meegenomen zijn.
Dan lijkt mij vangen de eerste optie hiervoor in plaats blind schieten.
Als jij jouw kat gewoon binnen houdt, zal hem ook niks overkomen.
Of laat hem uit aan de lijn, zoals hondeneigenaren dat doen.
Maar als je hem zoals zo velen gewoon naar buiten schopt met de mededeling "zoek het maar uit vandaag", dan heb je dus kans dat ie als zwerver afgeschoten gaat worden, hij zwerft dan namelijk overal behalve op jouw terrein.
Ik zit niet op jouw kat en/of zijn stront te wachten in mijn tuin. De vijver leegvissen, de volière schrik aanjagen en de loslopende cavia's vangen is ook iets wat ik niet waardeer.
Ik waardeer het als jouw kat niet op mijn terrein komt en daar wens ik niks voor te betalen of mijn tuin lelijker te maken. Het is namelijk JOUW verantwoording dat JOUW kat lekker op JOUW terrein blijft.
Echter als ik last blijf houden van JOUW kat, dan vang ik hem vanzelf wel een keer en transporteer ik hem naar de volgende provincie om hem heel vredelievend weer vrij te laten. Of ik breng hem naar het asiel, dan kan je iedere keer lekker dokken om hem terug te krijgen. Hij zwierf immers los door mijn tuin.
Weet je trouwens dat, als ik hem plat rijd en ik heb schade aan mijn bumper, ik dit bij jouw verzekering kan claimen omdat jij je huisdier zonder toezicht naar buiten hebt gebonjourd? Nalatig noemen ze dat.
Ik snap je liefde voor je huisdier, maar als je echt van dieren houdt dan zorg je ervoor dat ze op jouw terrein blijven. Voor veel andere mensen vormt hij namelijk een bron van ergernis en sommigen zullen er actie op ondernemen.
*Malloot.
Noach had die gwn niet mee moet neem op zijn ark tijdens de sondvloed
Like trump...
Je hebt hele grote mond tot dat iemand jou even zo behandeld.
En kat buiten rondloopt betekend iet dat het rond zwerft. Of ben jij ook een zwerver omdat je buiten rond loopt.
Je bent echt dom ventje.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken