Zelensky: Rusland wil tot 50.000 Noord-Koreaanse militairen inzetten
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft Rusland ervan beschuldigd de inzet van tienduizenden Noord-Koreaanse militairen voor te bereiden. Volgens Zelensky is besloten om tussen de 30.000 en 50.000 Noord-Koreanen op Russisch grondgebied te stationeren. Hij deed die uitspraak afgelopen weekend op X, zonder de bron van zijn informatie te noemen.
Aantal hoger dan eerdere schatting
Het genoemde aantal ligt hoger dan de 30.000 militairen die Zelensky in juli nog noemde. Pyongyang stuurde vorig jaar al soldaten naar de regio Koersk om de Oekraïense opmars in dat Russische grensgebied af te slaan. Volgens Zelensky worden nu voorbereidingen getroffen voor een veel grotere troepenmacht.
De Oekraïense president zei dat in Oekraïne al Noord-Koreaanse raketten zijn aangetroffen. Hij noemde het evident dat Noord-Korea via de samenwerking met Rusland ervaring blijft opdoen met moderne oorlogsvoering, licenties krijgt en allerlei militair materieel ontvangt.
Oekraïne vraagt hulp Zuid-Korea bij luchtverdediging
Zelensky liet weten dat Oekraïne graag steun van Zuid-Korea zou ontvangen op het gebied van luchtverdedigingssystemen, waaraan in Oekraïne een tekort bestaat. Oekraïense diplomaten staan volgens hem in contact met Seoul om mogelijke deals te bespreken, waaronder een zogeheten drone-deal.
Oekraïne kampt met een aanzienlijk tekort aan moderne luchtafweersystemen. Rusland speelt daarop in door in toenemende mate ballistische raketten in te zetten, die moeilijk te onderscheppen zijn. Volgens Oekraïense en onafhankelijke inschattingen heeft Noord-Korea Rusland al miljoenen artillerie- en mortiergranaten geleverd, naast ballistische raketten en lanceersystemen.
Een Oekraïense functionaris van de militaire inlichtingendienst meldde deze maand aan Reuters dat een Noord-Koreaanse raketeenheid zich verplaatst naar West-Rusland. Deze eenheid zou mogelijk beschikken over 120 ballistische raketten en zes lanceerinrichtingen.
De Noord-Koreaanse ambassade in Rusland en het Zuid-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken waren niet bereikbaar voor commentaar.
Noord-Koreaanse soldaten (@Gemini-AI-impressie)
Dus jij denkt niet aan al die vrijheidsstrijders die met de Tweede Wereld Oorlog hun leven hebben opgeofferd zodat wij nu in vrijheid en vrede kunnen leven?
Want vrijheid komt met een prijs. En die prijs wilt jij niet betalen.
Want gasten zoals Poetin kennen geen vrijheid. Bij hen draait alles om macht: het volk heeft niets meer te zeggen, geen vrijheid en veiligheid. Het leven van de mensen draait voornamelijk om onderdrukking, angst, geen vrijheid, geen veiligheid, geen eigen mening, je kunt niet zetten wat je denkt.
Denk daar maar eens goed over na.
Het is een belachelijk idee
Daarnaast is Poetin zijn veroveringsdrang niet bepaald succesvol te noemen.
Absurde hysterische angst.
De NAVO is ontstaan vanuit de economische angst van het grootkapitaal voor socialistische revoluties die het zou kunnen onteigenen, in de VS zien we een nieuwe gilded age.
De VS voert geen oorlogen om democratie te beschermen, maar om de door hun op dat moment gewenste vorm van kapitalisme te verspreiden en beschermen. In landen als Irak en Rusland zie je de gevolgen van opgelegd hyperkapitalisme, zoals dat zelfs in de VS niet acceptabel zou zijn, of zijn geweest, alhoewel de nieuwe gilded age behoorlijk die kant op leunt met een totaal corrupte regering waar het bedrijfsleven met cryptobaksjisj direct invloed kan kopen.
Poetin is het gevolg van de nog ergere corruptie on Jeltsin, daarin ondersteunt door het westen. De EU is oerstom geweest door Rusland en andere voormalige Sovjet staten niet te ondersteunen in de transitie naar democratie en marktkapitalisme (zoals ze dat wel deden in Oost-Europa), maar als een schoothondje te luisteren naar het militair-industriële complex van de VS, die altijd een vijand nodig hebben (en houden).
Poetin is gevaarlijk, maar een VS zonder petrodollar is minstens net zo gevaarlijk.
Economische en democratische samenwerking met een democratisch en kapitalistisch Rusland had de EU/Europa stukken sterker kunnen maken.
Dus eerst even nadenken voordat je zomaar iets roept.
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Poetin wil (zonder t) maar een ding en dat is lekker met een paar goede vrienden op beren jagen en 'savonds een glaasje drinken met een mooie oude brokkel (ja, hij is gek op onze Hollandse kaas). Hij heeft zich volledig verkeken op de 'bevrijding' van de Donbas en aangelegen etnisch Russische republieken. Hij heeft op de een of andere naieve manier gedacht dat het 'niet bij het oekraine van na 2014 willen horen' hetzelfde was als 'bij Rusland willen horen'. Hij dacht dat de bevolking in de Oost en Zuid Oekraine zich direct bij zijn legers zou aansluiten. Nu kan hij niet meer terug zonder extreem gezichtsverlies.
In een echte oplossing voor Oekraine, Rusland en de bevokking van Zuid/Oost Oekraine, hoort deze regio in de toekomst niet langer bij Oekraine, noch bij Rusland. Het wordt een neutraal gebied, maar ja, dat was Oekraine tot de Soros revolutie in 2014 natuurlijk ook al.
Kijk eens wat die mensen zeggen als jij hun jouw vraag gaat stellen, mijn antwoordt heb je al.
Vrijheid heeft een prijs maar kent een grens, dat is mijn antwoord.
Dat Nederland nu zo ver in de schulden zit zal nog niet jaren maar generaties duren om terug te betalen, we hebben schulden (waarom bezuinigen we anders dan) en ipv het minder te maken gaan we het alleen meer maken en onze kinderen zullen het prijs moeten gaan betalen (ik heb mijn kinderen lief en gun hun de beste toekomst en een van de reden dat ik niet in Nederland woon).
Al rond 1917 was Lenin tegen Finland aan het zeiken dat Finland de landsgrenzen 60km naar binnen moest gaan trekken, omdat Finland de Russische steden aan kon gaan vallen.
Duh!
Als Poetin zo nodig een bufferzone wilt hebben, moet hij zijn eigen grenzen maar naar binnen gaan trekken.
Keer op keer komt Poetin ermee weg om in een ander soeverein land binnen te vallen, stukken land gaat opeisen en annexeren én eist dat in dat land een regime wisseling plaats dient te vinden zodat het nieuwe regime een pro-Russische regime zal worden die volledig naar de pijpen van Poetin gaat dansen.
Dat moet NU stoppen.
Poetin geeft geen moer om mensenlevens. Geeft geen moer om de zogenaamde Russische mensen in andere landen. Poetin geeft maar om één ding: hoe hij steeds meer macht kan krijgen.
Daarom is qua Oekraïne maar één ding mogelijk: alle geannexeerde gebieden terug naar Oekraïne en alle Russen uit geheel Oekraïne, welke van voor 2014 de grenzen waren (feitelijk zijn de grenzen nog steeds van voor 2014).
Even vergeten dat Oekraine ook niet wilt onderhandelen?
Als beide kanten dat niet willen dan blijft het een moeilijk verhaal.
Al zijn de plannen van Poetin zo krankzinnig dat het bijna niet serieus te nemen is, toch kan hij het wel uit gaan voeren.
Iedereen zei dat Poetin nooit of te nimmer Oekraïne binnen zou gaan vallen. Degene die het wel zeiden werden als mafketels bestempeld. Zo'n dergelijk belachelijk iets zou Poetin nooit of te nimmer gaan doen.
Nu een tig aantal jaar verder weten we wel beter.
Als Poetin de boel gaat mobiliseren en militair de aanval op de NAVO gaat uitvoeren, waar blijven wij dan?
Als Poetin de kolder in de kop krijgt én die ballistische raketten op Nederland af gaat vuren, zijn wij dan gewoon veilig?
En zeg niet dat hij het niet zal gaan doen, de geschiedenis bewijst toch echt heel anders.
Zelfs de experts sluiten het bovenstaande niet uit.
Heb je überhaupt wel is goed onderzoek gedaan naar de situatie tussen Oekraïne en Rusland en hoelang dit conflict al speelt?
Dat heeft niks te maken met het herstellen of opbouwen van een nieuw Russisch rijk.
Na ja, de toekomst gaat het leren. We kunnen beiden niet echt in Poetins hoofd kijken.
Tussen 2014 en 2016 kwamen al meer dan 1 miljoen (Russisch georienteerde) Oekraïners (voornamelijk uit de Donbas) naar Rusland, niet voor hun plezier, weggepest door verstoorde voedselvoorziening richting Donbas, gas/elektriciteit werden te pas en te onpas afgesloten en lukraak een bombardement hier en daar vanuit Oekraine/Kiev.
Gewoon vluchtelingen dus.
Oorzaak: Ukraine and Shell sign '$10bn' shale gas deal
Oekraine zou dat varkentje wel even wassen en de afvallige Donbas wel even onderwerpen en Ruslands invloed op de regio stoppen, we zijn nu dus 12 jaar en x miljoen slachtoffers verder.
Poetin is hier zeker niet onschuldig in maar know youre facts.
Het gaat niet over mensen maar over grondstoffen en geld.
Daarbij Rusland gaat niet hun grootste marine basis, die op de Krim dus, opgeven.
Ik heb mijn diensttijd ook nuttig mogen volbrengen. Heb hier ook ervaring opgedaan met Uzi, FAL en pistool. Al stemt mijn ervaring niet helemaal hoopvol. Dienstplicht is voor me al even geleden. Als ik terugdenk aan de Uzi hoop ik dat deze wat verbeterd/vernieuwd zijn. Als je wat te hard schudden, vielen ze uit elkaar.
Laten we zo snel mogelijk de dienstplicht voor iedereen(M/V) vanaf 18 jaar instellen.
Dan kweek je ook interesse in het vormen van Reservisten.
Ik ben door mijn eigen ervaringen tijdens mijn diensttijd nog enkele jaren bij de vrijwillige brandweer geweest. Hier had ik voor mijn diensttijd nooit over nagedacht.
Donetsk citizens plead for chaos to end | CNN
En ... hoe meer troepen Noord Korea de dood instuurt in Oekraine, hoe zwakker het leger daar wordt. Dan kan Zuid Korea straks met gemak Noord Korea inpikken foto
Neem je eigen advies ter harte.
Hoe gaat het met je soldaten? Zo veel doden... laatste tijd. En jullie trekken vaak zich terug. Net als de Nazi's na Stalingrad.
Had je Rusland niet moeten aanvallen, sukkel.
Napoleon, Hitler... nu kunnen we naam Zelensky ook toevoegen. Ze falen allemaal om Rusland in te nemen foto
[ Bericht gewijzigd door DarkAngel58 op maandag 10 augustus 2026 @ 14:30 ]
Noord Korea heeft nukes. Ben je wel wakker genoeg? foto
Als NATO een steen naar Rusland gooit... volgende dag bestaan alle NATO landen niet meer foto
Terwijl Amerika steeds "Fabelous" roept foto
Daarom moet NATO zo snel opgeheven worden, die achterlijke Europese leiders zullen hun landen naar ondergang leiden.
Vrijwel nergens in de wereld wordt schaliegas gewonnen, omdat bij de winning de milieuschade gigantisch is. Zo wordt al het drinkwater vergiftigd. In Noord Brabant bijvoorbeeld zijn alle projecten afgeblazen.
Dus ze trainen hun soldaten met verouderd leger materialen?
Oh ja... alle wapens gingen naar Oekraine lol
Wapens en materieel leveren is iets anders dan als soevereine staat je eigen reguliere strijdkrachten sturen om daadwerkelijk mee te vechten.
En laten we ook niet doen alsof die Noord-Koreaanse militairen in hun onderbroek naar Rusland worden gestuurd. Die komen uiteraard óók met uitrusting, wapens, logistiek, training en ondersteuning.
Noord-Korea levert dus niet simpelweg "hetzelfde als wij, maar dan in natura". Het levert materieel én eigen militairen. Dat laatste is nu juist de wezenlijke stap waar we het over hadden.
Als Nederland naast alle wapenleveranties ook 10.000 Nederlandse militairen naar Oekraïne zou sturen om Russen te bevechten, zou niemand dat afdoen als gewoon nog wat extra steun in natura.
Daarnaast, wanneer noem je fracking fracking?
We hebben in Nederland decennialang gasvelden gefracked.
Leuk voorbeeldje van newspeak om dat dan put stimulatie te noemen, maar daar gaat de Nederlandse overheid gewoon glashard mee in leugenretoriek van Shell en Exxon (je weet wel die hufterige bedrijven die Groningers met schade, veroorzaakt door hun winstbejag, hun schade vergoeden eindeloos naar achteren blijven schuiven).
Al zou best verschil in kunnen zitten, maar een duidelijke definitie ken ik niet, vooralsnog ga ik er dus van uit dat de term is gewijzigd vanwege politieke toxiciteit van de term fracking.
(Dit antwoord is ondersteund met Google Gemini.)
(Overigens gaat de chemie in Moerdijk ook pas van alles affakkelen bij genoeg wind, en bij voorkeur 's avonds/'s nachts.)
Bij Google Gemini moet je je vraagstelling op zijn minst op een aantal verschillende wijzen stellen, anders krijg je een zeer matig antwoord, soms zelf maar op een bericht gebaseerd.
- Jan Van Speijk
Maar je laat wel een vrij belangrijk detail weg: de wederzijdse militaire bijstandsclausule ziet op een situatie waarin een van beide landen door een gewapende invasie in oorlog raakt. Rusland is deze oorlog zelf begonnen door Oekraïne binnen te vallen.
Oekraïne valt inmiddels doelen op Russisch grondgebied aan. Dat kan Noord-Korea politiek aangrijpen om zijn bondgenoot te steunen, maar Noord-Korea zelf wordt daarmee niet aangevallen.
Sterker nog: tijdens deze oorlog zijn Russische drones en raketten wél op of boven het grondgebied van EU- en NAVO-landen terechtgekomen. Toch hebben die landen vervolgens niet tienduizenden reguliere militairen naar Oekraïne gestuurd om Rusland te bevechten.
Dus als jouw argument is dat Oekraïense aanvallen op Rusland de inzet van Noord-Koreaanse troepen vanwege dat verdrag min of meer vanzelfsprekend maken, dan werkt die redenering andersom bepaald niet in je voordeel.
Oekraïne is Noord-Korea niet binnengevallen. Rusland viel Oekraïne binnen.
AI veilig/zinnig gebruiken voor onderwerpen waar je zelf te weinig kennis van hebt, is niet echt goed mogelijk. Dan kan ik mezelf wel wijs gaan maken dat ik een juiste, gerichte prompt heb geschreven, maar zonder een juist referentiekader is dat gewoon niet betrouwbaar.
Teveel rare AI hallucinaties gelezen, om die fout te maken. (Misschien omgekeerde DunhamK.) Maar better safe then sorry, vandaar de AI disclaimer.
Maar misschien vind je de inzet van NAVO-troepen juist wel wenselijk. In dat geval is je redenering wel consequent en neem ik mijn kritiek terug.
En nee, wat mij betreft geen Nederlands bloed op Oekraiense bodem. Het is een oorlog tussen sovjet staten. Oekraine is geen Navo lid en geen EU lid.
Jaren geleden stemde ik en met mij vele anderen, in een referendum tegen toelating van Oekraine bij de EU, omdat iedereen met een beetje verstand die oorlog al van verre kon zien aankomen.
Geen zin in dat die oorlog me alsnog door de strot wordt geduwd, vanwege de schaliegasbelangen van shell, exxonmobile, Biden jr en Soros. Wij hebben als burgers inmiddels al een veelvoud uitgegeven vanwege hun miljarden investering. Die schrijven ze maar lekker af.
Tegelijk laat je de situatie die zich wel daadwerkelijk heeft voorgedaan, Russische drones en raketten op NAVO-grondgebied, voor het gemak weg. Dat dit jouw narratief onderuit haalt, maakt het nog geen nieuwe stelling.
Ben onderdeel geweest van de eerste trainingen van onze Luchtmobiele Brigade.
Hoe de staat van de wapens nu is weet ik niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken