Netanyahu zet streep door Gaza-plan van Trumps Vredesraad
Premier Benjamin Netanyahu heeft het Amerikaanse vredesplan voor Gaza afgewezen. Dat zei hij zondag tijdens een kabinetsvergadering in Israël. Het Israëlische leger trekt zich pas terug uit Gaza als Hamas volledig ontwapend is, aldus de premier.
Netanyahu: "Israël verwerpt het vijftien punten plan "
Netanyahu uitte eerder al kritiek op het plan van de zogenoemde Vredesraad (Board of Peace) van de Amerikaanse president Donald Trump, maar wees het zondag voor het eerst openlijk af. "Israël verwerpt het vijftien punten plan. De IDF zal zich niet terugtrekken tot Hamas daadwerkelijk is ontwapend en zal zich blijven inzetten om bedreigingen voor onze troepen en onze burgers af te slaan", (Dagelijksestandaard.nl) zei de premier tijdens het overleg.
De uitspraken staan haaks op de eerdere verklaringen van Trump. Trump maakte eind juli bekend dat er een doorbraak was bereikt en dat zowel Israël als Hamas met het plan hadden ingestemd.
Twintigstappenplan Gaza
Het vredesplan maakt deel uit van een breder stappenplan van Trump. Hamas en andere gewapende groepen in Gaza zouden hun wapens neerleggen, waarna de Israëlische troepen zich zouden terugtrekken. Een internationale stabilisatiemacht zou vervolgens samen met een nieuwe Palestijnse politiemacht de veiligheid in Gaza moeten waarborgen.
Onduidelijk bleef met wie de overeenkomst precies was gesloten en of Hamas en Israël zich eraan gebonden voelden. Hoge Israëlische functionarissen en ministers drongen er bij Netanyahu al eerder op aan te bevestigen dat het leger niet uit Gaza zou vertrekken, meldt The Times of Israel.
Verkiezingen op 27 oktober
"In tegenstelling tot al diegenen die ons de les lezen, doen wij wat nodig is voor de veiligheid van Israël, en we weten hoe we stand moeten houden, zelfs tegen onze beste vrienden, wanneer dat nodig is", zei Netanyahu, doelend op de Verenigde Staten.
Volgens The Times of Israel past de uitspraak bij de aanloop naar de Israëlische verkiezingen op 27 oktober. Netanyahu kreeg in eigen land regelmatig kritiek omdat hij de Amerikaanse president zou laten bepalen wat Israël moet doen. Tijdens het kabinetsoverleg zei de premier ook te willen voorkomen dat Iran een kernmacht wordt.
Hamas zegt zich aan stappenplan te houden
Een hoge Hamas-functionaris liet zondag tegen persbureau Reuters weten dat Hamas zich wel aan het stappenplan zal houden. "We verwachten dat de bemiddelaars en de Amerikanen Netanyahu en zijn regering onder druk zullen zetten om zich aan het stappenplan te houden en het proces niet te belemmeren om interne politieke en electorale redenen, terwijl ze de veiligheid en stabiliteit van de regio blijven ondermijnen", aldus de functionaris.
Onduidelijk is in hoeverre Hamas zich daadwerkelijk aan het akkoord zal houden. Volgens bronnen gaat de beweging wel akkoord met ontwapening, maar alleen als de wapens worden opgeslagen door een Palestijnse partij.
Netanyahu en Trump september 2025 (@TheWhiteHouse)
Wie had dat nou gedacht foto
[ Bericht gewijzigd door Nounounounou op zondag 9 augustus 2026 @ 18:00 ]
Moammar al-Qadhafi Libië, Saddam Hoessein Irak begrepen hoe je ze onder de knoet moest houden.
En Bush had ze moeten laten zitten waar ze zaten dan hadden we minder problemen gehad.
Ik denk dat dit voor beide partijen zo is.
Maar dan is het niet echt ontwapenen want op die wijze kunnen ze later, als het er op aan komt, alsnog via via bij die wapens. Zo werkt ontwapenen niet.
Demmink is een "pedofiel" maar Trump is een "held" en zeker geen pedofiel ook al wordt hij vaak genoemd in de Epstein Files, verklaarde Epstein in 2018 dat hij nog bevriend was met Trump en benoemde hij Acosta die Epstein een tik op de vingers gaf in 2011 in zijn kabinet.
Kortsluiting gehad in je bovenkamer dat je ineens zo raar en offtopic gaat ijlen? foto Mocht je ook zo'n scheve TIA mond hebben als je praat (veel Marokkanen hebben dat) wil ik je adviseren om even een bezoekje te brengen aan je huisarts foto
Natuurlijk ook niks anders verwacht
Hoe kunnen ze zich dan onvoorwaardelijk overgeven wanneer Israel gewoon kan zeggen dat niet heel hamas zich heeft overgegeven, omdat niemand weet wie allemaal hamas is?
En AIPAC is als een clandestiene wapenhandelaar, ze steunen beide kampen zodat ze bij beiden een flinke vinger in de pap hebben. Waarom denk je dat de Republieken ook zo pro-Israel zijn? foto
Telkens proberen stoer te lullen, om vervolgens met geen enkele bron te komen, maar logisch want die heb je nooit.
En als je hierop aangesproken wordt, krijg je een aneurysma. foto
Ga lekker fietsen joh.
Zijn vooral die Moslims/Islam partijen die of direct aanvallen, of een aanval aan het voorbereiden zijn, en dat is best vaak, om vervolgens hard te huilen dat ze een klap voor hun klep krijgen dat hoe durft Israel eerder toe te slaan dan wat zij wilden... foto
Erg weinig nieuws hier in het westen trouwens over de razzia's die hamas op het ogenblik uitvoert in Gaza tegen andere Palestijnse groeperingen.
Dat vind ik een probleem. Niet het ontwapenen, maar de onmogelijkheid voor hamas, zouden ze dit willen, ook te doen.
Stel ze hebben 10.000 hamas leden, en 9.000 legen hun wapens neer, dan zijn er nog 1.000 met wapens. Maar dan ga je ervan uit dat je weet dat hamas uit 10.000 leden bestaat. Nu weet je niet hoeveel leden hamas heeft, hoeveel leden moeten dan de wapens neerleggen?
Het is onmogelijk om te voldoen aan de opdracht dat heel hamas de wapens neerlegt. En dus kan Israël gewoon doorgaan ondanks dat hamas de wapens zou hebben neerlegt.
Het is een catch 22. Een "damned if you do, damned if you don't" situatie.
Prima, maar dat is ook het geval in Islam, zit vol met ratten.
Zal er altijd blijven, maar stoppen met ratten verdelgen is ook geen optie.
En het verschil tussen ratten en terroristen is dat iedereen kan zien dat een rat een rat is, dat kan je niet zien van een terrorist. Terroristen lijken op burgers en dus is het onmogelijk om te eisen dat alle terroristen de wapens neerleggen voordat men stopt met het uitmoorden van de burgers.
Hoe dan ook - logisch uiteraard - anders begint het weer van voren af aan.
En laat dat nou net de betekenis zijn die hier bedoeld wordt. Ja ja Nederlands is niet altijd even gemakkelijk...
JA, geschiedenis is moeilijk.
En aangezien het over miljarden mensen gaat, is het een onzin opmerking. Of ben jij van menig dan baby's gemeen, onbetrouwbaar of verraders zijn? Of bedoel je de normale mensen die de wet volgen, eerbiedig omgaan met anderen?
Het is o zo makkelijk om iedereen over een kant te scheren, dan hoef men niet na te denken hoe racistisch (ja ik weet het, er is maar 1 ras) men eigenlijk is.
Maar dat is nu eenmaal normaal hier, racistische mensen die elkaar napraten in plaats van nadenken.
Mensen die het verleden niet kennen, zijn gedoemd om deze te herhalen. Kijk naar de Joden, hoe het hun vergaan is door dezelfde idiote racistische insteek, dat elke Jood een crimineel, verkrachter, landverrader was.
Hoe kom je nou weer aan "miljarden mensen"? In heel Gaza zijn er pak um beet rond de 2 miljoen Palestijnen. Niet alleen ken jij het verleden niet, ook met het heden lijk je niet erg vertrouwd.
Verder ging het om Hamas die de wapens neerlegt, niet om babies en niet om normale mensen die de wet volgen en eerbiedig met elkaar omgaan dus de einige die hier dingen over een kam scheert ben jijzelf.
Terroristen zullen ten alle tijden RATTEN zijn, en ik benoem ze zo.
Hitler was zelf een terrorist (naja, zeg maar gerust dictator), is een vergelijking dat mank loopt.
How stupid are you, you fucking asshole. Kijk, dat kan ik dus zeggen zonder dat jij er een probleem van kan maken. Het is immers in een andere taal. Zou ik schrijven "hoe stom kan jij zijn, jij enorme klootzak", dan beledig ik je pas.
Ik mag jou dus in jouw gezicht uitschelden, jou familie en vrienden bedreigen, zolang ik het maar in een andere taal doe dan Nederlands. Het gaat jou niet om de betekenis of wat ik bedoel, maar welke taal ik spreek. Goed dat ik dat weet.
Misschien achterlijk natuurlijk, maar jij wilt dus, in elke discussie, andere talen gebruiken? Dus, wanneer je een uitspraak van Trump quote, dan moet sat in Engels, van Poetin in het Russisch, van Pol Pot in het Cambodjaans, en can Einstein in het Duits enz. Dus E=mc2 schrijven is voor jou compleet onmogelijk om te snappen aangezien Einstein Duits is en E=mc2 Engels is. Nogmaals "how stupid are you"
Ps je weet toch de vertaling van het Nederlandse woord "ratten" in het Duits "ratten" oplevert?
En het meest humoristische van jouw argument is dat jij niet ????? gebruikte in plaats van Islam, en dan over de zeik gaat wanneer iemand de vergelijking maakt maakt tussen de uitspraak (en bedoeling) van Hitler dat Joden, ratten zijn en zijn eigen bedoeling van het woord "ratten ' en dat terwijl beide woorden hetzelfde worden geschreven in het Nederlands en Duits
Maar ja, wat verwacht je van een " ????????? ???????".
(Voor degene die de Griekse grondtekst van het nieuwe testament niet kent, staat er adderengebroed, maar dat ik hem zo noem is geen belediging volgens Grimmi, omdat ik een Grieks woord gebruik en ik Nederlander ben. Had ik hem "adderengebroed" genoemd, dan was het wel een belediging")
(even een opmerking tussendoor, mijn excuses voor de beledigende woorden, ik gebruik deze ter illustratie voor duidelijkheid, niet dat ik Grimi wil beledigen. Daarvoor mijn excuses, maar soms is het gebruik van bepaalde woorden, ook al zijn deze beledigend, noodzakelijk wanneer deze in de juiste context worden gebruikt/ gelezen, en niet als feiten of meningen worden bedoeld. Ik ken Grimi niet)
En de rest van het betoog in mijn reactie gaat over het feit dat jij alle moslims over een kam scheert alsof baby's hetzelfde zijn, denken en zich gedragen als volwassen. En omdat in een discussie, mensen met jouw insteek dan naar het aantal doden dat een religie heeft opgeleverd, consequent vergeet hoeveel doden elke andere religie dan de islam op het geweten heeft. En ik nam aan dat het wel duidelijk was dat ik overdreef met "miljarden" want de echte nummers zijn onmogelijk te vinden.
Ja, ik weet het, voor sommige idioten zit er geen verschil tussen terroristen en en gewonen burgers (je weet wel, mensen zoals Hitler en andere rasisten).
Hoe vervelend dat ook mag zijn.
En laat dat nou een behoorlijk significant groot deel zijn in de Moslim wereld.
Als je Sharia support, dan support je dictatorschap.
En nee, Hitler had het vooral gezien op Joden en ook vooral zigeuners.
Dat was voor hem een "onzuiver" ras.
Moslims daarin tegen, zag Hitler als een prima groep om mee samen te werken, en sprak ook vele leiders in de Islam wereld, goh, hoe zou dat toch komen...
Je weet trouwens dat Chamberlain ook wilde samenwerken met Hitler, net zoals Sir Oswald Mosley, The Cliveden Set, Koning Edward VIII, Henry Ford, Charles Lindbergh en de christelijke kerk (zie Reichskonkordat 1933).
Natuurlijk moeten we de NSB'ers niet vergeten (en hun Vrienden over de gehele wereld) die geen probleem hadden om samen te werken met Hitler. Maar laten we vooral die klootzakken vergeten en ons concentreren op de moslims. Stel dat we er achter komen dat er racisten in elke religie zitten, in elke groep en in elk land. Nee, dat zou namelijk betekenen dat de collaborerende moslims, tijdens de Tweede Wereldoorlog, speciaal waren en alle andere racist een lieve aardige persoon die geen hekel hadden aan Joden (en zigeuners, gehandicapten, Homo's enz.). Nee, laten we vergeten dat Rusland samenwerkte met de Nazi's, Laten we ook vergeten dat er, buiten de collaborateurs en NSB'ers ook ruim 25.000 Nederlanders in de SS diende en meehielpen in de genocide en andere oorlogsmisdaden.
Nee, dat zou betekenen dat we moeten erkennen dat sommige Nederlanders iedere moslim haten, ongeacht of deze, net geboren, Babys en vredelievend zijn, omdat ze GVD het verschil niet willen zien tussen moordenaars, criminelen en gewonen mensen.
En wanneer ik ze daarop confronteer, dan doen ze er alles aan om hun idiote gedachtegoed te verdedigen alsof ze gelijk hebben. Ik stel gewoon dat elke religie moordenaars, verkrachters, terroristen bevat en hebben bevat. Dat het christelijke geloof, meer doden op zijn geweten heeft dan elke andere religie, en dat men gewoon eens moet nadenken welke parallellen er zijn met Nazi Duitsland.
Maar nee, vaak word ik weggezet als moslim of als moslim vriend (en zelfs terroristen vriend). Alsof de feiten daardoor veranderen.
Men vindt het normaal om moslim baby's (en onschuldige moslims), ratten en terroristen te noemen, en dan niet snappen dat dit racisme is. Alsof hun IQ en hun fatsoen onder de 0 zit.
Generalisering is inderdaad heel makkelijk, komt vooral ook omdat de Qur'an alles wat jij weg wuift, valideert en feiten zijn. Heeeeeel vervelend joh.
Mensen zoals jij, met het IQ van een glas water, zullen nooit nadenken en begrijpen wat ze schrijven. En blijf vooral trots op je rasistische ideeën.
Dus doei
Fijne avond en gejank man foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken