Wegpiraat scheurt met 146 km/u door het centrum van Amsterdam
De politie heeft gisteren in het centrum van Amsterdam een automobilist betrapt die maar liefst 146 kilometer per uur reed. De bestuurder vroeg de agenten om het bij een waarschuwing te houden, maar dat was tevergeefs.
Deze week wordt er in heel Europa extra vaak geflitst. Agenten van de verkeerspolitie stonden daarom met een lasergun op meerdere locaties in het centrum.
"Tot onze verbazing werd een buitenlands voertuig gemeten met een snelheid van maar liefst 146 km/u, terwijl daar een maximumsnelheid van 50 km/u geldt", schrijft de verkeerspolitie op Instagram. "De gevolgen waren direct duidelijk: het voertuig is in beslag genomen en het rijbewijs van de bestuurder is ingevorderd."
De verkeerspolitie benadrukt dat er bij dit soort snelheden 'geen ruimte voor discussie' is. "Een snelheid van bijna drie keer de toegestane limiet is niet alleen onverantwoord, maar brengt ook levens van anderen in gevaar. De meest opvallende vraag die de bestuurder stelde, was of het niet bij een waarschuwing kon blijven."
De officier van justitie zal met de zaak verdergaan.
Strafpunten , lessen en rij ontzeggingen, ook als ander weggebruikers melding maken van asociaal weggebruik,
Inclusief naam en schaamte manier
zoals Dean Bruce in bovenstaande video
Direct in de shredder er mee, ongeacht wie de eigenaar is.
Zonder rijbewijs of mogelijkheid om een auto op naam te zetten blijven ze toch aan een auto komen
Zouden we voor de allerhoogste inkomens de belasting een fractie verhogen dan zouden er al voldoende middelen zijn voor goeie verkeershandhaving waardoor het geen headlinenieuws meer is als er iemand vanwege een overtredinkje wél wordt aangehouden.
foto
Maar ja, stel dat deze multimiljonair/multimiljonair ipv 8, maar 7 vakanties per jaar kunnen nemen. Liever een gewone burger dood laten rijden dan er iets aan proberen te doen, toch?
Wanneer iemand de verkeersregels zodanig heeft overtreden, dan is een stevige straf toch normaal, en wanneer het iemand betreft die niet in Nederland woont, is dan opsluiten tot de rechtzaak dan toch ook logisch. Hoeveel van deze idioten worden staande gehouden en verdwijnen dan naar het buitenland en worden nooit berecht?
Maar mijn reactie gaat over de kosten van een fatsoenlijke handhaving en straffen. Niet over andere zaken zoals moorden enz.
Ik weet voor 95% wie dat is , en ook dat hij dat doet onder invloed van lachgas en wiet.
en ja hij heeft een broccolikapsel
Wanneer iemand (uit het buitenland), een flinke verkeersovertreding maakt waar een flinke boete of celstraf op staat, dan is het redelijk om deze tijdelijk in de cel te zetten, totdat zijn schuld/onschuld bewezen is en een evt strafmaat bepaald is, waarbij de tijd dat hij/zij in de cel heeft gezeten afgetrokken kan worden.
Maar nogmaals, ik reageerde op de stelling dat mensen in de cel zetten, teveel geld zou kosten. En ik ben van mening, dat wanneer iemand een ander potentieel, in gevaar brengt. Dat deze minimaal een nacht in de cel moet zitten. Een auto is in dat geval een wapen.
En mijn mening komt vanuit het feit dat ik te veel mensen ben verloren door chauffeurs die te hard en/of dronken waren en die na een half jaartje cel en een jaartje rijontzegging weer verder konden met hun leven.
Verkeersovertredingen zoals te dronken, te hard en/of door het rood rijden veel te "soft" wordt gestraft.
Het idee, dat de persoon niet van plan was iemand te doden of te verwonden, is in mijn ogen geen geldig excuses om een lage straf te geven. Ze zijn misschien niet van plan, maar niemand verplichte ze om te snel te rijden, door het rood te rijden of zich lam te zuipen en een voertuig te besturen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken