Vier aanhoudingen na doodsbedreiging burgemeester Depla van Breda
Er zijn vier mannen opgepakt die worden verdacht van het bedreigen van burgemeester Depla van Breda. De politie kwam de verdachten op het spoor dankzij informatie uit de telefoon van een NAC- supporter.
Zondag 8 maart 2026 hing er een spandoek met een doodsbedreiging aan een pand aan de Meidoornstraat gericht aan burgemeester Depla. De burgemeester heeft uiteraard aangifte gedaan en een onderzoek is gestart.
Rellen bij NAC 10 mei 2026
Op 10 mei 2026 werd een aantal NAC-supporters aangehouden na de wedstrijd NAC-Heerenveen. Tijdens deze aanhoudingen werden onder andere de mobiele telefoons van de verdachten inbeslaggenomen. In één van deze mobiele telefoons werd een foto aangetroffen van het spandoek met daarop de bedreiging van burgemeester Depla. Op de duidelijke foto konden deze vier personen worden herkend.
Bedreigen van bestuurders
Het bedreigen van bestuurders (zoals burgemeesters, wethouders, ministers en Kamerleden) is een ernstig misdrijf dat de democratische rechtsstaat rechtstreeks ondermijnt. Om de veiligheid van publieke ambtsdragers te garanderen en de drempel voor daders te verhogen, hanteert de Nederlandse overheid een streng strafrechtelijk beleid.
Het strafrecht maakt een duidelijk onderscheid tussen reguliere bedreiging en bedreiging gericht tegen publieke functionarissen:
- Verhoogde maximumstraf: Waar op een normale bedreiging (volgens Artikel 285 van het Wetboek van Strafrecht) maximaal twee jaar gevangenisstraf staat, geldt voor het bedreigen van bestuurders en politici een verhoogde maximumstraf van vier jaar cel.
- Strafverzwarende omstandigheid: Het Openbaar Ministerie (OM) eist bij agressie of bedreiging tegen ambtsdragers standaard een significant hogere straf (vaak een verdubbeling van de eis) omdat het slachtoffer in functie is.
- Criterium voor strafbaarheid: Een uiting is strafbaar als de bestuurder zich redelijkerwijs bedreigd kon voelen met een misdrijf tegen het leven of zware mishandeling, en de dader opzettelijk vrees wilde aanjagen.
Aanhoudingen
In het onderzoek kwam de identiteit van de vier verdachten naar voren. Het gaat om vier mannen van respectievelijk 16, 32 en 34 jaar uit Breda en een 24-jarige man uit Oosterhout. Ze zijn op 6 augustus aangehouden en zullen verhoord worden. Het onderzoek wordt voortgezet.
The person most likely stopping you, is you.
"Zelfmoord" was ook een simpele uitweg voor deze man
Soberso hebben de staten in de VS veel macht en de bevoegdheid om eigen wetten te maken. Zo bestaat de doodstraf in de ene staat en is de doodstraf verboden in een andere staat.
Volgens Elon Musk en anderen wordt Trump er meermalig in genoemd. Blijkbaar is dat geen feit meer?
Daarin tegen, doodsbedreiging moet gewoon hard aangepakt worden, of je nou wit of een kleurtje hebt, zou niks moeten uitmaken, maar helaas is ons land naar de tering als het komt om rechtspraak.
Trouwens ook weer een typisch voorbeeld van het baantjescarrousel. Eerder was hij ook al burgemeester van Heerlen en wethouder in Nijmegen, en was in beide functies omstreden. Je zou zeggen, dan is het wel een keer klaar. Maar niks daarvan, zo'n flapdrol kan dan gewoon weer opnieuw ergens anders burgemeester worden. foto
Ik heb al zoveel speculaties gelezen, dat ik met die zogenaamde feiten echt helemaal niets kan. Niet elk verjaardagsmailtje is een bewijs dat je kinderverkrachter bent. En die dame die in 2019 kwam verklaren dat ze 25 jaar ervoor op haar 13e door Trump verkracht en vermoord was, heb ik zowieso nooit serieus genomen.
Overigens is de Donald veroordeeld. Maar dat zal wel een linkse jury/rechter zijn geweest.
De heer Trump is in een procedure veroordeeld voor laster bedoel je? Ja kan. Of de jury links of rechts was heb ik geen idee van. Lijkt me weinig relevant. Heeft in elk geval helemaal niets te maken met Epstein of kinderverkrachting.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken