Onlyfans-model met G-cup wil als NASA-ambassadeur naar maan
CeCe Rose, een 26-jarige onlyfansmodel en influencer uit Toronto, wil dat NASA haar aanwijst als "ambassadeur van de mensheid" bij een volgende missie naar de maan. De vrouw, die eerder viraal ging nadat ze werd omschreven als de "perfecte vriendin", zegt dat ze graag een rol zou spelen bij een nieuwe maanmissie, al ziet ze zichzelf liever veilig op aarde dan in een raket.
Opvallend is dat Rose zelf niet gelooft dat de historische Apollo-maanlandingen ooit echt hebben plaatsgevonden. Tegen haar ruim twee miljoen volgers op Instagram benadrukt ze al jaren haar twijfel en zegt ze dat de geschiedenisboeken volgens haar niet kloppen. "Ik geloof niet dat we ooit echt op de maan zijn geland", zegt ze. "Ik denk niet dat het onmogelijk is om er te komen, maar ik denk niet dat er al een geslaagde landing is geweest."
Volgens Rose is haar scepsis alleen maar groter geworden sinds ze in de entertainmentindustrie werkt. Ze wijst op de technische mogelijkheden van theater en filmproducties en vermoedt dat de eerste maanlanding op een filmset is opgenomen. "Als je ziet hoe ver theaterproductie is, dan is het heel goed mogelijk dat de eerste 'maanlanding' gewoon een filmset was", stelt ze. Ze vindt dat mensen te snel worden weggezet als complotdenker als ze algemeen geaccepteerde gebeurtenissen in twijfel trekken.
Toch noemt Rose zichzelf niet halsstarrig en zegt ze bereid te zijn van mening te veranderen als ze met eigen ogen overtuigend bewijs zou zien. Een officiële aankondiging van NASA over een nieuwe geslaagde maanlanding zou voor haar niet genoeg zijn. "Ik ga niet één mededeling zien en dan zeggen: 'Oké, het is nu gebeurd.' Ik zou het zelf willen zien", legt ze uit. Als ze de kans kreeg om de bewijzen van dichtbij te ervaren, zou ze die volgens eigen zeggen "absoluut" aannemen.
Dat betekent niet dat ze staat te springen om zelf de ruimte in te gaan. Rose ziet haar rol liever als spreekbuis vanaf de grond. "Ik denk dat ik een geweldige ambassadeur zou zijn. Maar dan wel vanaf de aarde", zegt ze, verwijzend naar haar gezondheid en haar angst voor de fysieke impact van ruimtevaart. Ze grapt dat ze zich afvraagt wat drukverschillen in een raket met haar artritis zouden doen en denkt dat er genoeg manieren zijn om te communiceren zonder haar leven te riskeren.
Online zorgt haar standpunt over de maanlanding voor flink wat discussie. Volgers taggen haar massaal in video's en berichten over de maan, vooral op TikTok. Sommigen steunen haar vragen, anderen proberen haar voortdurend van gedachten te doen veranderen. Rose kan er soms om lachen, zoals bij een volger die boos riep dat hij "er vorige week nog geweest was", waarna zij zich afvroeg of hij echt de maan bedoelde. Ondanks de kritiek zegt ze door te gaan met vragen stellen: ze wil naar eigen zeggen liever "domme vragen" stellen dan stilzwijgend aannemen dat officiële verhalen altijd kloppen.
Rose haalde eerder de media toen ouders haar aanboden om haar de wereld over te laten vliegen om met hun zonen te gaan daten, nadat zij online als "perfecte vriendin" werd bestempeld. Volgens haar sloeg dat verhaal aan omdat veel mensen worstelen met moderne relaties. Ze denkt dat ouders vooral dachten: "Hoe krijg ik haar voor mijn zoon?", terwijl mannen zich afvroegen welke standaarden ze moeten hanteren en vrouwen wilden weten wat er zo bijzonder aan haar is. Nu probeert ze die aandacht te benutten om haar twijfels over de maanlandingen te delen – en om, al is het vanaf de aarde, een rol te claimen in de volgende stap van de ruimtevaart.
CeeCee Rose (Afbeelding: Instagram)
https://www.space.com/148(...)site-moon-photo.html
A foto B foto
foto
Maar dan: hoezo is dit "de perfecte vriendin"?
Ik vind haar helemaal niet knap. Mooi lichaam zeker, maar besef je wel dat je over 15 jaar met een vrouw rondloopt met een verlepte heksenkop en rugklachten door die G-Cup, die niks anders kan dan lachen, en dat je kinderen gepest gaan worden omdat hun moeder een..ahem..dame van lichte zeden was. Een kutleven dus.
Verder:
Probleem is natuurlijk: deel van die maanlandingen is ook gewoon in scene gezet, daar had men beter eerlijk over kunnen zijn, maar aangezien het een alternatieve wapenwedloop met de USSR was vond men deceptie een goed idee (op zich is dat m.i. in zo'n context dan ook wel legitiem).
Maar dat maakt mensen wel achterdochtig natuurlijk. Kijk naar de farce rond Fauci en Koopmans, dan wakker je complotdenken aan (en blijken dingen die als complot neergezet werden opeens de waarheid te zijn).
Ik ga er vanuit dat de maanlanding echt is. Net als dat ik er vanuit ga dat er Moslimextremisten de twintowers zijn in gevlogen.
Maar wanneer bewezen wordt dat het niet zo is gegaan hoef ik mijn wereldbeeld ook niet al te ver aan te passen.
Iemand die zegt zeker te weten dat er mensen naar de maan zijn geweest, is nooit naar een goede goochelshow gegaan.
We zijn al zo vaak voor het lapje gehouden dat ik best snap dat er mensen zijn die het niet geloven. Die hoeven niet perse dom te zijn.
Ze is gewoon een aandachts hoer.
Dit hele verhaal doet me denken aan die gast die een proef had bedacht om te bewijzen dat de aarde plat was. En daardoor zelf moest concluderen dat die misschien toch niet plat was.
Vanzelfsprekend zat die gast in het "de aarde is rond complot", maar dan nog.
Die hebben ook nooit plaats gevonden..
Zo opvallend is dat dus niet.
De grootte van haar borsten is wel opvallend
Dat is mooi bedacht, ik zal zo eens kijken of mijn jaren 90 laserpen nog werkt.
[ Bericht gewijzigd door Professionele-Idioot op donderdag 6 augustus 2026 @ 16:45 ]
Thou shalt not make a machine in the likeness of a human mind.
Hetzelfde zie je met alle verkeers-borden die zijn 's nachts alleen maar goed zichtbaar voor de in- of opzittende van het voertuig dat de verlichting voert.
En de reflectoren op de maan zijn volgens datzelfde principe gebouwd.
[ Bericht gewijzigd door mvdejong op donderdag 6 augustus 2026 @ 17:40 ]
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
En wanneer de VS de boel "faked", dan gebruiken de sovjets dit niet voor hun propaganda om hun vijand is een slecht aanzien te brengen. Niet zou beter geweest zijn voor de sovjets wanneer het gefaket zou zijn geweest?
Elke raket, kunstmaan werd door beide kanten nauwlettend in de gaten te houden. Het zouden kernkoppen kunnen zijn, dus het was van levensbelang voor beide kanten om alles goed in de gaten te houden. En daarbij, de VS wilde per se de eerste zijn. Dat de Sovjets niet naar de maan wilde of konden, had geen enkele invloed of ze wel of zouden gaan. De propaganda is gewoon te goed.
En de techniek was er gewoon. Het enige wat nodig is/was om naar de maan te gaan is geld. En de wil natuurlijk. En die was er wel degelijk.
De reflector (dus geen spiegel) is ook duidelijk een bewijs. De reflector kaast de laserstraal precies terug naar de zender. Het maanoppervlak zal nooit een laser kunnen terugkaatsen. De maan is zo helder omdat de zon het HELE oppervlakte beschijnt. Men moet daarom de laser precies richten op de reflector om een reflectie te kunnen ontvangen. Mis je de reflector dan krijg je geen reflectie terug.
Maar we kunnen hier jaren verder over gaan, zolang er mensen zijn die geloven dat de aarde plat is, zo zullen er ook mensen zijn die geloven dat de maanlanding "fake" is, het loch-ness monster of Bigfoot, Sasquatsh, Jeti, chupacabra (of elk ander verzonnen dier) of het klimaatcrisis bestaat.
Ook al lever je al de bewijzen die er zijn, er blijven altijd mensen zijn die twijfelen aan het bewijs, ook al kunnen ze het zelf zien of zelf via experimenten ontdekken.
Hooguit dat de mensen die het niet geloven niet perse dom zijn.
Het maakt ook totaal niet uit. Maar als je wilt bewijzen dat het wel gedaan is, dan moet je of inderdaad zelf met je laser die spiegel weten te raken oid. Ik wist niet dat die spiegels daar met opzet voor die reden waren neer gelegd. Het maakt me namelijk ook niet uit of het waar is of niet.
Mijn punt over het mythbuster verhaal is, is dat mensen 100 bewijzen kunnen bedenken dat het nep is. Al die 100 dingen kunnen ontkracht worden, maar dat betekent niet dat het zeker waar is.
Geen goed argument kunnen bedenken maakt het misschien waarschijnlijker. Maar is geen wetenschappelijk bewijs.
Net als het zwarte zwaan verhaal. Iemand kan zeggen dat er zwarte zwanen bestaan. En iemand anders kan tig redenen bedenken waarom er geen zwarte zwanen bestaan (omdat niemand ze ooit gezien heeft).
Tot het moment dat er zwarte zwanen gevonden worden in Australië dacht ik. Daarvoor verklaard iedereen de zwartezwanen complotdenker voor gek.
Een echte wetenschapper had voor de ontdekking van de zwarte zwaan volgehouden dat je het niet kan weten, tot er 1 gevonden is.
Wanneer je echt zeker ben dat het nep is, is zelfs de spiegeltest geen 100% bewijs.
https://www.quora.com/Wha(...)ilable-to-the-public
En is het erg? Het is ook vaak genoeg gebleken dat de massa er naast zat. gekkies hebben we ook nodig.
Zoals het verhaal van de tenth man
Dus misschien wil jij het wel gewoon graag. Je weet het niet.
Nou begin ik toch bijna zelf te twijfelen foto
He?
Ik ook niet. Blijkbaar zijn grote borsten al een kwalificatie om serieus genomen te worden (pun intended)
Is toch monsterlijk, zo'n stripfiguur (strip als in comic).
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Prachtig Lichaam, Ongelofelijke Rot Kop
Die toeters zijn zo groot en zwaar .
De vrouwen hebben last van hun rug er door .
Op de maan zijn ze stukken lichter.
Mijn enige punt is dat de mensen die het niet geloven niet perse weggezet zouden moeten worden als mafklappers.
De aarde rond of plat kan je zelf checken met een beetje moeite.
Maar dit simpelweg niet. Wanneer je de NASA niet vertrouwd blijft er weinig bewijs over.
Iedereen die zegt dat het 100% zeker is, is naar mijn idee maffer. Behalve Neil Armstrong (Gnorts mr. Alien omgedraaid) en Buzz Aldrin dan en de anderen die er direct bij betrokken waren.
Niets is 100% zeker. Dus ik zou zeggen dat ik vrijwel zeker ben.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken