Ebola Village ligt volgende week in de winkels
De indie horrorgame Ebola Village zorgt opnieuw voor ophef. De titel, die al bij de aankondiging de wenkbrauwen deed fronsen, duikt de laatste dagen weer op in discussies op sociale media en gamefora. Niet zozeer vanwege vernieuwende gameplay of technische hoogstandjes, maar vooral door het onderwerp dat de game aansnijdt en de vraag of dat anno nu nog wel kan.
Ebola Village plaatst spelers in een fictief dorp dat is getroffen door een dodelijk virus. In first person-perspectief verken je verlaten straten en gebouwen terwijl je wordt opgejaagd door geïnfecteerde bewoners. De game zet zwaar in op sfeer en schrikmomenten, met minimale uitleg en een constante dreiging. Het lage budget is duidelijk zichtbaar in de simpele graphics en beperkte interactie, maar dat weerhoudt de game er niet van om aandacht te trekken.
De echte reden dat Ebola Village weer in het nieuws is, ligt echter buiten de gameplay. Op platforms als X en Reddit wordt fel gediscussieerd over het gebruik van een echte ziekte als basis voor horrorvermaak. Critici noemen het smakeloos en respectloos richting slachtoffers en hulpverleners, terwijl voorstanders het afdoen als fictie en wijzen op de lange traditie van games en films die putten uit echte angsten.
Ontwikkelaars van de game hebben zich vooralsnog nauwelijks uitgelaten over de hernieuwde kritiek. Dat zorgt ervoor dat de discussie vooral door spelers zelf wordt gevoerd, waarbij meningen sterk uiteenlopen. De ene speler ziet Ebola Village als goedkope shockhorror, de ander als een bewust provocerende titel die discussie uitlokt.
Je kunt Ebola Village zelf proberen op Steam, of op de Xbox vanaf 23 januari.
