AI Chatbots hebben een woke-linkse bias bij vragen over verkiezingen
Met de Tweede Kamerverkiezingen voor de deur, is een groot deel van de Nederlanders nog aan het twijfelen aan welke partij ze hun stem zullen geven. Sommigen gebruiken stemhulpen, kijken naar tv-debatten of lezen partijprogramma's. Er zijn ook mensen die hun vraag aan een AI-chatbot stellen, maar dat is niet de meest objectieve optie.
Als je een AI-chatbot zoals ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Meta of Grok het Kieskompas laat invullen, kom je vaak uit bij een links-progressieve partij. RTL Z heeft deze chatbots de stellingen van het Kieskompas laten beantwoorden en zij gaven steeds vergelijkbare antwoorden. Ze scoorden vaak in de buurt van D66, GroenLinks-PvdA of Volt. Hierbij namen de chatbots geen politieke voorkeur mee, maar de resultaten laten zien dat ze verre van neutraal zijn.
Experts raden af om je stemkeuze volledig aan een chatbot over te laten. AI-bots kunnen soms verkeerde informatie geven. Martin Rosema, politicoloog en onderzoeker van kiezersgedrag aan de Universiteit Twente, wijst erop dat deze bots niet transparant zijn. Je weet niet waarom je een bepaald advies krijgt, wat een probleem kan zijn, vooral omdat chatbots complete onwaarheden kunnen vertellen met een stellige overtuiging. Mensen zijn ook snel geneigd te geloven wat chatbots zeggen.
Het is belangrijk om je eigen onderzoek te doen en andere bronnen te gebruiken om je stem te bepalen, benadrukt Rosema.
Chatbots hebben van huis uit een links-progressieve en woke bias (afbeelding: Google Gemini / FOK.nl)
