Advies wetenschapper bemoeilijkt stikstofplannen BBB
Minister Femke Wiersma van de BBB wil de regels voor stikstofuitstoot versoepelen. Ze stelt een ondergrens voor waarbij bedrijven met een minimale uitstoot geen vergunning nodig zouden hebben. De grens zou liggen op 1 mol stikstof per hectare per jaar. Echter, een wetenschapper heeft zijn advies herzien en stelt nu een lagere grens van 0,5 mol voor. Dit betekent dat meer bedrijven toch een vergunning moeten aanvragen, wat de plannen van Wiersma mogelijk bemoeilijkt.
Het ministerie moet nog beslissen of ze het aangepaste advies volgen. Als de grens inderdaad lager wordt, hebben meer bedrijven een vergunning nodig. Dit zou een tegenslag zijn voor Wiersma en haar partij, die hoopten op een oplossing voor de stikstofproblematiek zonder ingrijpende maatregelen voor de landbouwsector.
Binnen het kabinet zijn er spanningen tussen de BBB en de VVD over deze kwestie. De BBB wil de hogere grens snel invoeren, maar de VVD maakt zich zorgen over de juridische houdbaarheid. Zij vrezen dat boeren of bouwbedrijven, als later blijkt dat het niet mocht, alsnog illegaal bezig zijn. Dit herinnert aan de eerdere problemen met de PAS-regeling, waarbij boeren ten onrechte te horen kregen dat ze geen vergunning nodig hadden en uiteindelijk toch illegaal bleken te opereren.
denk -moslims,
pvdd- beestjes
vvd- superrijken
Glpvda -salonsocialistische atheïsten
Cda - christenen
Pvv -Nederlanders
Cu -christenen
Volt -eurofascisten
.. etc.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Lees de Stikstoffuik.
Het toont aan dat het verhaal deze wetenschapper staat als een huis.
Het is zelfs na deze herberekening veel realistischer dan de huidige waanzinnige norm van 0,005 mol.
In plaats dat alle boeren rondom die nature 2000 gebieden hun vergunnening kwijt raken en een kansloze poging moeten doen om hem opnieuw aan te vragen maken de meeste boeren nu wel een kans.
Voor enkele boeren wordt het moeilijk maar die kunnen dan gerichte technische maatregelen nemen.
- 0,5 mol/ha/jaar is de KDW voor de meest gevoelige habitattypen, zoals hoogveen, droge heide en bepaalde duingraslanden. Boeren in de buurt van deze gebieden moeten hun emissie drastisch reduceren om onder deze grens te blijven.
0.005 mol betekent dat de stikstof uitstoot 100x keer lager moet zijn dan de eigenlijke norm. Dat zou juridisch nooit stand houden voor een echte rechter, maar hier in Nederland hebben we te maken met D66 rechters.
[ Bericht gewijzigd door Farth-vader op woensdag 15 oktober 2025 @ 10:02 ]
de huiige 0,005 is nameijk gelijk aan niets
0,00 5 is ook niet meetbaa
Duitsland heeft 7 mol
Debemerken 15 mol
koffie dik bevat al 5 mol stikstof, dus koffiezzetten kan niet
zie ook:
Het stikstofboek van Arnout Jaspers is een selectief pleidooi tegen vitale snippers groen
Waar ken ik die krant ook al weer van?
NRC stopt samenwerking correspondent Spanje vanwege journalistieke fouten
Oh ja, nu weet ik het weer. foto
En België idem dito.
Het probleem is dat de totale uitstoot te veel is, dus ook die hele vele kleine beetjes van een verhoogde kritische depositie waarde.
Ik trap daar niet in. Stikstof is een verzonnen probleem voor een andere agenda.
De kritieke waarde is volstrekt arbitrair en de toewijzing van die natura gebieden ook.
Als je eerlijk bent en je wilt de natuur terug hebben zoals die was, dan moet je gewoon de dijken doorsteken.
Het zijn dus politieke keuzes en geen natuurlijke keuzes.
En dan verwacht je een normale, inhoudelijke reactie?
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Daar wonen de Deben die willen graag overal braamstruiken
https://www.removepaywall.com/
en heeft deze eene wetenschapper ook een naam ?
door wie is deze eene wetenschapper betaald.
welke scholing heeft deze wetenschapper gedaan ?
op basis waarvan is deze eene wetenschapper tot deze conclusie gekomen?
waren er ook andere wetenschappers die misschien iets anders te vertellen hadden ?
de wetenschappers van tegenwoordig kunnen misschien beter filosofen genoemd worden
Aldus klimaatprobleemontkenners
Scheel 50%.
50% minder salaris maakt dan ook niet zoveel uit?
michaelmoore in POL / Boerenproblematiekverzameltopic #7 - mest, gif en andere ver
Alles in Nederland is aangelegd, inclusief de Waddenzee en de Hoge Veluwe.
Dus van mij hoeven niet alle Natura 2000 bermen beschermd te worden.'
Dan hebben zelfs de boeren in de Ukraine te veel invloed op onze Natura 2000 gebieden.
Maar bij 0,5 dan hebben de boeren in de omgeving van die Natura 2000 bermen een reeele mogelijkheid om te gaan voldoen aan de eisen.
Of te wel: Links Nederland lijkt me op dit dossier het nakijken te hebben.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken