BBB en VVD botsen over verhogen stikstofgrens
De ministers in het demissionaire kabinet Schoof blijven verdeeld over de verhoging van de stikstofgrens waarbij een vergunning nodig is. Volgens ingewijden stokt het overleg over de invoering van een rekenkundige ondergrens. Met die maatregel zouden projecten met een beperkte uitstoot sneller groen licht kunnen krijgen, maar de coalitiepartners staan lijnrecht tegenover elkaar over de precieze invulling.
De BBB ziet de verhoging van de ondergrens als een belangrijk speerpunt en presenteerde het plan eerder dit jaar met veel bombarie. De VVD en andere critici waarschuwen dat de regeling mogelijk niet standhoudt bij de rechter. In dat geval kunnen bedrijven opnieuw hun vergunning verliezen, zoals gebeurde met de zogenoemde PAS-melders. Ongeveer 2500 bedrijven kwamen toen in de problemen, terwijl de overheid had beloofd hen te helpen. Tot nu toe is dat slechts voor enkele tientallen gelukt.
De spanning tussen de partijen loopt op. Op X schreef de BBB: "We dulden geen tegenwerking meer", gericht aan de VVD. Volgens de partij kan de maatregel woningbouw versnellen, ruimte maken voor defensie en PAS-melders helpen. De BBB verwijt de VVD deze stappen te blokkeren. Opvallend is dat de VVD vorige week nog instemde met een motie om de ondergrens zo snel mogelijk in te voeren, ondanks hun aanhoudende kritiek op minister Femke Wiersma.
Ook buiten de politiek klinkt stevige kritiek. Juristen en de Raad van State noemen de rekenkundige ondergrens ‘kwetsbaar’. Ambtenaren van Landbouw adviseerden tegen de invoering, maar Wiersma besloot toch door te zetten. Het kabinet zit daardoor vast tussen politieke beloftes, juridische risico’s en praktische bezwaren.
