Klimaatrapport: zonder pijnlijke keuzes mist Nederland 2030-doelen
Het nieuwe kabinet krijgt een harde boodschap uit de jaarlijkse Klimaat- en Energieverkenning: zonder zware en pijnlijke ingrepen zijn de klimaatdoelen voor 2030 niet meer haalbaar. Ondanks eerdere beloftes heeft het kabinet-Schoof volgens de onderzoekers te weinig gedaan. Maatregelen zijn vaak verzwakt of helemaal teruggedraaid.
Met het huidige beleid en wat losse aanvullingen komt Nederland uit op 47 tot net geen 55 procent minder uitstoot dan in 1990. Dat is niet genoeg om de wettelijke doelstelling van 55 procent te halen. Ook de Europese verplichtingen voor hernieuwbare energie en verbruik zijn uit zicht.
De afhankelijkheid van buitenlandse energie maakt de situatie extra kwetsbaar. Bijna 80 procent van alle energie komt uit import, vooral olie, gas en steenkool. Onderzoeker Marko Hekkert van het Planbureau voor de Leefomgeving waarschuwt dat het onwenselijk is om afhankelijk te blijven van wat hij "schurkenstaten" noemt. Wind- en zonne-energie kunnen dat patroon doorbreken, maar de uitvoering stokt. Offshore windparken zouden de motor van de energietransitie moeten zijn, maar de ambities zijn juist teruggeschroefd.
Demissionair minister Sophie Hermans erkent de knelpunten. Het stroomnet is vol, de windenergiesector worstelt en de kosten stijgen. Daarom belooft ze een investering van bijna één miljard euro in wind op zee. Toch constateren de onderzoekers dat verduurzaming stokt op meerdere fronten. Er zijn onvoldoende afspraken met grote bedrijven, subsidies voor duurzame technieken nemen af en de landbouw blijft achter.
Ook energiebesparing loopt niet zoals gehoopt. Mensen kopen wel zuinigere apparaten, maar compenseren dat door meer te reizen en steeds meer data te gebruiken. "We hebben zuinigere koelkasten, maar zijn ook meer gaan vliegen en internetten", aldus Hekkert. Daardoor stijgt het totale energieverbruik weer, na jaren van daling. Het feit dat er ook steeds meer mensen zijn die energie gebruiken wordt nergens genoemd. Volgens Hekkert richtte het beleid zich vaak op uitstootverlaging, maar te weinig op het echt beperken van het energieverbruik.
Als Nederland het doel voor 2030 tóch wil halen, moet de politiek ingrijpen met stevige maatregelen. De onderzoekers doen geen concrete voorstellen, maar schetsen drie routes: fors meer duurzame energie, extra stappen in industrie en landbouw en het behoud van subsidies. Hekkert wijst erop dat Nederland veertig jaar nodig had om de eerste helft van de reductie te realiseren. Voor de tweede helft resten nog maar twintig jaar. De vraag is volgens hem simpel: kies je nu voor pijn, of schuif je die door naar later?
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Onder het mom can groen kunnen ze de meest domste belastingen invoeren.
1995: 'kerncentrales bouwen duurt 15 jaar'
2000: 'kerncentrales bouwen duurt 15 jaar'
2005: 'kerncentrales bouwen duurt 15 jaar'
2010: 'kerncentrales bouwen duurt 15 jaar'
2015: 'kerncentrales bouwen duurt 15 jaar'
2020: 'kerncentrales bouwen duurt 15 jaar'
2025: 'WE GAAN 2030 NIET HALEN! We moeten NU pijnlijke keuzes maken! Het is twee voor twaalf!
foto foto foto foto foto
Ik denk niet dat ze dat kunnen zonder het hele landschap vol te plempen.
Kernenergie is nog steeds de enige echte stap vooruit.
Die 0,000036 kan de aarde wel aan hoor.
Echte maatregelen zijn simpel te nemen, maar worden niet genomen vanwege de 'economie'. Krimp bijvoorbeeld de veestapel drastisch in (tot je zelfvoorzienend bent) en plant nieuwe bossen in plaats van die ellenlange weilanden. Kap met die energie slurpende data centra (social media heeft 0% nut).
Plus ze weten het al sinds de jaren 80 en hebben er niks aan gedaan. Ja, ze hebben het actief tegengewerkt (geen kerncentrales bouwen bijvoorbeeld).
En voordat je begint te steigeren, ik ga nooit met het vliegtuig, bezit geen auto en verbruik bijzonder weinig gas en elektriciteit. In tegen stelling tot vele andere met een 'grote bek' over het klimaat.
We kunnen niet eens regelen dat onze bevolking een huis kan krijgen.
Overigens hebben ze juist veel maatregelen van het kabinet daarvoor teruggedraaid of verzwakt. Dat lees je ook terug in het artikel.
Ik mag hopen dat in een volgend kabinet de VVD eindelijk eens niet in de regering zit. Maar dat zal wel weer ijdele hoop zijn.
Ons energie behoefte zal nooit aansluiten met de productie ervan dus met batterij opslag kunnen we dat binnen de dag balanceren. Hierdoor kan de productie ook efficiënter.
Voor het perspectief he, hoe staan andere landen er voor? Amerika, Rusland, China, India, Mexico?
Hoe gaat het daar met de zonnepanelen? Zeg maar de landen die een veel grotere impact hebben als ze maar ene vinger zouden uitsteken?
En daarom moeten wij als beste jongen van de klas de gehele economie omgooien om maar groen te doen.
Dit terwijl landen om ons heen nog minder doen en verder op de wereld bepaalde landen helemaal niet meedoen. foto
Daarnaast; als ik zie hoeveel andere landen op talloze gebieden niet voldoen aan EU-normen, en ik zie hoe weinig zij hiervan aantrekken, dan zou ik toch ool niet al te bang worden voor mogelijke sancties.
foto
foto
Dat is een klassiek debat tussen hem en Wilders.
Goed om te zien dat Jetten niks is veranderd/niet is hergeprogrammeerd
Met kernenergie kan je toch geen woning verwarmen foto
[ Bericht gewijzigd door woessie op woensdag 17 september 2025 @ 10:02 ]
Hoog tijd dat Nederland wat gaat doen idd! foto
Echte oplossing: populatie beperking. Maar dat gaat niet gebeuren.
Elke andere oplossing is het probleem vooruitschuiven, je lost niks op.
zelfs als zij die wel halen, hoe erg is het dan dat wij ze niet halen..........
Het is gewoon één grote money grab niet minder niet meer foto plus we zetten de natuur vol met plastic en PFAS uitstoters om diezelfde natuur te beschermen foto kan je de wieken van een windmolen al recyclen of worden ze nog steeds begraven zoals asbest foto hoeveel olie word er nu nog verbrand voor het onderhoudt en plaatsing? foto het is gewoon één grote virtue signal foto ik wil niet eens dat we deze virtue signal doelen halen foto
foto
Emissies van heel Europa gaan al naar beneden.
Verder ontzettend fijn dat je je zo druk maakt over de 0,000001 procent van de olie die wordt gebruikt voor de productie van duurzamere energie.
" Motherf---er"
Zou een hoop shit oplossen.
.
Er zijn inderdaad stukken van de belasting wat je wat mij betreft zou mogen ophouden met betalen.
"Klimaat belasting" is de grootste oplichting van deze eeuw.
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken