6-jarig meisje Liverpool besmet met gonorroe door moeder of oom
Een zesjarig meisje uit Liverpool is besmet geraakt met gonorroe als gevolg van seksueel misbruik, zo concludeerde de familierechtbank tijdens een recente zitting. De rechtbank kwam tot deze conclusie nadat in juni 2023 de diagnose werd gesteld en onderzoek uitwees dat de besmetting vermoedelijk plaatsvond via seksueel contact met een familielid. Zowel de moeder als de oom van het kind waren in die periode drager van de soa. De rechter stelde vast dat het meisje hoogstwaarschijnlijk in mei 2023 is misbruikt, maar kon niet bepalen wie van de twee daadwerkelijk verantwoordelijk was.
Tijdens de zitting bleek dat de moeder in juni 2023 onbeschermde seks had met twee mannen. De oom bekende seksueel contact te hebben gehad met drie partners in de maand ervoor. Hij testte op 25 mei positief op zowel gonorroe als chlamydia. Het meisje kreeg begin juni last van een ontstoken en jeukend oog; uit onderzoek bleek dat ze de infectie ook in haar oog had opgelopen. Een zwak-positieve uitslag op een vaginale uitstrijk en latere bevestiging via aanvullende tests leidden tot de conclusie dat het kind seksueel besmet was geraakt.
De familie woonde samen in het huis van de grootmoeder, waar ook de oom verbleef. De moeder sliep soms op de vloer van de kinderkamer. De vader van het meisje zat op dat moment in de gevangenis en werd uitgesloten als dader. De grootmoeder en haar partner bleken niet besmet en werden eveneens uitgesloten. Door de positieve test en vermoedens van misbruik startte de lokale autoriteit een zorgprocedure. De kinderen bleven onder toezicht van de grootmoeder, waarna het gezin moest verhuizen vanwege dreigende situaties in de buurt.
De moeder leefde volgens het vonnis een chaotisch bestaan vol drugs- en alcoholmisbruik. De oom gebruikte regelmatig harddrugs en werd in maart 2024 aangeklaagd voor verkrachting. Deskundigen spraken tijdens de rechtszaak de mogelijkheid van besmetting via objecten vrijwel volledig tegen. Zij bevestigden dat de kans op besmetting via seksueel contact veruit het grootst was.
Rechter Justice Peel verklaarde dat beide volwassenen de gelegenheid en de infectie in huis hadden tijdens de waarschijnlijke besmettingsperiode. Hij concludeerde dat een van hen verantwoordelijk moet zijn, maar kon op basis van het bewijs en het ontbreken van mondelinge verklaringen geen definitieve aanwijzing doen wie van de twee het misbruik heeft gepleegd. Wel bevestigde hij dat het meisje slachtoffer is geworden van seksueel contact.
[ Bericht gewijzigd door Danny op woensdag 6 augustus 2025 @ 21:24 ]
"History is just a bunch of dead people."
"Those who stand for nothing, fall for anything."
En vooral dat je dan niet alleen je eigen leven verkloot maar een jong kind slachtoffer maakt van je rotzooi.
The person most likely stopping you, is you.
Wie zegt seksuele misbruik dat hoef niet altijd.
Nu word het wel bevestigd dat het zo is via de nieuws.
Maar dat hoef dus niet altijd zo te zijn.
Je kunt gonorroe krijgen als je seks hebt. En soms door zoenen. De persoon met wie je seks hebt of zoent heeft de soa dan al. Die hoeft niet altijd klachten te hebben.
Dan lijkt mij de man logischer
Quelle surprise.
Tijd dat ze die idioot afzetten, breekt het hele land af.
Tenzij je het onterecht vindt dat ze berecht worden, dat kan natuurlijk ook.
Waar speelde Trainspotting zich af? Ook daar toevallig?
Ze trouwde overigens met Mo'tje op 9-jarige leeftijd, niet met 6.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
In 600 na Chr. was dat vrij normaal, dat mensen sex hadden als ze geslachtsrijp waren, mensen werden ook niet zo oud toen (50 was al speciaal, dan was je net zo oud als Abraham).
Maria was ook 14 jaar toen Jezus geboren werd, al is dat later door de kerk aangepast.
Naar huidige maatstaven kan het allemaal niet maar 1400 jaar terug was het normaal.
Het uithuwelijken was ook een methode om er zeker van te zijn dat je kind (een vrouw notabene foto ) het goed had, kregen de ouders ook een bruidsschat
Enneh, in Nederland zijn kindhuwelijken ook pas sinds 2015 verboden.. 10 jaar dus pas.. foto
[ Bericht gewijzigd door SiGNe op donderdag 7 augustus 2025 @ 03:06 ]
Iets zegt me overigens dat er bij de betrokken instanties veel meer bekend is over de zaak dan alleen dat wat wij te lezen krijgen. Een rechter besluit niet lichtvaardig om een kind bij haar grootouders te laten, ook in het VK niet, zelfs wanneer het misbruik in het grootouderlijk huis plaasgevonden zou kunnen hebben.
Dat is ook niet waar, de gemiddelde leeftijd was lager, maar dat kwam door kindersterfte, als je eenmaal volwassen werd in die tijd, kon je makkelijk de 70 halen. 14 is potentieel wel geslachtsrijp, dus totaal niet te vergelijken met 9. absoluut niet, Mohammed werd ook bekritiseerd in zijn tijd, en dankzij hem is de wet veranderd om dit mogelijk te maken.In dit geval was het uithuwelijken mogelijk omdat mohammed als profeet werd gezien, anders was hij er niet mee weggekomen.Ten eerste het gaat dan niet om 6 of 9 jaar, maar na de puberteit, ten weede het probleem is ook niet het huwelijk maar het zwangerschap. Kindhuwelijken waren gewenst om zekerheid over de toekomst te krijgen.
bij de islam bv heb je een eigen huwelijk.... dan hoef je niet voor de Nederlandse wet te trouwen...voor hun telt alleen het islamitisch huwelijk.
en vroeger was het idd anders... gebeurden meer dingen die toen normaal waren en nu absoluut niet meer kunnen of mogen.
Maar kindhuwelijken bestaan nog steeds helaas.
Ik ga het verder ook niet goed praten ofzo maar het was een andere tijd in elk geval.
Tegenwoordig accepteren wij dat gelukkig niet meer, ook 14 jarigen die trouwen en zwanger worden niet.
En in een hoop landen is het ook nog gewoon toegestaan zoalng er toestemming van de ouders is. zelfs in de V.S.
En ik ben het zeer met je eens dat je als 50+er geen sex hebt met minderjarigen maar dat is wel volgens de huidige standaard.
14 is beter dan 9 maar ook 14 is (tegenwoordig) behoorlijk fout.
Men doet slechts aannames, het kan net zo goed 18 of 20 zijn.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken