Netanyahu stelt besluit over Gaza-bezetting uit, hulp wordt verder uitgebreid
De Israëlische premier Netanyahu heeft nog geen besluit genomen over een volledige bezetting van Gaza. Hoewel Israëlische media eerder meldden dat hij het hele gebied door het leger wil laten innemen, blijft een concreet besluit voorlopig uit. Op dit moment controleert het Israëlische leger naar schatting 70 tot 80 procent van Gaza. Vandaag vindt overleg plaats tussen Netanyahu en zijn belangrijkste veiligheidsadviseurs, waaronder stafchef Eyal Zamir. Die zou om meerdere redenen tegen zijn, onder meer omdat het leger onvoldoende capaciteit zou hebben voor zo'n operatie.
Een definitief besluit over de mogelijke bezetting wordt nu pas later deze week verwacht. Volgens The Times of Israel zal Netanyahu zijn plan dan pas aan zijn kabinet voorleggen.
Israël heeft aangegeven dat het noodhulp stapsgewijs nog meer wil toelaten, maar dan via lokale handelaren. Het gaat om producten als babyvoeding, groente, fruit en hygiëneartikelen. De Israëlische overheid stelt dat het doel is om de toevoer van hulp op gang te brengen zonder daarbij afhankelijk te zijn van de VN of andere internationale organisaties. Eerder bleek uit beelden van binnen Gaza al dat er miljoenen kilo's hulpgoederen klaar staan, maar dat de VN weigert die te verspreiden.
Hoeveel handelaren hulp mogen brengen en wanneer dit begint, is nog onduidelijk. Voor de oorlog reden er dagelijks honderden vrachtwagens Gaza binnen. Sindsdien is die stroom grotendeels stilgevallen, met hongersnood als gevolg. Om toch hulp binnen te krijgen, zijn verschillende landen begonnen met luchtdroppings boven Gaza. Israël stond dat onder internationale druk toe op drie locaties. Nederland, dat eerder al meedeed aan deze acties, stuurt vandaag opnieuw een vliegtuig vanuit vliegbasis Eindhoven. Deze keer wordt 24 ton aan goederen geleverd, verspreid over twee weken.
Ook Canada heeft zich aangesloten bij de luchtdroppings en voerde voor het eerst met een eigen luchtmachtvliegtuig een actie uit. Bijna tienduizend kilo aan hulpgoederen is in samenwerking met onder meer België, Duitsland, Egypte en de Emiraten boven Gaza afgeworpen. Ondanks kritiek van hulporganisaties op deze methode, die ze inefficiënt en gevaarlijk noemen, blijven landen inzetten op deze vorm van noodhulp.
Oh wacht, dat willen ze helemaal niet. Liever eigen volk dood dan stoppen met terreur.
Maar dat is juist waar Netanyahu en Ben Gvir op aansturen.
Moord, deportatie en hongersnood. Die zijn er alledrie NU al in Gaza. En dat zal intensiveren wanneer Gaza volledig bezet zal worden.
Netanyahu en Ben Gvir willen alleen maar dat het allemaal sneller zal gebeuren, omdat hun aanpak van Gaza in een grote public relations crisis zit en ze nu moeten doorpakken voordat het voor hen in een ramp uitloopt en de doelen niet meer gehaald kunnen worden.
Wat een vage toestand.. Je bent bijna 3 jaar verder en hebt eigenlijk nog steeds geen plan!
dan zou het toch: terugveroveren of iets van die strekking moeten zijn?
Neuzen dezelfde kant op in deze kwestie is heel lastig.
En een situatie zoals voor 7 oktober is voor Gazanen zelf ook niet wenselijk. Ik kan mijzelf meer een Libanees werkwijze voorstellen (die wel fragiel en zeker niet ideaal is), maar waarbij de macht is verdeeld tussen verschillende politieke/religieuze stromen en ook Israel hier een bepaalde (niet bepalende) invloed op kan uitoefenen.
[ Bericht gewijzigd door Argonath op dinsdag 5 augustus 2025 @ 15:21 ]
maar volgens mij heb ik geen ongelijk.
in 1947 heeft de UN een besluit genomen, daar heeft een bepaalde bevolkingsgroep zich nooit aan gehouden, en nu willen ze het laatste beetje land (wat ook al niet van hun is) ook nog eens inpikken.
kijk die arme zieltjes moesten ergens naar toe (waarom eigenlijk?) na de 2de wereldoorlog daar is Resolutie 181 uit gekomen, iedereen mee eens? ja mooi! opgelost!
oh wacht de knakkers zelf zijn het er niet mee eens!
80 jaar later zitten ze nog steeds te janken als een klein kind die een ander kerstcadeau verwachtte dan wat er daadwerkelijk in de doos zat.
en wij staan erbij en kijken er na.
En waarom erkennen sommige landen Palestina wel maar steunen ze Israël maar erkennen ze Taiwan niet en steunen ze toch Taiwan?
Sinds mensen, en daarmee politici, geen idealen en principes meer lijken te hebben kan ik er geen touw meer aan vastknopen.
Ik bid voor succes. Voor de Palestijnse kinderen, die slachtoffer zijn van deze gruwelijke Iran/Hamas/Moslimbroederschap-oorlog, voor de moeders, en voor de onschuldigen. Er zal vrede heersen.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Of was dit juist hun plan? Gaat lekker dan foto
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Palestina produceert niets... behalve heel veel ellende.
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
Dit is misdadig.
[ Bericht gewijzigd door MagnificentAlfonso op dinsdag 5 augustus 2025 @ 20:56 ]
60000 doden vs 1200 lijkt mij genoeg wraak.
Genoeg shitshow nu geweest.
Israel heeft zich nooit aan de gemaakte afspraken gehouden vanaf 1947, die menen ergens recht op te hebben wat ze als gunst hebben gekregen.
zie het als een klein kind die op het bord van een ander nog een knakworst ziet liggen terwijl hij/zij zelf de eigen knakworsten naar binnen heeft gestouwd en nu als een doorgedraaide baby zit te schreeuwen, rood aanlopen en maar wijzen naar die knakworst op een ander zn bord.
die ander steekt zn middelvinger op en nu trekt die baby het hele bord van die ander naar zich toe.
die baby moet gewoon een draai om de oren en ff lekker op de trap gaan zitten tot deze weer normaal kan doen.
"In september 1947 had de Arabische Liga de lokale Arabische bevolking opgeroepen in opstand te komen tegen een mogelijke verdeling van het land en had ze de Arabische bevolking steun toegezegd in manschappen, financiën en materieel voor het geval de Verenigde Naties tot een verdeling zouden besluiten."
"Begin 1949 werden op het eiland Rodos wapenstilstanden gesloten, niet via een multilaterale overeenkomst, doch via aparte, bilaterale overeenkomsten met Egypte, Libanon, Jordanië en Syrië. Irak weigerde een staakt-het-vuren te ondertekenen en verliet de veroverde Britse mandaat Palestina gebieden in het voordeel van Jordanië."
"Voor de staat Israël betekende dit dat deze een groter en minder onregelmatig gevormd gebied kreeg dan in 1947 was vastgesteld, maar voor de lokale bevolking was de uitkomst desastreus. De overgebleven delen van het Britse mandaat Palestina waren bezet en later geannexeerd door Jordanië (de Westelijke Jordaanoever inclusief Oost-Jeruzalem) of door Egypte (de Gazastrook)."
Misschien toch even de geschiedenisboeken er op na slaan.
je had ook op kunnen letten op de kleuterschool als we dan toch elkaar willen onderwijzen.
Deze resolutie werd gesteund door de zionistische leiders, maar afgewezen door de Arabische leiders."
"In september 1947 had de Arabische Liga de lokale Arabische bevolking opgeroepen in opstand te komen
tussen deze 2 zinnen zit nog een heel stuk geschiedenis, zoek dat eens uit.
Israel kreeg 55% slecht voedzaam land (vooral in de bergen...), en de Moslims 45% zeer voedzame land. Daarmee wouden ze niet akkoord gaan, want zoals ze vaker zeggen "wij Moslims hebben alleen-recht op dit land".
Vergeet je dat er ook even bij te vermelden ?
Misschien zelf ook opletten op die kleuterschool, gast.
Ik zal kijken of in nog geschiedenisboeken uit de kleuterschool periode terug vindt, als je denkt dat ik toen wat gemist heb. Ik ben nooit te oud om te leren. Misschien kun je me een paar titels geven? Bij voorbaat dank hiervoor.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken